jakiro
Fuente: Yahoo Finance, Compilación: Taxdao
El camino de las criptomonedas ha introducido desafíos, y los legisladores y agencias judiciales estadounidenses han intensificado la supervisión de la industria en marzo y abril de este año.
Desde la perspectiva de los inversores comunes y de toda la economía, todo esto es algo bueno.Como se escribió anteriormente, el valor de las criptomonedas de Bitcoin a las monedas de perros es muy vago, para que las personas puedan usar fácilmente.
El término «criptomoneda» solo puede aparecer recientemente, pero sus transacciones altamente cuestionadas se ajustan al marco que el tribunal utilizó para identificar valores en los últimos 80 años.
El valor de las criptomonedas se puede colocar en cualquier lugar.No generan ingresos como bonos, y sus precios no pueden vincularse a mercados líquidos como los valores de las compañías cotizadas.Hasta ahora, nadie ha explicado cuál es el uso de las criptomonedas, excepto para pagar al estafador que contiene la base de datos o el sistema informático.
Hace unos días, Change Healthcare, un procesador de transacciones médicas propiedad de United Health Group, recibió la segunda solicitud para pagar el rescate con criptomonedas.La compañía pagó un rescate de $ 22 millones para ahorrar información, incluidos los datos de pago y los registros médicos de miles de pacientes.
El pirateo de la base de datos de atención médica de cambio interrumpió el pago de reembolso médico nacional e incluso obligó a algunos proveedores de servicios médicos a despidir o cerrar por completo debido a la escasez de fondos.
El nuevo requisito de rescate obviamente proviene de una organización de ransomware.
Marcha loca de las criptomonedas
Por supuesto, el golpe más sorprendente fue la sentencia de Sam Bankman-Fric, Sam Bankman-Fric, quien fue condenado el 28 de marzo. Fue condenado en octubre de octubre pasado por siete fraudes relacionados con el cierre con el intercambio de criptomonedas FTX.
El juez federal Lewis Kaplan sentenció a Bankerman-frito durante 25 años y ordenó la confiscación de más de $ 11 mil millones.Kaplan observó que SBF casi no se arrepintió de sus crímenes.Kaplan dijo que sin esta larga oración, SBF «puede hacer algo muy malo en el futuro, lo que no es un riesgo trivial» para demostrar la racionalidad de esta larga oración.
No solo eso, el día antes de la sentencia de SBF, la jueza federal Katherine Polk Failla hizo una decisión de que el fallo puede tener un impacto más profundo en la industria de las criptomonedas.La Failla aprueba a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos para que continúe presentando una demanda, acusando al corredor de criptomonedas y al gigante de intercambio Coinbase por las transacciones de valores sin permiso.
Lo importante de la decisión de Failla es que ella inmediatamente rechazó el argumento de Coinbase, es decir, las criptomonedas son nuevos tipos de activos que no pertenecen a la jurisdicción de la SEC, en resumen, no son «valores».
Los promotores de criptomonedas se han presentado los mismos argumentos en la corte y el Salón del Congreso. Perder.
Casualmente, SBF también dijo en la reunión del Congreso del Congreso.
Failla vio este debate, «el término de la» criptomoneda «solo puede aparecer recientemente», escribió, «pero las transacciones cuestionadas están completamente en línea con el marco del tribunal utilizado para identificar valores en los últimos 80 años.
Failla también criticó a la pandilla de criptomonedas y rechazó el argumento de Coinbase, es decir, el caso debe pertenecer a la categoría del «Principio principal del problema».El «principio de problema principal» es una regla informal que requiere medidas de supervisión si implica «importancia económica y política importante», debe ser claramente autorizada por el Congreso.Coinbase dijo que debido a que el Congreso no ha promulgado regulaciones específicamente para las criptomonedas, la demanda de la SEC debe ser rechazada.
La opinión del juez de este argumento es frustrante.Ella señaló: «Aunque la industria de la criptomonedas es realmente enorme e importante, está lejos de convertirse en una» parte de la economía de los Estados Unidos «con una gran economía y un significado político». Ella escribió, incluida la industria energética de EE. UU. Y la propia industria de valores tradicional.
El fallo de Failla se hizo después de otro fallo hecho por el Tribunal Federal de Nueva York.En este caso, el juez Edgardo Ramos se negó a rechazar las acusaciones de SEC de Cameron Winkelvoss y Tyler Winkelvoss, Gemini Trust co. Y las agencias de préstamos de criptomonedas, Genesis Global Capital.
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos acusó que Gemini concentró los activos cifrados de los clientes lo prestó a Génesis y prometió a los clientes que devuelvan un alto rendimiento a los valores no registrados.En cuanto a los casos de Coinbase, los casos de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos continuarán siendo juzgándose.
Ambas decisiones tienden a negar la decisión de la jueza federal de Nueva York, Analisa Torres, en las operaciones de aplicación de la ley de la SEC para los desarrolladores de tokens criptográficos XRP.Torres cree que en algunos casos, este token puede no ser valores.Sin embargo, su fallo fue cubierto por una serie de decisiones de sus colegas.
Criptomoneda abril
Yu Bo en marzo continuó hasta abril.El 5 de abril, el jurado federal de Nueva York dictaminó que los Labs de Terraform y su CEO y accionista principal Do Kwon eran responsables del «caso de fraude de criptomonedas a gran escala» llamado Sec.El caso involucra el UST de divisas estable que se calcula de Terraform, que es una criptomoneda vinculada al dólar estadounidense.Do Kwon no compareció ante el tribunal para escuchar la sentencia.Fue detenido en Heishan, y las autoridades estadounidenses y surcoreanas estaban compitiendo por su extradición.
Terraform afirma que si el valor de la moneda estadounidense cae por debajo de $ 1, automáticamente se «volverá a referencia» a través del algoritmo de software.Esto sucedió en mayo de 2021.Según la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Cuando la moneda contemporánea regresó al valor de $ 1, Terraform y Kwon se jactó de que la recuperación de precios fue una victoria para la «toma de decisiones durante la volatilidad del mercado».
De hecho, el algoritmo no tiene nada que ver con esto.Según los juicios que comenzaron a fines de marzo, Terraform ha recibido asistencia secreta de la compañía de negociación de la compañía. .La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos declaró que no reveló el acuerdo a los inversores que violaron la ley.
SEC dijo que Kwon y Terraform también mintieron al público, diciendo que la compañía financiera de Corea del Sur, que es similar a Venmo, está utilizando Terraform para procesar las transacciones.
La agencia afirma que estos comportamientos de engaño representan la visión constante de Terraform, pero en mayo de 2022, cuando el UST se separó del dólar estadounidense nuevamente y no pudo recuperarse, la escena se desmoronó.La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos declaró que el valor de la USSTA realmente ha caído a cero, «el valor de mercado total de más de $ 40 mil millones se ha perdido … y desencadenó la industria de los activos cifrados».
Terraform tiene bancarrota y aún no ha planteado ninguna acusación para saltar el comercio.
¿Supervisión más estricta?
Estos incidentes deberían evitar que los legisladores estadounidenses piensen en cómo supervisar las criptomonedas.En la audiencia celebrada por la Comisión del Banco del Senado, Vivienda y Asuntos Urbanos, Sherrod Brown, presidente del comité, advirtió que las criptomonedas representan una amenaza potencial para la seguridad nacional.
Brown dijo: «La razón por la cual los malos actores recurren a las criptomonedas no es porque vean publicidad y crean en la exageración». Más fácil de transferir fondos en la oscuridad, y debemos asegurarnos de que la plataforma de criptomonedas cumpla con las mismas reglas que otras instituciones financieras.
Wally Adeyemo, Viceministro de Finanzas, complementó a Brown, instó al Congreso a emitir medidas de reforma propuestas por el Ministerio de Finanzas para fortalecer las sanciones en «proporcionar proveedores de activos digitales extranjeros convenientes para finanzas ilegales».
Al mismo tiempo, Elizabeth Warren, una Senado del Senado en Massachusetts, puede ser la persona más intransigente en el Capitol Mountain, apunta a la cabeza de lanza a la moneda estable, instando al comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes de la industria bancaria.
Ella advirtió que, dado que Stablecoins y productos similares pueden «destruir la protección del consumidor y la seguridad y la estabilidad del sistema bancario», cualquier reforma de SO «puede ampliar y consolidar estos riesgos, en lugar de aliviarlos».
¿Qué promueve a los políticos interesados en promover una categoría de activos que no tenga ningún valor excepto fraude o robo?Como de costumbre, es dinero -green, plegable.
Los promotores de criptomonedas han aumentado el cabildeo en Washington.
Con la promoción de nuevos métodos regulatorios, especialmente la promoción de los republicanos de la Cámara de Representantes, y este año es el año de las elecciones, parecen venir más gastos.Esta es una situación de ganancia y doble pérdidas.
