jakiro
Source: Yahoo Finance, Compilation: Taxdao
La route des crypto-monnaies a inauguré les défis, et les législateurs américains et les agences judiciaires ont intensifié la supervision de l’industrie en mars et avril de cette année.
Du point de vue des investisseurs ordinaires et de l’économie entière, tout cela est une bonne chose.Comme écrit précédemment, la valeur des crypto-monnaies du bitcoin aux pièces de chien est très vague, de sorte qu’elles peuvent facilement être utilisées par les personnes.
Le terme « crypto-monnaie » ne peut apparaître que récemment, mais ses transactions très interrogées sont pleinement conformes au cadre que le tribunal a utilisé pour identifier les titres au cours des 80 dernières années.
La valeur des crypto-monnaies peut être placée n’importe où.Ils ne génèrent pas de revenus comme des obligations, et leurs prix ne peuvent pas être liés à des marchés liquides comme les titres des sociétés cotées.Jusqu’à présent, personne n’a expliqué à quoi sert les crypto-monnaies, sauf pour payer l’escroc qui détient la base de données ou le système informatique.
Il y a quelques jours, Change Healthcare, un processeur de transactions médicales appartenant à United Health Group, a reçu la deuxième demande de payer la rançon avec la crypto-monnaie.La société a payé une rançon de 22 millions de dollars pour économiser des informations, notamment les données de paiement et les dossiers médicaux de milliers de patients.
Le piratage de la base de données Change Healthcare a interrompu le paiement national de remboursement médical, et a même obligé certains prestataires de services médicaux à déposer ou à fermer complètement en raison de la pénurie de fonds.
La nouvelle exigence de rançon provient évidemment d’une organisation de ransomwares.
Marche folle des crypto-monnaies
Bien sûr, le coup le plus frappant a été le jugement de Sam Bankman-Fric, Sam Bankman-Fric, qui a été reconnu coupable le 28 mars. Il a été condamné en octobre dernier pour sept fraudes liées à la clôture avec le FTX Cryptocurrency Exchange.
Le juge fédéral Lewis Kaplan a condamné Bankerman Fried pendant 25 ans et a ordonné la confiscation de plus de 11 milliards de dollars.Kaplan a observé que SBF n’avait presque aucun regret sur ses crimes.Kaplan a déclaré que sans cette longue phrase, SBF « pourrait faire quelque chose de très mal à l’avenir, ce qui n’est pas un risque trivial » pour prouver la rationalité de cette longue phrase.
Non seulement cela, la veille de la peine de la SBF, la juge fédérale Katherine Polk Failla a pris en sorte que la décision pourrait avoir un impact plus profond sur l’industrie de la crypto-monnaie.La Failla approuve la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange de continuer à déposer une action en justice, accusant le courtier de la crypto-monnaie et le géant de l’échange Coinbase contre les transactions en valeurs mobilières sans autorisation.
La chose importante à propos de la décision de Failla est qu’elle a immédiatement rejeté l’argument de Coinbase, c’est-à-dire que les crypto-monnaies sont de nouveaux types d’actifs qui n’appartiennent pas à la juridiction de la SEC – à court, ils ne sont pas des « titres ».
Les promoteurs de crypto-monnaie ont été avancés les mêmes arguments devant le tribunal et la salle du Congrès. Lâche.
Par coïncidence, SBF a également déclaré que lors de la réunion du Congrès du Congrès.
Failla a regardé ce débat, « le terme » crypto-monnaie ‘ne peut apparaître que récemment « , a-t-elle écrit, » mais les transactions interrogées sont complètement conformes au cadre du tribunal utilisé pour identifier les titres au cours des 80 dernières années.
Failla a également critiqué le gang de crypto-monnaie et rejeté l’argument de Coinbase, c’est-à-dire que le cas devrait appartenir à la catégorie du « principe du problème majeur ».Le «principe des problèmes majeurs» est une règle informelle qui nécessite des mesures de supervision si elle implique «une importance économique et politique majeure», elle doit être clairement autorisée par le Congrès.Coinbase a déclaré que parce que le Congrès n’avait pas promulgué des réglementations spécifiquement pour les crypto-monnaies, le procès de la SEC devrait être rejeté.
Le point de vue du juge de cet argument est frustrant.Elle a souligné: « Bien que l’industrie des crypto-monnaies soit en effet énorme et importante, elle est loin de devenir une » partie de l’économie américaine « avec une énorme économie et une importance politique ». Elle a écrit, y compris l’industrie de l’énergie américaine et l’industrie traditionnelle des valeurs mobilières elle-même.
La décision de Failla a été faite après une autre décision faite par la Cour fédérale de New York.Dans ce cas, le juge Edgardo Ramos a refusé de rejeter les allégations de SEC de Cameron Winkelvoss et Tyler Winkelvoss, Gemini Trust Co., et des agences de prêt de crypto-monnaie, Genesis Global Capital.
La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a accusé que Gemini concentre les actifs cryptés des clients le prêchait à Genesis et a promis aux clients de rendre un rendement élevé à des titres non enregistrés.En ce qui concerne les cas de Coinbase, les cas de la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange continueront d’être jugés.
Les deux décisions ont tendance à nier la décision rendue par le juge fédéral de New York, Analisa Torres, dans les opérations d’application de la loi de la SEC pour les développeurs de jetons de crypto XRP.Torres estime que dans certains cas, ce jeton peut ne pas être des titres.Cependant, sa décision a été couverte par une série de décisions de ses collègues.
Crypto-monnaie avril
Yu Bo en mars s’est poursuivi jusqu’en avril.Le 5 avril, le jury fédéral de New York a jugé que les laboratoires Terraform et son PDG et actionnaire majeur Do Kwon étaient responsables de la « grande affaire de fraude à la crypto-monnaie » appelée Sec.L’affaire implique une monnaie stable de Terraform de Terraform, qui est une crypto-monnaie liée au dollar américain.Do Kwon n’a pas comparu devant le tribunal pour entendre le jugement.Il a été détenu à Heishan et les États-Unis et les autorités sud-coréennes étaient en concurrence pour son extradition.
Terraform affirme que si la valeur de la monnaie américaine tombe en dessous de 1 $, elle « auto-réparer » via l’algorithme logiciel.Cela s’est produit en mai 2021.Selon la US Securities and Exchange Commission, lorsque la monnaie contemporaine est revenue à la valeur de 1 $, Terraform et Kwon se vantaient que la reprise des prix était une victoire pour « la prise de décision pendant la volatilité du marché ».
En fait, l’algorithme n’a rien à voir avec cela.Selon les procès qui ont commencé fin mars, Terraform a reçu une assistance secrète de la société commerciale de saut. .La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a déclaré qu’elle n’avait pas divulgué l’accord avec les investisseurs qui violaient la loi.
SEC a déclaré que Kwon et Terraform ont également menti au public, affirmant que la société financière sud-coréenne Chai, qui est similaire à Venmo, utilise Terraform pour traiter les transactions.
L’agence affirme que ces comportements de tromperie décrivent la vue stable de Terraform, mais en mai 2022, lorsque l’UST a été séparé du dollar américain et n’a pas pu être récupéré, la scène a été effondrée.La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a déclaré que la valeur de l’USSTA est en fait tombée à zéro, « la valeur marchande totale de plus de 40 milliards de dollars a été perdue … et a fait un émoi dans l’industrie des actifs cryptés ».
Terraform a faillite et n’a pas encore soulevé aucune allégation pour sauter le trading.
Supervision plus stricte?
Ces incidents devraient empêcher les législateurs américains de réfléchir à la façon de superviser les crypto-monnaies.Lors de l’audience tenue par la Banque du Sénat, la Commission des affaires du logement et des affaires urbaines, Sherrod Brown, président du comité, a averti que les crypto-monnaies constituent une menace potentielle pour la sécurité nationale.
Brown a déclaré: « La raison pour laquelle les mauvais acteurs se tournent vers les crypto-monnaies n’est pas parce qu’ils voient la publicité et croient au battage médiatique. » Plus facile de transférer des fonds dans l’obscurité, et nous devons nous assurer que la plate-forme de crypto-monnaie est conforme aux mêmes règles que les autres institutions financières. «
Wally Adeyemo, vice-ministre des Finances, a complété Brown, il a exhorté le Congrès à émettre des mesures de réforme proposées par le ministère des Finances pour renforcer les sanctions concernant « la fourniture de prestataires d’actifs numériques étrangers pratiques pour les finances illégales ».
Dans le même temps, Elizabeth Warren, un Sénat du Sénat dans le Massachusetts, peut être la personne la plus intransigeante du Capitol Mountain – Point le fer de lance de la monnaie stable, exhortant le comité des services financiers de la Chambre les règles du secteur bancaire.
Elle a averti que, étant donné que les stablecoins et les produits similaires peuvent « détruire la protection des consommateurs et la sécurité et la stabilité du système bancaire », toute réforme ainsi appelée « peut agrandir et consolider ces risques, plutôt que de les soulager ».
Qu’est-ce qui favorise les politiciens désireux de promouvoir une catégorie d’actifs qui n’a pas de valeur sauf une fraude ou un vol?Comme d’habitude, c’est de l’argent, gardable, pliable.
Les promoteurs de crypto-monnaie ont augmenté le lobbying à Washington.
Avec la promotion de nouvelles méthodes réglementaires, en particulier la promotion des républicains de la Chambre des représentants, et cette année est l’année des élections, davantage de dépenses semblent arriver.Il s’agit d’une situation de victoire et de doubles pertes.
