jakiro
Quelle: Yahoo Finance, Zusammenstellung: Taxdao
Die Straße der Kryptowährungen hat Herausforderungen eingeleitet, und amerikanische Gesetzgeber und Justizbehörden haben die Aufsicht der Branche im März und April dieses Jahres in die Aufsicht gestellt.
Aus der Sicht der gewöhnlichen Investoren und der gesamten Wirtschaft ist dies alles gut.Wie zuvor geschrieben ist der Wert von Kryptowährungen von Bitcoin zu Hundemünzen sehr vage, so dass sie leicht von Menschen verwendet werden können.
Der Begriff „Kryptowährung“ kann erst in letzter Zeit erscheinen, aber seine stark befragten Transaktionen entsprechen vollständig dem Rahmen, mit dem das Gericht in den letzten 80 Jahren Wertpapiere identifiziert.
Der Wert von Kryptowährungen kann überall platziert werden.Sie generieren kein Einkommen wie Anleihen, und ihre Preise können nicht mit liquiden Märkten wie den Wertpapieren der börsennotierten Unternehmen in Verbindung gebracht werden.Bisher hat niemand erklärt, was die Verwendung von Kryptowährungen verwendet, außer um den Betrüger zu bezahlen, der die Datenbank oder das Computersystem hält.
Vor einigen Tagen erhielt Change Healthcare, ein medizinischer Transaktionsprozessor der United Health Group, die zweite Anfrage zur Zahlung des Lösegeldes mit Kryptowährung.Das Unternehmen zahlte 22 Millionen US -Dollar Lösegeld, um Informationen einschließlich Zahlungsdaten und Krankenakten von Tausenden von Patienten zu sparen.
Das Hacken der Änderung der Gesundheitsdatenbank unterbrach die nationale Erstattungszahlung und zwang einige medizinische Dienstleister sogar, aufgrund des Fondsmangels abzulegen oder vollständig zu schließen.
Die neue Lösegeldanforderung stammt offensichtlich aus einer Ransomware -Organisation.
Verrückter Marsch der Kryptowährungen
Der auffälligste Schlag war natürlich das Urteil von Sam Bankman-Fric, Sam Bankman-Fric, der am 28. März verurteilt wurde. Er wurde im Oktober letzten Jahres wegen sieben Betrugsfällen im Zusammenhang mit der Schließung der FTX-Kryptowährung verurteilt.
Die Bundesrichterin Lewis Kaplan verurteilte 25 Jahre lang Bankerman und ordnete die Beschlagnahme von mehr als 11 Milliarden US-Dollar an.Kaplan beobachtete, dass SBF fast kein Bedauern für seine Verbrechen hatte.Kaplan sagte, dass SBF ohne diesen langen Satz „in Zukunft etwas sehr Schlechtes tun könnte, was kein triviales Risiko darstellt“, die Rationalität dieses langen Satzes zu beweisen.
Nicht nur das, am Tag vor der Strafe von SBF entschied die Bundesrichterin Katherine Polk Failla, dass die Entscheidung einen tieferen Einfluss auf die Kryptowährungsbranche haben könnte.Die Failla genehmigt die US -amerikanische Securities and Exchange Commission, weiterhin eine Klage eingereicht zu haben, und beschuldigte den Kryptowährungsmakler und den Exchange -Riesengiganten Coinbase für Wertpapiertransaktionen ohne Erlaubnis.
Das Wichtigste an der Entscheidung von Failla ist, dass sie das Argument der Coinbase sofort abgelehnt hat, dh Kryptowährungen sind neue Arten von Vermögenswerten, die nicht zur SEC -Gerichtsbarkeit gehören -kurz, sie sind keine „Wertpapiere“.
Kryptowährungsförderer wurden vor Gericht und der Halle des Kongresses die gleichen Argumente vorgebracht. Lose.
Zufälligerweise sagte SBF in der Sitzung des Kongresses des Kongresses.
Failla sah diese Debatte an, „die Begriff“ Kryptowährung „kann erst kürzlich erscheinen“, schrieb sie, „aber die fraglichen Transaktionen stimmen vollständig mit dem Rahmen des Gerichts überein, der in den letzten 80 Jahren Wertpapiere identifiziert hat.
Failla schlug auch die Kryptowährungsbande und lehnte das Argument der Coinbase ab, dh der Fall sollte zur Kategorie des „Hauptproblemprinzips“ gehören.Das „Hauptproblem -Prinzip“ ist eine informelle Regel, die Überwachungsmaßnahmen erfordert, wenn es sich um „wichtige wirtschaftliche und politische Bedeutung“ handelt. Es muss vom Kongress eindeutig genehmigt werden.Coinbase sagte, da der Kongress keine Vorschriften speziell für Kryptowährungen erteilt habe, sollte die SEC -Klage abgelehnt werden.
Die Ansicht des Richters auf dieses Argument ist frustrierend.Sie wies darauf hin: „Obwohl die Kryptowährungsbranche in der Tat enorm und wichtig ist, ist sie weit davon entfernt, ein“ Teil der US -Wirtschaft „mit einer großen Wirtschaft und politischen Bedeutung zu werden.“ Sie schrieb, einschließlich der US -Energieindustrie und der traditionellen Wertpapierindustrie selbst.
Die Entscheidung von Failla wurde nach einem weiteren Urteil des Bundesgerichts von New York getroffen.In diesem Fall weigerte sich Richter Edgardo Ramos, die Vorwürfe von Cameron Winkelvoss und Tyler Winkelvoss, Gemini Trust Co. und Kryptowährungs -Darlehensagenturen, Genesis Global Capital, abzulehnen.
Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission beschuldigte, dass Gemini die verschlüsselten Vermögenswerte von Kunden konzentrierte, und versprach den Kunden, eine hohe Rendite in eine nicht registrierte Wertpapiere zurückzugeben.In Bezug auf Coinbase -Fälle werden Fälle der US -amerikanischen Securities and Exchange Commission weiterhin veranlasst.
Beide Entscheidungen leugnen die Entscheidung des New Yorker Bundesrichters Analisa Torres in den Strafverfolgungsbehörden der SEC für XRP -Krypto -Token -Entwickler.Torres ist der Ansicht, dass in einigen Fällen dieses Token möglicherweise keine Wertpapiere sein.Ihre Entscheidung wurde jedoch durch eine Reihe von Entscheidungen ihrer Kollegen gedeckt.
Kryptowährung April
Yu Bo wurde im März bis April fortgesetzt.Am 5. April entschied die New Yorker Federal Jury, dass die Terraform -Labors und ihr CEO und Hauptaktionär Dre Kwon für den „großen Kryptowährungs -Betrugsfall“ namens SEC verantwortlich waren.Der Fall beinhaltet die SO -genannte stabile Währung von Terraform, eine Kryptowährung, die mit dem US -Dollar verbunden ist.Kwon erschien nicht vor Gericht, um das Urteil zu hören.Er wurde in Heisan festgenommen, und die US -amerikanischen und südkoreanischen Behörden kämpften um seine Auslieferung.
Terraform behauptet, dass der Wert der US -Währung unter 1 $ fällt, er automatisch durch den Softwarealgorithmus „sich selbst entwirrt“.Dies geschah im Mai 2021.Nach Angaben der US Securities and Exchange Commission stellte sich Terraform und Kwon, als die zeitgenössische Währung in den Wert von 1 USD zurückkehrte, ein Preis für die Preisvermittlung für „Entscheidungsfindung während der Marktvolatilität“.
Tatsächlich hat der Algorithmus nichts damit zu tun.Laut den Ende März begann die Trials, die Terraform von der Handelsgesellschaft Jump Trading erhalten hat. .Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission erklärte, dass sie die Vereinbarung nicht an Anleger offengelegt habe, die gegen das Gesetz verstoßen hätten.
SEC sagte, dass Kwon und Terraform auch die Öffentlichkeit belogen haben, und sagte, dass die südkoreanische Finanzgesellschaft Chai, die Venmo ähnelt, Terraform zur Verarbeitung von Transaktionen verwendet.
Die Agentur behauptet, dass diese Täuschungsverhalten die stetige Sichtweise der Terraform darstellen, aber im Mai 2022 wurde die Szene auseinander gefallen, als die UST erneut vom US -Dollar getrennt wurde und nicht wiederhergestellt werden konnte.Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission erklärte, dass der Wert der USDA tatsächlich auf Null gesunken ist, „der Gesamtmarktwert von mehr als 40 Milliarden US -Dollar ist verloren gegangen … und die verschlüsselte Vermögensindustrie auf den Weg gemacht“.
Terraform hat Insolvenz und hat noch keine Vorwürfe wegen Springens des Handels erhoben.
Strengere Überwachung?
Diese Vorfälle sollten amerikanische Gesetzgeber davon abhalten, darüber nachzudenken, wie Kryptowährungen überwacht werden können.Bei der Anhörung der Senat Bank, der Wohnungsnutzung und der städtischen Angelegenheiten wartete Sherrod Brown, der Vorsitzende des Komitees, davor, Kryptowährungen eine potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit darzustellen.
Brown sagte: „Der Grund, warum schlechte Schauspieler sich Kryptowährungen wenden, ist nicht, dass sie Werbung sehen und an Hype glauben.“ Leichter zu übertragen Fonds im Dunkeln, und wir müssen sicherstellen, dass die Kryptowährungsplattform die gleichen Regeln wie andere Finanzinstitute entspricht. „
Wally Adeyemo, stellvertretender Finanzminister, ergänzt Brown.
Gleichzeitig ist Elizabeth Warren, Senat im Senat in Massachusetts, die kompromisslosesten Person auf dem Capitol Mountain -Punkte der Speerspitze der stabilen Währung und fordert den Finanzdienstleistungsausschuss des Hauses nach den Regeln der Bankenbranche auf.
Sie warnte, da Stablecoins und ähnliche Produkte „Verbraucherschutz und die Sicherheit und Stabilität des Bankensystems zerstören könnten“, kann jede sogenannte Reform „diese Risiken vergrößern und konsolidieren, anstatt sie zu lindern“.
Was fördert Politiker, eine Vermögenskategorie zu fördern, die keinen Wert hat, außer Betrug oder Diebstahl?Wie üblich ist es Geld -Green, faltbar.
Kryptowährungsförderer haben in Washington die Lobbyarbeit erhöht.
Mit der Förderung neuer regulatorischer Methoden, insbesondere der Förderung der Republikaner des Repräsentantenhauses, und in diesem Jahr das Jahr der Wahl ist, scheinen weitere Ausgaben zu kommen.Dies ist eine Situation von Gewinn- und Doppelverlusten.
