jakiro
出典：Yahoo Finance、編集：Taxdao
暗号通貨の道は課題を導いており、アメリカの議員と司法機関は今年3月と4月に業界の監督を強化しました。
普通の投資家と経済全体の観点から、これはすべて良いことです。以前に書かれているように、ビットコインから犬のコインへの暗号通貨の価値は非常に曖昧であるため、人々は簡単に使用できます。
「暗号通貨」という用語は最近しか登場するかもしれませんが、その非常に疑問視された取引は、過去80年間に裁判所が証券を特定するために使用した枠組みに完全に準拠しています。
暗号通貨の価値はどこにでも配置できます。彼らは債券のような収入を生み出しておらず、彼らの価格は上場企業の証券のような流動市場にリンクすることはできません。これまでのところ、データベースまたはコンピューターシステムを保持している詐欺師に支払うことを除いて、暗号通貨の使用は何であるかを誰も説明していません。
数日前、United Health Groupが所有する医療取引プロセッサであるChange Healthcareは、暗号通貨で身代金を支払うという2番目の要求を受け取りました。同社は、数千人の患者の支払いデータや医療記録などの情報を保存するために2,200万ドルの身代金を支払いました。
変更ヘルスケアデータベースのハッキングにより、全国の医療払い戻しの支払いが中断され、一部の医療サービスプロバイダーが資金不足のために解雇または完全に閉鎖することさえ強制されました。
新しい身代金の要件は、明らかに、これらのパートナーが最初の身代金で逃げた可能性があると考えています。
暗号通貨のクレイジーな行進
もちろん、最も印象的な打撃は、3月28日に有罪判決を受けたサムバンクマンフリックのサムバンクマンフリックの判断でした。
連邦裁判官のルイス・カプランは、25年間バンマン派の罪を犯し、110億ドル以上の没収を命じました。カプランは、SBFが彼の犯罪についてほとんど後悔していないことを観察しました。カプランは、この長い文が「将来非常に悪いことをするかもしれないが、これは些細なリスクではない」とこの長い文の合理性を証明するために、「将来非常に悪いことをするかもしれない」と述べた。
それだけでなく、SBFの判決の前日、連邦裁判官のキャサリン・ポーク・ファイラは、この判決が暗号通貨業界により深い影響を与える可能性があると判決を下しました。FAILLAは、米国証券取引委員会が訴訟を提起し続けることを承認し、暗号通貨ブローカーを認めずに大手コインベースを証券取引と交換することを許可なしに告発します。
ファイラの判決の重要なことは、彼女がすぐにコインベースの議論を拒否したことです。つまり、暗号通貨は、SEC管轄権に属さない新しいタイプの資産であり、要するに、それらは「証券」ではありません。
暗号通貨のプロモーターは、裁判所と議会のホールで同じ議論を提唱しました。ゆるい。
偶然にも、SBFは議会の会議の会議で、彼は最後の正直な暗号通貨のプロモーターと見なされ、後に彼が会社に資金を提供するために顧客の資産を誤って流用したことを発見しました。
Faillaは、「「暗号通貨」の用語が最近しか登場するかもしれない」と議論した。
ファイラはまた、暗号通貨のギャングを非難し、コインベースの議論を拒否しました。つまり、このケースは「主要な問題原則」のカテゴリーに属するべきです。「主要な問題の原則」は、「主要な経済的および政治的重要性」を伴う場合、監督措置を必要とする非公式の規則であり、議会によって明確に許可されなければなりません。Coinbaseは、議会が暗号通貨のために特に規制を公布していないため、SEC訴訟を拒否すべきだと述べた。
この議論に対する裁判官の見解はイライラします。彼女は、「暗号通貨産業は本当に巨大で重要ですが、それは「米国経済の一部」になることとは程遠いです。彼女は、米国のエネルギー産業や伝統的な証券産業自体を含むと書いています。
ファイラの判決は、裁判官が暗号通貨を証券とみなした別の判決の後に行われました。この場合、エドガルド・ラモス裁判官は、ジェミニ・トラストのキャメロン・ウィンケルボスとタイラー・ウィンケルボス、およびジェネシス・グローバル・キャピタルの暗号通貨ローン機関のSECの申し立てを拒否することを拒否しました。
米国証券取引委員会は、ジェミニが集中した顧客の暗号化された資産を創世記に貸し出し、未登録の証券に高いリターンを返すことを顧客に約束したと非難した。コインベースの場合については、米国証券取引委員会の事件が引き続き裁判にかけられます。
どちらの判決も、XRP Crypto Token開発者のSECの法執行事業において、ニューヨーク連邦裁判官のAnalisa Torresによる判決を否定する傾向があります。トーレスは、場合によっては、このトークンは証券ではないかもしれないと考えています。しかし、彼女の判決は、彼女の同僚からの一連の裁定によってカバーされていました。
暗号通貨4月
3月のYu Boは4月まで続きました。4月5日、ニューヨークの連邦ju審は、Terraform LabsとそのCEOおよび主要株主Do Kwonが、Secと呼ばれる「大規模な暗号通貨詐欺事件」を担当したと判断しました。このケースには、米ドルに関連する暗号通貨であるTerraformのSO -CALLED STABLE CURRENCY USTが含まれます。Do Kwonは判決を聞くために法廷に現れませんでした。彼はヘイシャンで拘留され、米国と韓国当局は彼の引き渡しを競い合っていました。
Terraformは、米国の通貨の価値が1ドルを下回ると、ソフトウェアアルゴリズムを介して自動的に「自己表現」が行われると主張しています。これは2021年5月に起こりました。米国証券取引委員会によると、現代の通貨が$ 1の価値に戻ったとき、TerraformとKwonは、価格回復が「市場のボラティリティ中の決定」の勝利であると自慢しました。
実際、アルゴリズムはこれとは何の関係もありません。3月末に始まった試験によると、Terraformは取引会社のジャンプ取引から秘密の支援を受けています。 。米国証券取引委員会は、法律に違反した投資家への取り決めを開示しなかったと述べました。
Secは、KwonとTerraformも一般に嘘をついており、Venmoに似た韓国の金融会社ChaiがTerraformを使用してトランザクションを処理していると述べました。
機関は、これらの欺ception行動はテラフォームの着実な見方を描いていると主張していますが、2022年5月、USTが再び米ドルから分離され、回復できなかったとき、シーンはバラバラになりました。米国証券取引委員会は、USSTAの価値は実際にゼロに低下したと述べました。
Terraformには破産があり、ジャンプ取引の申し立てをまだ提起していません。
より厳しい監督？
これらの事件は、アメリカの議員が暗号通貨を監督する方法について考えるように停止するはずです。上院銀行の住宅都市委員会委員会が開催した聴聞会で、委員会の議長であるシェロッド・ブラウンは、暗号通貨が国家安全保障に対する潜在的な脅威をもたらすと警告した。
ブラウンは次のように述べています。「悪い俳優が暗号通貨に目を向けるのは、彼らが広告を見て、誇大広告を信じているからではありません。」暗闇の中で資金を譲渡しやすく、暗号通貨プラットフォームが他の金融機関と同じルールに準拠していることを確認する必要があります。
財務副大臣のウォーリー・アデエモはブラウンを補足し、議会に「財務省が提案した改革措置を発行するよう促し、「違法な財政のために便利な外国のデジタル資産プロバイダーを提供する」という制裁を強化した。
同時に、マサチューセッツ州上院議員のエリザベス・ウォーレンは、キャピトル山で最も妥協のない人物である可能性があります。
彼女は、スタブコインと同様の製品が「消費者保護と銀行システムのセキュリティと安定性を破壊する可能性がある」ことを考えると、「これらのリスクを緩和するのではなく、これらのリスクを拡大し、統合する」ことができると彼女は警告した。
政治家が、詐欺や盗難以外の価値がない資産カテゴリを促進することに熱心であることを促進するものは何ですか？いつものように、それはお金 – 緑、折りたたみ可能です。
暗号通貨のプロモーターは、規制当局のオープンシークレットのデータによると、2023年の最初の9か月間にロビー活動に2,000万ドルを費やしています。
新しい規制方法、特に衆議院の共和党員の昇進により、今年は選挙年であるため、より多くの費用が来るようです。これは、勝利と二重の損失の状況です。
