jakiro
Autor: Daniel Kuhn Fuente: COINDESK Traducción: Shan Ouba, Bittain Vision
Un voto del Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes abolieron las reglas contables de la Regla controvertida (SEC), que aplicaban requisitos de capital pesados para las instituciones de criptoclabilidad.Esto es algo relativamente importante, porque el anuncio de contabilidad de empleados, llamado, llamado,Es decir, SAB 121 es una de las pocas disposiciones de la industria de cifrado y banca.
>
Sin embargo, desafortunadamente,La medida legislativa ahora se entrega al escritorio del presidente Joseph Biden, quien prometió vetarlo para mostrar apoyo a la Sec.Aunque muchos demócratas famosos, incluido el senador de Nueva York, Chuck Schume, votaron para apoyar el anuncio, los 60 votos del Senado el jueves no alcanzaron el umbral para derrocar el rechazo del presidente el jueves.
Es difícil interpretar este resultado de votación, y parece implicar que los legisladores están dispuestos a realinearse a través de regulaciones razonables de cifrado (o al menos la abolición de malas regulaciones).Sin embargo, hay muchas razones para explicar por qué es razonable abandonar el SAB 121. Una de ellas es que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno del Gobierno libre de partidos descubrió que la SEC aprobó la regla sin supervisión del Congreso.
Por supuesto, la senadora Elizabeth Warren, una senior en criptomoneda, votó para apoyar la regla.«El riesgo único de las criptomonedas puede tener un impacto grave en las condiciones financieras de la Compañía. SAB 121 simplemente aclara cómo la compañía debe lidiar con estos riesgos en la divulgación financiera».Sin embargo, ¿las dos partes apoyan la abolición de las reglas para otros esfuerzos legislativos (como la moneda de estabilización y el proyecto de ley de estructura del mercado para su revisión)?
Divergencia
«Aunque no quiero derramar agua fría, no creo que el Partido Demócrata respalde la abolición de las reglas contables de cifrado, lo que significa que el veto no sucederá. Creo queEl voto de «aprobación» en la oposición del Partido Demócrata a la votación de la SBA 121 fue porque sabían que la Casa Blanca lo vetaría.Esta es la causa y el efecto negativos«James Wester, la persona a cargo del cifrado de Javelin y la persona a cargo de la junta de pago, dijo en X. Obviamente, cuando sabes que eventualmente serás rechazado, ¿parece más fácil votar?
Al mismo tiempo, Austin Campbell, profesor adjunto de Columbia Business School, dijo que el certificado de votación el jueves era un problema de entrega cruzada.»Este es un problema en los Estados Unidos, no en una fiesta», dijo.
En cualquier caso, la fragilidad de la legislación de criptomonedas es preocupante.Una regla que ha obtenido la mayor parte del apoyo votante para los dos partidos es ampliamente criticada por las personas de la industria, e incluso una de las mujeres más importantes, como Nadine Chakar, se llama «estúpido». DTCC ahora es responsable de DTCC, y hablará sobre el consenso 2024, pero la regla aún puede existir.
Esto no es solo un problema académico puro, porque aunque SAB 121 técnicamente no es «vinculante», según el Banking Institute (BPI), la Asociación Americana de Banca (ABA), el Foro de Servicios Financieros (FSF), la industria de valores y el La industria de los valores y la industria de valores y la industria de valores y la industria de valores de la carta pública firmada por la Asociación del Mercado Financiero (SIFMA) En febrero, ha afectado la capacidad de las instituciones financieras para ingresar al negocio de custodia de cifrado.
Esta es un poco de pregunta anti -fábrica, pero si se han formulado una regulación clara hace unos años, ¿en qué medida se desarrollará en áreas como monedas estables y ferrocarriles de blockchain inter bancarroja?Obviamente, la incertidumbre regulatoria (y la hostilidad reciente) impidieron que las empresas prueben en el campo de las criptomonedas.Por ejemplo, como recientemente escribió recientemente Jeff John Roberts de la revista Fortune, algunas agencias de custodia grandes definitivamente estarán interesadas en todo ETF Bitcoin.
Curiosamente, 12 demócratas en el Senado pueden unirse para ayudar a votar para derrocar una regla dañina, pero no estoy seguro de si la historia del SAB 121 es realmente tan alentadora.
