jakiro
autor:KnFuente de Ower: traducción al subsck: Shan Oppa, Bittain Vision
Raas es un tema controvertido dada la percepción de los rollups (L2 y L3).Usted admite plataformas como Caldera y Conduct, haciendo que el acurrucado sea extremadamente fácil o piense que ya tenemos demasiado espacio en bloque, y estas herramientas no tienen sentido.Mi opinión está en algún punto intermedio, pero ambas partes tienen argumentos fuertes.Creo que la infraestructura enrollada es neta positiva para este campo (no importa cuán pequeño sea), pero también entiendo por qué algunas personas piensan que esta tecnología no va a impulsar la popularidad de las criptomonedas.
L2 Beat muestra alrededor de 55 rollups corriendo– Los cinco principales (árbitro, optimismo, base, explosión y manto) representan el 82.74% de la cuota de mercado.No estoy seguro de que debamos interpretar esto como un síntoma de homogeneidad de los diseños de rollup o una falta de interés en la gran mayoría de los rollups, tal vez sea una combinación de los tres.
El árbitro y el optimismo son obviamente los rollups más maduros, ahora es más como una cadena «real» (en lugar de una cadena afiliada de Ethereum).La base tiene una comunidad muy activa, aunque su TVL es más pequeño, pero es probablemente el rollup más prometedor en este momento: una situación similar se aplica a la explosión, pero no creo que su TVL más alto sea mejor que la base en ausencia de puntos gamificados Programa que la comunidad construyó con ayuda es más atractivo.Base incluso dejó en claro que no habría fichas, pero nadie se mudó, ya que este fue el primer rollup en ver la actividad orgánica, incluso el árbitro y el optimismo se lanzaron fuertemente antes del anuncio de AirDrop.
Mantle es un acurrucado con el que no estoy familiarizado, pero navegué brevemente su ecosistema y pensé que tenían una ventaja sobre el modo, la manta e incluso el desplazamiento.Su desarrollo depende completamente de la entrada de TVL y la nueva implementación de aplicaciones, los cuales están esperando una notificación adicional.
Peor que 55 Running Rollups son los 44 próximos acumitadores enumerados por L2 Beat.Estos 44 usan una variedad de diseños diferentes (como Optimiums y Validium), pero en última instancia, todos compiten por el mismo mercado.Pocos rollups en funcionamiento pueden saltar de la «capa de ejecución modular/cadena de afiliados de Ethereum» a «simplemente es la cadena dominante de L2».
El éxito de L1 proviene de años de acumulación de talento para desarrolladores en una capa subyacente fundamentalmente estable, brindando a la comunidad la oportunidad de formar y crear un ecosistema a su alrededor (piense en el período de casino de monedas de Meme de Solana, el verano fanático de Ethereum, e incluso los ordinales de bitcoin en bitcoin sobre ).La practicidad del acurrucado proviene de su seguridad compartida con la capa subyacente: el 99% del tiempo es Ethereum, a menos que esté discutiendo Solana L2, y sus costos de transacción relativamente bajos.
CreoLa tecnología por sí sola no es suficiente para obtener una conciencia significativa o participación en el mercado para los acurrucadosEsto se puede ver por el hecho de que algunas de las tecnologías «más fuertes», como Scroll, Taiko y Polygon Zkevm, ni siquiera pueden sacudirse en los juegos de TVL.Tal vez estos equipos realmente vean un aumento en TVL a largo plazo, pero según el sentimiento actual y la falta de perseguir este objetivo hasta ahora, no puedo ver que esto suceda.No, sus ocho usuarios no quieren tener otro evento de Galaxy, ciertamente no quieren puntos que se puedan canjear para tokens no transferibles.
¿Cómo se sentiría rollup si se ponga en la perspectiva de un nuevo inversor que no sabe nada sobre las criptomonedas?No estoy seguro de si estará encantado cuando vea el 15º Rollup de conocimiento cero con ZKevM equivalente EVM, a menos que tenga algunas monedas de memes, puede ganar dinero.
La mayor parte del análisis de la navegación simple de L2Beat parece bastante pesimista, pero mientras no sea el que invierte fondos de liquidez en L2 o L3, todavía estoy satisfecho con él.No creo que más y más acumulaciones estén destinados a ser algo malo para este campo, pero deberíamos hablar de manera más directa sobre la practicidad que viene con él.Muchas aplicaciones se han convertido en cadenas de aplicaciones específicas (como Lyra, Aevo, Apex, Zora, Redstone) en los últimos meses, y sospecho que esta tendencia continuará hasta que todos vayan a L2 de Uniswap a Eigenlayer.
Entonces, si bien no podemos detener la cantidad de implementaciones de nuevos rollups, al menos podemos discutir honestamente su impacto en las criptomonedas.Tenemos demasiado espacio en bloque y el Ethereum Mainnet ni siquiera necesita ningún espacio de bloque adicional, probablemente solo sea $ 10 por una transacción ahora, y eso ha estado sucediendo durante semanas.
Casi no hay diferencia entre los proveedores de RAAS como el conducto y la caldera (no me atacen), y la razón por la que digo con confianza es que espero que alguien pueda corregir mis errores.Aquí hay una breve descripción de su respectivo proceso de implementación de rollup:
-
El conducto proporciona la pila OP y la órbita del árbitro;
-
El conducto proporciona Ethereum, Arbitrum One y Base como capas de asentamiento;
-
Las opciones de disponibilidad de datos del conducto (DA) incluyen cualquiertrust DA para Ethereum, Celestia, Eigenda y Árbitro;
-
El conducto permite el uso de cualquier ERC-20 como token de gas local;
En general, las dos plataformas son muy similares.Creo que la única diferencia puede provenir de la experiencia de consultoría real proporcionada por el equipo.Todavía no he hablado con ninguno de estos dos equipos, así que lo siento si el contenido parece descuidado o inexplicable, pero creo que apreciarán la visión honesta de Raas y su status quo.Pronto sabremos el resultado.
He considerado hacer mi propio rollup por diversión, pero realmente no puedo demostrar que gastar $ 3000 al mes en una cadena virtual esté justificado (a menos que haya capital de riesgo dispuesto a enviarme un mensaje privado, entonces podemos hablar de ello) .
En resumen, amo a Raas y espero que todos los que trabajan en este trabajo continúen trabajando duro.Realmente no creo que tenga ningún problema, pensar que «demasiado rollup» es una postura estúpida, especialmente dada la situación actual de nuestra industria.
Con respecto a la situación actual de nuestra industria, es hora de discutir brevemente parte de mi insatisfacción con el reinicio, LRT, AVS y Eigenlayer.Todavía quiero escribir un informe más grande, así que lo mantendré corto aquí.
Una gran cantidad de ETH se deposita en Eigenlayer, con aproximadamente 5.14 millones a partir de hoy.Pensé que la mayor parte del dinero desaparecería después de que terminara el programa de puntos, pero los anuncios de AirDrop más decepcionantes del mundo no hicieron que TVL escapara a un lugar mejor, sino que aumentó.Creo que cualquiera que espera que el AirDrop de Eigenlayer aumente fácilmente el depósito en 20-25 veces puede estar engañando a sí mismos, pero no esperaba que hayan bloqueado a casi todos los países principales después de esto.Suficiente Twitter expresó insatisfacción con el doble estándar de Eigenlayer (incluido el mío), pero realmente no creo que valga la pena discutirlo.
El equipo también lanzó un enorme libro blanco que explica el papel de Eigen e introduce un nuevo concepto llamado «beneficio mutuo subjetivo».Nadie entiende realmente lo que esto significa, ni nadie escribe una publicación para discutirla, porque Eigen inicialmente no era transferible, lo cual es un gran problema para cualquiera que quiera construir una comunidad en torno a su acuerdo.Si no puede hacer rico a las personas a través de las fichas o el ecosistema que las rodea, las personas centrarán su atención en posibles formas de ganar dinero (como monedas de memes).
No tengo objeciones a Eigenlayer o al equipo.Quiero dejar esto claro.
Desafortunadamente, tengo una opinión sobre el reiniciado y la canasta de AVS en la lista blanca de Eigenlayer.Eigenlayer ha depositado más de cinco millones de ETH comprometidos, y se podría pensar que las personas pueden obtener buenos retornos debido a esto, ¿verdad?Te voy a decir que esta suposición es incorrecta.Haré referencia a un tablero específico varias veces, así que aquí está el enlace.
Si considera la practicidad de la reestimación, guiará la seguridad económica del grupo de validadores de blockchain más seguro del mundo por defecto.Usted invierte varios steth en las plataformas de reposo como Eigenlayer (o Karak y simbiótico futuro para obtener mayores rendimientos que los atractivos beneficios de Steth ya disponibles.Mi problema es que el reiniciado en sí mismo no genera un ingreso inherente: los ingresos deben provenir de AVS en Eigenlayer.Si usted es un Restaker, deposite 10 Steth en Eigenlayer y delegue estos ETH de los operadores como Ether.fi, debe confiar en ellos para elegir la canasta adecuada de AVS para generar ganancias para usted.
Pero, ¿de dónde vienen exactamente estos beneficios?
No hay una nueva promesa de cláusula en la capa de protocolo Ethereum, y si ETH Stakers corre el riesgo de usar el acuerdo de reposo, recibirán más recompensas.Los ingresos solo pueden provenir de un lugar: tokens emitidos por AVS (Servicio de Verificación Activa) en sí.
No soy un experto, sé que la mayoría de nosotros tampoco afirmamos ser expertos, pero me cuesta entender por qué nadie ha planteado esta pregunta en Twitter.Por supuesto, se priorizan las preguntas más grandes como las malas aerdrops y los riesgos de supervivencia de la seguridad de Ethereum, pero nadie ha preguntado qué sucederá una vez que se lance Eigenlayer y eventualmente permite el mecanismo de penalización.
¿Qué motivación tengo para seguir depositando mi dinero cuando a) el equipo no está discutiendo ninguna cifra real sobre la generación de ganancias potenciales, b) no hay razón para tener más de $ 10 millones en AVS sino que posee más de $ 500 millones en el reinicio de ETH? ¿activos?
Esto nos pone en un escenario (llamémoslo realidad) en el que los diez mejores operadores en Eigenlayer tienen un promedio de 5 registros de AVS cada uno y tienen una superposición significativa entre sí.Eigenlayer es lo suficientemente inteligente como para anunciar que las multas y el mecanismo de confiscación no se lanzarán en aproximadamente un año, lo que permite que todos se adapten a la nueva realidad de Repled.Teniendo en cuenta que nadie ha discutido el riesgo de reiniciar excepto Gauntlet y Mike Neuder, este es un movimiento sabio.Aunque ambos escritos son de alta calidad, debido a que AVS hace poco para hacer algo, no proporciona ejemplos específicos.
Como dije antes, los beneficios de Eigenlayer son muy geniales, y eso es innegable.Pero, ¿es realmente necesario reabastecer casi mil millones de dólares de usuarios para que ETH proporcione a cada protocolo emergente y les permita correr riesgos futuros?El mecanismo de confiscación de penalización no se ha habilitado, pero se habilitará en menos de un año: ¿son los operadores plenamente conscientes de sus riesgos de reposo y cómo se acumula este riesgo con cada registro de AVS posterior?
No estoy seguro.
Tal vez veremos varias otras plataformas repletas erosionan lentamente la cuota de mercado de Eigenlayer, idealmente recompensando a los AV con menos ETH, al tiempo que encuentran gradualmente los ajustes del mercado de productos, en lugar de al revés.
