PACファイナンスユーザーは、Blastの工場プロジェクトの問題を頻繁に誤って清算しています

4月12日、BLASTのPACファイナンスユーザーは、4月11日に、開発者のウォレットが突然パラメーターを変更したことに2400万ドルの清算された清算が苦しんだと述べました。

PACファイナンスにより、暗号通貨所有者は、返済を確実にするために資金を預金し、関心を獲得できます。この割合は、「ローン価値比」（LTV）と呼ばれます。BLASTネットワークのブロックチェーンデータによると、PACファイナンス開発者ウォレットは、4月11日のUTC時間の1:06にPoolConfigurator-Proxy契約の関数を呼び出し、Ezeth LTVを60％に設定しました。

LTVは開発チームによって変更できますが、通常は発表後にのみ実行されます。ただし、今回のPACファイナンスは公式チャネルで発表を発表しなかったため、プラットフォームユーザーが清算されました。

清算イベントが発酵した後、PACファイナンスチームのメンバーは、コミュニティで発表を発表しなかったことを明らかにしましたが、他の人に対応する際に決定を発表しました。彼はまた、チームがLTVのタスクを変更するために契約の責任を負うエンジニアに説明したが、エンジニアはチームとの接続を許可することなく、チームと通信することなく流動性のしきい値を変更したと述べた影響。 “

PAC Financeは、BLASTに関する最初の混合借入契約であり、ポイントローンとポイントからプールローン機能を備えています。以前は、エアドロップの期待のために人気のあるインタラクティブな契約になりました。理由のない清算事件の後、コミュニティは設立チームの前でプロジェクトを思い出し、ドラマイベントも上演しました。

昨年、NFT貸付契約は内部戦闘ドラマを上演しました。 ehガスは、パラスパースから資金を撤回しました。この嵐では、Paraspaceの設立チームの「プロジェクトコントロール」と「チームトラスト」はすべて疑問を呈しましたが、ユーザーファンドのセキュリティを確保しました。それ以来、Paraspaceは、Paraxを作成するために並行資金でマージとブランドの再形成を発表しました。

PACファイナンスインシデントに戻ると、財政的セキュリティの問題が発生したことは、BLASTの最初のプロジェクトではありません。昨年末に生まれたLayer2としてのBlastは、Airdropの期待とTVL爆発的な成長のレンダリングに関する多くの初期のネイティブプロジェクトを生み出しましたが、同時に多くの問題があります。

3月上旬、BLAST貸付協定融資は、KOLによる清算しきい値の問題でも非難されました。ただし、その後、このプロジェクトは損傷したユーザーに支払われました。

同じ期間に、Blast Ecological Project Munchablesはそれが攻撃されたと主張し、契約のロックの疑いに問題があり、盗まれた17,400 ETH（約6230万ドル）になりました。Somaxbtは、Munchablesが以前に未知のセキュリティチームEnterSoftTeamを雇うために監査レポートを発行したことを明らかにしました。チームのアカウントプロフィールは、「私たちは認定された白い帽子とハッカーを備えた非常に賞を受賞したアプリケーションセキュリティ会社です」ですが、プラットフォームには100を超えるフォロワーしかありません。

ZACHXBTの分析後、Munchablesチームに雇われた4つの異なる開発者は同じ人物かもしれません。しかし、同じ日に、ムンチャブルズの攻撃者は17,000人のETHを返し、コミュニティを困惑させました。

全体として、暗号化の世界では、セキュリティは常に融資が得られています。