jakiro
Le 12 avril, les utilisateurs de PAC Finance sur BLAST ont déclaré que le 11 avril, une liquidation liquidée de 24 millions de dollars avait été subie par le portefeuille du développeur a soudainement changé les paramètres.
>
PAC Finance permet aux détenteurs de crypto-monnaie de déposer des fonds et de gagner des intérêts grâce à l’emprunt de capital.Ce pourcentage est appelé « ratio de valeur de prêt » (LTV).Selon les données de la blockchain du réseau BLAST, le portefeuille de développeur PAC Finance a appelé une fonction sur son contrat PoolConfigurator-Proxy à 1:06 en temps UTC le 11 avril, fixant l’Ezeth LTV à 60%.
>
Le LTV peut être modifié par l’équipe de développement, mais il n’est généralement exécuté qu’après l’annonce.Cependant, le PAC Finance cette fois n’a pas publié d’annonce sur les canaux officiels, ce qui a fait liquider les utilisateurs de la plate-forme.
Après la fermente de l’événement de compensation, les membres de l’équipe de financement du PAC ont précisé qu’ils n’avaient pas annoncé une annonce dans la communauté, mais ont annoncé la décision lors de la réponse à d’autres.Il a également déclaré que l’équipe avait précédemment expliqué à l’ingénieur responsable du contrat pour modifier la tâche du LTV, mais l’ingénieur a modifié le seuil de liquidité sans communiquer avec l’équipe sans autoriser l’équipe. influence. «
PAC Finance est le premier accord d’emprunt mixte sur l’explosion et a une fonction de prêt ponctuelle et point-pool.Auparavant, il est devenu un accord interactif populaire en raison des attentes des départs aériens.Après l’incident de liquidation sans raison, la communauté s’est également souvenue du projet avant l’équipe fondatrice et a également organisé un événement dramatique.
En mai de l’année dernière, l’accord de prêt NFT a organisé un drame de combat interne. Eh Gas a retiré les fonds du Paraspace.Dans cette tempête, le « Contrôle du projet » et la « confiance d’équipe » de l’équipe fondatrice du Paraspace ont tous été interrogés.Depuis lors, Paraspace a annoncé la fusion et le remodelage de la marque avec des finances parallèles pour créer de la paraxe.
Retour à l’incident de la finance du PAC, ce n’est pas le premier projet sur BLAST d’avoir des problèmes de sécurité financière.Blast, comme Layer2, qui est né à la fin de l’année dernière, a produit de nombreux premiers projets indigènes sur les attentes de la carte aérienne et le rendu de la croissance explosive de TVL, mais en même temps, il y a de nombreux problèmes.
Début mars, l’orbite de prêt de BLAST Lendage a également été accusée du problème de liquidation par KOL.Cependant, le projet a par la suite payé les utilisateurs endommagés.
>
Au cours de la même période, le projet écologique Blast Munchables a affirmé qu’il avait été attaqué, et il y avait un problème avec les contrats de verrouillage soupçonnés, ce qui a entraîné le volé 17 400 ETH (environ 62,3 millions de dollars).Somaxbt a révélé que Munchables avait précédemment publié des rapports d’audit pour embaucher une équipe de sécurité inconnue EntrersoftTeam.Le profil de compte de l’équipe est « Nous sommes une société de sécurité d’application gagnante avec des chapeaux et des pirates blancs certifiés », mais la plate-forme n’a que plus de 100 abonnés.
Après analyse de ZachxBT, les quatre développeurs différents embauchés par l’équipe Munchables peuvent être la même personne.Mais le même jour, l’attaquant de Munchables a retourné 17 000 ETH, ce qui a rendu la communauté perplexe.
Dans l’ensemble, dans le monde du cryptage, la sécurité est toujours une ligne rouge.
