
Am 12. April sagte die PAC Finance -Benutzer bei BLAP, dass am 11. April eine liquidierte Liquidation von 24 Millionen US -Dollar durch die Brieftasche des Entwicklers plötzlich die Parameter veränderte.
>
PAC Finance ermöglicht Kryptowährungsinhabern, Mittel durch das Kreditkapital einzureichen und Zinsen zu verdienen.Dieser Prozentsatz wird als „Darlehenswertquote“ (LTV) bezeichnet.Laut den Blockchain-Daten des BLAST-Netzwerks bezeichnete der Pac Finance Developer Wallet eine Funktion auf seinem PoolConfigurator-Proxy-Vertrag um 1:06 Uhr in der UTC-Zeit am 11. April und setzt den Ezeth LTV auf 60%.
>
LTV kann vom Entwicklungsteam geändert werden, wird jedoch normalerweise erst nach der Ankündigung ausgeführt.Die PAC -Finanzierung hat diesmal jedoch keine Ankündigung auf offiziellen Kanälen veröffentlicht, die dazu führte, dass Plattformbenutzer liquidiert wurden.
Nachdem das Clearing -Ereignis fermentiert war, stellten Mitglieder des PAC -Finanzteams klar, dass sie keine Ankündigung in der Community veröffentlichten, sondern die Entscheidung ankündigten, als sie auf andere antworteten.Er sagte auch, dass das Team dem für den Vertrag verantwortlichen Ingenieur zur Änderung der Aufgabe des LTV erklärt habe, aber der Ingenieur die Liquiditätsschwelle, ohne mit dem Team zu kommunizieren, ohne das Team zu autorisieren. beeinflussen. „
PAC Finance ist die erste gemischte Kreditvertrag über Explosion und hat Point Loan und Point -Pool -Kreditfunktion.Zuvor wurde es aufgrund von Airdrop -Erwartungen zu einer beliebten interaktiven Vereinbarung.Nach dem Liquidationsfall ohne Grund erinnerte sich die Community auch an das Projekt vor dem Gründungsteam und führte auch ein Drama -Event aus.
Im Mai letzten Jahres veranstaltete das NFT -Kreditvertrag Paraspace ein internes Kampfdrama. EH Gas zog Mittel von Paraspace zurück.In diesem Sturm wurden die „Projektkontrolle“ und „Teamvertrauen“ des Gründungsteams des Paraspace befragt.Seitdem hat Paraspace das Zusammenführen und die Markenverformung mit parallelen Finanzen zur Schaffung von Parax angekündigt.
Zurück zum PAC -Finanzvorfall ist es nicht das erste Projekt, das sich mit finanziellen Sicherheitsproblemen befindet.Bast, als Layer2, der Ende letzten Jahres geboren wurde, hat viele frühe Heimatprojekte zur Erwartung von Airdrop und zur Darstellung des explosiven TVL -Wachstums produziert, aber gleichzeitig gibt es viele Probleme.
Anfang März wurde auch die Kredite für die Kredite von Explosionen des KOL der Liquidationsschwelle vorgeworfen.Das Projekt bezahlte jedoch anschließend die beschädigten Benutzer.
>
Im gleichen Zeitraum behauptete das BLAST -Ökologische Projekt Munchables, es sei angegriffen worden, und es gab ein Problem mit dem Verdacht auf Verriegelungsverträge, was zu den gestohlenen 17.400 ETH (ca. 62,3 Millionen US -Dollar) führte.Somaxbt gab bekannt, dass Munchables zuvor Prüfungsberichte zur Einstellung eines unbekannten Sicherheitsteams intersoftTeam veröffentlicht hatte.Das Account -Profil des Teams lautet „Wir sind ein hoch ausgezeichnetes Sicherheitsunternehmen mit zertifizierten weißen Hüten und Hackern“, aber die Plattform hat nur mehr als 100 Follower.
Nach der Analyse von ZachxBT können die vier verschiedenen Entwickler, die vom Munchables -Team angeheuert wurden, dieselbe Person sein.Aber am selben Tag kehrte der Munchables -Angreifer 17.000 ETH zurück, was die Gemeinde verwirrt machte.
Insgesamt ist Sicherheit in der Verschlüsselungswelt immer eine rote Linie.