jakiro
Autor: Redstone y Warp.cc Marcin Kazmierczak, Coindesk;
En los últimos años, la compromiso se ha vuelto cada vez más popular debido al crecimiento de la compromiso como servicio, grupos de compromiso y re-estancamiento de liquidez.A partir de julio de 2024, el presupuesto de seguridad de Ethereum era tan alto como US $ 110 mil millones ETH, lo que representa aproximadamente el 28% del suministro total de ETH.Los intercambios y las aplicaciones financieras también adoptan comúnmente capacidades de replanteo, lo que permite a las personas asignar su ETH para proteger la red Ethereum.Muchas personas piensan que el replanteo es un retorno de la inversión de bajo riesgo, que es atractivo para los titulares de ETH.El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, posee una porción de ETH estampada, aunque todavía tiene una porción de ETH sin asfixia.
A medida que las promesas a través de derivados de estancamiento líquido se vuelven cada vez más populares, es necesario cuantificar mejor los retornos de compromiso en diferentes plataformas y sus cambios con el tiempo.Un enfoque es utilizar el flujo de información de oracle de oracle de la tasa de apuesta por Ethereum (CESR), una tasa estandarizada de estancamiento de Ethereum en cadena.Esto puede servir como un punto de referencia útil al considerar las tendencias de apuestas.Es crucial cuantificar mejor la tendencia de replanteación y considerar su impacto, al tiempo que señala los beneficios de crear ingresos adicionales para los titulares de ETH.
¿Por qué deberíamos considerar reducir la emisión de ETH?
Aunque el replanteo es crucial para la seguridad de Ethereum, existen razones convincentes para exigir tasas de emisión de ETH más bajas.
1. Decientes devoluciones de seguridad:Después de exceder un cierto punto, la contribución de validadores adicionales a la seguridad de la red disminuirá.Los beneficios marginales se reducirán, mientras que los costos (principalmente a través del problema ETH) continuarán aumentando.
2. Mayor costo del validador:A medida que aumenta el número de promesas, los costos operativos, como el mantenimiento del hardware, también aumentarán.Estos costos generalmente se transmiten a los usuarios, lo que hace que el mantenimiento de la red sea más costoso.
3. Riesgo centralizado:A medida que las grandes entidades o las piscinas de replanteo controlan grandes cantidades de ETH de replanteo, aumenta el riesgo de centralización.Esto podría dañar la descentralización que Ethereum busca mantener.
4. Dilución e inflación:La sobre-emisión de nuevos Validadores de ETH para recompensar puede conducir a la inflación, diluyendo el valor de las tenencias de ETH existentes.
El futuro del compromiso
La compromiso, especialmente a través de la re-polición de liquidez, se está desarrollando rápidamente.Con la innovación continua de Ethereum, será muy importante cuantificar mejor las tendencias en esta área de mercado.
