jakiro
Auteur: Redstone et Warp.CC Marcin Kazmierczak, Coindesk;
Ces dernières années, l’engagement est devenu de plus en plus populaire en raison de la croissance de l’engagement en tant que service, des piscines de gage et une réédition de liquidités.En juillet 2024, le budget de sécurité d’Ethereum était aussi élevé que 110 milliards de dollars d’ETH, représentant environ 28% de l’offre totale d’ETH.Les échanges et les applications financières adoptent également généralement des fonctionnalités d’allumage, permettant aux gens d’allouer leur ETH à protéger le réseau Ethereum.Beaucoup de gens pensent que le jalonnement est un retour sur investissement à faible risque, ce qui est attrayant pour les titulaires d’ETH.Le co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin détient une partie de l’ETH jalonné, bien qu’il ait toujours une partie d’ETH non maîtrisée.
À mesure que les engagements à travers les dérivés de jalonnement liquide deviennent de plus en plus populaires, il est nécessaire de mieux quantifier les rendements de l’engagement sur différentes plates-formes et leurs changements au fil du temps.Une approche consiste à utiliser le flux d’informations d’oracle intégré Ethereum Taux d’Ethereum (CESR), un taux de mise à pied Ethereum standardisé sur chaîne.Cela peut servir de référence utile lorsque l’on considère les tendances de mise en œuvre.Il est crucial de mieux quantifier la tendance à la mise en œuvre et de considérer son impact, tout en soulignant les avantages de la création de revenus supplémentaires pour les détenteurs d’ETH.
Pourquoi devrions-nous envisager de réduire la délivrance de l’ETH?
Bien que le jalonnement soit crucial pour la sécurité d’Ethereum, il existe des raisons impérieuses d’exiger des taux d’émission d’ETH inférieurs.
1. Les rendements de la sécurité réduisent:Après avoir dépassé un certain point, la contribution de validateurs supplémentaires à la sécurité du réseau diminuera.Les avantages marginaux seront réduits, tandis que les coûts (principalement par le biais du problème de l’ETH) continueront d’augmenter.
2. Augmentation du coût du validateur:À mesure que le nombre de gages augmente, les coûts d’exploitation tels que la maintenance matérielle augmenteront également.Ces coûts sont généralement répercutés sur les utilisateurs, ce qui rend la maintenance du réseau plus coûteuse.
3. Risque centralisé:À mesure que les grandes entités ou les pools de jalonnement contrôlent de grandes quantités d’ETH de jalonnement, le risque de centralisation augmente.Cela pourrait nuire à la décentralisation que Ethereum cherche à maintenir.
4. Dilution et inflation:Une nouvelle émission d’ETH pour récompenser les validateurs peut conduire à l’inflation, diluant la valeur des avoirs ETH existants.
L’avenir de l’engagement
L’engagement, en particulier grâce à la re-polition des liquidités, se développe rapidement.Avec l’innovation continue d’Ethereum, il deviendra très important de mieux quantifier les tendances de ce marché.
