A16Z: Hoja de ruta del experimento Web3

Autor: Andrew Hall, Eliza Oak Fuente: A16zCrypto Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision

Como argumentamos, la gobernanza de Web3 puede actuar como un laboratorio para la democracia, así como los mercados en línea permiten a los economistas experimentar, o las redes sociales proporcionan muchos datos para la investigación de redes.Nuestro estudio de optimismo es un análisis específico de un tema específico en el estudio del diseño constitucional.Pero hay muchos problemas fundamentales, y podemos aprovechar las oportunidades similares en Web3 para estudiarlos.Aquí hay algunas ideas.Para cada tema, resumimos las preguntas y proporcionamos algunas preguntas específicas que el proyecto ha comenzado a explorar.

1. Comprender la participación

Un problema común con DAO es la baja participación, lo que ocurre por muchas razones, y hay muchas razones por las cuales los proyectos se centran en este tema (resumen aquí).Uno de los principales obstáculos para movilizar a los votantes en la gobernanza descentralizada es la incapacidad de contactar directamente a los votantes, pero hay mucho espacio para diseñar formas de conectar a los votantes directamente a través de una interfaz de usuario o una aplicación.Basándose en una gran cantidad de literatura sobre técnicas de votación en ciencias políticas, los experimentos potenciales en Web3 pueden estudiar diferentes mecanismos que se han documentado para aumentar la participación fuera de línea (por ejemplo, pedir obligaciones de ciudadanía, presión social, reducir los esfuerzos cognitivos, el interés propio, etc. .) ¿Puede también explicar el comportamiento político en entornos en línea?

• ¿Cuáles son las motivaciones para que los votantes participen en las elecciones?

• XMTP y Snapshot están trabajando con Coinbase Wallet, Converse y otras aplicaciones para enviar mensajes a direcciones sobre las próximas propuestas.

• Uniswap, el optimismo y otros han desarrollado interfaces de usuarios para que la votación y la delegación sean más convenientes

2. Otorgue el poder de los buenos actores en el gobierno

Actualmente, la mayoría de los proyectos de Web3 usan el modelo «One Coin, One Vote» (es decir, los derechos de voto dependen directamente de la riqueza del token) para votar sobre las decisiones del proyecto.Estos tokens son transferibles, lo que significa que se pueden comprar y vender en el mercado abierto.La evidencia empírica sugiere que esto puede conducir a un sistema de dominación rica, con un pequeño número de participantes ricos que ejercen una influencia desproporcionada.Para proyectos con motivación civil en lugar de motivación puramente económica, esto ha provocado interés en votar más allá de los tokens, por ejemplo, a través de una reputación no transferible, destinada a integrar el mérito y la contribución en la acumulación de influencia de gobernanza.El esfuerzo por recopilar señales de quién es confiable o quién tiene la capacidad ha sido mucho tiempo, pero hasta hace poco ha sido un avance con el avance de la tecnología que intenta crear sistemas de reputación a gran escala confiables y universalmente disponibles. factible.

• En la representación política, ¿cómo recompensamos el mérito y la contribución en lugar de la riqueza y las relaciones?

• Varios proyectos están probando la prueba de servicio de Ethereum (EAS) para desarrollar el poder de gobernanza sobre la reputación que gana en lugar de la riqueza de los tokens.

3. Diseñe una organización fuerte

Al diseñar instituciones políticas, el proyecto Web3 probó enfoques tradicionales y novedosos y enfrentó muchos problemas clásicos que los politólogos han estudiado durante siglos.La rápida iteración del diseño combinada con una gran cantidad de datos públicos de grano fino sobre resultados colectivos proporciona oportunidades interesantes para la investigación.Por ejemplo, algunos proyectos están explorando cómo empoderar a las personas a través de los procedimientos de veto para verificar y equilibrar el poder del oligarca.El veto tiene una larga historia como herramienta de gobierno, desde los tribunales civiles en la antigua Roma hasta la monarquía constitucional que requiere el consentimiento real, aunque la oportunidad de estudiar el impacto de tales instituciones es bastante limitada.Además del veto institucionalizado, el proyecto Web3 también está experimentando con el sistema judicial, la estructura legislativa, el federalismo o varias agencias de mediación.

• ¿Cuándo será útil el poder de veto para la gobernanza?¿Por qué?

• Lido está experimentando actualmente con el diseño de un sistema de veto de gobernanza.

• ¿Es bicameral una forma más efectiva de diseñar una legislatura?

• El optimismo actualmente está tratando de lograr una estructura de gobernanza bicameral.

• ¿Hay otras partes interesadas que deberían tener poderes de gobierno?

• Driftdao está experimentando con un sistema de gobernanza de tres partes.

4. Mejorar la representación política

Actualmente, la mayoría de los representantes de Web3 se seleccionan en función de la riqueza del token o el estado del ecosistema.Esto lleva a las personas a tratar de elegir representantes de otras maneras más democráticas, como mejorar la forma en que los candidatos representativos se comunican con los votantes y la forma en que los representantes son responsables.Algunos también han trabajado duro para explorar el método de «dibujar», como seleccionar aleatoriamente a los usuarios para discutir temas específicos en la convención cívica.

• ¿Es la democracia representativa más efectiva que la democracia directa, cuando y por qué?

• Con el tiempo, muchos proyectos han cambiado de la democracia directa a la democracia representativa.

• ¿Cuándo y cómo usar la democracia consultiva?

• Cosmos Hub recientemente puso a prueba una convención cívica para resolver decisiones comunitarias controvertidas.

5. Seguimiento del comportamiento estratégico de los actores políticos

Con los datos de votación de tiempo de tiempo publicados en Web3, tenemos la oportunidad de estudiar cómo los agentes estratégicos predicen el comportamiento de otras personas para maximizar sus propias ganancias, lo que puede conducir al comportamiento del grupo de votación u otro comportamiento de libre viaje basado en la inducción atrasada.El Senado de los Estados Unidos ha documentado una votación estratégica especial y sería interesante estudiar si este mecanismo se aplica a un entorno de votación en línea.Además, como la información de activos financieros de las personas está disponible, podemos evaluar si diferentes motivaciones económicas y conflictos de intereses pueden conducir a diferentes tipos de comportamiento político.

La gobernanza de DAO y Web3 proporciona un laboratorio que permite a los científicos sociales comprender el papel de diversas características constitucionales en la configuración del comportamiento humano en la gobernanza democrática.Estamos entusiasmados con este campo inexplorado y rico en datos y esperamos que los investigadores y constructores puedan conectarse con posibles colaboraciones para estudiar la gobernanza y la democracia a escala.