Mein erster Eindruck von Web3

Autor: Moxie

Obwohl ich mich als Kryptologe betrachte, interessiere ich mich nicht besonders für „Crypto“.Ich erinnere mich nicht, ob ich tatsächlich „aus meinem Territorium raus“ sagte, aber anstatt auf die neuesten NFT -Veröffentlichungsinformationen zu klicken, ziehe ich es vor, die nostalgischen „Pepperidge Farm erinnert“ (Pepperidge Farm erinnert)) Duftmemes, Lamenting Diese „Krypto“ bedeutete früher eine gute Zeit für „Kryptographie“.

Ehrlich gesagt stimme ich nicht mit der generationsübergreifenden Aufregung zu, die jeden Aspekt des Lebens in eine instrumentelle Wirtschaft überträgt.

Selbst aus technischer Sicht konnte ich noch kein Gläubiger werden.Angesichts der jüngsten weit verbreiteten Fokus auf sogenanntes Web3 habe ich beschlossen, einige Entwicklungen in diesem Bereich tiefer zu untersuchen und zu sehen, ob ich etwas verpasst habe.

Meine Meinung zu Web1 und Web2

Web3 ist ein relativ vage Begriff, der es schwierig macht, die Ziele von Web3 strikt zu bewerten.Aber die Gesamtansicht (https://a16zcrypto.com/posts/article/why-web3-matters/) Es scheint zu sein,Web1 ist dezentralisiert, Web2 wird alles auf die Plattform konzentrieren und Web3 wird wieder dezentralisiert.Web3 sollte in der Lage sein, uns auf dezentraler Basis die gleiche reichhaltige Erfahrung wie Web2 zu bieten.

Erstens ist es eine gute Sache, herauszufinden, warum eine zentralisierte Plattform erscheint, und meiner Meinung nach ist die Erklärung sehr einfach:

1. Die Leute wollen nicht ihre eigenen Server betreiben und sie niemals laufen lassen.Web1Die Prämisse ist, dass jeder im Internet ein Hersteller und Verbraucher von Inhalten sowie ein Hersteller und Verbraucher der Infrastruktur ist.Wir alle haben unsere eigenen Netzwerkserver, unsere eigenen Websites, unsere eigenen Mail -Server, unsere eigenen Statusnachrichtenserver, unsere eigenen Ladegeräte und unsere eigenen Server für die Charaktergenerierung.Ich glaube jedoch nicht, dass dies zu viel Wert ist:Das wollen die Leute nicht.Die Leute wollen nicht ihre eigenen Server betreiben.

Auch Geeks wollen den Server jetzt nicht selbst ausführen.Selbst Organisationen, die Vollzeit software entwickeln, sind nicht bereit, Server selbst selbst zu betreiben.Wenn es eine Sache gibt, die unsere Wahrnehmung der Welt zusammenfassen kann, dann ist es:Die Leute wollen selbst keine Server führen.Unternehmen, die Server -Hosting -Dienste anbieten, waren erfolgreich, während diejenigen, die weiterhin neue Funktionen basierend auf den Möglichkeiten dieser Netzwerke iterieren, noch erfolgreicher sind.

2. Die Entwicklung des Protokolls ist viel langsamer als die der Plattform (https://signal.org/blog/the-ecosystem-is-moving/).Nach mehr als 30 Jahren sind E-Mails immer noch nicht verschlüsselt.Die Leute versuchen immer noch, Videos zu standardisieren, um sie zuverlässig mit IRC zu teilen.

Dies ist kein Finanzierungsproblem.Wenn etwas wirklich dezentralisiert ist, wird es sehr schwierig, es zu ändern, und stagniert..Und dies ist ein Problem für die Technologie, da sich andere Teile des Ökosystems schnell entwickeln und fehlschlagen, wenn sie nicht mithalten können.Es gibt eine ganze parallele Branche, die sich auf die Definition und Verbesserung von Methoden wie agile Entwicklung konzentriert und versucht, herauszufinden, wie große Teams so schnell wie möglich organisieren können, da dies von entscheidender Bedeutung ist.

Dies ist ein Problem, wenn die Technologie selbst eher stagniert als sich zu entwickeln.Eine Möglichkeit, erfolgreich zu sein, besteht darin, ein Protokoll zu zentralisieren, das in den neunziger Jahren festsitzt und dann schnell wiederholt wurde.

Aber Web3 möchte anders sein, schauen wir uns an.Um das Feld schnell zu verstehen und die möglichen zukünftigen Entwicklungen besser zu verstehen, habe ich beschlossen, mehrere DApps zu erstellen und ein NFT zu erstellen.

Einige dezentrale Anwendungen durchführen

Um die Web3 -Welt zu erleben, habe ich eine gemachtAutonome Kunst (https://autonomous.graphics/) DAPP, jeder kann Token mildert, indem sie visuelle Beiträge zu NFT leisten.Im Laufe der Zeit steigt die Kosten für einen visuellen Beitrag, und die vom Mitwirkenden gezahlten Münzmittel werden allen früheren Künstlern zugeordnet (visualisieren Sie diese finanzielle Struktur als pyramidenähnliche Form).Zum Zeitpunkt des Schreibens wurden mehr als 38.000 US -Dollar in die Schaffung dieses kollektiven Kunstwerks investiert.

Ich habe auch ein „erstes Derivat“ genannthttps://firstderivative.market/)Dapp,Sie können NFT -Derivate erstellen, entdecken und austauschen, die zugrunde liegende NFTs verfolgen, ähnlich wie finanzielle Derivate, die zugrunde liegende Vermögenswerte verfolgen?

Beide ließen mir das Gefühl haben, wie dieses Feld funktioniert.Um klar zu sein, diese Anwendungen selbst haben nichts besonders „verteilt“: Sie sind nur gewöhnliche React -Websites.„Verteilt“ bedeutet den Standort des Staates und die Logik/Berechtigungen für die Aktualisierung des Status: auf der Blockchain, nicht in der „zentralisierten“ Datenbank.

Eine Sache, die mich über den Krypto -Bereich wundere, ist die mangelnde Aufmerksamkeit für die Client/Server -Schnittstelle.Wenn Menschen über Blockchain sprechen, sprechen sie über verteiltes Vertrauen, einen Führungsloser und alle Betriebsmechanismen, verdecken jedoch oft die Realität, dass Kunden nicht letztendlich an diesen Mechanismen teilnehmen können.Alle Netzwerkdiagramme sind Server, und das Vertrauensmodell besteht zwischen Servern, alles hängt mit Servern zusammen.Blockchain ist als Peer-to-Peer-Netzwerk konzipiert, aber es ist nicht so konzipiert, dass Ihr mobiles Gerät oder ein Browser wirklich zu einem dieser Peer-to-Peer-Netzwerke hergestellt werden.

Mit dem Paradigma to Mobile leben wir jetzt in einer Welt von Kunden und Servern. Ersterer ist für letztere absolut unersetzlich: Diese Probleme sind für mich wichtiger als je zuvor.gleichzeitig,Ethereum ruft den Server tatsächlich „Client“ aufDaher gibt es nicht einmal ein Wort, um die tatsächliche, nicht vertrauenswürdige Client/Server -Schnittstelle zu beschreiben, die vorhanden ist, und es wird nicht erkannt, dass die Anzahl der Clients bei erfolgreichem Client mehr als der Server Milliarden ist (!).

Zum Beispiel, ob auf einem mobilen Gerät oder in einem Web, wieAutonome KunstoderErstesivatSolche DApps müssen alle in irgendeiner Weise mit der Blockchain interagieren, um den Zustand zu ändern oder zu präsentieren (kollektiv geschaffenes Kunstwerk, ihre Bearbeitungsgeschichte, NFT -Derivate usw.).Dies ist jedoch tatsächlich nicht aus dem Kunden auszuführen.Weil Blockchain auf Ihrem mobilen Gerät nicht existieren kann(oder existiert tatsächlich in Ihrem Desktop -Browser).Daher besteht die einzige Option darin, mit der Blockchain über einen Knoten zu interagieren, der auf einem bestimmten Server remote ausgeführt wird.

Server!!!Es ist jedoch bekannt, dass die Menschen nicht ihre eigenen Server betreiben wollen.Es kommt vor, dass einige Unternehmen aufgetaucht sind und API -Zugang zu den Ethereum -Knoten, die sie als Dienstleistungen erbringen, verkauft haben, gleichzeitig Analysen bereitstellen, erweiterte APIs, die auf der Standard -Ethereum -API basieren, und den Zugang zu historischen Transaktionen.Das klingt… sehr vertraut.Derzeit gibt es im Grunde zwei Unternehmen.Fast alle Dapps werden verwendetInfuraoderAlchimieMit Blockchain interagieren.Selbst wenn Sie eine Brieftasche wie Metamaske an einen Dapp anschließen und der DAPP mit der Blockchain durch Ihre Brieftasche interagiert, ruft Metamaske nur Infura an!

Diese Client -APIs verwenden nichts, um die Echtheit des Blockchain -Zustands oder der Antwort zu überprüfen.Infolgedessen gab es keine gleichmäßige Unterschrift.In einer Anwendung wie autonomer Kunst heißt es „Hey, was ist die Ausgabe dieser Ansichtsfunktion in diesem Smart -Vertrag“, Alchemy oder Infura wird mit einem JSON -Blob reagieren „Dies ist die Ausgabe“, und die Anwendung wird sie rendern.

Das überraschte mich.Viel Arbeit, Aufwand und Zeit werden in die Schaffung eines vertrauenslosen Verteilungskonsensmechanismus investiert, aber fast alle Kunden, die darauf zugreifen möchten, vertrauen einfach der Ausgabe beider Unternehmen ohne weitere Überprüfung.Dies scheint auch nicht die beste Datenschutzsituation zu sein.Stellen Sie sich vor, Sie werden jedes Mal, wenn Sie mit einer Website in Chrome interagieren, Ihre Anfrage zuerst an Google gesendet, dann an das Ziel weitergeleitet und zurückgegeben.Das ist Ethereum heute.Alle Schreibverkehr sind offensichtlich bereits in der Blockchain öffentlich, aber diese Unternehmen können auch fast alle Leseanforderungen von fast allen Benutzern in fast allen DApps anzeigen.

Blockchain -Befürworter könnten sagen, wenn diese Art von zentraler Plattform erscheint, ist es nichts, da der Zustand in der Blockchain angezeigt werden kann. Wenn sich diese Plattformen also nicht ordnungsgemäß verhalten, können sich die Kunden einfach woanders bewegen.Ich denke jedoch, dass dies eine sehr oberflächliche Sicht auf die Entwicklungstrends der Plattform ist.

Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben.

NFT machen

Ich möchte auch eine traditionellere NFT erstellen.Die meisten Menschen denken an Bilder und digitale Kunst, wenn sie an NFT denken, aber NFTs speichern normalerweise keine Daten in einer Kette.Dies ist für die meisten NFTs der meisten Bilder zu teuer.

NFT speichert keine Daten in der Kette, sondern enthält aZeigen aufDie URL der Daten.Was mich an diesem Standard überrascht hat, ist, dass die Daten zur URL kein Hash -Versprechen haben.Wenn diese URL viele NFTs auf dem beliebten Markt für Dutzende, Hunderte oder Millionen Dollar betrachtet, weist diese URL normalerweise nur auf einen VPS hin, der Apache irgendwo ausführt.Jeder, der Zugriff auf die Maschine, jeder, der in Zukunft den Domainnamen kauft, oder jeder, der die Maschine zerstört Dieses Token).In der NFT -Spezifikation gibt es nichts, was Ihnen sagt, was das Bild „sein sollte“ oder sogar bestätigen kann, ob etwas das „richtige“ Bild ist.

Als Experiment habe ich also ein NFT erstellt, das je nach Betrachter variieren würde, da der Webserver, der das Bild bereitstellt, unterschiedliche Bilder basierend auf der IP- oder Benutzeragentenauswahl des Antragstellers bereitstellen kann.Zum Beispiel sieht es in Opensea so aus und es sieht nach einem weiteren Rarible aus, aber wenn Sie bei einer Krypto -Brieftasche kaufen und sie sich ansehen, zeigt es immer ein großes Emoji.Was Sie bieten, ist nicht das, was Sie bekommen.An diesem NFT ist nichts Ungewöhnliches, aber die Art und Weise, wie die NFT -Spezifikation erstellt wird.Viele der teuersten NFTs können zu irgendeinem Zeitpunkt die Emojis werden;

Ein paar Tage später wurde das von mir vorgenommene NFT ohne Vorwarnung oder Erklärung aus Opensea (einem NFT -Marktplatz) entfernt:

Die Entfernung zeigt an, dass ich gegen bestimmte Nutzungsbedingungen verstoßen habe, aber nachdem ich die Begriffe gelesen habe, habe ich keine Begriffe gesehen, die sich je nach Standort des Betrachtens ändern, und ich beschreibe es öffentlich.

Was ich jedoch am interessantesten fand, ist, dass nach Opensea meine NFT auch gelöscht hat, es auchIn keiner verschlüsselten Brieftasche auf meinem Gerät erscheinen.Aber das ist Web3, wie ist das möglich?

Krypto -Brieftaschen wie Metamaske, Regenbogen usw. sind „nicht verwaltet“ (die Schlüssel werden auf dem Client gespeichert), hat jedoch das gleiche Problem wie mein Dapp oben: Die Brieftasche muss auf einem mobilen Gerät oder in einem Browser ausgeführt werden.gleichzeitig,Die Idee hinter Ethereum und anderen Blockchains ist, dass es sich um ein Peer-to-Peer-Netzwerk handelt, aber es ist nicht so konzipiert, dass Ihr mobiles Gerät oder ein Browser wirklich zu einem dieser Peer-to-Peer-Netzwerke hergestellt werden..

Eine Brieftasche wie Metamaske erfordert grundlegende Dinge wie das Anzeigen Ihres Gleichgewichts, jüngste Transaktionen und NFTs sowie komplexere Dinge wie das Erstellen von Transaktionen, die Interaktion mit intelligenten Verträgen usw.Kurz gesagt, Metamask muss mit der Blockchain interagieren, aber die Blockchain ist so eingebaut, dass Kunden wie Metamask nicht damit interagieren können.Wie bei meinem DAPP tut Metamask dies, indem er API -Anrufe an drei Unternehmen ausgibt, die sich in diesen Raum integrieren.

Zum Beispiel zeigt Metamask Ihre neuesten Transaktionen an, indem Sie einen API -Anruf bei Ethercan gestellt haben:

 Get https://api.etherscan.io/api?module=account&address=0x08376c899fdaeba530570c008c4323803aa9e8&offset=40&
… Zeigen Sie Ihren Kontostand an, indem Sie einen API -Anruf bei Infura ausgeben:
POST https://mainnet.infura.io/v3/d039103314584a379e33c21fbe89b6cb HTTP/2.0{    "id": 2628746552039525,    "jsonrpc": "2.0",    "metho d": "eth_getBalance",    "params": [        " 0x0208376c899fdaeba530570c008c4323803aa9e8 "," letztes "]} 

… Zeigen Sie Ihre NFT, indem Sie einen API -Anruf bei Opensea ausgeben:
 Get https://api.opensea.io/api/v1/assets?own=0x0208376c899fdaeba530570c008c4323803aa9e8&Offset=0&Limit=50 HT TP/2.0 

Auch wie mein DAPP sind diese Antworten in irgendeiner Weise nicht authentifiziert.Sie haben nicht einmal Unterschriften, also können Sie nicht beweisen, dass sie später lügen.Es wird die gleiche Verbindung, TLS -Sitzungstickets usw. für alle Konten in Ihrer Brieftasche wiederverwendet. Wenn Sie also mehrere Konten in Ihrer Brieftasche verwalten, um eine Identität voneinander zu halten, wissen diese Unternehmen, dass sie verwandt sind.
Metamask nicht eigentlichTunZu viele Dinge, es ist nur eine Ansicht der Daten dieser zentralisierten APIs.Dies ist keine Frage, die bei Metamask nur eindeutig ist: Haben sie andere Optionen?Regenbogen usw. sind genauso eingerichtet.(Interessanterweise verfügt Rainbow über eigene Daten für die sozialen Merkmale, die sie in ihrer Brieftasche aufbauen: soziale Grafiken, Präsentationen usw., und entscheidet sich dafür, all dies auf Firebase anstelle von Blockchain zu bauen.)
All dies bedeutet, dass wenn Ihr NFT aus Opensea entfernt wird, es auch aus Ihrer Brieftasche verschwindet.Funktionell spielt es keine Rolle, ob meine NFTs irgendwo in der Blockchain dauerhaft anwesend sind, da die Brieftasche (und immer mehr andere Dinge im Ökosystem) gerecht sindVerwenden Sie die Opensea -API, um NFTs anzuzeigenund für die NFT, die meine Adresse hat, beginnt sie zurückzugeben 304 keinen Inhalt!
Die Welt neu formen
In Anbetracht der Geschichte von Web1 wird Web2,Ich denke.Um diese Technologien zur Verfügung zu stellen, integriert sich das Feld auf der Plattform.Wieder.Die Leute führen den Server für Sie aus und iterieren die neuen Funktionen, die angezeigt werden.Infura, Opensea, Coinbase, Ethercan.
In ähnlicher Weise ist die Entwicklung des Web3 -Protokolls langsam.Beim Bauen des ersten Derivats wäre es großartig, wenn der Münderpreis von Derivaten als Prozentsatz des zugrunde liegenden Werts festgelegt werden kann.Diese Daten sind nicht in der Kette, aber in der API wird Opensea Ihnen anbieten.Die Menschen freuen sich über NFT-Lizenzgebühren, weil sie den Schöpfer zugute kommen können, aber in ERC-721 gibt es keine Lizenzgebühren, und es ist zu spät, um es jetzt zu ändern, sodass Opensea seine eigene Art zur Konfiguration von Lizenzgebühren hat.Diese Methode gibt es im Web2 -Bereich.Schnell auf einer zentralisierten Plattform wiederholenBereits übertrafen verteilte Protokolle und integrierte Kontrolle in die Plattform.
In diesem Sinne denke ich, dass wir uns bereits in einer Situation befinden, in der die Sicht Ihres Krypto -Geldbörsens auf NFT von Opensea auf NFT ist, was nicht überraschend ist.Ich glaube nicht, dass wir überrascht sein sollten, dass Opensea keine reine „Sichtweise“ ist, die ersetzt werden kann, da es die Plattform mit dem Iterieren der Plattform über das, was erreicht werden kann, durch streng unmögliche/kaum wechselnde Standards damit beschäftigt ist.
Ich denke, das ist der Situation mit E -Mail sehr ähnlich.Ich kann meinen eigenen Mailserver ausführen, aber es spielt keine Rolle für Privatsphäre, Zensurwiderstand oder Kontrolle, da Google Mail am anderen Ende jeder E -Mail, die ich sende oder erhalte, sowieso erscheint.Sobald ein verteiltes Ökosystem für die Bequemlichkeit auf einer Plattform zentralisiert ist, wird es zum Besten aus beiden Welten: zentralisierte Kontrolle, ist aber immer noch verteilt, um im Laufe der Zeit stecken zu bleiben.Ich könnte meinen eigenen NFT -Marktplatz bauen, aber wenn Opensea die Ansichten aller NFTs in den Brieftaschen vermittelt, verwenden die Menschen (und alle anderen Anwendungen im Ökosystem) keine zusätzliche Kontrolle.
Es ist weder eine Beschwerde über Opensea noch Vorwürfe dessen, was sie gebaut haben.Im Gegenteil, sie versuchen, etwas zu bauen, das funktioniert.Ich denke, wir sollten erwarten, dass diese Art von Plattformintegration stattfindet, und angesichts der Notwendigkeit dieser Situation sollten wir Systeme entwerfen, die uns die Funktionen bieten, die wir auf diese Weise zum Organisieren benötigen.Mein Gefühl und die Sorge sind jedoch, dass die von der Web3 -Community erwarteten Ergebnisse sich von dem unterscheiden, was wir im Moment sehen.
Es ist jetzt zu früh
"Es ist noch in den frühen Stadien", ist das häufigste Sprichwort, das ich im Bereich Web3 gesehen habe, insbesondere wenn ich ähnliche Probleme diskutiere.In gewissem Sinne kann Kryptowährung relativ vorläufige technische Phasen nicht durchbrechen, was es den Menschen ermöglicht, diese Zeit als "frühe Phase" zu betrachten, da sie objektiv seit zehn Jahren oder länger gibt.
Selbst wenn dies nur der Anfang ist (und höchstwahrscheinlich!), Ich bin mir nicht sicher, ob wir denken sollten, dass es beruhigend ist.Ich denke, die Fakten können das Gegenteil sein;Von Anfang anDiese Technologien werden in der Regel über Plattformen zentralisiert, um sie zu erreichen, was nur wenig negativ auf die Geschwindigkeit des Ökosystems auswirkt, und die meisten Teilnehmer wissen es nicht einmal, dass dies geschieht.Dies kann darauf hinweisenDie Dezentralisierung selbst ist für die meisten Menschen stromabwärts nicht direkt praktisch oder dringendAnwesendDie einzige Dezentralisierung, die Menschen wollen, ist das Mindestniveau, das etwas existieren mussOhne dies sehr bewusst zu berücksichtigen, werden uns diese Kräfte immer weiter vom idealen Ergebnis im Laufe der Zeit entfernt und nicht näher am idealen Ergebnis.
Aber Sie können den Goldrausch nicht aufhalten
Denken Sie sorgfältig darüber nach, Opensea wäre tatsächlich viel besser, wenn alle Web3 -Teile verschwinden würden.Es wird schneller, billiger und einfacher zu bedienen.Um beispielsweise ein Angebot für meine NFT anzunehmen, müsste ich mehr als 80 bis 150 US -Dollar oder mehr Ethereum -Gasgebühren bezahlen.Dies legt einen künstlichen Schwellenwert für alle Gebote fest, andernfalls verlieren Sie Geld, indem Sie Gebote unter der Gasgebühr annehmen.Kreditkartenzahlungen fühlen sich oft teuer, aber sie sind im Vergleich dazu billiger.Wenn Personen Aufzeichnungen über öffentliche Transaktionen, Zitate, Gebote usw. wünschen, um ihre Buchhaltungsunterlagen zu überprüfen, kann Opensea sogar ein einfaches transparentes Protokoll veröffentlichen.
Wenn sie jedoch eine Image -Kauf- und Verkaufsplattform erstellten, die nicht nominell auf Kryptowährungen basiert, denke ich nicht, dass sie populär wird.Nicht, weil es nicht verteilt ist, weil wir gesehen haben, dass viele der Dinge, die für die Arbeit erforderlich sind, nicht mehr verteilt sind.Ich denke nicht, dass es beliebt sein wird,Weil es ein Goldrausch ist.Durch Kryptowährungsspekulation verdienen Menschen Geld, und diese Menschen sind daran interessiert, diese Kryptowährungen so auszugeben, dass sie ihre Investitionen unterstützen und gleichzeitig zusätzliche Renditen erzielen. Dadurch definiert dies den Kontext des Vermögenstransfermarktes.
Menschen, die sich am Ende der Linie befinden und NFTs weiterverkauft, befassen sich nicht grundlegend mit verteilten Vertrauensmodellen oder Zahlungsmechanismen, aber sie kümmern sich darum, wo sich das Geld befindet.Geld zieht Menschen in Opensea, sie verbessern die Erfahrung, indem sie eine Plattform erstellen, die das zugrunde liegende Web3 -Protokoll im Web2 -Bereich iteriert, und sie bieten letztendlich die Möglichkeit, NFTs durch Opensea selbst und nicht durch Ihre eigenen intelligenten Verträge und durch Ihre eigenen intelligenten Verträge zu "minken", und bieten letztendlich durch Ihre eigenen intelligenten Verträge und durchzuführen, und bieten letztendlich durch Ihre eigenen intelligenten Verträge und können "minderten". Letztendlich öffnet dies alles die Tür zu Coinbase, über Ihre Debitkarte, ihre eigene Plattform, um Zugang zum verifizierten NFT -Marktplatz zu gewährleisten.Dadurch wird die Tür für Coinbase geöffnet, um Token durch den dunklen Pool von Coinbase zu verwalten, was dazu beiträgt, Transaktionsgebühren zu beseitigen, und ermöglicht es, die Interaktion mit intelligenten Verträgen vollständig zu vermeiden.Letztendlich alle Web3 -TeileverschwindenSie haben eine Website, die JPEGs mit einer Debitkarte kauft und verkauft.Das Projekt kann aufgrund der Marktdynamik nicht als Web2 -Plattform beginnen, aber dieselbe Marktdynamik und die grundlegenden Kräfte der Zentralisierung können es dazu veranlassen, irgendwann dorthin zu gehen.
Am Ende des Stapels erleben NFT -Künstler diesen FortschrittSich aufgeregt fühlen, weil dies mehr Spekulationen/Investitionen in ihre Kunst bedeutet, aber wenn der Zweck von Web3 darin besteht, die Fallstricke von Web2 zu vermeiden, sollten wir uns befassen, dass dies bereits ein natürlicher Trend ist, dass diese neuen Protokolle anbieten, die in Zukunft unterschiedlich sind.
Ich denke, diese Marktkräfte können fortgesetzt werden, und meiner Meinung nach ist die Frage, wie lange es dauert, ob die angesammelte Kryptowährung letztendlich im Motor oder im undichten Eimer liegt.Wenn durch die NFT fließende Mittel schließlich zurück in den verschlüsselten Raum gerichtet sind, kann dies für immer beschleunigen (unabhängig davon, ob es sich nur um Web2x2 oder nicht handelt).Wenn es in großen Mengen ausgieß, ist es ein Blitz in der Pfanne.Persönlich denke ich, dass es nicht nur ein Blitz in der Pfanne ist, im Moment genug Geld zu haben und genügend Wasserhähne zu haben, um es am Laufen zu halten.In diesem Fall scheint es sich zu überlegen, wie Web3 vermieden werden kann, Web2x2 zu werden (Web2, aber mit weniger Privatsphäre).
Kreativität ist möglicherweise nicht genug
Ich bin nur ein erster Schritt in das Feld Web3.Wenn ich diese kleinen Projekte betrachtet, fällt es mir jedoch leicht zu verstehen, warum so viele Leute das Web3 -Ökosystem für so schön halten.Ich glaube nicht, dass es uns aus zentralisierten Plattformen herausholen wird, ich glaube nicht, dass es unsere Beziehung zur Technologie grundlegend verändern wird. Ich denke Verstehe auch, warum Geeks wie ich aufgeregt wären, dafür zu bauen.Zumindest ist dies auf der Geek -Ebene etwas Neues: Es schafft Platz für Kreativität/Erkundung, das an das frühe Internet -Zeitalter erinnert.Ironischerweise stammt ein Teil der Kreativität möglicherweise auf die Grenzen, die Web3 so sperrig machen.Ich hoffe, die Kreativität und Erforschung, die wir sehen, werden positive Ergebnisse erzielen, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies ausreicht, um zu verhindern, dass die gleiche Dynamik des Internets sich wieder entfaltet.
Wenn wir unsere Beziehung zur Technologie ändern wollen, müssen wir es bewusst tun.Meine Grundidee ist ungefähr wie folgt:

1. Wir sollten die Prämisse akzeptieren, dass Menschen ihre eigenen Server nicht durch Entwerfen von Systemen führen, die Vertrauen ohne verteilte Infrastruktur zuweisen können.Dies bedeutet, dass die Architektur das unvermeidliche Ergebnis einer relativ zentralisierten Client/Server -Beziehung erwarten und akzeptieren kann, aberVerwenden Sie die Verschlüsselung (anstelle der Infrastruktur), um Vertrauen zuzuweisen.Obwohl Web3 auf "Verschlüsselung" basiert, war ich überrascht, dass es selten Verschlüsselung zu beinhalten scheint!
2. Wir sollten hart arbeiten, um die Belastung für die Entwicklung von Software zu verringern.Derzeit erfordern Softwareprojekte viel Arbeitskräfte.Selbst relativ einfache Anwendungen erfordern, dass eine Gruppe von Personen acht Stunden am Tag, Tag für Tag vor dem Computer sitzen und niemals endet.Dies ist nicht immer der Fall, und es gab eine Zeit, in der 50 Personen, die an einem Softwareprojekt arbeiteten, nicht als "kleines Team" angesehen wurden.Solange die Software eine so koordinierte Anstrengung und so viel hochspezialisierte menschliche Aufmerksamkeit erfordert, denke ich, dass sie die Interessen der Menschen, die jeden Tag in diesem Raum sitzen, und nicht die breiteren Ziele dienen, die wir vielleicht denken.Ich denkeAber mein ganzes Leben lang sah ich das Gegenteil.Leider denke ich, dass verteilte Systeme diesen Trend verschlimmern und die Dinge komplexer und schwieriger als einfacher und einfacher machen.
Original-Link: https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html