jakiro
著者：Moxie
私は自分自身を暗号学者だと考えていますが、「暗号」に特に興味はありません。実際に「自分の領土から抜け出す」と言ったかどうかは覚えていませんが、最新のNFTリリース情報をクリックする代わりに、ノスタルジックな「Pepperidge Farm remembers」（Pepperidge Farm remembers）を閲覧することを好みます。 「暗号」は、「暗号化」の良い時期を意味していました。
また、率直に言って、私は人生のあらゆる側面を楽器経済に移す世代間の興奮に同意しません。
技術的な観点からも、私はまだ信者になることができませんでした。そこで、いわゆるWeb3に最近焦点を当てていることを考えると、私はこの分野でのいくつかの開発をより深く探求し、何かを見逃したかどうかを確認することにしました。
Web1とWeb2に関する私の意見
Web3は比較的曖昧な用語であるため、Web3の目標を厳密に評価することが困難です。しかし、全体的な見解（https://a16zcrypto.com/posts/article/why-web3-matters/）それはそうです、Web1は分散化されており、Web2はすべてをプラットフォームに集中し、Web3は再び分散化されます。Web3は、分散ベースでWeb2と同じリッチエクスペリエンスを提供できるはずです。
第一に、なぜ集中プラットフォームが表示されるのかを理解するのは良いことであり、私の意見では、説明は非常に簡単です。
1.人々は自分のサーバーを実行したくないし、それらを実行したくない。Web1前提は、インターネット上の全員がコンテンツのプロデューサーであり消費者であり、インフラストラクチャの生産者および消費者であるということです。私たちは皆、独自のネットワークサーバー、独自のウェブサイト、独自のメールサーバー、独自のステータスメッセージサーバー、独自の充電器サーバー、および独自のキャラクター生成サーバーを持っています。しかし、私はこれがあまり強調されているとは思わない：これは人々が望むものではありません。人々は自分のサーバーを実行したくありません。
オタクでさえ、今でもサーバーを実行したくありません。ソフトウェアをフルタイムで開発する組織でさえ、今ではサーバー自体を実行する意思がありません。世界に対する私たちの認識を要約できることが1つあるとすれば、それは次のとおりです。人々は自分でサーバーを実行したくありません。サーバーホスティングサービスを提供する企業は成功していますが、これらのネットワークの可能性に基づいて新機能を繰り返し続けている企業はさらに成功しています。
2。プロトコルの進化は、プラットフォームの進化よりもはるかに遅い（https://signal.org/blog/the-ecosystem-is-moving/））。一方、30年以上もの間、電子メールは暗号化されていません。人々はまだIRCと確実に共有するためにビデオを標準化しようとしています。
これは資金調達の問題ではありません。何かが本当に分散化されている場合、それを変更することが非常に困難になり、停滞する傾向があります。。そして、これはテクノロジーにとって問題です。生態系の他の部分は急速に発展しており、追いつかないと失敗しています。アジャイル開発などの方法論の定義と改善に焦点を当てた並行業界全体があります。
これは、テクノロジー自体が発展するのではなく停滞する傾向がある場合の問題です。成功することが証明される1つの方法は、1990年代に立ち往生したプロトコルを集中化し、その後迅速に繰り返すことです。
しかし、Web3は違うことを望んでいます。見てみましょう。フィールドを迅速に理解し、将来の発展の可能性をよりよく理解するために、私はいくつかのDAPPを構築し、NFTを作成することにしました。
分散型アプリケーションを作成します
Web3の世界を体験するために、私はaを作りました自律芸術（https://autonomous.graphics/）dapp、誰でもNFTに視覚的な貢献をすることでトークンをミントすることができます。時間が経つにつれて、視覚的な貢献をするコストが増加し、貢献者が支払ったコインファンドはすべての以前のアーティストに割り当てられます（この財務構造をピラミッドのような形状として視覚化します）。執筆時点では、38,000ドル以上がこの集合的なアートワークの作成に投資されています。
また、「最初の派生」と呼ばれましたhttps://firstderivative.market/））ダップ、基礎となる資産を追跡する金融デリバティブと同様に、基礎となるNFTを追跡するNFTデリバティブを作成、発見、交換できますか？
どちらもこのフィールドの仕組みを感じさせてくれました。明確にするために、これらのアプリケーション自体には特に「配布」は何もありません。それらは普通のReact Webサイトです。「分散」とは、状態の位置と、状態を更新するための論理/許可を意味します：「集中化された」データベースではなく、ブロックチェーン上で。
暗号スペースについて疑問に思うことの1つは、クライアント/サーバーインターフェイスに注意がないことです。人々がブロックチェーンについて話すとき、彼らは分散された信頼、リーダーシップのないコンセンサス、およびすべての運用メカニズムについて話しますが、多くの場合、クライアントは最終的にこれらのメカニズムに参加できないという現実を曖昧にします。すべてのネットワークグラフはサーバーであり、信頼モデルはサーバー間であり、すべてがサーバーに関連しています。ブロックチェーンはピアツーピアネットワークになるように設計されていますが、モバイルデバイスまたはブラウザをこれらのピアツーピアネットワークの1つにするようには設計されていません。
モバイルへのパラダイムにより、私たちは現在、クライアントとサーバーの世界に住んでいます。前者は後者には絶対にかけがえのないものです。これらの問題は、これまで以上に重要です。同時に、Ethereumは実際にサーバーを「クライアント」と呼びますしたがって、存在する必要がある実際の信頼されていないクライアント/サーバーインターフェイスを説明する単語さえありません。成功すれば、クライアントの数がサーバーよりも数十億人になることに気づかれていません（！）。
たとえば、モバイルデバイスで実行するか、ウェブ上で実行するかどうかなど自律的な芸術または最初の派生このようなDappsはすべて、状態を変更または提示するために、何らかの方法でブロックチェーンと対話する必要があります（集合的に作成されたアートワーク、編集履歴、NFTデリバティブなど）。ただし、これは実際にクライアントから実行することは不可能です。ブロックチェーンはモバイルデバイスに存在できないためです（または実際にはデスクトップブラウザに存在します）。したがって、唯一のオプションは、特定のサーバーでリモートで実行されるノードを介してブロックチェーンと対話することです。
サーバ！！！しかし、人々が自分のサーバーを実行したくないことはよく知られています。一部の企業が登場し、サービスとして実行されるイーサリウムノードへのAPIアクセスを販売しながら、分析、デフォルトのEthereum APIの上に構築されたAPIの強化、および履歴取引へのアクセスを提供します。これは…とても馴染みがあります。現在、基本的に2社があります。ほとんどすべてのDAPPが使用されていますインフラまたは錬金術ブロックチェーンと対話します。実際、メタマスクのようなウォレットをDAPPに接続し、DAPPがウォレットを通してブロックチェーンと対話する場合でも、メタマスクはInfuraを呼び出しています！
これらのクライアントAPIは、ブロックチェーン状態または応答の信頼性を確認するために何も使用しません。結果として署名さえありませんでした。自律的な芸術のようなアプリケーションでは、「ねえ、このスマートコントラクトのこのビュー関数の出力は何ですか」と言うでしょう、錬金術またはInfuraはJSON Blobで「これが出力です」と応答し、アプリケーションはそれをレンダリングします。
これは私を驚かせました。多くの作業、労力、時間は、信頼されない分散コンセンサスメカニズムの作成に投資されていますが、それにアクセスしたいほとんどすべてのクライアントは、さらに検証することなく両社の出力を信頼するだけです。これも最高のプライバシー状況ではないようです。ChromeのWebサイトと対話するたびに、リクエストが最初にGoogleに送信され、その後目的地にルーティングされて返されると想像してください。これが今日のイーサリアムです。すべての書き込みトラフィックは明らかにブロックチェーンですでに公開されていますが、これらの企業は、ほぼすべてのDAPPのほぼすべてのユーザーからのほぼすべての読み取りリクエストを表示することもできます。
ブロックチェーンの支持者は、このタイプの集中プラットフォームが表示されている場合、それは何もないと言うかもしれません。なぜなら、州はブロックチェーンで見ることができるため、これらのプラットフォームが適切に動作しない場合、顧客は他の場所に移動することができます。しかし、これはプラットフォームの開発動向の非常に表面的な見方だと思います。
例を挙げましょう。
NFTを作成します
また、より伝統的なNFTを作成したいと思います。ほとんどの人は、NFTを考えると画像やデジタルアートについて考えますが、NFTは通常、チェーンにデータを保存しません。これは、ほとんどの画像のほとんどのNFTには高すぎます。
NFTはチェーンにデータを保存しませんが、を指しますデータのURL。この基準について私を驚かせたのは、URL上のデータにハッシュの約束がないことです。数十、数百、または数百万ドルの人気市場で多くのNFTを見ると、このURLは通常、どこかでApacheを実行しているVPSを指しています。マシンにアクセスできる人、将来ドメイン名を購入した人、またはマシンを破壊する人は誰でも、NFTの画像、タイトル、説明などをいつでも好きなものに変更できます（「持っている」かどうかにかかわらずこのトークン）。NFT仕様には、画像が「あるべき」ということを示すもの、または何かが「正しい」イメージであるかどうかを確認することさえできるものは何もありません。
そのため、実験として、視聴者によると変化するNFTを作成しました。これは、画像を提供するWebサーバーは、リクエスターのIPまたはユーザーエージェントの選択に基づいて異なる画像を提供できるためです。たとえば、Openseaではこのように見えますが、Cryptoの財布から購入して表示すると、常に大きな絵文字として表示されます。あなたが入札するのはあなたが得るものではありません。このNFTについては珍しいことはありませんが、NFT仕様の構築方法。最も高価なNFTはいつでも絵文字になりました。
数日後、警告や説明なしに、私が作ったNFTはOpensea（NFT Marketplace）から削除されました。
削除は、特定のサービス条件に違反したことを示していますが、条件を読んだ後、視聴の場所に応じてNFTが変更することを禁止する条件は見当たりませんでした。
しかし、私が最も興味深いと思ったのは、Openseaが私のNFTを削除した後、それも私のデバイスの暗号化されたウォレットにはもう表示されません。しかし、これはWeb3ですが、これはどのように可能ですか？
メタマスク、レインボーなどの暗号ウォレットは「管理されていない」（キーはクライアントに保存されています）が、上記のDAPPと同じ問題があります。ウォレットはモバイルデバイスまたはブラウザで実行する必要があります。同時に、Ethereumやその他のブロックチェーンの背後にあるアイデアは、ピアツーピアネットワークであるということですが、モバイルデバイスまたはブラウザをこれらのピアツーピアネットワークの1つにするようには設計されていません。。
メタマスクのようなウォレットには、バランスの表示、最近のトランザクション、NFT、およびトランザクションの構築、スマートコントラクトとのやり取りなどのより複雑なものが必要です。要するに、メタマスクはブロックチェーンと対話する必要がありますが、ブロックチェーンはメタマスクのようなクライアントが対話できないように構築されています。したがって、私のDAPPと同様に、Metamaskはこの分野に統合する3つの会社にAPIコールを発行することでこれを行います。
たとえば、MetamaskはEtherscanにAPI呼び出しを行うことにより、最新のトランザクションを表示します。
GET https://api.etherscan.io/api?module=account&address=0x0208376c899fdaEbA530570c008C4323803AA9E8&offset=40& order=desc&action=txlist&tag=latest&page=1 HTTP/2.0
…InfuraへのAPI呼び出しを発行することにより、アカウントの残高を表示します。
post https://mainnet.infura.io/v3/d039103314584a379e33c21fbe89b6cb http/2.0 {"id"：26287465552039525、 "jsonrpc"： " 0x0208376C899FDAEBA530570C008C4323803AA9E8 "、「最新」]}
…OpenseaにAPI呼び出しを発行して、NFTを表示します。
get https://api.opensea.io/api/v1/assets?owner=0x0208376C899FDAEBA530570C008C4323803A9E8& Offset = 0& limit = 50 HT TP/2.0
繰り返しますが、私のdappのように、これらの応答は何らかの形で認証されていません。彼らは署名さえ持っていないので、あなたは彼らが後で嘘をついていることを証明することはできません。ウォレット内のすべてのアカウントに対して、同じ接続、TLSセッションチケットなどを再利用するため、ウォレット内の複数のアカウントを管理して身元を引き離すと、これらの企業は関連していることがわかります。
メタマスクは実際にはありませんするあまりにも多く、これらの集中APIによって提供されるデータのビューにすぎません。これはメタマスクに固有の質問ではありません。他にオプションはありますか？虹などはまったく同じように設定されています。（興味深いことに、Rainbowには、財布で構築されているソーシャル機能に関する独自のデータがあります。ソーシャルグラフ、プレゼンテーションなど、ブロックチェーンの代わりにFirebaseでこれらすべてを構築することを選択します。）
これはすべて、NFTがOpenseaから削除された場合、ウォレットからも消えてしまうことを意味します。機能的には、私のNFTがブロックチェーンのどこかに永久に存在するかどうかは関係ありません。OpenSea APIを使用してNFTを表示します、そして私のアドレスが照会するNFTの場合、それは304コンテンツなしの返品を開始します！
世界を作り直します
web1の履歴を考慮して、web2になることを考慮して、Web3は奇妙なことに、EthereumのようなテクノロジーがWeb1と同じ暗黙の機能の多くを持っていると思います。。これらのテクノロジーを利用できるようにするために、フィールドはプラットフォームを中心に統合しています。また。人々はあなたのためにサーバーを実行し、表示される新しい機能を反復します。Infura、Opensea、Coinbase、Etherscan。
同様に、Web3プロトコルの開発は遅いです。最初の派生物を構築する場合、デリバティブのミント価格を基礎となる価値の割合として設定できれば、それは素晴らしいことです。このデータはチェーンにありませんが、Openseaが提供するのはAPIにあります。作成者に利益をもたらすことができるため、人々はNFTロイヤルティに興奮していますが、ERC-721にはロイヤルティが指定されておらず、今すぐ変更するには遅すぎるため、Openseaにはロイヤルティを構成する独自の方法があります。この方法は、Web2空間に存在します。集中プラットフォームをすばやく繰り返しますすでに分散プロトコルとプラットフォームへの統合制御を上回っています。
これらのダイナミクスを念頭に置いて、私たちはすでにあなたのCrypto WalletのNFTの見解がNFTのOpenseaの見解である状況にあると思いますが、これは驚くことではありません。Openseaが置き換えることができる純粋な「ビュー」ではないことに驚くべきではないと思います。
これはメールで状況に非常に似ていると思います。自分のメールサーバーを実行できますが、Gmailが送信または受信したすべてのメールのもう一方の端に表示されるため、プライバシー、検閲の抵抗、または制御には関係ありません。分散エコシステムが利便性のためにプラットフォームを中心に集中化されると、それは両方の世界の中で最高になります：集中制御、それでも時間の経過とともに立ち往生するほど十分に分散しています。独自のNFTマーケットプレイスを構築できますが、Openseaが使用するウォレット（およびエコシステム内の他のすべてのアプリケーション）のすべてのNFTのビューを媒介する場合、追加のコントロールは提供されません。
それは、オペンシーに関する不満でも、彼らが築いたものの非難でもありません。反対に、彼らは機能するものを構築しようとしています。この種のプラットフォーム統合が起こることを期待する必要があると思います。この状況の必要性を考えると、この整理方法で必要な機能を提供するシステムを設計する必要があります。しかし、私の感情と懸念は、Web3コミュニティが期待する結果は、現時点で見ているものとは異なるということです。
今は時期尚早です
「まだ初期段階にあります」は、特に同様の問題を議論するときに、Web3フィールドで見たことがあると言っている最も一般的なことです。ある意味では、暗号通貨は比較的予備的なエンジニアリングフェーズを突破できません。これは、人々がこの期間を「初期段階」と見なすことを可能にするものです。
しかし、たとえこれがほんの始まりであっても（そして最も可能性が高い！）、それが慰めだと思うべきかどうかはわかりません。事実は反対かもしれません最初から、これらのテクノロジーは、プラットフォームを達成するためにプラットフォームを通じて集中化される傾向があります。これは、生態系の速度にマイナスの影響をほとんどありません。ほとんどの参加者は、それが起こっていることを知らないか気にしません。これはそれを示しているかもしれません地方分権自体は、実際には、ほとんどの人にとって直接的な実用的または緊急性ではありません、人々が望む地方分権化の唯一のレベルは、何かが存在する必要がある最小レベルです、これを非常に意識的に考慮せずに、これらの力は、理想的な結果に近いのではなく、時間の経過とともに理想的な結果から私たちをさらに遠ざけるでしょう。
しかし、ゴールドラッシュを止めることはできません
すべてのWeb3部品が消えば、Openseaは実際にはるかに優れているでしょう。より速く、安く、使いやすくなります。たとえば、私のNFTへの入札を受け入れるには、80ドル以上から150ドル以上のイーサリアムガス料金を支払う必要があります。これにより、すべての入札に人為的なしきい値が設定されます。そうしないと、ガソリン料金を下回る入札を受け入れることでお金を失います。クレジットカードの支払いはしばしば高価だと感じますが、これに比べて安価です。人々が会計記録を検証するために公共取引、見積もり、入札などの記録を望んでいる場合、Openseaは単純な透明なログを公開することさえできます。
ただし、名目上の暗号通貨に基づいていない画像の売買プラットフォームを構築した場合、私はそれが人気になるとは思わない。それが配布されていないからではなく、それを機能させるために必要な多くのものがもはや分布していないことを見てきたからです。私はそれが人気になるとは思わない、ゴールドラッシュだからです。人々は暗号通貨の投機を通じてお金を稼ぎ、これらの人々は、追加の収益を提供しながら投資をサポートする方法でこれらの暗号通貨を費やすことに興味があるため、これは富移転市場のコンテキストを定義します。
ラインの終わりにいて、NFTの再販された人々は、分散された信頼モデルや支払いメカニズムに基本的に関心がありませんが、お金がどこにあるかを気にします。そのため、お金は人々をotenseaに引き込み、Web2空間の基礎となるWeb3プロトコルを反復するプラットフォームを構築することで体験を改善し、最終的には、独自のスマートコントラクトを介してオペンシー自体を介してNFTを「ミント」する能力を提供します。最終的に、これはすべて、デビットカードを介して、検証されたNFT市場へのアクセスを提供する独自のプラットフォームを通じて、コインベースへのドアを開きます。これにより、コインベースがコインベースが保持しているダークプールを介してトークンを単独で管理するためのドアが開かれます。これにより、取引手数料の削除に役立ち、スマートコントラクトとの相互作用を完全に回避できます。最終的に、すべてのWeb3部品消える、デビットカードでJPEGを購入して販売するWebサイトがあります。このプロジェクトは、市場のダイナミクスのためにWeb2プラットフォームとして開始することはできませんが、同じ市場のダイナミクスと集中化の基本的な力が最終的にそこに行くように促す可能性があります。
スタックの終わりに、NFTアーティストはこの進歩を経験しています興奮している、それは彼らのアートへのより多くの投機/投資を意味するが、Web3の目的がWeb2の落とし穴を避けることであるならば、これがすでに将来異なる新しいプロトコルを提供するための自然な傾向であることを心配する必要があります。
これらの市場の力は継続する可能性があると思います。私の意見では、それがどれくらい続くかという問題は、蓄積された暗号通貨が最終的にエンジンの内側にあるのか、それとも漏れやすいバケツにあるのかということです。NFTを介して流れる資金が最終的に暗号化されたスペースに向けられた場合、それは永遠に加速する可能性があります（それが単なるWeb2x2であるかどうかにかかわらず）。大量に注がれると、パンのフラッシュになります。個人的には、今すぐ十分なお金を稼いで、それを維持するのに十分な蛇口を持っているだけでは、鍋の中の単なるフラッシュではないと思います。もしそうなら、Web3がWeb2x2（Web2）になるのを避ける方法を検討する価値があるようです。
創造性は十分ではないかもしれません
私はWeb3フィールドへの最初のステップです。しかし、これらの小さなプロジェクトを見ると、なぜ多くの人々がWeb3エコシステムがとても美しいと思うのかを理解するのは簡単です。集中型プラットフォームから抜け出すとは思わない、テクノロジーとの関係を根本的に変えるとは思わない、プライバシーの問題はすでにインターネットの基準を下回っていると思う（それはかなり低い基準だ！）また、私のようなオタクがそれを構築することに興奮する理由を理解してください。少なくとも、これはオタクレベルで新しいものです。それは、初期のインターネット時代を連想させる創造性/探査のためのスペースを作り出します。皮肉なことに、創造性の一部は、Web3を非常にかさばる制限に由来している可能性があります。私たちが見ている創造性と探索が肯定的な結果を生み出すことを願っていますが、それがインターネットの同じダイナミクスが再び展開するのを防ぐのに十分であるかどうかはわかりません。
テクノロジーとの関係を変えたい場合は、意識的にやらなければならないと思います。私の基本的なアイデアは大まかに次のとおりです。
1.分散インフラストラクチャなしで信頼を割り当てることができるシステムを設計することにより、人々が独自のサーバーを実行しないという前提を受け入れる必要があります。これは、アーキテクチャが比較的集中化されたクライアント/サーバーの関係の避けられない結果を期待し、受け入れることができることを意味しますが、暗号化（インフラではなく）を使用して、信頼を割り当てます。Web3は「暗号化」に基づいて構築されていますが、暗号化を伴うことはめったにないことに驚きました！
2。ソフトウェアの開発の負担を軽減するために一生懸命努力する必要があります。現在、ソフトウェアプロジェクトには多くの人材が必要です。比較的単純なアプリケーションでも、人々のグループがコンピューターの前に座って、毎日8時間、終了することはありません。これは必ずしもそうではありません。ソフトウェアプロジェクトに取り組んでいる50人が「小さなチーム」とは見なされなかった時代がありました。ソフトウェアがそのような調整された努力と非常に専門的な人間の注意を必要とする限り、私たちが考えるかもしれないより広い目標ではなく、毎日その部屋に座っている人々の利益に役立つ傾向があると思います。テクノロジーとの関係を変えることは、ソフトウェアを作成しやすくする必要があると思います、しかし、私の人生を通して、私は反対を見ました。残念ながら、分散型システムはこの傾向を悪化させる傾向があり、よりシンプルで簡単に物事をより複雑で困難にする傾向があると思います。
元のリンク：https：//moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
