jakiro
Quelle: Graustufenforschung;
Zusammenfassung
-
Die Ergebnisse der US -Wahl können erhebliche Auswirkungen auf die digitale Vermögensindustrie haben.Der nächste Präsident und der nächste Kongress können Gesetze zu Kryptowährungen formulieren und die Steuer- und Ausgabenrichtlinien ändern, die einen breiteren Finanzmarkt betreffen.
-
Die aktuellen Daten für öffentliche Meinungen und versteckten Quoten aus vorhergesagten Märkten wie Polymarket zeigen, dass dies ein heftiger Wettbewerb ist.[1] Ab dem 15. Oktober zeigten diese Daten jedoch, dass die Republikanische Partei den Senat kontrollierte.Graustufenforschung ist der Ansicht, dass angesichts der Rolle der Kontrolle der wichtigsten Regulierungsbehörden im Senat wie SEC und CFTC angesichts des Senats die Änderungen in der Kontrolle des Senats insbesondere mit Kryptowährungen in Verbindung stehen können.
-
Auf der Ebene der Wähler zeigen Daten jedoch, dass Kryptowährungen ein Problem sind, das zwei Parteien betreuen.Darüber hinaus drückten die spezifischen Kandidaten zwischen den beiden Seiten ihre Unterstützung für Kryptowährungsinnovationen aus.
-
Unabhängig von der Kontrolle ist Greyscale Research der Ansicht, dass eine umfassende zweifeilige Gesetzgebung möglicherweise die beste langfristige Lösung in der US -amerikanischen digitalen Asset -Branche darstellt.
Obwohl es bei den US -Wahl im Jahr 2024 viele Probleme gibt, hat die Digital Asset -Branche einige Zeit und Aufmerksamkeit der Kandidaten auf sich gezogen.Dies kann in gewissem Maße auf die sich ändernden Präferenzen der Wähler zurückgeführt werdenEtwa die Hälfte der potenziellen amerikanischen Wähler stimmen eher für Kandidaten, die sich für Kryptowährungen interessieren, als für Kandidaten, die sich nicht für Kryptowährungen interessieren.Die zunehmende Aufmerksamkeit für Kryptowährungen spiegelt auch die Tatsache wider, dass die Formulierung der US -Regeln hinter anderen Ländern liegt.
Im Folgenden betrachten wir die potenziellen Wahlszenen des Weißen Hauses und des Kongresses sowie die möglichen Auswirkungen auf den Verschlüsselungsmarkt.Für jedes Ergebnis werden wir die implizite Chancen eines Polymarkets melden.
Die meisten Ergebnisse sind sehr ungewiss: Daten und Prognosemärkte der öffentlichen Meinungen zeigen, dass die Kampagnenergebnisse sehr unterschiedlich sind.Diese Daten zeigen jedoch, dass die Kontrolle des Senats wahrscheinlich übertragen wird (wechseln Sie von der Demokratischen Partei in die republikanische Partei). In der Kryptowährungsbranche.
Weißes Haus
Polymarket Quoten: Trump 57% / Harris 43% (ab 15. Oktober 2024)
Infolgedessen kann Trumps Sieg bedeuten, dass die Aufsichtsbehörden mehr Unterstützung bieten und das Budgetdefizit größer wird.Trumps fiskalpolitischer Plan erfordert jedoch die Unterstützung des Kongresses, und die Tarife können Marktunsicherheit bringen.
Der nächste Präsident wird eine Agenda der Kryptowährungspolitik formulieren, wichtige Aufsichtsbehörden ernennen und eine umfassendere Entscheidung über die wirtschaftspolitische Entscheidung fördern -Steuern, Ausgaben und Zölle.Der frühere Präsident Trump hat die digitale Asset -Branche begeistert angenommen und sich auf die Hoffnung ausdrückte, die Vereinigten Staaten zu einer „Weltkryptowährung und Bitcoin -Kapital“ zu machen [2].Er kündigte auch an, dass er eine Kryptowährungs -Kredit -Plattform namens World Liberty Financial starten wird, obwohl die Details des Projekts immer noch begrenzt sind.[3]
Vizepräsident Harris schlug kürzlich mehr unterstützende Kommentare zu digitalen Vermögenswerten vor und erklärte, dass ihre Regierung „innovative Technologien wie künstliche Intelligenz und digitale Vermögenswerte fördern wird und gleichzeitig unsere Verbraucher und Investoren schützt“.[4] Laut Medienberichten wird ihr Kampagnenteam auch „Schutz“ Kryptokokkenvermögen bekannt geben und einen Plan für „einen Plan für die Formulierung von Regeln für Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte“ formulieren.[5]
Es gibt jedoch weniger Details von Harris Campaign. Einschließlich einer Reihe von Klagen einbezieht, beschränken den Zugang zu traditionellen Bankdienstleistungen und ein Veto der Gesetzgebung der beiden Parteien.[6] Daher,Gray Research ist der Ansicht, dass die Trump -Regierung eher die Aufsichtsbehörden nominiert, die die Innovation der Verschlüsselungsbranche unterstützen.[7]
Insbesondere können die Aussichten auf Bitcoin auch von den makropolitischen Entscheidungen der nächsten Regierung abhängen.Die Analyse unabhängiger Forscher zeigt dasDie Vorschläge von Trump und Harris von Fiscal Policy werden zu größeren Haushaltsdefiziten führen -obwohl das föderale Defizit ziemlich groß ist.[8] Bevor das Vergleichsplan für die Kampagne einbezieht, wird das Kongress -Haushaltsbüro (CBO) in den nächsten 10 Jahren voraussichtlich durchschnittlich 6,2%des Bundesdefizits aufweisen.Laut dem Budon Budget Model (PWBM) wird der von Vice President Harris vorgeschlagene Vorschlag zur Erweiterung der Steuergutschriften und anderer Reformen von Kindern das durchschnittliche Budgetdefizit von 10%28%voraus sein. Die Analyse ergab, dass der Plan zur Verlängerung der Steuersenkung im Jahr 2017 und zur Reduzierung anderer Steuersätze bei ehemaligen Präsident Trump ermöglichen wird, dass das 10 -jährige Haushaltsdefizit 7,8%des BIP erreichen (Abbildung 1).[10]
Graustufenforschung ist der Ansicht, dass unter anderen Bedingungen unter den gleichen Bedingungen,In der mittleren Zeit sollten große Haushaltsdefizite als ungünstig für den US -Dollar und für Bitcoin von Vorteil angesehen werden.
Abbildung 1: Keiner der beiden Kandidaten hatte nicht vor, das föderale Defizit zu verringern
In der Praxis sind die Marktauswirkungen jedoch ungewiss.Erstens müssen Änderungen in der Finanzpolitik vom Kongress genehmigt werden.Zweitens hat der ehemalige Präsident Trump auch Tarife erhoben.Kurven erhöhen häufig den Wert des US -Dollars und können Druck auf Risikovermögen ausüben, insbesondere wenn andere Länder Rache nehmen.[11]Obwohl die Tarife Bitcoin nicht direkt beeinflussen, hängt die Bewertung verschlüsselter Vermögenswerte mit einem breiteren Markt zusammen, sodass die Zunahme der Zölle die Preiserisiken nach unten gerecht werden kann.
Senat
Polymarket -Chancen: Republikanische Kontrolle 78% / demokratische Kontrolle 22%
Obwohl beide Mitglieder der Partei eine gewisse Unterstützung für die Kryptowährungspolitik zeigen, berücksichtigt die Schlüsselrolle des Senats bei der Bestätigung der Ernennung der Regulierungsbehörde.Die republikanische Kontrolle kann für Kryptowährungen als sauberes und positives Ergebnis angesehen werden.
Der Senat und das Repräsentantenhaus sind für Änderungen in der Finanzpolitik [12] und für alle für Kryptowährungen spezifischen Gesetze verantwortlich.Der Senat ist auch für die Bestätigung der Ernennung der Ernennung des Präsidenten verantwortlich, einschließlich der US Securities and Exchange Commission (SEC), der Commodity Futures Commission (CFTC) und der Hauptaufsichtsbehörden der Federal Reserve.Aufgrund der unsicheren Aufsicht vieler verschlüsselter Vermögenswerte kann die Aufsicht der Ernennung von Institutionen durch den Senat für die Branche von entscheidender Bedeutung sein.
Die vom derzeitige Kongress genehmigte verschlüsselte Gesetzgebung wird gemeinsam an beiden Parteien teilgenommen, einschließlich des digitalen Warengesetzes des Senats -Agrarausschusses und der stabilen gesetzgeberischen Gesetzgebungswährung des Senatsbankenkomitees.[13] Gleichzeitig unterstützen die republikanischen Senatoren auch die digitale Vermögensbranche fest.Zum Beispiel gab die Lobbygruppe der Crypto Industry mit Crypto [14] 39 der 49 republikanischen Senatoren zu der Verschlüsselungsfrage, jedoch nur 6 der 51 demokratischen Senatoren.[15] Darüber hinaus zeigt der Abstimmungsmodus mehr Unterstützung der Republikaner: Als der Senat die Ankündigung der SEC -Mitarbeiter Accounting (SAB) 121 [16] abschloss, stimmten 48 Republikaner für Stimmen und 12 Demokraten stimmten für Stimmen.
Die Demokratische Partei kontrolliert derzeit den Senat und fungiert als Vorsitzender des Schlüsselausschusses, um die Priorität der Gesetzgebung zu bestimmen, und hat schließlich ein entscheidendes Stimmrecht, einige Präsidenten zu ernennen.Angesichts der Tatsache, dass die Republikaner im Allgemeinen die Innovation der digitalen Vermögenswerte unterstützen, ist Grayscale Research der Ansicht, dass dies der Fall istDie Veränderungen in der Kontrolle des Senats können ein positives Ergebnis für den Verschlüsselungsmarkt sein, der die Schlüsselrolle der Aufsichtsbehörden berücksichtigt. Die wichtigsten Wahlergebnisse der Branche.
Repräsentantenhaus
Polymarket Quoten: Republikanische Kontrolle 44% / Demokratische Parteikontrolle 56%
Infolgedessen ist die Kontrolle des Repräsentantenhauses von entscheidender Bedeutung, um festzustellen, ob die Regierung einheitlich oder geteilt ist. breiterer Finanzmarkt.
Wie der Senat die Unterstützung des Repräsentantenhauses durch Änderungen der finanziellen Politik oder gesetzgeberischen Gesetze, die für Kryptowährungen spezifisch sind.Die von diesem Jahr überprüfte Gesetzgebung wird gemeinsam von den beiden Parteien überprüft, aber sie hat mehr Unterstützung von der Republikanischen Partei erhalten.Zum Beispiel stimmten 208 Republikaner für den Fit21 [17] Bill des Repräsentantenhauses des Repräsentantenhauses für Stimmen, und 71 Demokraten stimmten ebenfalls für Stimmen, darunter der frühere Sprecher Pelosi und die Democratic Party Whip Krak.
Die Kontrolle des Repräsentantenhauses ermittelt die Aufgabe und die gesetzgeberische Priorität des Ausschusses des Repräsentantenhauses, die sich möglicherweise auf die Kryptowährungspolitik auswirken.Aber vielleicht ist die wichtigste Auswirkung, ob eine politische Partei auch die beiden Häuser des Weißen Hauses und die Senat der Parlamentspersonen -die „einheitliche Regierung“ -oder ob die Kontrolle durch die Parteien geteilt wird -die „geteilt die“ einheitliche Regierung kontrollieren kann. Regierung“.Nach der geteilten Regierung können Änderungen der Finanzpolitik besonders schwer zu erreichen sein.
Acht Möglichkeiten
Für die bevorstehenden US -Wahlen spielen drei Institutionen eine Rolle (das Weiße Haus, das Senat und das Repräsentantenhaus), und jede Institution hat zwei mögliche Ergebnisse (kontrolliert von republikanischer oder demokratischer Partei).Daher gibt es acht verschiedene mögliche Szenarien, und jede Szene hat unterschiedliche Auswirkungen auf die digitale Asset -Branche.Diagramm 2 bietet implizite Chancen in jeder Situation von Polymarket.
Abbildung 2: Nach Marktprognosen ist die Wahl sehr unsicher
Die graue Forschung wird mehrere wichtige Punkte betonen.Erstens ist in den vier wahrscheinlicheren Ereignissen keine Situation offensichtlich dominant -in anderen Worten, die Machtbilanz nach der Wahl hat immer noch eine hohe Unsicherheit.Zweitens haben Beobachter unterschiedliche Regierungen, die wir über eine einheitliche Regierung oder eine einheitliche Aufteilung haben werden: Die Gesamtchance der Demokratischen Partei oder der Republikanischen Partei liegt immer noch nahezu 50%.Drittens ist laut Polymarket das einzige spezifische Ergebnis mit beträchtlichen hohen Gewinnchancen der Senat der Republikanischen Partei.Solange diese Situation weitergeht, glauben wir angesichts der Schlüsselrolle des Senats bei der Bestätigung der Ernennung des Präsidenten, dass sich die Ergebnisse der Wahl in der Richtung entwickeln werden, die dem Kryptowährungsmarkt förderlich ist.
Kryptowährungen sind eine Angelegenheit der gemeinsamen Besorgnis zwischen den beiden Parteien
Auf der Ebene der Wähler sind Kryptowährungen Probleme, die zwei Parteien kümmern.Die nationalen Umfrageergebnisse, die von Harris Public Opinage Survey im Namen von Grayscale durchgeführt wurden, zeigen, dass dies gezeigt wirdEs wird angenommen, dass das Bitcoin -Eigentum an Demokraten und die Vertrautheit von Kryptowährungen als Republikaner und Demokraten in diesem Jahr im Allgemeinen mehr an Kryptowährungen interessiert sind.[18] Darüber hinaus muss im Senat jede neue verschlüsselte Gesetzgebung eingeholt werden, sodass es mit ziemlicher Sicherheit erforderlich ist, die Unterstützung der beiden Parteien zu unterstützen.
Trotzdem spielte dies angesichts des Senats eine Schlüsselrolle im Kandidaten der vom Präsidenten ernannten Regulierungsbehörde,Graustufenforschung ist der Ansicht, dass die Kontrolle der Republikanischen Partei über den Senat ein sinnvoller und positiver Faktor für die digitale Vermögensindustrie ist.daher,Die aktuelle öffentliche Meinungsumfrage und die vorherige implizite Chancen des Marktes zeigen derzeit, dass der Markt für Kryptowährung günstige Ergebnisse erzielen wird.
Die Aussichten auf die Gesetzgebung der nächsten Regierung und/oder mögliche Änderungen der fiskalischen Politik für Kryptowährungen in der nächsten Sitzung sind jedoch noch ungewiss.Graustufenforschung ist der Ansicht, dass das beste Ergebnis der gesunden Entwicklung der digitalen Vermögensindustrie darin besteht, dass die beiden Parteien weiterhin umfassende Gesetze fördern.
Harris Public Opinage Survey Methode
Die Umfrage wurde von Harris Poll im Namen von Grayscale durch seine Harris on Demand -umfassendes Produkt vom 4. bis 6., 6., 2024 in die USA durchgeführt, um eine Online -Umfrage unter 1.841 Erwachsenen (ab 18 Jahren) durchzuführen, die im Jahr 2024 abstimmen wollten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 EssenzWenn nötig, basierend auf Alter, Geschlecht, Rasse/Nation, Region, Bildung, Heiratsstatus, Familiengröße, Familiengrößen, Familieneinkommen, Beschäftigungssituation und Internet -Tendenz, die Daten abzuwägen, entspricht es ihren tatsächlichen Anteil an der Bevölkerung.Die Befragten dieser Umfrage wurden aus denen ausgewählt, die sich bereit erklärten, an unserer Untersuchung teilzunehmen.Die Stichprobengenauigkeit von Harris ‚Online -Umfrage zur öffentlichen Meinung wurde von Bayesian Trusted Intervall gemessen.Für diese Studie liegt die Genauigkeit der Stichprobendaten innerhalb von +/- 2,8 Prozentpunkten mit einem zuversichtlichen Niveau von 95%.In der Konzentration interessierter Untersuchungen wird dieser vertrauenswürdige Bereich breiter sein.Alle Stichprobenerhebungen und öffentliche Meinungen werden unabhängig von der Wahrscheinlichkeitsabtastung durch andere Quellen anderer Fehler beeinflusst. Nicht antworten im Zusammenhang mit den relevanten Formulierungen und Beantwortungsoptionen für Fehler sowie das Gewicht und die Anpassung nach der Untersuchung.
Anmerkung
[1] Die Genauigkeit oder Zuverlässigkeit von Grayscale von Daten der öffentlichen Meinungen sowie der verborgenen Wahrscheinlichkeit vorhergesagter Märkte wie Polymarket halten keine Position.In diesem Artikel nutzen die Daten von Polymarket Graustufen, um die allgemeine Richtungsfähigkeit der potenziellen Wahlergebnisse anzuzeigen.
[2] Quelle: „Baron Weekly“.
[3] Quelle: New York Times.
[4] Quelle: Bloomberg.
[5] Quelle: National Public Broadcasting Station.
[6] Siehe zum Beispiel das Wall Street Journal, „Unchaned Crypto“, „Reuters“, „Techcrunch“, „Axios“, „Reuters“.
[7] In Bezug auf die Aufsicht sagte der ehemalige Präsident Trump einmal: „Die Regeln werden von denjenigen formuliert, die Sie lieben, anstatt Ihre Branche zu hassen.“
[8] Diese Erklärung im Haushaltsbüro des Kongresses fasst den aktuellen Budget zusammen: „Während des Zeitraums von 10 Jahren machte das Grunddefizit des Kongress -Haushaltsbüros 2,5%des BIP von 62 Jahren von 1947 bis 2008 aus, die Basis Defizit war im Grunde genommen ein Defizit.
[9] PWBM wird auf das primäre (vor Zinsen) Defizit basiert.Die Schätzung des Einflusses des Budgets des Kampagnenvorschlags variiert von der Quelle. Die hier angegebenen Zahlen sollten als erklärend angesehen werden.Weitere Schätzungen finden Sie im verantwortlichen Bundeshaushaltsausschuss.
[10] Die Schätzung von PWBM zu Trumps Vorschlag enthält nicht die potenziellen Auswirkungen von Zöllen auf die Zolleinnahmen.Es beinhaltet jedoch die Prognose des Tarifeinkommens, wie die Vorhersage des verantwortlichen Bundeshaushaltsausschusses, und es wird festgestellt, dass die Nettoauswirkungen auf das Defizit in etwa vergleichbar sind.Wenn der Trump -Tarifplan unverändert bleibt, wird geschätzt, dass die Auswirkungen auf den Umsatz während des Jahrzehnts etwa 2 Billionen bis 5 Billionen US -Dollar betragen.Quelle: Verantwortliche Bundeshaushaltskommission, Tax Policy Center, Tax Foundation.
[11] In verschiedenen Studien wurden die Auswirkungen zunehmender Zölle auf den US -Dollar erörtert.Bitte beziehen Sie sich beispielsweise auf den Umfang der facettenreichen Auswirkungen und Zölle auf die US -Handelspolitik auf dem Finanzmarkt.Für die Auswirkungen auf das Risikovermögen finden Sie die „Auswirkungen des chinesisch -US -Handelskrieges auf die US -Investition“.
[12] Änderungenzölle erfordern keine Genehmigung des Kongresses.
[13] Die spezifische Rechnung umfasst das „2022 Digital Commodity Consumer Protection Act“ (S.4760) und das „Lummis-Gillibrand-Zahlungsstabilitätsgesetz“ (S.4155).
[14] Die Krypto -Allianz stand eine 501 (c) (4) nicht -profitische Organisation, die durch Spende finanziert wird.Graustufen nimmt keine Position zur Genauigkeit oder Zuverlässigkeit des Standes mit Krypto -Allianz -Daten ein.In diesem Artikel verwendet die Asche Daten aus der Position der Cryptocurrency Alliance, um die allgemeine Richtung der Position des Kongresses in der Kryptowährungsrichtlinie zu zeigen.
[15] Unabhängige Senatoren, die die Konferenz der Demokratischen Partei und der Jugendliga berechnen.
[16] SAB 121 ist ein finanzieller Leitfaden, in dem das Unternehmen den von den Kunden als Vermögen und Verbindlichkeiten gehaltenen Kryptowährungsbericht melden muss, der sich auf ihre Wege zur Verwaltung von Kryptowährungs -Sorgerechtsdiensten auswirkt.
[17] Das Gesetz über finanzielle Innovation und technisches Gesetz des 21. Jahrhunderts (H.R.4763).
[18] In den drei Umfragenrunden gaben 18% der Demokraten an, Bitcoin zu haben, und der Anteil der Republikaner betrug 15%.In ähnlicher Weise gaben 51% der Demokraten an, dass sie mit Kryptowährungen „sehr vertraut“ oder „ein wenig vertraut“ waren, während die Republikaner 45% waren.Schließlich gaben 37% der Demokraten in der dritten Umfragewelle (4. bis 6. September 2024) an, dass ihre Einstellung gegenüber mehr über Kryptowährungsinvestitionen in diesem Jahr offener geworden ist und die Republikaner in diesem Jahr in diesem Jahr 30% beträgt.Quelle: Harris Umfragen.
