jakiro
出典：Grayscale Research;
まとめ
-
米国の選挙の結果は、デジタル資産業界に大きな影響を与える可能性があります。次の大統領と議会は、暗号通貨に関する法律を策定することができ、より広い金融市場に影響を与える税および支出政策を変更する場合があります。
-
現在の世論調査データと、Polymarketなどの予測される市場からの隠されたオッズは、これが激しい競争であることを示しています。[1]しかし、10月15日現在、これらのデータは、共和党が上院を支配していることを示しました。グレイスケールの調査によると、上院やCFTCなどの主要な規制機関の上院の支配の役割を考えると、上院の支配の変化は特に暗号通貨に関連している可能性があると考えています。
-
ただし、有権者のレベルでは、暗号通貨が2つの当事者のビットコインの所有率が共和党よりわずかに高い問題であることを示しています。さらに、両者の間の特定の候補者は、暗号通貨の革新に対する支持を表明しました。
-
コントロールに関係なく、Grayscale Researchは、包括的な2つのパーティ法が米国のデジタル資産業界で最も長期的なソリューションである可能性があると考えています。
2024年の米国選挙では多くの問題がありますが、デジタル資産業界は候補者の時間と注目を集めています。これは、有権者の好みの変化にある程度まで起因する可能性があります。グレイを代表するハリスの世論調査で実施された全国調査では、潜在的なアメリカの有権者の約半数は、暗号通貨に興味がない候補者ではなく、暗号通貨に関心のある候補者に投票する可能性が高くなります。暗号通貨への注意の高まりは、米国の規則の策定が他の国の背後にあるという事実も反映しています。
以下では、ホワイトハウスと議会の潜在的な選挙シーンと、暗号化市場への影響の可能性について説明します。結果ごとに、ポリメットの暗黙的なオッズは、今年の養子縁組率が急激に増加しています。
ほとんどの結果は非常に不確実です。世論調査データと予測市場は、キャンペーンの結果が非常に異なることを示しています。しかし、これらのデータは、上院の支配が譲渡される可能性が高いことを示しています（民主党から共和党への移行）。暗号通貨業界で。
ホワイトハウス
ポリ式オッズ：トランプ57％ /ハリス43％（2024年10月15日現在）
その結果、トランプの勝利は、規制当局がより多くの支援を与えることを意味し、予算の赤字は両方ともビットコインと暗号通貨を引き起こす可能性があります。しかし、トランプの財政政策計画には議会の支持が必要であり、関税は市場の不確実性をもたらす可能性があります。
次の大統領は、暗号通貨政策の議題を策定し、主要な規制機関を指名し、より広範な経済政策決定 – 税、支出、関税の制作を促進します。トランプ大統領は、デジタル資産産業を熱心に受け入れ、米国を「世界の暗号通貨とビットコイン資本」にするという希望を表明した[2]。彼はまた、プロジェクトの詳細はまだ限られているが、World Liberty Financialと呼ばれる暗号通貨貸付プラットフォームを立ち上げることを発表した。[3]
ハリス副大統領は最近、デジタル資産に関するより支持的なコメントを提案し、彼女の政府は「消費者と投資家を保護しながら、人工知能やデジタル資産などの革新的な技術を奨励する」と説明しました。[4]メディアの報道によると、彼女のキャンペーンチームは「保護」暗号化された資産を発表し、「暗号通貨およびその他のデジタル資産の規則の策定の計画」の計画を策定します。[5]
しかし、ハリスのキャンペーンによって提供される詳細はありません。暗号通貨業界の一部の市場参加者とコメンテーターが見たように、現在のバイデン/ハリス政府は産業の監督と対立しています。一連の訴訟を含め、従来の銀行サービスへのアクセスを制限し、両当事者の法律を拒否します。[6]したがって、Gray Researchは、トランプ政権が暗号化業界の革新を支援する規制機関を指名する可能性が高いと考えています。[7]
具体的には、ビットコインの見通しは、次の政府のマクロ政策の選択にも依存する可能性があります。独立した研究者の分析はそれを示していますトランプとハリスの財政政策提案は、より大きな予算の赤字につながるでしょう – しかし、連邦政府の赤字は非常に大きいです。[8]キャンペーンの和解計画を組み込む前に、議会予算局（CBO）は、今後10年間で連邦赤字の平均6.2％を占めると予想されます。Budon予算モデル（PWBM）によると、副大統領が子供の税額控除やその他の改革を拡大するという提案は、10年の平均予算不足を同時にPWBMに達します分析により、2017年に税削減政策を延長し、前大統領のトランプ大統領のその他の税率を引き下げる計画により、10年間の財政赤字がGDPの7.8％に達することができることが示されました（図1）。[10]
グレースケールの研究では、他の条件下で、同じ条件下で、中期には、膨大な予算の赤字は、米ドルにとって好ましくあり、ビットコインにとって有益であると見なされるべきです。
図1：2人の候補者のいずれも連邦赤字を減らす予定はありませんでした
ただし、実際には、市場の影響は不確かです。まず、財政政策の変更は現在、議会によって承認されなければなりません。第二に、トランプ大統領も関税を引き上げました。ターンはしばしば米ドルの価値を高め、特に他の国が復venする場合、リスク資産に圧力をかける可能性があります。[11]関税はビットコインに直接影響しませんが、暗号化された資産の評価はより広い市場に関連しているため、関税の増加は価格に下方リスクをもたらす可能性があります。
上院
ポリ局所的なオッズ：共和党の管理78％ /民主的管理22％
その結果、党の両方のメンバーは、規制当局の任命を確認する上で上院の重要な役割を考慮して、暗号通貨政策に対するある程度の支持を示していますが、共和党の管理は、暗号通貨のクリーンで肯定的な結果と見なされる場合があります。
上院と下院は、財政政策の変更[12]および暗号通貨に固有の法律に責任を負います。上院はまた、米国証券取引委員会（SEC）、商品先物委員会（CFTC）、連邦準備制度の主要な規制機関など、大統領の任命の任命を確認する責任があります。多くの暗号化された資産の監督が不確実であるため、上院の機関の任命の監督は、業界にとって不可欠な場合があります。
現在の議会によって承認された暗号化された立法は、上院農業委員会のデジタル商品法や上院銀行委員会の安定したコイン立法立法上の通貨を含む両当事者に共同で参加しています。[13]同時に、共和党の上院議員もデジタル資産業界をしっかりと支援しています。たとえば、暗号産業のロビー活動グループは、暗号[14]を使用して、暗号化問題に関する49人の共和党の上院議員のうち39人を与えましたが、51人の民主的上院議員のうち6人のみです。[15]さらに、投票モードには共和党の支持が示されています。上院がSEC従業員会計発表（SAB）121 [16]を廃止することを投票したとき、48人の共和党員が投票に投票し、12人の民主党員が票を投じました。
民主党は現在上院を支配しているため、法律の優先順位を決定するために重要な委員会の議長を務め、最終的には大統領を任命する決定的な投票権を持っています。共和党員が一般的にデジタル資産の革新をサポートしていることを考えると、グレースケールの研究はそれを信じています上院の支配の変化は、規制当局の重要な役割を考慮した暗号化市場にとって肯定的な結果である可能性があります。業界の最も重要な選挙結果と言えます。
下院
ポリ造影オッズ：共和党の管理44％ /民主党管理56％
その結果、下院の支配は、政府が統一されているか分割されているかを判断するために重要です。より広い金融市場。
上院と同様に、財政政策の変更または暗号通貨に固有の立法上の法律を通じて下院の支援。今年レビューされた法律は、2つの当事者によって共同でレビューされていますが、共和党からより多くの支持を受けています。たとえば、FIT21 [17]衆議院金融サービス委員会の法案については、208人の共和党員が投票に投票し、71人の民主党も元スピーカーペロシと民主党のホイップクラクを含む票に投票しました。
下院の管理は、下院の委員会のタスクと立法上の優先事項を決定し、暗号通貨政策に影響を与える可能性があります。しかし、おそらく最も重要な影響は、政党がホワイトハウスの2つの家と議会の人の「上院」（「統一された政府」）を制御できるかどうか、または支配が当事者によって分割されるかどうかです。政府”。分割された政府の下では、財政政策の変化を達成するのは特に難しいかもしれません。
8つの可能性
今後の米国の選挙では、3つの機関が役割を果たし（ホワイトハウス、上院、および下院）、各機関には2つの結果が得られます（共和党または民主党が管理する）。したがって、8つの異なるシナリオがあり、各シーンはデジタル資産業界に異なる影響を及ぼします。チャート2は、ポリメットの各状況で暗黙のオッズを提供します。
図2：市場予測によると、選挙は非常に不確実です
灰色の研究では、いくつかの重要なポイントが強調されます。まず第一に、4つのより可能性の高い出来事では、明らかに支配的な状況はありません。言い換えれば、選挙後のパワーバランスはまだ高い不確実性です。第二に、オブザーバーは統一された政府または部門を持つという異なる政府を持っています。民主党または共和党の総合的な可能性はまだ50％に近いです。第三に、Polymarketによると、かなりの高い可能性を持つ唯一の特定の結果は、共和党支配上院です。この状況が続く限り、大統領の任命を確認する上院の重要な役割を考えると、選挙の結果は暗号通貨市場を助長する方向に発展すると考えています。
暗号通貨は、両当事者間の一般的な懸念事項です
有権者のレベルでは、暗号通貨は2つの当事者が気にする問題です。Grayscaleに代わってHarris Public Opinion Surveyが実施した全国調査結果は、それを示しています民主党のビットコインの所有権と共和党よりも暗号通貨の親しみやすさは、一般的に今年暗号通貨に関心があると考えられています。[18]さらに、上院で新しい暗号化された法律を取得する必要があるため、2つの当事者の支援を支援する必要があります。
そうは言っても、上院を考慮して、大統領によって任命された規制当局の候補者で重要な役割を果たしました。Grayscaleの調査によると、共和党の上院に対する支配は、デジタル資産業界にとって意味のある肯定的な要因であると考えています。したがって、現在の世論調査と市場の暗黙のオッズの予測は、現在、暗号通貨市場が有利な結果をもたらすことを示しています。
ただし、次のセッションでの暗号通貨の次の政府の法律および/または財政政策の変更の可能性の見通しはさらに不確実です。Grayscale Researchは、デジタル資産業界の健全な発展の最良の結果は、2つの当事者が包括的な法律を促進し続けていることだと考えています。
ハリス世論調査方法
この調査は、2024年9月4日から6日までのハリスオンデマンドの包括的な製品を介してグレイスケールを代表してハリス投票によって実施され、2024年に投票する予定の1,841人の成人（18歳以上）を対象としたオンライン調査を実施しました。 2024年の大統領選挙必要に応じて、年齢、性別、人種/国、地域、教育、結婚状況、家族規模、家族の規模、家族収入、雇用状況、データを比較検討する傾向に基づいて、人口の実際の割合を満たします。この調査の回答者は、私たちの調査に参加することに同意した人々から選択されました。ハリスのオンライン世論調査のサンプリングの精度は、ベイジアン信頼できるインターバルによって測定されました。この研究では、サンプルデータの精度は+/- 2.8パーセントポイント内で、95％の自信のあるレベルがあります。興味のある調査の集中では、この信頼できる領域がより広くなります。すべてのサンプリング調査と世論調査は、これらのエラーが通常、他のエラーの他のソースの影響を受けます。これらのエラーは通常、カバレッジ、非応答に関連するエラーを含むがこれらに限定されません。関連性に関連していません。関連性に関連しています。
注釈
[1] Grayscaleの世論調査データの正確性または信頼性、およびPolymarketなどの予測される市場の隠されたオッズは、立場を保持していません。この記事では、PolymarketのデータはGrayscaleを使用して、潜在的な選挙結果の全体的な方向性を示しています。
[2]出典：「Baron Weekly」。
[3]出典：ニューヨークタイムズ。
[4]出典：ブルームバーグ。
[5]出典：国立公共放送ステーション。
[6]たとえば、Wall Street Journal、「Unchaned Crypto」、「Reuters」、「TechCrunch」、「Axios」、「Reuters」を参照してください。
[7]監督の観点から、トランプ大統領はかつて「ルールはあなたの業界を憎むのではなく、あなたを愛している人々によって策定される」と述べた。
[8]議会予算局のこの声明は、現在の予算を要約しています。「10年の予測期間中、議会予算局の基本赤字は、1947年から2008年までの62年間でGDPの2.5％を占めました。赤字は基本的に赤字でした。
[9] PWBMは、キャンペーンが総赤字効果を計算することを提案する前に、プライマリ（利子前）に基づいていると推定されています。キャンペーン提案の予算の影響の推定はソースによって異なり、ここで提供される数値は説明的と見なされるべきです。その他の見積もりについては、責任ある連邦予算委員会を参照してください。
[10] PWBMのトランプの提案に対する推定には、関税に対する関税の潜在的な影響は含まれていません。ただし、責任ある連邦予算委員会の予測など、関税収入の予測が含まれており、赤字への正味の影響はほぼ同等であることがわかります。トランプの関税計画が変更されていない場合、10年間の収益への影響は約2兆から5兆米ドルであると推定されています。出典：税務財団、税務政策センターの責任ある連邦予算委員会。
[11]さまざまな研究では、関税の増加が米ドルに与える影響について議論しています。たとえば、金融市場での米国貿易政策に対する多面的な影響と関税の範囲を参照してください。リスク資産への影響については、「米国の投資に対するSino -US貿易戦争の影響」を参照してください。
[12]変更関税は議会の承認を必要としない。
[13]特定の法案には、「2022年のデジタルコモディティ消費者保護法」（S.4760）および「Lummis-Gillibrand Payment Stable Coin Act」（S.4155）が含まれます。
[14] Crypto Allianceのスタンドは、寄付によって資金提供された501（c）（4）非営利組織です。Grayscaleは、Crypto Allianceデータを使用したスタンドの精度または信頼性についての立場を取得していません。この記事では、ASHは暗号通貨同盟の立場からのデータを使用して、暗号通貨政策における議会の立場の全体的な方向性を示しています。
[15]民主党とユースリーグ会議を計算する独立した上院議員。
[16] SAB 121は、顧客が保有する暗号通貨報告書を資産および負債として報告することを要求している金融ガイドであり、暗号通貨管理サービスを管理する方法に影響を与えます。
[17] 21世紀の金融革新および技術法（H.R.4763）。
[18] 3回の世論調査では、民主党の18％がビットコインを持っていると答え、共和党員の割合は15％でした。同様に、民主党の51％は、彼らが暗号通貨に「非常に馴染みのある」または「少し馴染みがある」と答え、共和党員は45％でした。最後に、投票の第3波（2024年9月4日から6日）で、民主党の37％が、暗号通貨投資に対するより多くの態度が今年より開かれており、今年の共和党員の1つの比率は30％であると述べました。出典：Harris Polls。
