jakiro
Autor: Pan Zhixiong, el co -fundador de ChainFeeds
Eigenlayer acaba de publicar el Libro Blanco de su acuerdo de Token Eigen, introduciendo muchos conceptos novedosos y complejos, como intersubjetivos, token de trabajo, bifurcación de tokens, corte por forcedura y apuesta intersubjetiva, etc. El enfoque de la discusión en caliente.
La intención original del protocolo Eigenlayer es el propósito de la generalización de los nodos de Ethereum, que no solo permite que estos nodos realicen otras lógicas comerciales para aumentar los rendimientos, sino que también aumentan los ingresos a los usuarios que participan en el consenso de ETH.Sin embargo, también trae riesgos al aumento del nodo.Además de los riesgos objetivos que se pueden observar directamente, hay algunas áreas inciertas entre subjetivo y objetivo.Aunque esta incertidumbre no puede estar completamente garantizada a través de la criptografía y las matemáticas, se basa en «consenso social».Este es el «intersubjetivo» llamado así, y prefiero traducirlo como «consenso social».
Como resultado, se debe al «consenso social», por lo que sus tokens de acuerdo también deben dividirse, y pueden diseñarse para un modelo de cuarentena doble a beolar, y el desafío de lanzar una lógica de toro como instalaciones de apoyo .Es más como la lógica de un conjunto de redes para Taifang.
Además, también recordé algunas noticias envejecidas relacionadas con la ficha de trabajo y la subjetividad débil como suplemento.
¿Qué es la token de trabajo?
El token que trabaja se ha discutido desde alrededor de 2018, y la razón por la cual más personas lo saben es por el Kyle Samani de Mulicoin Capital.En una palabra, en un modelo de token de trabajo, el proveedor de servicios solo puede obtener el derecho de realizar el trabajo de la red a través del token nativo de la red prometida.
Es decir, los nodos deben proporcionar tokens, pero también proporcionar servicios para obtener devolucionesEsenciaPor supuesto, con la popularidad de la liquidez en la cadena y el protocolo Defi en los últimos años, los tokens que los nodos deben comprometerse pueden invertir por un tercero en lugar del nodo en sí para eliminar muchos activos.Se ha convertido en este modelo de Eigenlayer ahora: los usuarios proporcionan un protocolo de reposición ETH, líquido, proporciona liquidez, los operadores de nodos proporcionan hardware, AVS proporciona una lógica comercial.
En 2018 o antes, la industria tenía una variedad de categorías de tokens.
Con respecto a la token de trabajo y otros modelos de tokens, se recomienda comenzar con este artículo de MultiCoin: https://multicoin.capital/2018/02/13/new-models-tokens/
¿Qué es el intersubjetivo?
Primero, definimos dos vocabulario clave: objetivo (objetivo) y subjetivo.Los errores causados en blockchain y las redes descentralizadas se pueden clasificar en los siguientes cuatro según su naturaleza:
Error objetivo: estos errores se basan en datos y criptográficos, que pueden verificarse claramente, como el proceso de ejecución de Ethereum Virtual Machine (EVM).
Errores intersubjetivos: tales errores implican un consenso social entre los grupos.Cuando ciertos comportamientos o juicios exceden este consenso, se consideran el error intersubjetivo.
Errores que no se pueden observar: este tipo de error solo es conocido por las víctimas y otros no pueden observar.
Error subjetivo: estos errores se basan completamente en la experiencia y las opiniones personales, lo que no lleva a los resultados de consenso.
Eigenlayer cree que los errores y los errores subjetivos que no se pueden observar son difíciles de corregir, por lo que se proponeUtilice ETH para evitar errores objetivos y use el propio eigen para evitar errores de pulgada de inyección de pulgadasEsencia
El concepto de intersubjetivo puede considerarse como un estado entre «objetivo» y «subjetivo»EsenciaLa palabra está compuesta por «interactiva», «Internet» de Internet) y subjetivo (subjetivo).Por lo tanto, el intersubjetivo se refiere a un estado subjetivo formado entre individuos, y es un consenso formado por la interacción dentro de la sociedad.
Si le pregunta al intersubjetivo ChatGPT lo que significa, le dirá una traducción china difícil: «entre sí como sujeto».
Por ejemplo, en el mercado financiero, las expresiones como «1 BTC = 1 USD» generalmente no se aceptan, y este consenso incorrecto puede clasificarse como un error de pulgada.por lo tanto,Si desea explicar Internet, podemos entenderlo como «consenso social», es decir, la aceptación interna de ciertos conceptos o hechos dentro de un grupo.
Aunque en las discusiones académicas y profesionales, existen diferencias sutiles entre el «consenso social» y el colegio intersubjetivo, se centra en el proceso de intercambio de describir la experiencia subjetiva y el conocimiento entre las personas, mientras que el «consenso social» presta más atención a las decisiones comunes y las decisiones comunes y resultados de acción.
ETH ¿Es objetivo, el propio eigen subjetivo?
Simplemente revise el protocolo de EigenLayer.
>
Para los AV, también se puede dividir en dos tipos de objetivos y sujetos.EsenciaObjective AVS se basa en la criptografía y las matemáticas, que pueden cuantificar y verificar claramente.El AVS de Intersubjective toma la máquina de predicción como un ejemplo.
En resumen,Restablecer ETH se utilizará como un objetivo de AVS que trabaje en el protocolo Einlayer, y Eigen será la ficha de trabajo de los AV intersubjetivos.
¿Se pueden dividir los tokens?
El bifurcación de tokens también es un concepto novedoso.En general, las características de la bifurcación blockchain se refieren al código o red de código abierto (es decir, la cadena en sí), y los ERC-20 a los teóricamente no se pueden dividir, al menos no traerá esta capacidad.Debido a que las fichas, como contrato inteligente, se basa completamente en los atributos objetivos de EVM.
Pero Eigenlayer cree que bajo su marco,Los tokens de los tokens son una medida de seguridad de garantía, incluso si se trata de una dificultad de siglo.EsenciaSi el número de atacantes maliciosos en la red Eigenlayer excede la mitad, entonces los usuarios comunes pueden dividir los tokens a través de este método, y luego todos los usuarios y los AV pueden elegir el token correspondiente de acuerdo con su propia situación.También se refieren a este concepto como corte por forcedura (castigo a través de la bifurcación), y también se deriva de un artículo escrito por Vitalik Buterin hace 9 años.
Para respaldar esta división, se necesita mucha lógica para admitir.Por ejemplo, si los tokens están disponibles, ¿se puede usar Eigen como hipoteca para el acuerdo de préstamo?Por lo tanto, diseñaron el modelo de aislamiento de moneda de doble generación.También ha diseñado el proceso de lanzar una bifurcación, así como una lógica de compensación.
La subjetividad débil de Ethereum
Sin embargo, de hecho, el consenso POS de Ethereum tiene un concepto llamado «subjetividad débil» (también inventada por Vitalik Buterin), y también es un concepto entre «objetivo» y «subjetivo».Y solo la cadena de bloques con consenso POS tiene los atributos de subjetividad débil.
Para la red POW, debido a que la competencia de energía informática es un costo real, la cadena más larga es la más segura y puede considerarse completamente «objetivo».Para la red POS, el costo del bloque es insignificante y el costo de ataque es muy bajo.Por lo tanto, hay algún factor «subjetivo» antes de ingresar a la red correcta.
Sin embargo, para los nodos que han ingresado a la red Ethereum precisa para participar en el consenso, todos los procesos de consenso y los procesos de ejecución EVM son objetivos, que están garantizados por la criptografía y la matemática.
