jakiro
Autor: Pan Zhixiong, der CO -Funder von ChainFeeds
Eigenlayer hat gerade das Weißbuch seines Abkommens-Token-Eigen veröffentlicht und viele neue und komplexe Konzepte wie intersubjektiv, Work-Token, Token-Gabern, Slashing-by-Foring und Intersubjective Seen usw. eingeführt.
Die ursprüngliche Absicht des Eigenlayer -Protokolls ist der Zweck der Verallgemeinerung von Ethereum -Knoten, die es diesen Knoten nicht nur ermöglicht, andere Geschäftslogik auszuführen, um die Renditen zu erhöhen, sondern auch die Einnahmen für Benutzer zu erhöhen, die am ETH -Konsens teilnehmen.Es bringt jedoch auch Risiken auf den Anstieg des Knotens.Zusätzlich zu den objektiven Risiken, die direkt beobachtet werden können, gibt es einige ungewisse Bereiche zwischen subjektiv und objektiv.Obwohl diese Unsicherheit durch Kryptographie und Mathematik nicht vollständig garantiert werden kann, basiert sie auf „sozialem Konsens“.Dies ist das sogenannte „intersubjektiv“, und ich ziehe es vor, es als „sozialer Konsens“ zu übersetzen.
Infolgedessen liegt es an „sozialem Konsens“, sodass auch ihre Vereinbarungspunkte aufgeteilt werden müssen, und sie können für ein doppeltes Quarantänemodell ausgelegt werden, und die Herausforderung, eine Bullenlogik als unterstützende Einrichtungen zu starten .Es ist eher die Logik einer Reihe von Netzwerken für Taifang.
Darüber hinaus erinnerte ich mich auch an einige alternde Nachrichten im Zusammenhang mit dem Arbeitstoken und der schwachen Subjektivität als Ergänzung.
Was ist Arbeitstoken
Das Arbeiten von Arbeiten wird seit rund 2018 diskutiert, und der Grund, warum mehr Menschen wissen, ist die Kyle Samani von Multicoin Capital.In einem Wort, in einem Modell des Arbeitstokens kann der Dienstanbieter nur das Recht erhalten, die Arbeit des Netzwerks über das native Token des zugesagten Netzwerks auszuführen.
Das heißt, Knoten müssen Token bereitstellen, aber auch Dienste anbieten, um Rückgaben zu erhaltenWesenMit der Popularität der Liquidität in der Kette und des Defi -Protokolls in den letzten Jahren können die Token, die die Knoten müssen, von einem Dritten anstelle des Knotens selbst investiert werden, um viele Vermögenswerte herauszunehmen.Es ist jetzt zu diesem Modell von Eigenlayer geworden: Benutzer bieten ETH, Liquid Restaking Protocol liefern Liquidität, Knotenbetreiber bieten Hardware an, AVs bieten Geschäftslogik an.
In den Jahren 2018 oder früher hatte die Branche eine Vielzahl von Token.
In Bezug auf Arbeitstoken und andere Token-Modelle wird empfohlen, mit diesem Artikel von Multicoin zu beginnen: https://multicoin.capital/2018/02/13/new-models-tokens/
Was ist intersubjektiv?
Zunächst definieren wir zwei Schlüsselvokabeln: objektiv (objektiv) und subjektiv.Fehler, die in Blockchain- und dezentralen Netzwerken verursacht werden, können nach ihrer Natur in die folgenden vier eingeteilt werden:
-
Objektiver Fehler: Diese Fehler basieren auf Daten und Kryptografie, die eindeutig überprüft werden können, wie z.
-
Intersubjektive Fehler: Solche Fehler umfassen einen sozialen Konsens zwischen den Gruppen.Wenn bestimmte Verhaltensweisen oder Urteile diesen Konsens überschreiten, werden sie als intersubjektiven Fehler angesehen.
-
Fehler, die nicht beobachtet werden können: Diese Art von Fehler ist den Opfern nur bekannt, und andere können nicht beobachten.
-
Subjektiver Fehler: Diese Fehler basieren vollständig auf persönlichen Erfahrungen und Ansichten, was zu keinen Konsensergebnissen führt.
Eigenlayer glaubt, dass die Fehler und subjektiven Fehler, die nicht beobachtet werden könnenVerwenden Sie ETH, um objektive Fehler zu vermeiden und Eigenen zu verwenden, um Inchesubjective -Fehler zu vermeidenWesen
Das Konzept des intersubjektiven kann als Zustand zwischen „objektiv“ und „subjektiv“ angesehen werdenWesenDas Wort besteht aus „Interictive’s“ Interactive „,“ Internet „von Internet) und subjektiv (subjektiv).Daher bezieht sich Intersubjective auf einen subjektiven Zustand zwischen Individuen und ist ein Konsens, der durch Interaktion innerhalb der Gesellschaft gebildet wird.
Wenn Sie das Chatgpt intersubjektiv fragen, was es bedeutet, wird es Ihnen eine schwierige chinesische Übersetzung sagen: „gegenseitig als Thema.“
Auf dem Finanzmarkt werden beispielsweise Ausdrücke wie „1 BTC = 1 USD“ im Allgemeinen nicht akzeptiert, und dieser falsche Konsens kann als Inchesubjective -Fehler eingestuft werden.daher,Wenn Sie das Internet erklären möchten, können wir es als „sozialen Konsens“ verstehen, dh die interne Akzeptanz bestimmter Konzepte oder Fakten innerhalb einer Gruppe.
Obwohl es in akademischen und beruflichen Diskussionen subtile Unterschiede zwischen „sozialem Konsens“ und intersubjektivem -Interjektiv gibt, konzentriert es sich auf den Sharing -Prozess der Beschreibung subjektiver Erfahrungen und Kenntnisse zwischen Individuen, während „sozialer Konsens“ mehr Aufmerksamkeit auf gemeinsame Entscheidungen und gemeinsame Entscheidungen achtet und Aktionsergebnisse.
ETH ist objektiv, Eigen subjektiv?
Überprüfen Sie einfach das Eigenlayer -Protokoll.
>
Für AVs kann es auch in zwei Arten von Objektiven und Inchesubjective unterteilt werdenWesenObjective AVs basiert auf Kryptographie und Mathematik, die eindeutig quantifizieren und überprüft werden können.Die AVs von Intersubjective nimmt die Vorhersagemaschine als Beispiel an.
Zusammenfassend,Die Restaurant -ETH wird als objektive AVS -Arbeitsplätze im Einlayer -Protokoll verwendet, und Eigen wird das Arbeitsmarke der intersubjektiven AVs sein.
Können die Token aufgeteilt werden?
Token Forking ist auch ein neuartiges Konzept.Im Allgemeinen bezieht sich die Eigenschaften der Blockchain-Bifurkation auf den Open-Source-Code oder das Netzwerk (dh die Kette selbst), und die ERC-20s bis theoretisch können nicht aufgeteilt werden, zumindest wird diese Fähigkeit nicht mit sich bringen.Weil Token als intelligenter Vertrag vollständig auf die objektiven Attribute von EVM angewiesen ist.
Aber Eigenlayer glaubt das unter ihrem Rahmen,Die Token von Token sind ein Sicherheitsmaß für die Garantie, auch wenn dies ein Jahrhundertschwierigkeit istWesenWenn die Anzahl der böswilligen Angreifer im Eigenlayer -Netzwerk die Hälfte überschreitet, können gewöhnliche Benutzer Token durch diese Methode teilen, und dann können alle Benutzer und AVs das entsprechende Token entsprechend ihrer eigenen Situation auswählen.Sie bezeichnen dieses Konzept auch als Slashing-by-Foring (Bestrafung durch Gabel) und stammt auch aus einem Artikel von Vitalik Buterin vor 9 Jahren.
Um diese Spaltbarkeit zu unterstützen, ist eine Menge Logik erforderlich, um sie zu unterstützen.Wenn beispielsweise die Token verfügbar sind, kann Ege noch als Hypothek für den Kreditvertrag verwendet werden?Daher haben sie das Modell der DOPP -Generations -Währungsisolation gestaltet.Es hat auch den Prozess der Einführung einer Gabelung sowie der Vergütungslogik entwickelt.
Ethereums schwache Subjektivität
Tatsächlich hat der POS -Konsens von Ethereum ein Konzept namens „schwache Subjektivität“ (auch von Vitalik Buterin erfunden) und ist auch ein Konzept zwischen „objektiv“ und „subjektiv“.Und nur die Blockchain mit POS -Konsens hat die Attribute schwacher Subjektivität.
Für das POW -Netzwerk ist die längste Kette die am sicherste und als vollständig „objektiv“ angesehen werden, da der Computer -Leistungswettbewerb die längste Kette ist.Für das POS -Netzwerk sind die Blockkosten vernachlässigbar und die Angriffskosten sind daher sehr niedrig.Es gibt also einen „subjektiven“ Faktor, bevor Sie das richtige Netzwerk eingeben.
Für Knoten, die in das genaue Ethereum -Netzwerk eingegeben haben, um an Konsens teilzunehmen, sind alle Konsensprozesse und EVM -laufenden Prozesse objektiv, die durch Kryptographie und Mathematik garantiert werden.
