jakiro
Autor: 0xjs@0 作 作 作 作 作 作
«Tome un buen nombre, la marca es medio exitosa».
En la industria del cifrado, lo mismo es cierto para Good Ticker.
Recientemente, el conocido proyecto Zkrolllup Layer2 Zksync ha provocado que la comunidad encriptada se enoje debido al nombre del ticker (ticker) y marcas registradas.
La razón de todo esto es que Zksync finalmente está emitiendo monedas.
Razón: Zksync elige a ZK como un nombre de token para causar conflicto
Según las fuentes el 21 de mayo de 2024, ZKSYNC planea celebrar una actividad de generación de tokens en esa semana emitidas (incluidos AirDrop) se llevará a cabo dentro de los 30 días posteriores a TGE, con un suministro total de 21 mil millones de tokens.Se espera que los tokens Zksync se lleven a cabo alrededor del 13 de junio.
Zksync espera que sus tokens usen ZK como su nombre de token.Pero el problema es que otro proyecto ZK Pohedra ha usado el nombre y ha utilizado este nombre de token en algunos intercambios principales para transacciones
Luego, Bybit anunció el 23 de mayo que ajustará el nombre del token de poliedra y usará la sincronización ZK en su plataforma de comercio spot.
El 24 de mayo, Polyhedra condenó públicamente la selección del nombre del token ZKSYNC.
El 28 de mayo, Polyhedra Network publicó en la plataforma X, «Zksync nunca se ha contactado con nosotros, Zksync continúa difundiendo rumores entre diferentes entidades. La amenaza de la captura de Ticker, entonces toda la industria se volverá caótica y traerá importantes problemas regulatorios.
De hecho,Esta no es la primera vez que Zksync ha encontrado nombres de tokens.En el ciclo anterior de 2021, el Proyecto L2 ZKSWAP usó ZKS como nombre de token.Zksync fue malinterpretado debido al posible malentendido del nombre de token de ZKS y ZKSWAP.
Invoasant: ZKSYNC Development Company presentó marcas comerciales de ZK para liderar la ira pública
El 30 de mayo de 2024, el conflicto se intensificó aún más.
Según el mercado, la compañía de desarrollo de Zksync Matter Labs se ha basado en el uso de ZK como el nombre de token ha presentado una solicitud de marca registrada en nueve países para tratar de usar «ZK» como la propiedad intelectual única de la materia.
Esto enfureció a la industria de cifrado.
Starkware, Algrand, Polygon, Polyhedra Network, Kakarot Varios proyectos ZK emitieron conjuntamente una declaración para condenar el comportamiento de los laboratorios de la materia.
Obviamente, esta es una compañía que intenta ocupar lo que no le pertenece.ZK debe mantener los recursos públicos que pertenecen a todos.No debería convertirse en la marca registrada de una empresa, y debería estar abierto a todos.El uso de una empresa de un sistema legal para anexar recursos públicos viola el espíritu de la criptomoneda, el espíritu de Ethereum y el espíritu académico.Pidieron públicamente a la comunidad que solicite a los laboratorios de materia que retiren todas las solicitudes de marca registrada y el uso del nombre de token «ZK».
La firma de la declaración conjunta incluye:
Shafi Goldwasser, el ganador del Premio Turing, el co -Inventor de la prueba de ZK, el consultor científico de Starkware;
Silvio Micicali, el co -inventor del Premio Turing, el co -Inventor del Certificado ZK, el fundador de la tecnología de ala;
Eli Ben-Sasson, CEO de Starkware, Zcash fundó el científico, el co-inventor de ZK-Starks;
Sandeep Nailwal, co -fundador de polígono;
Tiancheng Xie, Co -foundador de la Red Polyhedra, Inventor de Zkbridge;
Brendan Farmer, co -fundador de polígono;
Elias Tazartes, co -fundador de Kakarot;
El CEO de Starkware, Eli Ben-Sasson, publicó un texto en Twitter, «Creé el término matemático Stark, viernes y aire. El establecimiento de Starkware, no nos hemos registrado. Las empresas de cursos que han sido descubiertas en matemáticas no deberían tenerlo después de 30 años «.
0xpolygon Labs Director de leyes y políticas Rebecca Rettig también criticó este comportamiento de la aplicación de marca ZK.Ella cree que la solicitud de marcas comerciales para un término técnico ampliamente utilizado para «ZK» viola la naturaleza de origen abierto de la tecnología de cifrado.
El impulso oficial de Polygon también apeló a los laboratorios de la materia para retirar todas las solicitudes de marca registrada universal presentadas.
Polygon Labs se adhiere al verdadero espíritu de Ethereum y presenta continuamente un código de código abierto que beneficia a todos.Esta promesa ha afectado positivamente todo el campo de cifrado.Polygon Plonky2 ha sido ampliamente adoptado, mostrando nuestros enormes beneficios para la comunidad Web3.Matter Labs es uno de los beneficiarios,La pila de tecnología «ZK» de Zksync utiliza Polygon Plonky2EsenciaInicialmente, no declararon adecuadamente cuando utilizaron esta tecnología desarrollada por Polygon Labs hasta que fueron llamados.Ahora van más allá.Aunque depende de la tecnología ZK de otras personas, los laboratorios de materia ahora buscan registrar «ZK» como una marca registrada para restringir potencialmente a otros a usarla.En caso de que alguien se le permita monopolizar el conocimiento de las matemáticas proporcionadas por pioneros como Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff, Eli Ben-Sasson (Starks) o Daniel Lubarov (Plonky2, Web3).Nunca.Pueden reclamar hacer esto en beneficio de los usuarios.Pero pregúntese: si una empresa monopoliza la tecnología ZK, ¿los usuarios realmente se beneficiarán?Si no hay tecnología ZK desarrollada por Polygon Labs, ¿todavía existirá la red ZKSYNC?Imposible.La marca registrada «ZK» en realidad causará daños a los usuarios debido a la confusión.
El proyecto Zkevm L2 propiedad de la empresa matriz de Metamask, Consensys Linea, también se puso de pie para oponerse al comportamiento de la aplicación de marca registrada de laboratorios de materia ZK ZKEsenciaLinea dijo: «El uso de marcos legales para afirmar tener el derecho de desarrollar un entorno de ejecución L2 universal y descentralizado, lo que viola el principio de Ethereum y por qué todos nosotros aquí … La declaración de Starkware, los laboratorios de materia deberían retirar sus intentos de marca registrada. «
30 de mayo,Después de una semana después del conflicto de Polyhedra y Zksync en el nombre del token «ZK», Polyhedra anunció que usaría el nombre de token «ZKJ» cuando figuraba en Hashkey Global el 31 de mayo cuando figuraba en Hashkey Global.Y cambia gradualmente los tokens de los intercambios actuales a «ZKJ».
Algunos internautas dijeron: «Registrar marcas comerciales para ZK son los resultados de robar a otros desarrolladores de ZK».
Escuchar: Laboradores de defensa de la materia
En respuesta a la declaración pública de muchos proyectos ZK, Alex Gluchowski, fundador y CEO de Matter Labs, terminó personalmente para defender la marca registrada de ZK.
Matter Labs es un entusiasta defensor de los valores del libre albedrío, el espíritu punk de contraseña y los valores en ZK Credo.Rechazamos el concepto de «derechos de propiedad intelectual»EsenciaTodo lo que creamos fue lanzado al público bajo la licencia de código abierto gratuita.
Sin embargo,La existencia de la marca registrada es proteger a los usuarios, no a la empresa.Todas las marcas registradas que hemos registrado, incluidas las marcas comerciales relacionadas con ZK, son defensivasPara evitar que los actores deshonestos engañen a los clientes y confundan sus productos y servicios con los productos y servicios proporcionados por Matter Labs (desafortunadamente, este es el caso en el pasado).
Pero ZK es el objetivo final, así que vamos más allá.Anteriormente nos hemos puesto en contacto con el equipo legal de la Fundación Ethereum y propusimos cooperar para crear un marco legal para usar «ZK» y términos técnicos importantes similares en el dominio público.Invitamos a otros a participar en esta iniciativa, especialmente aquellos que solicitaron marcas registradas relacionadas con Stark.
Algunos internautas también defendieron Zksync.
El equipo de ZKSYNC garantizará la seguridad en sinceridad y publicitará esto públicamente, porque el payaso de poliedra amenaza su liberación con las fluctuaciones del mercado, por lo que creo que el equipo de ZK no tiene más remedio que registrarlo como una marca registrada.Creo que a través de tales acciones, su liberación no será amenazado por el equipo de poliedra.
El resultado temporal actual es que Polyhedra no ha podido competir por ZK Ticker.peroDebido a la ira en la industria del cifrado, ¿puede Zksync obtener con éxito el nombre del token ZK y la marca registrada ZK,Cómo terminar la disputa aún no se ha observado.
Un buen ticker es competir por la atención
De hecho,La competencia de Zksync y Polyhedra por el nombre del token ZK y la controversia de la aplicación de las marcas registradas de ZK de Zksync han reflejado cuán escasa es la atención actual del mercado encriptado, y cada proyecto quiere usar Ticker para competir por la atención de las personas.
En la sociedad moderna, la atención de todos es limitada.Si quieres atraer la atención de las personas y ocupar las mentes de las personas, un buen nombre puede lograr más esfuerzo.
Desde la perspectiva de la fiesta del proyecto, el uso de términos o sustantivos de propiedad que ha sido ocupado por la mente del usuario, ya que los tokens pueden usarse como un nombre de token, que puede ser «fama durante la noche», que también puede aumentar la «naturaleza ortodoxa «del proyecto, y también puede promover las emociones de los inversores FOMO.
Por lo tanto, muchos tokens han aparecido en la industria de cifrado como el nombre de términos o términos especiales.
Este es el más obvio en el campo del meme.Use meme para buscar en CoinmarkertCap, y 100 tokens aparecerán con MEME como el nombre.
Otras monedas de memes que usan palabras conocidas como nombres de tokens yPepe, perro, gente, Trump, Maga, Ordiesperar.
Además de MEME, hay innumerables proyectos que utilizan términos bien conocidos como Ticker Ticker.Por ejemplo, Tao (Tao), Neo, Qtum, Token, Gasesperar.
