jakiro
Auteur: 0xjs @ 0 作 作 作 作 作 作 作
« Prenez un bon nom, la marque réussit à moitié. »
Dans l’industrie du chiffrement, il en va de même pour le bon ticker.
Récemment, le projet bien connu de Zkrolllup Layer2 Zksync a fait la colère de la communauté cryptée en raison du nom du ticker (ticker) et des marques.
La raison de tout cela est que Zksync émet enfin des pièces de monnaie.
Raison: Zksync choisit ZK comme nom de jeton pour provoquer un conflit
Selon les sources du 21 mai 2024, Zksync prévoit de détenir une activité de génération de jetons cette semaine.Les jetons Zksync devraient être effectués vers le 13 juin.
Zksync espère que ses jetons utiliseront ZK comme nom de jeton.Mais le problème est qu’un autre projet ZK Pohedra a utilisé le nom et utilisé ce nom de jeton sur certains échanges grand public contre des transactions
Ensuite, BEBIT a annoncé le 23 mai qu’il ajusterait le nom de jeton Polyhedra et utiliserait ZK Sync sur sa plate-forme de trading.
Le 24 mai, Polyhedra a publiquement condamné la sélection du nom de jeton Zksync.
Le 28 mai, le réseau Polyhedra a publié sur la plate-forme X: « Zksync ne nous a jamais contactés, Zksync continue de répandre des rumeurs entre différentes entités. La menace de capture de Ticker, alors toute l’industrie deviendra chaotique et apportera des problèmes réglementaires majeurs.
En fait,Ce n’est pas la première fois que Zksync rencontre des noms de jetons.Dans le cycle précédent de 2021, le projet L2 Zkswap a utilisé ZKS comme nom de jeton.Zksync a été mal compris en raison du malentendu possible du nom de jeton ZKS et du Zkswap.
Invocation: Zksync Development Company a soumis des marques ZK pour diriger la colère du public
Le 30 mai 2024, le conflit s’est encore intensifié.
Selon le marché, la société de développement Zksync Matter Labs a été en outre basée sur l’utilisation de ZK comme nom de jeton.
Cela a mis en colère l’industrie du chiffrement.
Starkware, Algrand, Polygon, Polyhedra Network, Kakarot Plusieurs projets ZK ont publié conjointement une déclaration pour condamner le comportement de Matter Labs.
C’est évidemment une entreprise qui essaie d’occuper ce qu’elle ne lui appartient pas.ZK devrait maintenir une ressource publique appartenant à tous.Il ne devrait pas devenir la marque d’une entreprise, et elle devrait être ouverte à tous.L’utilisation par une entreprise d’un système juridique pour annexer les ressources publiques viole l’esprit de la crypto-monnaie, l’esprit d’Ethereum et l’esprit académique.Ils ont publiquement appelé la communauté pour demander aux laboratoires de retirer toutes les demandes de marque et l’utilisation du nom de jeton « ZK ».
La signature de la déclaration conjointe comprend:
Shafi Goldwasser, le lauréat du prix Turing, le co -inventor du ZK Proof, le consultant scientifique de Starkware;
Silvio Micali, le co -inventor du prix Turing, le co -inventor du certificat ZK, le fondateur de la technologie Algrand;
Eli Ben-Sasson, PDG de Starkware, Zcash a fondé Scientist, co-inventeur de ZK-Starks;
Sandeep Nailwal, co-fondateur de polygone;
Tiancheng Xie, co-fondatrice du réseau Polyhedra, Zkbridge Inventeur;
Brendan Farmer, co-fondateur de Polygon;
Elias Tazartes, co-fondateur de Kakarot;
Le PDG de Starkware, Eli Ben-Sasson, a publié un texte sur Twitter: « J’ai créé le terme mathématique Stark, Fri et Air. La création de Starkware, nous ne nous sommes pas inscrits pour eux. Les mathématiques sont un produit public. Aucune entreprise ne devrait le réclamer. Les entreprises de cours qui ont été découvertes en mathématiques ne devraient pas l’avoir après 30 ans. «
0xpolygon Labs Le droit et l’agent des politiques Rebecca Rettig ont également critiqué ce comportement de demande de marque ZK.Elle estime que la demande de marques pour un terme technique largement utilisé pour « ZK » viole la nature ouverte de la technologie de cryptage.
La poussée officielle de Polygon a également appelé à Matter Labs à retirer toutes les demandes de marque universelle soumises.
Polygon Labs adhère au véritable esprit Ethereum et introduit continuellement le code open source qui profite à tout le monde.Cette promesse a un impact positif sur l’ensemble du domaine de chiffrement.Polygon Plonky2 a été largement adopté, montrant nos énormes avantages à la communauté Web3.Matter Labs est l’un des bénéficiaires,La pile de technologie de base « ZK » de Zksync utilise Polygon Plonky2EssenceInitialement, ils n’ont pas déclaré de manière appropriée lorsqu’ils ont utilisé cette technologie développée par Polygon Labs jusqu’à ce qu’ils soient appelés.Maintenant, ils vont plus loin.Bien que cela dépend de la technologie ZK des autres, Matter Labs cherche désormais à enregistrer « ZK » comme une marque pour restreindre potentiellement les autres à l’utiliser.Si quelqu’un est autorisé à monopoliser les connaissances en mathématiques fournies par des pionniers tels que Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff, Eli Ben-Sasson (Starks) ou Daniel Lubarov (Plonky2, Web3).Jamais.Ils peuvent prétendre le faire au profit des utilisateurs.Mais demandez-vous: si une entreprise monopolise la technologie ZK, les utilisateurs en bénéficieront-ils vraiment?S’il n’y a pas de technologie ZK développée par Polygon Labs, le réseau Zksync existera-t-il toujours?Impossible.La marque « ZK » causera en fait des dommages aux utilisateurs en raison de la confusion.
Le projet ZKEVM L2 appartenant à la société mère de Metamask, Consensys, s’est également soutenu pour s’opposer à Matter Labs ZK Trademark Application BehaviorEssenceLinea a déclaré: « L’utilisation de cadres juridiques pour prétendre avoir le droit de développer un environnement d’exécution L2 universel et décentralisé, qui viole le principe d’Ethereum et pourquoi nous tous ici … la déclaration de Starkware, Matter Labs devrait retirer leurs tentatives de marque. «
30 mai,Après une semaine après le conflit de Polyhedra et Zksync sur le nom de jeton « ZK », Polyhedra a annoncé qu’il utiliserait le nom de jeton « ZKJ » lorsqu’il a été répertorié sur Hashkey Global le 31 mai lorsqu’il a été répertorié sur Hashkey Global.Et changer progressivement les jetons des échanges actuels en « ZKJ ».
Certains internautes ont déclaré: « L’enregistrement des marques pour ZK est les résultats du vol des autres développeurs ZK ».
Écouter: la défense des laboratoires de matière
En réponse à la déclaration publique de nombreux projets ZK, Alex Gluchowski, le fondateur et PDG de Matter Labs, s’est personnellement terminé pour défendre la marque ZK.
Matter Labs est un partisan enthousiaste des valeurs du libre arbitre, du mot de passe punk spirit et des valeurs dans ZK Credo.Nous rejetons le concept de « droits de propriété intellectuelle »EssenceTout ce que nous avons créé a été publié au public sous la licence open source gratuite.
Cependant,L’existence de la marque est de protéger les utilisateurs, pas l’entreprise.Toutes les marques que nous avons enregistrées, y compris les marques liées à ZK, sont défensivesPour empêcher les acteurs malhonnêtes de tromper les clients et de confondre leurs produits et services avec les produits et services fournis par Matter Labs (malheureusement, c’est le cas dans le passé).
Mais ZK est l’objectif ultime, donc nous allons plus loin.Nous avons précédemment contacté l’équipe juridique de la Fondation Ethereum et proposé de coopérer pour créer un cadre juridique afin d’utiliser « ZK » et des termes techniques importants similaires dans le domaine public.Nous invitons d’autres à participer à cette initiative – en particulier ceux qui ont demandé des marques liées à Stark.
Certains internautes ont également défendu Zksync.
L’équipe de Zksync assurera la sécurité de la sincérité et publiera cela publiquement, car le clown de Polyède menace sa libération avec les fluctuations du marché, donc je pense que l’équipe ZK n’a pas d’autre choix que de l’inscrire en tant que marque.Je crois que grâce à de telles actions, leur libération ne sera pas menacée par l’équipe de Polyède.
Le résultat temporaire actuel est que Polyhedra n’a pas réussi à rivaliser pour ZK Ticker.maisEn raison de la colère de l’industrie du chiffrement, Zksync peut obtenir avec succès le nom de jeton ZK et la marque ZK,Comment mettre fin au différend reste à observer.
Un bon ticker est de concourir pour l’attention
En fait,La concurrence de Zksync et Polyhedra pour le nom de jeton ZK et la controverse de l’application de ZKSnc sur les marques ZK ont reflété à quel point l’attention actuelle du marché cryptée est rare, et chaque projet veut utiliser le ticker pour concurrencer l’attention des gens.
Dans la société moderne, l’attention de chacun est limitée.Si vous voulez attirer l’attention des gens et occuper l’esprit des gens, un bon nom peut réaliser plus d’efforts.
Du point de vue de la partie du projet, l’utilisation de termes ou de noms propriétaires qui ont été occupés par l’esprit de l’utilisateur car les jetons peuvent être utilisés comme un nom de jeton, qui peut être « la renommée du jour au lendemain », qui peut également augmenter la « nature orthodoxe » « du projet, et peut également promouvoir les émotions FOMO des investisseurs.
Par conséquent, de nombreux jetons sont apparus dans l’industrie du chiffrement comme le nom de termes ou de termes spéciaux.
C’est le plus évident dans le domaine du mème.Utilisez Meme pour rechercher sur CoinmarkertCap, et 100 jetons apparaîtront avec Meme comme nom.
Autres devises mèmes qui utilisent des mots bien connus comme des noms de jeton etPepe, chien, peuple, Trump, Maga, Ordiattendez.
En plus de Meme, il existe d’innombrables projets utilisant des termes bien connus comme Token Ticker.Par exemple, Tao (Tao), Neo, Qtum, Token, Gasattendez.
