jakiro
auteur:KNOWER SOURCE: TRADUCTION SULLE BONDE: Shan Oppa, Vision de Bitchain
Le RAAS est un sujet controversé étant donné la perception des Rollups (L2 et L3).Vous soutenez les plates-formes comme Caldera et Condit, ce qui rend Rollup extrêmement facile ou pensez que nous avons déjà trop d’espace de bloc, et ces outils n’ont aucun sens.Mon opinion est quelque part entre les deux, mais les deux parties ont de forts arguments.Je pense que l’infrastructure Rollup est nette positive pour ce domaine (quelle que soit sa petite taille), mais je comprends aussi pourquoi certaines personnes pensent que cette technologie ne va pas conduire la popularité des crypto-monnaies.
L2 Beat montre environ 55 rouleaux de course—— Les cinq principaux (arbitrum, optimisme, base, explosion et manteau) représentent 82,74% de la part de marché.Je ne suis pas sûr que nous devrions interpréter cela comme un symptôme d’homogénéité des conceptions de rouleaux ou un manque d’intérêt pour la grande majorité des rouleaux – c’est peut-être une combinaison des trois.
L’arbitrum et l’optimisme sont évidemment les rouleaux les plus matures, maintenant, cela ressemble plus à une « vraie » chaîne (plutôt qu’à une chaîne d’affiliation d’Ethereum).Base a une communauté très active, bien que son TVL soit plus petit, mais c’est probablement le rollup le plus prometteur en ce moment – une situation similaire s’applique à l’explosion, mais je ne pense pas que leur TVL supérieur soit meilleur que la base en l’absence de points gamifiés Programmez la communauté construite avec l’aide est plus attrayante.Base a même clairement indiqué qu’il n’y aurait pas de jetons, mais personne n’a d’esprit, car c’était le premier rouleau à voir l’activité organique – même l’arbitrum et l’optimisme ont été lourdement labourés avant l’annonce de la version aérienne.
Mantle est un rouleau que je ne suis pas très familier, mais j’ai brièvement parcouru leur écosystème et j’ai pensé qu’ils avaient un avantage sur le mode, la manta et même le défilement.Leur développement dépend entièrement du déploiement de l’affichage et de la nouvelle application de TVL, qui attendent tous deux une notification supplémentaire.
Pire que 55 Running Rollups sont les 44 prochains Rollups répertoriés par L2 Beat.Ces 44 utilisent une variété de modèles différents (comme les optimiums et les valides), mais en fin de compte, ils sont tous en concurrence pour le même marché.Peu de rouleaux en cours d’exécution peuvent passer de « Modular Execution Layer / Ethereum Affiliate Chain » pour « être juste la chaîne dominante de L2 ».
Le succès de L1 provient d’années d’accumulation de talents de développeurs dans une couche sous-jacente fondamentalement stable, donnant à la communauté la possibilité de former et de créer un écosystème autour de lui (pensez à la période de casino de monnaie de mèmes de Solana, à la période de fanatique Defim d’Ethereum, et même à Bitcoin Ordinal ).Le caractère pratique de Rollup provient de sa sécurité partagée avec la couche sous-jacente – 99% du temps qu’il est Ethereum, à moins que vous ne discutiez de Solana L2 – et de ses coûts de transaction relativement bas.
Je penseLa technologie seule ne suffit pas pour obtenir une sensibilisation ou une part de marché importante pour les rouleauxCela peut être vu du fait que certaines des technologies « les plus fortes » telles que Scroll, Taiko et Polygon Zkevm ne sont même pas en mesure de secouer dans les jeux TVL.Peut-être que ces équipes verront en effet une augmentation de TVL à long terme, mais sur la base du sentiment actuel et du manque de poursuivre cet objectif jusqu’à présent, je ne vois aucun signe de cela.Non, vos huit utilisateurs ne veulent pas avoir un autre événement Galaxy, ils ne veulent certainement pas de points qui peuvent être échangés contre des jetons non transférables.
Comment se sentirait Rollup si vous vous mettez dans la perspective d’un nouvel investisseur qui ne sait rien des crypto-monnaies?Je ne sais pas si vous serez ravi lorsque vous verrez le 15e rouleau à connaissance zéro avec un ZKEVM équivalent EVM, à moins qu’il ait des pièces de mèmes que vous pouvez gagner de l’argent.
La majeure partie de l’analyse de la navigation simple de L2Beat semble assez pessimiste, mais tant que je ne suis pas celle qui investit des fonds de liquidité dans L2 ou L3, j’en suis toujours satisfait.Je ne pense pas que de plus en plus de rouleaux soient forcément une mauvaise chose pour ce domaine, mais nous devrions parler plus simple de la praticité qui l’accompagne.De nombreuses applications sont devenues des chaînes d’applications spécifiques (telles que Lyra, Aevo, Apex, Zora, Redstone) au cours des derniers mois, et je soupçonne que cette tendance se poursuivra jusqu’à ce que tout le monde passe L2 de l’UNISWAP à Eigenlayer.
Ainsi, bien que nous ne puissions pas arrêter le nombre de déploiements de nouveaux rouleaux, nous pouvons au moins discuter honnêtement de son impact sur les crypto-monnaies.Nous avons trop d’espace de blocs et le MainNet Ethereum n’a même pas besoin d’espace de bloc supplémentaire – il ne coûte probablement que 10 $ pour une transaction maintenant, et cela dure depuis des semaines.
Il n’y a presque pas de différence entre les fournisseurs de Raas comme le conduit et la caldeira (ne m’attaque pas), et la raison pour laquelle je dis si en toute confiance est que j’espère que quelqu’un pourra corriger mes erreurs.Voici un bref aperçu de leur processus de déploiement Rollup respectif:
-
Le conduit fournit une pile OP et une orbite arbitrum;
-
Le conduit fournit Ethereum, Arbitrum One and Base comme couches de règlement;
-
Les options de disponibilité des données (DA) incluent AnyTrust DA pour Ethereum, Celestia, Eigenda et Arbitrum;
-
Le conduit permet l’utilisation de tout ERC-20 comme jeton de gaz local;
Dans l’ensemble, les deux plateformes sont très similaires.Je pense que la seule différence peut provenir de l’expérience de consultation réelle fournie par l’équipe.Je n’ai pas encore parlé à l’une ou l’autre de ces deux équipes, donc je suis désolé si le contenu semble bâclé ou inexplicable, mais je pense qu’ils apprécieront la vision honnête de Raas et de son statu quo.Nous connaîtrons bientôt le résultat.
J’ai envisagé de faire mon propre Rollup pour le plaisir, mais je ne peux vraiment pas prouver que dépenser 3000 $ par mois sur une chaîne virtuelle est justifié (à moins qu’il n’y ait le capital-risque prêt à m’envoyer un message privé, alors nous pouvons en parler) .
Pour résumer, j’aime Raas et j’espère que tous ceux qui travaillent sur ce travail continueront de travailler dur.Je ne pense pas vraiment que cela ait des problèmes, penser que « trop de rouleau » est une position stupide, surtout compte tenu de la situation actuelle de notre industrie.
En ce qui concerne la situation actuelle de notre industrie, il est temps de discuter brièvement d’une partie de mon insatisfaction à l’égard de la réapprovisionnement, du TLR, des AVS et de la gourmandise.Je veux toujours rédiger un plus grand rapport, donc je vais le garder court ici.
Une grande quantité d’ETH est déposée dans Eigen Suayer, avec environ 5,14 millions à ce jour.J’avais pensé que la plupart de l’argent disparaîtrait après la fin du programme de points, mais les annonces aérodynamiques les plus décevantes du monde n’ont pas fait échapper à TVL dans un meilleur endroit, mais ont plutôt augmenté.Je pense que quiconque s’attend à ce que Airdrop de Eigenlayer augmente facilement le dépôt de 20-25 fois peut-il se tromper, mais je ne m’attendais pas à ce qu’ils aient bloqué presque tous les grands pays après cela.Assez Twitter a exprimé son insatisfaction à l’égard du double standard de la gaiement Eigen (y compris le mien), mais je ne pense vraiment pas que cela en valait la peine d’être discuté.
L’équipe a également publié un énorme livre blanc expliquant le rôle d’Eigen et introduisant un nouveau concept appelé « Brantive Mutual Benefit ».Personne ne comprend vraiment ce que cela signifie, et personne n’écrit un article pour en discuter, car Eigen était initialement non transférable, ce qui est un gros problème pour quiconque veut construire une communauté autour de son accord.Si vous ne pouvez pas enrichir les gens à travers des jetons ou à l’écosystème qui les entoure, les gens se tourneront sur les moyens possibles de gagner de l’argent (comme les pièces de monnaie).
Je n’ai aucune objection à Eigenlayer ou à l’équipe.Je veux le rendre clair.
Malheureusement, j’ai une opinion sur le recours et le panier des AVS sur la liste blanche de la gaiement Eigen.Eigenlayer a déposé plus de cinq millions d’ETH promis, et vous pensez que les gens peuvent obtenir de bons rendements à cause de cela, non?Je vais vous dire que cette hypothèse est fausse.Je vais référencer un tableau de bord spécifique plusieurs fois, alors voici le lien.
Si vous considérez l’aspect pratique de la réapprovisionnement, vous guiderez par défaut la sécurité économique de la grappe de validateurs de blockchain le plus sécurisée économiquement au monde.Vous investissez divers steths dans des plateformes de réapprovisionnement comme Eigenlayer (ou Future Karak et Symbiotic) pour obtenir des rendements plus élevés que les avantages attrayants de Steth déjà disponibles.Mon problème est que le retrait lui-même ne génère pas de revenu inhérent – le revenu doit provenir d’AVS dans Eigenlayer.Si vous êtes un réadaptation, déposez 10 steths dans Eigenlayer et déléguez ces ETH re-REPATKING à des opérateurs comme Ether.fi, vous devez leur faire confiance pour choisir le bon panier d’AVS pour générer des bénéfices pour vous.
Mais d’où viennent exactement ces avantages?
Il n’y a pas de nouvelle promesse de clause à la couche du protocole Ethereum, et si les stakers de l’ETH risquaient d’utiliser l’accord de re-retraite, ils recevront plus de récompenses.Les revenus ne peuvent provenir que d’un seul endroit: des jetons émis par AVS (Active Verification Service) lui-même.
Je ne suis pas un expert, je sais que la plupart d’entre nous ne prétendent pas non plus être des experts, mais j’ai du mal à comprendre pourquoi personne n’a soulevé cette question sur Twitter.Bien sûr, des questions plus importantes comme les mauvaises Airdrops et les risques de survie de la sécurité d’Ethereum sont prioritaires, mais personne n’a demandé ce qui se passera une fois que Eigenlayer sera lancé et finit par accéder au mécanisme de pénalité?
Quelle motivation ai-je pour continuer à déposer mon argent lorsque a) L’équipe ne discute pas de chiffres réels sur la génération de gains potentiels, b) il n’y a aucune raison de détenir plus de 10 millions de dollars en AVS mais de détenir plus de 500 millions de dollars en retrait de l’ETH? actifs?
Cela nous place dans un scénario (appelons-le réalité) où les dix meilleurs opérateurs de Eigenlayer ont en moyenne 5 enregistrements AVS chacun et ont un chevauchement significatif les uns avec les autres.Eigenlayer est assez intelligent pour annoncer que les amendes et le mécanisme de confiscation ne seront pas lancés dans environ un an, permettant à chacun de s’adapter à la nouvelle réalité de Repled.Étant donné que personne n’a discuté du risque de réapprovisionnement, sauf Gauntlet et Mike Neuder, c’est une sage décision.Bien que l’écriture soit de haute qualité, car AVS ne fait rien pour faire rien, il ne fournit aucun exemple spécifique.
Comme je l’ai déjà dit, les avantages de la gaieté propre sont très cool – et c’est indéniable.Mais est-il vraiment nécessaire de reprendre près d’un milliard de dollars d’utilisateurs pour que l’ETH fournisse à chaque protocole émergent et de les laisser prendre de futurs risques?Le mécanisme de confiscation de pénalité n’a pas été activé, mais sera activé en moins d’un an – les opérateurs sont-ils pleinement conscients de leurs risques de réapprovisionnement et de la façon dont ce risque s’accumule à chaque enregistrement AVS ultérieur?
Je ne suis pas sûr.
Peut-être verrons-nous plusieurs autres plates-formes reproduites éroder lentement la part de marché de Eigenlayer, idéalement récompensant les AVS avec des ETH moins repensés, tout en trouvant progressivement les ajustements du marché des produits, plutôt que l’inverse.
