jakiro
Quelle: Kettenfeeds
Letztes Jahr war Freund auf der SocialFi -Strecke einst ein führender Vorsprung.Kürzlich hat es mit seiner innovativen V2 -Version erneut den Marktboom geführt.
V1 -Defektanalyse
Friend.Tech ist hauptsächlich, um auf exklusive Inhalte zuzugreifen oder über Schlüssel zu interagieren.Der Tastenpreis ist mit dem Mechanismus „Bindungskurve“ ausgelegt, dh der Anstieg der Indizes mit zunehmendem KaufvolumenWesenDie spezifische Berechnungsformel ist die Sekundärgleichung: der Preis des nächsten Schlüssels = (aktuelle Anzahl der Schlüssel) 2/16000 x 1 ETH.
Die ursprüngliche Absicht dieses Modells ist es, ein spekulatives Umfeld zu schaffen, in dem frühe Käufer zu einem niedrigeren Preis eintreten und den Preis durch die Erhöhung der Anzahl der Marktteilnehmer erhöhen und die Preise schrittweise erhöhen, um mehr frühe Investitionen und aktive Märkte zu inspirieren.Der Kauf und Verkauf erfordert jedoch eine Steuer von 10%. Daher ist es für neue Käufer schwierig, an hohen Preisen teilzunehmen, insbesondere wenn der Markt kurz vor der Sättigung ist. Begriff kontinuierlicher Entwicklung der Plattform.Gleichzeitig ist es, da die Bonding -Kurve von FT zu steil ist, insbesondere wenn die Beteiligung der Benutzer abnimmt, leicht zu dem raschen Rückgang des Schlüsselwerts und zu dem Zusammenbruch des Marktes führt.
>
Bildquelle: Mirror (basierter Toschi)
Also,Obwohl das Bonding -Kurvenmodell die frühzeitige Marktbeteiligung fördern kann, fördert es keine langfristige Stabilität oder kontinuierliche Teilnahme an BenutzerWesenZu Beginn, um sich gegenseitig zu unterstützen, bildeten sich die Mitglieder der Gemeinschaft (3,3) und die Spirale später. Die Reduzierung der Community -Aktivitäten und dadurch wird das gesamte gesamte Attraktivität und Vitalität der Plattform beschädigt, weshalb die FT -Community später verlassen wurde.
V2 -Mechanismusanalyse
Friend.Tech V2 hat eine Reihe von innovativen Funktionen und verbesserten Token -Modellen auf den Markt gebracht, die sich zur Verbesserung der Beteiligung der Benutzer und der Plattformpraktikabilität verpflichtet haben.Das Augenfassungsfest ist„Money Club“ -Funktion,,,,Dies ist ein Raum ähnlich der bezahlten Community, und jedes der neuen Mitglieder, die in die Gruppe eintretenDieses Design erhöht nicht nur die Monetarisierungskapazität der Plattform, sondern fördert auch die Wertverbesserung der aktiven Interaktions- und Inhaltsersteller der Community.Jeder Clubvorsitzende wird vom wichtigsten Inhaber zum Verwalten von Club und benannten Moderatoren gewählt, was das Gefühl der Autonomie und Teilnahme der Gemeinde verbessert.
Um das in der V1 -Version aufgetretene Dilemma zu überwinden, hat die V2 -Version das neue Integrationssystem und die benutzerdefinierte Kurvenfunktion eingeführt, und der Benutzer kann einen personalisierten Mechanismus nach seiner eigenen Teilnahme erstellen.Die Flexibilität dieses Designs trägt dazu bei, die Anforderungen verschiedener Benutzergruppen zu erfüllen und die allgemeine Zufriedenheit und Aktivität von Benutzern zu verbessern.
Auch,Die Transaktion des Clubs unterstützt nur das Freund des Freundes, und jede Transaktion berechnet 1,5% der GebührWesenDieser Kostenmechanismus hat zusätzliche Einkommensquellen für die Plattform geschaffen und kann auch dazu beitragen, Handelsaktivitäten zu regulieren und potenzielle Spekulationen zu unterdrücken.
>
Bildquelle: Dune (MSILB7 & amp; What_hunter)
Zum Schreiben (13. Mai) zeigen Dune Instrument Panel -Daten,Friend.Tech hat 202.000 Clubs erstellt, während die Zahl der Clubhändler 160.000 erreichte und das Transaktionsvolumen 23,55 Millionen Freund erreichte (der Marktpreis wurde auf 51,1 Millionen US -Dollar gezahlt)WesenAber es ist erwähnenswertKann nur 10% seines Anteils beanspruchen,,,,Die restlichen 90%Sie müssen mindestens einen Club hinzufügen, um einen Anspruch zu erhalten.Daher ist der Anstieg der Transaktionsaktivitäten des Clubs untrennbar mit dieser Schadenregel verbunden.
Im Allgemeinen bringt der Start von V2 immer noch viele Schritte auf Ft.Die Beobachtung der täglichen Transaktionen sinken jedoch, dass Clubtransaktionen abnehmen.
Wo ist das Dilemma von SocialFi?
Aus den Daten von Friend.Tech und der Marktreaktion ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Erwartungen des frühen Marktes an seine Token riesige TVL- und interaktive Aktivitäten mitgebracht haben. Nimmt ab.
Schauen Sie sich das Dilemma von SocialFi in zwei Punkte an:
1)Benutzer beibehalten: Für das SocialFi -Projekt ist es eine große Herausforderung, Benutzer anzuziehen und zu halten.Bei diesen Plattformen müssen Benutzer häufig komplexe Konzepte wie Blockchain -Technologie und Token -Ökonomie verstehen und akzeptieren.Wenn Sie jedoch nur Benutzer im Kreis anziehen, ist es ein großes Problem, das „FI“ -attribut und das soziale Gameplay in Einklang zu bringen.Darüber hinaus kann die Übertragung von einer traditionellen Social -Media -Plattform mit einer riesigen Benutzerfundament und ausgereiften Netzwerkeffekten auf eine neue dezentrale Plattform langsam und herausfordernd voranschreiten.
2)Wirtschafts- und Vibrationsmodellprobleme: SocialFi erfordert nachhaltige Wirtschaftsmodelle, um sich zu entwickeln.Traditionelle Social -Media -Plattformen hängen ernsthaft von Werbeeinnahmen ab, aber SocialFi zielt darauf ab, den Wert von Benutzern und Schöpfer direkt durch soziale Token und NFT -Mechanismen neu zu definieren.Die Entwicklung und die ausgewogene Tokenökonomie bieten einen echten Wert, ohne Inflation oder Verwendung zu verursachen, was unerlässlich ist.Der FT -Modus zeigt, dass die steile Bindungskurve zwar einen gewissen Nutzeneffekt mit sich bringt, der Schlüssel der hohen Wert jedoch fast unmöglich ist, wirtschaftliche Renditen zu erzielen.Denn mit dem Wachstum von Benutzern und Protokolldaten ist der spekulative Kauf des Taste mit hohem Preis nicht mehr machbar.
Um einen langfristigen Erfolg zu gewährleisten, muss das SocialFi -Projekt innovativ sein, um diese Probleme zu lösen, freundlichere Benutzererfahrungen zu bieten und gleichzeitig ein Wirtschaftsmodell aufzubauen, das Benutzer weiterhin anziehen und motivieren kann, daran teilzunehmen.Im Laufe der Zeit können nur die Plattformen, die soziale Funktionen und finanzielle Anreize effektiv integrieren können, in einem Wettbewerbsmarkt auffallen und ein echtes Wachstum und die Benutzerbindung erzielen.
Innovative Versuche anderer Sozialprojekte
Farcaster: Achten Sie mehr auf soziale Attribute
Farcaster gab die Plattform -Token nicht aus, aber in der Ökologie war Memecoin häufig.Das Design des Farcaster -Mechanismus spiegelt seine Vorteile wider, insbesondere bei der Einrichtung dezentraler sozialer Netzwerke.Zunächst ermöglicht Farcaster Benutzer, die Kohärenz sozialer Karten zwischen verschiedenen Anwendungen aufrechtzuerhalten und ihre Identität und Netzwerkverbindung selbst zwischen verschiedenen sozialen Anwendungen aufrechtzuerhalten.Diese Methode reduziert den Einfluss zentraler Entitäten erheblich und sorgt für die Kontrolle von Benutzerdaten.Darüber hinaus ermutigt das Open -Source -Code und das Design von Farcaster Entwickler, neue Funktionen zu innovieren und zu integrieren, wodurch eine höhere Flexibilität und die vom Benutzer gesteuerte Erfahrung für Social -Media -Anwendungen bietet.Benutzer und Entwickler können soziale Netzwerke frei erstellen und erweitern, was Farcaster zu einer hochmodularen und kombinierten Plattform macht.Im Vergleich dazu zeigt das Wirtschaftsmodell von FriendTech einige Designfehler, wie die mangelnden und übermäßigen Stütze auf Werbeeinnahmen für den Wert der Währung, die langfristige Entwicklung einschränken.Das Design von Farcaster ermöglicht es ihm, sich an Benutzerbedürfnisse und Marktänderungen effektiver anzupassen und eine fairere und nachhaltigere Umgebung für soziale Netzwerke zu bieten.
Phaver: Betonen Sie die Anreize für den Benutzerbeitrag und die Teilnahme mehr
Mit Phavers Mechanismus können Benutzer Antworten über Cross -Protokoll (wie das Linsenprotokoll und Farcaster) teilen und integrieren, was den Benutzern eine breitere Interaktion und einen stärkeren Einfluss des sozialen Netzwerks bietet.Darüber hinaus galten die Nicht -Kunden und die Eigenschaften von Phaver, damit Benutzer ihre sozialen Karten und Daten freier kontrollieren können, anstatt von zentralisierten Plattformen begrenzt zu werden.
Phaver startete auch ein $ Social Tokens, um den Interaktivitäts- und Belohnungsmechanismus seines Ökosystems zu verbessern.Benutzer können Punkte sammeln, indem sie aktiv auf der Plattform beitragen, und diese Punkte bei bestimmten Aktivitäten auf Social -Token $ ausgetauscht.Darüber hinaus kann das Halten der $ Social Tokens auch die Kreditniveau und den monatlichen Abhebungsbetrag der Benutzer verbessern und dann mehr Plattformrechte und Möglichkeiten für den frühen Zugriff auf neue Funktionen erhalten.
Im Vergleich zum Wirtschaftsmodell von Friend.Diese Entwürfe von Phaver ermöglichen es, auf dem SocialFi -Markt bestimmte Wettbewerbsvorteile zu erzielen, insbesondere beim Aufbau von dezentralen und benutzerdefinierten sozialen Netzwerken.
Am Ende
Bei der Untersuchung des Dilemmas der Nachhaltigkeits- und Nutzeraufbewahrungsrate im Bereich SocialFi haben wir auch die Innovationsversuche anderer Plattformen wie Farcaster und Phaver beobachtet.Durch ihr einzigartiges Mechanismus -Design versuchen diese Plattformen, das Problem der unzureichenden Benutzeraktivität und des Ungleichgewichts in Wirtschaftsmodellen zu lösen.
Obwohl diese Entwürfe theoretisch attraktiv sind, ob sie wirklich besser als Freund sind.Am Ende kann das Modell die Eigenschaften von Finanzen und Soziales besser ausgleichen und die Bedürfnisse der Benutzer erfüllen. Es ist immer noch eine Frage, die beantwortet werden muss.
