Welches ist eher wie EOs aus diesem Jahr?

Quelle: Blockchain der Klarteurweite

Die Crypto-Community hatte schon immer viele Zweige unterschiedliche Projekte, von den frühesten Bitcoin Hardgabeln, LTC, DOGE und anderen „Fälschungen“, und später bekannte Fraktionen wie Ethereum, EOS und Solana wurden nach dem anderen eins geboren.Sie repräsentieren Ähnlichkeiten und Unterschiede in den Ideen und Richtungen.

Da Solana in dieser Runde eine gute Leistung erbrachte, während die Leistung von Ethereum relativ unbefriedigend war, sagten die Menschen in der Solana -Community, dass die ETH in diesem Jahr wie EOs sei, während die Menschen in der Ethereum -Community zurückkämpften und sagten, Sol sei EOS.Wenn ein Projekt als EOS betrachtet wird, bedeutet dies, dass es sich bei den unbezeitlichen Perspektiven befasst oder in einen „bodenlosen Abgrund“ eintritt.Also, welches ist eher wie EOS, ETH oder SOL?Heute werden wir es aus mehreren Blickwinkeln betrachten …

01Technischer Route und Designkonzept

Als zugrunde liegende öffentliche Kette, Ethereum, Solana und EOS zu dieser Zeit ist es das wichtigste Ziel ihrer technischen Lösungen, das „unmögliche Dreieck“ der Blockchain zu brechen und eine sichere, zuverlässige, leistungsstarke und hochskalierbare Infrastruktur zu werden.

In Bezug auf die Kapazitätserweiterungslösungen entschied sich Ethereum für den Mechanismus des POW -Konsens zum Spezial -POS -Konsensmechanismus und plant, den Netzwerkdurchsatz durch Sharding in Zukunft zu verbessern.Es wurde später vorläufig in ein Skalierungsschema geändert, das sich auf den geschichteten Expansionsplan von Rollup Layer2 konzentrierte, und es wurden einige Fortschritte erzielt.

Im Vergleich zu Ethereum hat Solana den „Nachweis der Geschichte“ radikaler verwendet, um eine schnellere Transaktionsbestätigung zu erreichen.Dieser Konsensmechanismus erzielt eine hohe Leistung und kann eine große Anzahl von Transaktionen bewältigen.In ähnlicher Weise war EOS zu diesem Zeitpunkt auch der Schwerpunkt der Hochleistungs-Blockchain und erreichte den Konsensmechanismus des DPOS (delegierter Nachweis des Einsatzes) einen extrem hohen Durchsatz.

In Bezug auf technische Routen sind Solana und EOS ähnlicher.Der Unterschied besteht jedoch darin, dass Solana zwar mehrere instabile Ausfallzeiterlebnisse erlebt hat, aber allmählich optimiert und aktualisiert.Die Lösung von Ethereum wird als konservativer angesehen, und um die Dezentralisierung nicht zu opfern, hat sie einen schwierigen und komplexen Weg gewählt.

02Nachhaltigkeit

„Die Straße kennt die Kraft der Leistung, und das Herz der Menschen wird im Laufe der Zeit gesehen.“„Überleben“ kann das wertvollste Merkmal eines Projekts sein.Innovation bedeutet oft auch, einen ungewöhnlichen Weg einzuschlagen und mehr Risiken und Herausforderungen zu stellen.

Historisch gesehen hat Ethereum den Herausforderungen und Tests der „Zeit“ standgehalten, die nur dem Krypto -Anführer „Bitcoin“ an zweiter Stelle stehen.Derzeit unterhält Ethereum die größte Entwicklungsgemeinschaft und die aktive Ökologie und verfügt über einen Wassergraben für die echte Anwendung von Konzepten wie Defi.

EOS scheint den Test der Zeit nicht gestoppt zu haben. in Zukunft.

Solana, die eine kürzere Geschichte als EOS hat, hat auch den starken Einfluss des Zusammenbruchs der großen Anhänger SBF und FTX sowie häufige Abgänge, Angriffe und andere Vorfälle erlebt.Es wird auch angenommen, dass es lange Zeit durchgemacht hat, aber es hat auch einige Stabilitäts- und Sicherheitsprobleme aufgedeckt, und die Nachhaltigkeit ist vor einem Test konfrontiert.

Die Ethereum- und Solana -Gemeinschaften werden möglicherweise auf der Grundlage der relativ „Misserfolgserfahrung“ von EOS das Problem der Nachhaltigkeit sorgfältig berücksichtigen.

03Unterstützung der Community und Agenturunterstützung

Die Entwicklung von Kryptoprojekten ist immer untrennbar mit der kontinuierlichen Unterstützung der Gemeinschaft verbunden, und natürlich steckt auch der Schatten des institutionellen Kapitals dahinter.Der ökologische Wohlstand kann nicht von den Gemeinden getrennt werden, und das von Institutionen eingeführte Kapital beschleunigt ihren Fortschritt.

EOS hatte in den frühen Phasen des Starts tatsächlich einen breiten Konsens der Gemeinschaft und erhielt auch viel Kapital und institutionelle Unterstützung.Aufgrund des Drucks der US -amerikanischen SEC -Regulierung kann Block.ein als Projektpartei nicht direkt an der Einführung des Hauptnetzes und dem Betrieb des Projekts teilnehmen. Legen Sie sich mit dem riesigen Reichtum in der Hand.

Aufgrund des Einflusses von Governance -Modellen und Zentralisierungsproblemen hat sich der Gemeindekonsens von EOS allmählich geschwächt, und das Vertrauen von Supernoden und Entwicklern hat sich allmählich verloren.

Im Vergleich zu EOs hat Solana relativ mehr Unterstützung von Eliten und Kapital von Wall Street erhalten., gepaart mit dem losen Zustand der US -Kryptowährung, nachdem Trump sein Amt übernommen hatte, wird das Solana -Team im Gegenteil keinen ähnlichen Druck haben. kontinuierliche Kapitalunterstützung.

Ethereum muss nicht viel über Gemeinschaft und institutionelle Unterstützung sagen.Als das zweitgrößte Krypto-Vermögen und das einzige zweite US-amerikanische Spot-ETF führen seine ökologische Reife und Liquidität erheblich an.

04Zusammenfassung

Obwohl wir die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Ethereum, Solana und EOS aus mehreren wichtigen Blickwinkeln auf der Oberfläche analysiert haben, ist Solana eher radikaler EOs.Ethereum ist stabiler, aber die Bedingungen der „Zeit“, „Ort“ und „Menschen“ sind anders.

Alles wird sich als wahr sein.