jakiro
出典：プレーン言語ブロックチェーン
Cryptoコミュニティは、初期のビットコインハードフォーク、LTC、Doge、その他の「偽造」など、さまざまなプロジェクトの多くの支店を常に備えており、後にイーサリアム、EOS、ソラナなどの有名な派ionsが次々と生まれました。それらは、それぞれのエコロジーにおける彼らの協力の類似点と違いを表しています。
Solanaはこのラウンドでうまく機能したため、Ethereumのパフォーマンスは比較的不満でしたが、Solanaコミュニティの人々はETHはその年にETHはEOSのようであり、イーサリアムコミュニティの人々は反撃し、SoLはEOSであると言いました。プロジェクトがEOSのように見なされる場合、それは妥協のない見込み客に直面していると見なされるか、「底なしの深by」に入ることを意味します。それで、どちらがEO、ETH、またはSOLに似ていますか？今日は複数の角度からそれを見ます…
01技術的なルートとデザインのコンセプト
当時の根本的な公共チェーン、イーサリアム、ソラナ、EOSとして、彼らの技術的ソリューションの最も重要な目標は、ブロックチェーンの「不可能な三角形」を破り、安全で信頼性が高く、高性能で、非常にスケーラブルなインフラストラクチャになることです。
容量拡張ソリューションの観点から、EthereumはPOWコンセンサスメカニズムから特別なPOSコンセンサスメカニズムに移行し、将来のシャードを通じてネットワークスループットを改善する計画を選択しました。その後、lollup layer2の層状拡張計画を中心としたスケーリングスキームに暫定的に変更され、ある程度の進捗が行われました。
イーサリアムと比較して、ソラナは「歴史の証明」をより根本的に使用して、より速いトランザクションの確認を実現しました。このコンセンサスメカニズムは高性能を達成し、多数のトランザクションを処理できます。同様に、EOSは当時の高性能ブロックチェーンの主な焦点でもあり、DPOS（委任された証明のステークの証明）コンセンサスメカニズムを介して非常に高いスループットを達成しました。
技術的なルートに関しては、SolanaとEOSは、分散化の一部を犠牲にしながら、極端なパフォーマンスを根本的に追求することにより、ノード濃度のいくつかの問題を明らかにしています。ただし、違いは、Solanaがいくつかの不安定なダウンタイムエクスペリエンスを経験しているが、徐々に最適化およびアップグレードしていることです。Ethereumの解決策はより保守的であると考えられており、地方分権化を犠牲にしないために、困難で複雑な道を選択しました。
02持続可能性
「道は馬力の力を知っています。「生き残る」は、プロジェクトの最も価値のある機能かもしれません。多くの場合、イノベーションは、異常な道を歩み、より多くのリスクと課題に直面することを意味します。
歴史的に、イーサリアムは「時間」の課題とテストに耐え、暗号資産リーダー「ビットコイン」に次ぐものです。現在、Ethereumは依然として最大の開発コミュニティと積極的な生態学を維持しており、Defiの概念と生態学的構造の実際の適用のための堀を持っています。
EOSは、EOSとそのエコシステムがしばらくの間輝かしいことに耐えていないようですが、その後、いくつかの持続可能性の欠点は暴露され、最終的には「殺された」かどうかはまだ不明です。将来。
EOSよりも短い歴史を持つSolanaは、主要な支持者SBFとFTXの崩壊の厳しい影響、および頻繁なダウンタイム、攻撃、その他の事件も経験しています。また、長い間経過したと考えられていますが、安定性と安全性の問題も明らかにしており、持続可能性がテストに直面しています。
おそらく、EOSの比較的「失敗」の経験に基づいて、イーサリアムコミュニティとソラナのコミュニティは、持続可能性の問題を慎重に検討するでしょう。
03コミュニティサポートと代理店のサポート
Cryptoプロジェクトの開発は、コミュニティの継続的なサポートと常に切り離せません。もちろん、その背後にある制度的資本の影もあります。生態学的繁栄はコミュニティから分離することはできず、機関によってもたらされる資本はその進歩を加速します。
EOSは、実際に発売の初期段階で幅広いコミュニティのコンセンサスを受け、多くの資本と制度的支援も受けました。ただし、US SEC規制によってもたらされた圧力により、プロジェクトパーティーとしては、米国SECとの訴訟の後、メインネットワークの開始に直接参加できません。彼の手に膨大な富で横になります。
ガバナンスモデルの影響と集中化の問題により、EOSのコミュニティコンセンサスは徐々に弱まり、最終的には開発者の信頼が失われました。
EOSと比較して、ソラナはウォールストリートのエリートとキャピタルから比較的多くのサポートを受けています。、トランプが就任した後、米国の暗号通貨規制のゆるい状態と相まって、Solanaチームは同様の圧力をかけません。継続的な資本サポート。
イーサリアムは、コミュニティや制度的支援について多くを言う必要はありません。2番目の最大の暗号資産と唯一の米国のスポットETFとして、その生態学的な成熟と流動性は、プロジェクトの持続可能性の利点と相まって、その長期的な魅力が増加し、減少しないと予想されます。
04まとめ
表面上の複数の重要な角度からのEthereum、Solana、およびEOSの類似点と相違点を分析しましたが、SolanaはラジカルEOSに似ています。イーサリアムはより安定していますが、「時間」、「場所」、「人」の条件は互いに異なり、それぞれが異なるテストと課題と独自のパスに直面するでしょう。
すべてが真実であることが証明されます。
