Welcher Schach Trump ist im nächsten Spiel?

Quelle: Miaotou App

Das Trump 2.0 -Kabinett ist nicht nur das Layout der Macht, sondern auch ein Trailer für zukünftige politische Trends.

Nach den US -Wahlen konzentriert sich der Markt auf die bevorstehende Politik der Trump -Verwaltung, insbesondere auf den Trend der China -Politik.Während seiner zweiten Amtszeit sind die Komposition und Position der Kabinettsmitglieder zweifellos die Schaufel, zukünftige politische Trends zu beurteilen.

Theoretisch erfordert die Ernennung von Mitgliedern des amerikanischen Kabinetts nicht nur Trumps Nominierung, sondern auch nach dem Senat. Dieser Schritt ist „der Schlüssel zu Erfolg oder Misserfolg“.Glücklicherweise kontrollierte die Republikanische Partei während der neuen Amtszeit den Senat weiter, so

Nachdem der Staub gelegt worden war, betrat Trump in nur 15 Tagen das Modell „voller Geschwindigkeit vorwärts“.

Als nächstes werden wir zukünftige politische Anweisungen interpretieren, indem wir die Merkmale der neuen Kabinettsauswahl von Trump analysieren.

#01 Trump -Politik landete oder beschleunigt

Die Auswahl des Trump 2.0 -Kabinetts betont eher Loyalität und Vertrauen als Professionalität.

Im ersten Amtszeit legten viele umstrittene Entscheidungen von Trump die Unterschiede zwischen den Mitgliedern des Kabinetts, insbesondere in Einwanderung, Steuerreform, diplomatischen und sozialen Fragen.Zum Beispiel drückte der Minister für Gesundheits- und öffentliche Dienste Tom Price und Minister für Land und Sicherheit in Bezug auf die Trennung von Einwanderungsfamilien Kyle Nelson öffentlich ihre Opposition aus und zwang Trump schließlich, im Juni 2018 eine Verwaltungsordnung zu unterzeichnen, um diese Politik zu stoppen.

Darüber hinaus ist Trumps Beziehung zum ersten Außenminister Rex Tillerson spannender.Berichten zufolge sagte Tillerson einst unverblümt, dass Trump in einem privaten Treffen „dumm“ sei, und diese Bemerkung ließ ihn schließlich im März 2018 entlassen. .

Um das Kabinett in der ersten Amtszeit zu verhindern, neigt Trump eher dazu, sich in der zweiten Amtszeit Loyalität gegenüber seinen Kabinettsmitgliedern auszuwählen, und verlassen Sie sich nicht einfach auf ihre beruflichen FähigkeitenWesen

Seine Nominierung stammt normalerweise von drei Arten von Kandidaten:

Die erste Kategorie:Diejenigen, die die Trump -Politik fest unterstützen und sie verteidigenWesenZum Beispiel, Staatssekretär Malcow Lubero, Justizminister Pam Bondi, und Sean Dafi usw., verteidigten sie Trump und stimmten für die Unterstützung im Amtsenthebungsverfahren und im Kapitol.

Die zweite Kategorie:Kernmitglied des Trump -KampagnenteamsWesenZum Beispiel der Stabschef des Weißen Hauses, Sussi Wales, der Handelsminister Holo Ludnick, und der Bildungsminister Linda McMamong, der die Rolle von Trumps Kampagnen -Fundraising und Teambetrieb für wichtige Rolle spielte.

Dritte Kategorie:Die demokratische Partei für Trump öffentlich verteidigen und kritisieren und die demokratische Partei kritisierenZum Beispiel veranstalten Fox News Host Diffi und Hergseus.

Diese Nominierungen unterstreichen die Merkmale der gegenwärtigen Regierung von Trump: Loyalitätsvormachtstellung und Lebensfähigkeit, und dahinter spiegelt auch Trumps Entschlossenheit wider, das „Washington Institute“ zu brechen.WesenTrumps Vision Washington hat einen „politischen Sumpf“, der voller bürokratischer Stil und Interessen ist.

Zum Beispiel ist Hollyd Lutnick, der vom Handelsinminister nominiert wurde, der Führer der Finanzindustrie und fehlt die politische Erfahrung. Feld;

Alle diese Menschen sollen Trump dabei helfen, bei der Reform der Wirtschaftspolitik und der Förderung der Brancheninteressen schnelle und entscheidende Entscheidungen zu treffen.

Obwohl die meisten Mitglieder des neuen Kabinetts keine traditionellen politischen Hintergründe und Erfahrungen haben, stimmen ihre politischen Vorschläge in hohem Maße mit Trump überein, ihre Ideen sind einheitlicher und können die Umsetzung der Politik von Trump reibungsloser fördern.

außerdem,Die meisten von ihnen haben eine starke Haltung gegenüber China,Dies bietet auch eine stärkere Unterstützung für Trumps China -Politik.

#02 SINO -US -Handelsreibung oder Intensivierung

Im Trump 2.0 -Kabinett besetzte die offensichtliche Aufstellung „Adler Eagle“ erneut wichtige Positionen.

Zum Beispiel,Rubio ist als Außenminister nominiert, und Walz wird als nationaler Sicherheitsberater nominiertWesenDie beiden betrachten China als „Überlebensbedrohung“ und befürworten, dass es China als Kernziel der US -Strategie eindämmen wird.In dem Buch „The Decade Tempa“ wies Rubio darauf hin, dass sich die Vereinigten Staaten in den wichtigsten Vorräten befinden(Wie medizinische Versorgung, Medikamente und technische Geräte)Die Abhängigkeit von China hat große Risiken für die nationale Sicherheit gebracht.

Auch,Trump hat Jamisen Grier am 26. November 2024 auch als US -Handelsvertreter ernannt. Dies ist eine Schlüsselposition, die den Sino -US -Handel direkt beeinflusstWesenGreel war der Stabschef von Robert Littich, und Littichzer ist bekannt für seine harte Haltung gegenüber China -dominierte den chinesisch -US -Handelskrieg und förderte hohe Zölle für chinesische Güter und 301 Ermittlungen.

Der Grund, warum Grier ein Nachfolger wurde, war, dass er mit Littichizers Arbeitsstil und politischem Rahmen vertraut war und eine wichtige Rolle in der Handelspolitik der Trump -Regierung spielte.

Die Nominierung von Greel wird auch die Marktbedenken verschärfen, da sein geschäftlicher Hintergrund und seine globale wirtschaftliche Perspektive ihn dazu bringen, aggressivere Mittel wie Handelsbarrieren und wirtschaftliche Sanktionen einzugehen.Förderung von Trumps US -amerikanischer ProduktionsverkehrsstrategieWesen

Warum befürworten Trump die Rückkehr der US -amerikanischen Fertigungsindustrie außerdem?

Die Vereinigten Staaten waren das weltweit größte Produktionsland, aber seit Ende des 20. Jahrhunderts, insbesondere mit der Intensivierung der Globalisierung und des industriellen Outsourcings, haben viele verarbeitende Unternehmen die Produktion in Länder mit geringen Arbeitskosten, insbesondere in China und anderen Asien, übertragen.Diese Änderung macht die Vereinigten Staaten in einigen Bereichen(Wie z. B. grundlegende Produktion von Konsumgütern)Verunreinigte ausreichende Fertigungsfähigkeiten und müssen sich auf Importe verlassen, insbesondere auf Produkte aus China, um die Marktnachfrage zu decken.

Trump ist der Ansicht, dass die Globalisierung den Vereinigten Staaten unfairer Wettbewerb gebracht hat.Daher stellte er die Politik der Rückkehr zur Herstellung vor und bemüht sich, die Inlandsproduktivität wiederherzustellen, die Beschäftigung zu fördern und die lokale Wirtschaft wiederzubeleben.

Dies ist auch ein wichtiger Grund für Trumps Tarifpolitik.Obwohl er noch nicht offiziell gearbeitet hat, kündigte Trump am 25. November 2024 über soziale Medien an, dass es einen Tarif von 10%auf alle Importe aus China erheben wird, um diese Strategie weiter zu stärken.

Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten,China ist das weltweit größte Produktionsland(Nach Angaben der Weltbankdaten im Jahr 2023 liegt Chinas Gesamtwert für die Produktionsstätte in der Welt an erster Stelle und übertrifft die Vereinigten Staaten und die Europäische Union)Aber das Problem ist, dass der inländische Verbrauchermarkt relativ unzureichend istWesen

Daher hat China seine Aufmerksamkeit auf Überseemärkte zugewiesen, insbesondere in Europa und den Vereinigten Staaten.Nach der WTO(WTO)Im Jahr 2023 betrug der internationale Marktanteil von Chinas Frachthandel im Jahr 2023 14,2%, von denen etwa 40%der europäischen und amerikanischen Märkte etwa 40%ausmachten.

Wirtschaftliche Komplementärbeziehung zwischen China und den Vereinigten Staaten(Mangel an Produktion, China fehlt den Verbrauch)In hohem Maße wurde der Handel und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern gefördert, aber mit zunehmender Handelsbarrieren wurde diese Komplementarität allmählich beschädigt.Der externe Druck hat auch China dazu veranlasst, die politischen Anpassungen zu erhöhen, den Inlandsverbrauch und die Verstärkung des industriellen Unternehmens zu fördern und gleichzeitig mehr internationale Kooperationsmöglichkeiten zu suchen.Ein wichtiger Weg ist die Initiative „Gürtel und Straße“.

Durch die „Belt and Road“ -Initiative kann China seine industrielle Produktionskapazität, seine Erfahrung und Technologie in der Infrastruktur auf dem Weg in die Länder auf dem Weg exportieren, die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder fördern und die Infrastruktur verbessern.(Wie Mineralien und Energie)Eine komplementäre Beziehung bildenWesen

UndIm Gegensatz zu westlichen Ländern, die sich auf das „Kreditstandard“ und das finanzielle Hebelmodell verlassenOffensichtlich ist dies ein nachhaltigeres Modell für wirtschaftliche Entwicklung durch Direktinvestitionsinfrastruktur und Austausch mit lokalen natürlichen Ressourcen.Vor allem, wenn das globale Finanzsystem(Insbesondere das System basierend auf Kredit (System)Wenn Müdigkeit auftritt, kann der „physische Standard“ tatsächlich unterschiedliche Auswirkungen als erwartet aufweisen und die wirtschaftliche Stabilität einiger Länder oder Regionen erheblich verbessern.

Insgesamt wird Trumps „US -amerikanische Prioritäts“ -Politik und die harte Haltung seiner Kabinettsmitglieder zweifellos die Tarifbarrieren zwischen China und den Vereinigten Staaten vertiefen.Kurzfristig können wir wirtschaftliche Schmerzen haben, aber dies ist auch die erwartete SituationWesenMit der Weiterentwicklung der Initiative „Belt and Road“ kann China jedoch immer noch mehr Chancen in der Weltwirtschaft erhalten, insbesondere in der Industrialisierung und regionalen Zusammenarbeit.

Natürlich ist der Schlüsselfaktor, der den Trend des A -Share -Marktes beeinflusst, nicht nur die chinesisch -us -Handelspolitik, sondern auch der geldpolitische Pfad der Federal Reserve.

#03 Die Fed ist „Overhead“?

Durch die Überprüfung der Leistung einer Aktien von Trump und Biden fanden wir dasDie Geldpolitik der Fed ist einer der Schlüssel, um den Trend des A -Share -Marktes zu beeinflussenWesen

Während Trumps herrschender Zeit(2017-2020)Da die Fed eine lose Geldpolitik umsetzte, funktionierte die Gesamtleistung einer Aktien, insbesondere in den Jahren 2017, 2019 und 2020.Und während der Entscheidungsfrist von Biden(2021 bis heute)Die kontinuierlichen Zinserhöhungen der Fed haben zu steigenden Kapitalkosten, der Verschärfung der Liquidität und der schwachen Aktien geführt, und die meiste Zeit sind es gesunken.

Das Problem ist also jetzt:Wird die Fed weiterhin eine lose Geldpolitik annehmen?Überschneidung

Bei monetären politischen Entscheidungen wird die Fed in der Regel mehrere Faktoren wie Wirtschaftswachstum, Inflation und Beschäftigung abwägen, um den gesunden und stabilen Betrieb der Wirtschaft zu gewährleisten.Wir haben auch zuvor analysiert, dass die Trump -Verwaltung die Zölle stark erhöht, die Kosten für importierte Waren direkt erhöhen, die globale Lieferkette stören und den Marktkopie -Inflation verringern.

In Trumps zweiter Amtszeit kann die Situation jedoch einige Wendungen einleiten.

Im Vergleich zu anderen Positionen hat Trump wiederholte Handelsoffen erlebt, als er sich für den Finanzminister entschied.Ich habe zuerst Scott Bason nominiert und dann Howard Lutnick angesehen(Später als Handelsminister nominiert)Und Kevin Vosh kehrte schließlich nach Bason zurück.

Am 22. November 2024 nominierte Trump Scott Barst, der Gründer der Gey Square Group, einer globalen Makroinvestmentgesellschaft, als Finanzminister.

Diese Entscheidung kann Trumps hoher Aufmerksamkeit für Loyalität und Richtlinien widerspiegelnWesen

Bason war Chefinvestor bei der Soros Fund Management Company und lieferte eine große Anzahl von wirtschaftspolitischen Vorschlägen für die Trump -Kampagne 2016, insbesondere bei der Förderung des Wirtschaftswachstums, der Steuerreform und der Steuerpolitik.

Bason und Trump sind in hohem Maße in wirtschaftliche Konzepte passen.Wesen

Was ist wichtiger,Barst hat vorgeschlagen, einen „Schatten -Fed -Vorsitzenden“ einzurichten, in dem die neue Regierung so bald wie möglich den nächsten Fed -Vorsitzenden auswählen und die Reform der Politikformulierung der Fed fördern sollteWesen

Wenn dieser Vorschlag verabschiedet wird, bedeutet dies, dass die Trump -Verwaltung im Bereich der Wirtschaftspolitik eine größere Kontrolle über die Federal Reserve verhängt und ihren Entscheidungsprozess besser mit der Regierungspolitik einhält.Diese Intervention kann die Unabhängigkeit der Federal Reserve untergraben und sie nicht mehr in der Lage sein, Entscheidungen auf der Grundlage von Wirtschaftsdaten und langfristigen Zielen zu treffen.

in diesem Fall,Die Trump -Administration hofft offensichtlich sicherzustellen, dass ihre Wirtschaftspolitik durch direktere Kontrolle und eine weitere Konsolidierung des wirtschaftlichen Konzepts der „US -Priorität“ effektiv umgesetzt wird.WesenTrump hat immer dafür eingesetzt, das US -Wirtschaftswachstum durch niedrige Zinssätze, fiskalische Reize und große Infrastrukturinvestitionen zu fördern und die Beschäftigung und den Verbrauch durch diese Maßnahmen zu fördern.In einem niedrigen Zinsumfeld sind Verbraucher und Unternehmen eher dazu geneigt, Kredite und Investitionen aufzunehmen, was für das Wirtschaftswachstum von wesentlicher Bedeutung ist.

Wenn die Trump -Administration die Federal Reserve wirklich „über Kopf“ kann, kann sie die lose Geldpolitik zur Norm machen, die auch in hohem Maße mit seiner konsequenten „US -Priorität“ -Politik übereinstimmt.Damals,Wir können ein politisches monetäres politisches Umfeld einleiten, und für den A -Share -Markt ist der Gewinn größer als die NachteileWesen