jakiro
Autor: Daniel Kuhn;
El Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) está realizando más investigaciones profundas en la minería de Bitcoin (BTC).¿Esto causa alerta?
Más específicamente, la Administración de Información de Energía (EIA), es decir, las instituciones estadísticas bajo DOE, investigarán en los próximos seis meses para revisar el uso de minas en los Estados Unidos. Se lleva a cabo la solicitud de recolección «.
En vista de la redacción del comando de «emergencia» y la actitud crítica del gobierno actual hacia las criptomonedas, muchas personas se preocupan de que la información recopilada se utilice para formular políticas que puedan tener un impacto nocivo en la minería.En sus documentos públicos, la Administración de Información de Energía (EIA) mencionó la razón por la cual los «peligros públicos» que pueden ocurrir por la minería de criptomonedas como la razón para recopilar datos.
«EIA es una institución de política.«Los resultados de los datos que recopilamos ayudarán a formar nuestro camino a seguir sobre el tema de la revisión regular dentro de los próximos seis meses en los próximos tres años».
Sin embargo, la política neutral no significa necesariamente que esta encuesta no afectará la política.Hay suficientes razones para creer,A través de esta encuesta, la Administración de Información de Energía (EIA) está explorando el mayor propósito de Bitcoin y si es beneficioso para la sociedad, y puede tener la respuesta.
Por ejemplo, la razón legítima del comando de emergencia es aprobada por la oficina de gestión y presupuesto.Bitcoin aumentó más del 50%en unos pocos meses, y EIA dijo que esto «inspirará más actividades mineras de cifrado y aumentará el consumo de energía».
«En vista de los cambios emergentes y rápidos en este problema, y no podemos evaluar cuantitativamente los riesgos públicos, EIA siente que es necesario obtener datos confiables para comprender el problema de este desarrollo».Bartfield dijo que 82 empresas que operan alrededor de 150 instalaciones fueron seleccionadas como representantes de la «compañía de criptomonedas» nacional.
La agencia señaló el clima frío severo sufrido por Plattsburg en 2018 para demostrar que las criptomonedas son razonables para el público.El informe escribió:«El aumento en el aumento de la minería de criptomonedas y el impacto integral de la tensión de los sistemas de energía aumentan la incertidumbre del mercado de energía, lo que puede conducir al máximo de la demanda, lo que afectará la operación del sistema y los precios del consumidor».
Desde entonces, el estado de Nueva York ha adoptado una suspensión de dos años de nuevas instalaciones mineras cifradas recién abiertas, a menos que estén totalmente propulsadas por energía renovable.Texas también trató de frenar el desarrollo de la minería.Los mineros de criptomonedas de Dexus cooperan directamente con los operadores de la red eléctrica de propiedad estatal, y se les paga en el período pico o la desconexión del tiempo de presión de la red.
La versión pública de la encuesta muestra que EIA le está pidiendo a la compañía minera que le solicite a la compañía minera problemas bastante rutinarios, incluido el número y el tipo de chip que ejecutan, el consumo de energía de las instalaciones y la potencia utilizada directamente para la minería.
En una declaración, la agencia declaró: «Prestaremos especial atención a cómo evoluciona la demanda de energía de la minería de criptomonedas, determina el área geográfica de alto crecimiento y cuantificará la fuente de energía para la necesidad de la demanda de minería de criptomonedas». En este momento.
Además, hay otro punto de vista de que tener estadísticas tan avanzadas beneficiará al país y la industria porque tiene información más detallada.
En la actualidad, los mejores datos para las huellas mineras provienen del índice de consumo de Bitcoin Electric de Cambridge.
Pero definitivamente preguntarás, ¿por qué estás investigando ahora?¿Por qué el reciente aumento de los precios de Bitcoin conduce a situaciones de emergencia, mientras que otras situaciones no lo son?Vale la pena señalarEl gobierno de Biden da prioridad a la reducción de las huellas de carbono del país.La senadora Elizabeth Vallen (demócrata de Massachusetts), quien criticó a las criptomonedas (demócratas de Massachusetts) pidió a los reguladores federales que revelen a los mineros de criptomonedas que revelen sus emisiones y uso de energía.
Antes del incidente de la mitad, Bitcoin Mining puede convertirse en un tema candente para las disputas de los medios.No está claro cómo afectar a la industria minera, excepto que el equipo minero con menor eficiencia no puede usarse a corto plazo.Algunas personas esperan que las criptomonedas aumenten sus huellas de carbono en los próximos años, mientras que otras piensan que se reducirá.
Además, en los últimos meses, se ha reflejado el costo ambiental del bitcoin público, especialmente después de que la segunda red más grande Ethereum ha reducido su consumo de energía en un 99% a través de una actualización.Aunque algunas organizaciones como la Organización de la Paz Verde están promoviendo Bitcoin para abandonar la industria minera intensiva en energía, algunas organizaciones han comenzado a considerar a la industria como el evangelio del ambientalismo.
Por ejemplo,Cambridge ha reducido recientemente la estimación del uso anual de energía de Bitcoin.
La minería es una industria intensiva de energía: la prueba de carga de trabajo (POW) operada por la operación de bitcoin (POW) está diseñada por científicos informáticos) que ataca a través del servidor, generalmente se lleva a cabo en forma de tiempo de procesamiento de computadora que resuelve problemas matemáticos.
Algunos observadores que se oponen al proceso de minería a menudo describen la minería de bitcoin como energía de «desperdicio», pero este no es el caso. Estas fuentes de energía se usan como token o una forma de prueba.El problema de «resolver» los mineros de bitcoin no tiene sentido porque no enriquecerán el sistema de conocimiento humano, ni contribuirán a cosas efectivas como plegar@home, pero de hecho son una valiosa seguridad de red que protege.
Esta es la parte difícil: evaluar bitcoin.¿Cuánto cuesta el valor de la moneda de bits?La respuesta estándar es ver la valoración del mercado en ella.Fueron alrededor de $ 42,000 al escribir este artículo.Pero la mayor parte del verdadero debate sobre la gran huella de energía de Bitcoin no tiene nada que ver con el precio de Bitcoin.En cambio, se centran en el costo y los ingresos de Bitcoin.
Espero poder decir que la encuesta de EIA nos ayudará a comprender mejor estos costos e ingresos.Sin embargo, el autor de la investigación parece haber respondido a sus propias preguntas, es decir, si Bitcoin constituye riesgos para el público y está buscando datos para apoyar esta conclusión.
