
著者:ダニエル・クーン
米国エネルギー省(DOE)は、ビットコイン(BTC)マイニングで詳細な調査を行っています。これはアラートを引き起こしますか?
より具体的には、Energy Information Administration(EIA)、つまりDOEの統計機関は、今後6か月で調査して、この動きは「データの緊急事態」を発表します。コレクションリクエストは実行されます。
「緊急」コマンドの文言と暗号通貨に対する現在の政府の批判的な態度を考慮して、多くの人々は、収集された情報が採掘に有害な影響を与える可能性のある政策を策定するために使用されることを心配しています。公開文書では、エネルギー情報局(EIA)は、データを収集する理由として暗号通貨採掘から発生する「公共の危険」が理由に言及しました。
「EIAは、ポリシーの中立機関です。これは、ポリシーを策定せず、ポリシーを実施せず、ポリシーについてコメントしていません。「収集したデータの結果は、今後3年間で今後6か月以内に定期的なレビューの問題に関する私たちの方法を形成するのに役立ちます。」
ただし、中立ポリシーは、この調査がポリシーに影響を与えないことを必ずしも意味しないわけではありません。信じるのに十分な理由があります、この調査を通じて、エネルギー情報局(EIA)は、ビットコインのより大きな目的と、それが社会にとって有益であるかどうかを調査しており、すでに答えを持っている可能性があります。
たとえば、緊急コマンドの正当な理由は、管理および予算局によって承認されます。ビットコインは数ヶ月で50%以上上昇し、EIAはこれが「より多くの暗号化採掘活動を刺激し、消費電力を増加させる」と述べた。
「この問題の出現と急速な変化を考慮して、公共の危険を定量的に評価できないため、EIAはこの開発の問題を理解するために信頼できるデータを取得する必要があると感じています。」バートフィールドは、約150の施設を運営する82社が国立「暗号通貨会社」の代表として選ばれたと述べた。
代理店は、2018年にプラッツバーグが被った厳しい寒い気候を指摘し、暗号通貨が一般に合理的であることを証明しました。報告書は書いた:「暗号通貨採掘の増加の増加と電力システムの緊張の包括的な影響は、電力市場の不確実性を高め、需要のピークにつながる可能性があり、システムの運用と消費者価格に影響します。」
それ以来、ニューヨーク州は、再生可能エネルギーによって完全に搭載されていない限り、新しくオープンした新しい暗号化された鉱業施設の2年間の停止を採用しています。テキサスはまた、鉱業の開発を遅らせようとしました。Dexusの暗号通貨鉱山労働者は、州の電力グリッド演算子と直接協力し、ピーク期間またはネットワーク圧力時間の切断で支払われます。
調査の公開版は、EIAが鉱業会社に、走行するチップの数と種類、施設の消費電力、鉱業に直接使用される電力など、鉱業会社にかなり日常的な問題を依頼するよう求めていることを示しています。
声明の中で、機関は次のように述べています。「暗号通貨採掘のエネルギー需要がどのように進化し、高成長の地理的領域を決定し、暗号通貨採掘需要の必要性の電源を定量化します。」この時点で、月の最後の締め切りは7月末まで更新される場合があります。
さらに、このような高度な統計を持つことで、より詳細な情報があるため、国と産業に利益をもたらすという別の視点があります。
現在、マイニングフットプリントの最良のデータは、このインデックスが現在のコンピューティングパワーから推測されており、ビットコインネットワークの毎日のエネルギー消費の仮説が推定されています。
しかし、あなたは間違いなく尋ねます、なぜあなたは今調査しているのですか?他の状況はそうではないのに、なぜ緊急事態につながるビットコインの価格の上昇が最近上昇しているのですか?注目に値します、バイデン政府は、国の二酸化炭素排出量を減らすことを優先しています。暗号通貨(マサチューセッツ州民主党)を批判したエリザベス・ヴァレン上院議員(マサチューセッツ州民主党)は、連邦規制当局に暗号通貨鉱山労働者に排出とエネルギーの使用を開示するように依頼しました。
半分の事件の前に、ビットコインマイニングはメディアの紛争のホットトピックになる可能性があります。鉱業に影響を与える方法は不明ですが、短期的には効率が低い鉱山機器を使用できないことを除きます。暗号通貨が今後数年間で二酸化炭素排出量を増やすことを期待している人もいますが、他の人々はそれが縮小すると考えています。
さらに、ここ数か月で、特に2番目に大きいネットワークイーサリアムがアップグレードを通じてエネルギー消費を99%削減した後、公共のビットコインの環境コストが反映されています。グリーンピース組織などの一部の組織は、エネルギー集約的な鉱業を放棄するためにビットコインを促進していますが、一部の組織は業界を環境主義の福音と見なし始めています。
例えば、ケンブリッジは最近、ビットコインの年間エネルギー使用量の推定を減らしました。
マイニングは、エネルギー集約型産業です – ビットコイン操作(POW)が運営するワークロードプルーフ(POW)は、コンピューター科学者によって設計されています。通常、数学の問題を解決するコンピューター処理時間の形で実行されます。
マイニングプロセスに反対する一部のオブザーバーは、ビットコインマイニングを「廃棄物」エネルギーとしてしばしば説明しますが、これはそうではありません – これらのエネルギー源はトークンまたは証明の形として使用されます。ビットコインマイナーを「解決」する問題は、人間の知識システムを豊かにしないため、@homeの折り畳みなどの効果的なものに貢献するため、意味がありませんが、実際にはネットワークセキュリティを保護する価値があります。
これはトリッキーな部分です:ビットコインを評価します。ビット通貨の価値はいくらですか?標準的な対応は、市場の評価を確認することですこの記事を書いたとき、それは約42,000ドルでした。しかし、ビットコインの巨大なエネルギーフットプリントに関する真の議論のほとんどは、ビットコインの価格とは何の関係もありません。代わりに、彼らはビットコインのコストと収入に集中しています。
EIAの調査が、これらのコストと収入をよりよく理解するのに役立つと言えることを願っています。しかし、調査著者は、自分の質問に答えたようです。つまり、ビットコインが一般の人々にリスクを構成し、この結論をサポートするデータを探しているかどうかです。