jakiro
Auteur: Jamesx Source: X, @ 0xjamesxxx
Pourquoi est-ce que je dis que Web3 n’est pas loin de l’adoption de masse?
Ou la fin de l’adoption de masse Web3 est en fait Web2.5.
Et introduire plusieurs projets et idées de produits qui peuvent vraiment aider WEB3 à mettre en œuvre l’adoption de masse.
L’image suivante est la réponse donnée par moi après avoir demandé à GPT: « Quels autres problèmes web3 a-t-il sur la voie de la mise en œuvre de l’adoption de masse? »
Pour être honnête, il n’y a rien de mal à cela, et il est essentiellement coincé dans les points de douleur de l’industrie.Parmi eux, 3 et 5 sont difficiles à résoudre par l’innovation et l’optimisation des produits dans l’industrie, mais les autres problèmes sont constamment optimisés et résolus par des équipes de l’industrie.
De plus, ces dernières années, j’ai également utilisé le processus et recherché d’autres rapports et données de recherche. Adoption, c’est donc simple.
1. Connexion de la plate-forme Web3 Pourquoi est-ce un portefeuille?
« Connect Wallet » et un portefeuille et une expérience de compte ont toujours été les avantages essentiels que les praticiens de l’industrie Web3 pensent mieux que l’industrie Web2.
Mais c’est également le plus grand obstacle pour empêcher la plupart des utilisateurs d’essayer d’utiliser la plate-forme Web3, car le seuil d’apprentissage et les risques d’obtenir des actifs initiaux sur chaîne et de l’utilisation de portefeuilles Web3 sont trop élevés.
Par conséquent, pourquoi n’utilisez-nous pas la perspective Web2.5 pour permettre aux utilisateurs d’utiliser diverses plates-formes Web3 et d’enregistrer des comptes sans portefeuille Web3. Application Web3 d’échanges non portelettes / centralisés, franchissez la porte du monde Web3.
Dans ce sens, @privy_io, le produit le plus de base, prend en charge presque tous les systèmes de connexion Web2 et Web3 et compte actuellement plus de 3 millions d’utilisateurs.
Si vous êtes un utilisateur / praticien qui aime essayer les derniers produits Web3, vous serez également étonné de votre utilisation récente à la population des composants de connexion / compte / portefeuille du privilège au cours des derniers mois.
J’ai même des applications qui n’ont aucune exigence d’interaction WEB3.On peut voir que web2 et web3 ne sont pas deux industries relativement isolées.
J’ai une hypothèse audacieuse sur l’avenir, et il peut même y avoir un type de plate-forme Defi (ou une plate-forme financière sur chaîne). Cartes de crédit) Obtenez des actifs sur chaîne à déposer en un seul clic dans le protocole en chaîne.(Bien sûr, cela ne peut pas être séparé des progrès du récit Payfi dont nous parlerons plus tard)
2. Interopérabilité transversale / gestion des comptes multi-chaînes – une piste qui sera certainement unifiée au niveau de l’expérience utilisateur
L’écosystème ETH actuel possède une variété de L2, ainsi que le problème de séparation des liquidités avec l’écosystème de Solana, l’écosystème du langage Move et même l’écosystème BTC avec différentes architectures techniques, est un point de douleur majeur majeur qui afflige toute l’expérience utilisateur à la chaîne.
Récemment, il existe également un projet dont de nombreuses personnes parlent dans la zone chinoise. La demande des utilisateurs à payer dans une certaine mesure.
Mais je veux en fait dire qu’il s’agit essentiellement d’un modèle de produit semi-centralisé, et il y a un autre rôle dans l’industrie qui peut fournir des services similaires pour aider les utilisateurs à obtenir un multi-chaîne grâce à des actifs en progéniture et à les transférer à tout moment. « Intend Asset » utilisé, le rôle de cette industrie est en fait CEX.
Parce que: 1. L’expérience utilisateur des actifs de dépôt utilisateur à l’hébergement Dappos n’est pas très différente de vos actifs de dépôt à CEX.2. Les échanges CEX, en particulier le CEX leader, sont en fait les plus grands participants à la gestion / services de liquidité transversale maintenant.3. CEX est né pour ne pas vouloir que les actifs utilisateur soient mentionnés sur les appels sur la chaîne, alors engagez les actifs à CEX et lui demandez de vous aider à fournir un « actif d’intention » à utiliser dans l’environnement en chaîne, ce qui peut vous aider CEX pour apporter plus d’utilisateurs.4. Le CEX supérieur a l’approbation d’une meilleure conformité et de la sécurité de la gestion des fonds dans le contexte actuel de l’industrie.(CEX qui peut être tonitruant et qui sera émis avec les actifs n’est pas inclus)
Cependant, en raison de l’ombre psychologique laissée par FTX auparavant, s’il y aura un modèle de fourniture aux utilisateurs des services à grande échelle dans cette direction narrative reste à discuter dans l’industrie. discuter. .(J’ai prévu que quelqu’un doit penser que cette idée est SB)
Permettez-moi à dire: je ne dis pas que divers protocoles interopérables inter-chaînes / écologiques sont inutiles, mais l’expérience, les frais de manipulation et la sécurité ne sont pas assez amicaux. Solutions futures.
Dans une autre direction, les utilisateurs actuels multi-chaînes ont un autre point de douleur majeur, qui est le système de gestion des portefeuilles multi-ECOLOGIE +. , Phantom a déjà soutenu la gestion de plusieurs portefeuilles écologiques pour un compte (y compris, mais sans s’y limiter le haut pour trouver les différents correspondants. Copiez à nouveau la chaîne d’adresse.
Bien qu’il existe divers services abstraits d’adresse dans l’écosystème EVM avec ENS comme exemple, tels que .bnb .arb, etc., et l’écosystème de Solana a également ses propres services .sol, ce que les utilisateurs espèrent réellement utiliser un service de produit pour Complétez plusieurs adresses à travers l’écosystème.
Debank fournit un service de pénitence d’identification Web3, mais les frais d’inscription sont proches de 100U et j’ai déjà été persuadé de me rembourser (et j’ai également besoin de déposer les actifs sur Debank L2, puis d’enregistrer et de payer les frais. L’expérience utilisateur est vraiment mauvais.
Ce n’est que récemment que j’ai vu un autre projet @clustersxyz que j’ai ressenti une sensation brillante.
Le cluster est un produit de nom de la chaîne basé sur Layerzero. Cliquez sur le compte de gestion de la direction.
Actuellement, il existe un compte « xxxx / ».
Tant qu’il y a suffisamment de protocoles pour intégrer la résolution d’adresse des comptes de clusters, cette expérience peut être considérée comme très pratique (et les frais d’enregistrement sont actuellement au moins 0,01e, ce qui représente environ 30 $ US, par rapport au coût de l’enregistrement .xxx comptes et non unifiés pour les produits de gestion, le coût et l’expérience sont très compétitifs).
Il convient de noter que le fondateur de Clusters est en fait le fondateur de Delegatedotxyz.
Donc, l’attente pour l’avenir est: lors de la collecte de paiements, je peux utiliser n’importe quel Jamesx / xxx comme compte de collecte (même l’adresse e-mail après l’intégration du produit de la vie privée peut également devenir l’adresse de collection de la crypto-monnaie), et je gère plusieurs chaînes En ce qui concerne les actifs, la chaîne croisée peut être aussi pratique que l’expérience de transfert de fonds directement à partir de différents comptes sur les échanges CEX.
3. Quelle est la différence essentielle entre la piste d’application sociale et traditionnelle sociale traditionnelle?
Web3 Social est un sujet qui ne peut pas être évité à la fin du mouvement de Web3 vers l’adoption de masse.
Beaucoup de gens pensent que l’essence centrale de l’interaction sociale Web3 est la «décentralisation», la «résistance à la censure», la «préservation permanente de la chaîne est immuable», etc. En fait, je ne pense pas.
Parlons des éléments suivants: Je pense que de nombreux utilisateurs ou praticiens n’ont pas trouvé les 2 différences les plus essentielles entre Web3 Social et Web2 Social.
Différence 1 (également la principale différence que de nombreux praticiens ont déjà obtenus): Web3 Social a essentiellement les conditions sous-jacentes pour créer un tout nouveau type d’actif.
Cela est en fait facile à comprendre pour tout le monde, car les projets sociaux Web3 actuels s’appuieront sur l’écosystème de la chaîne publique.Une fois qu’il y a une chaîne publique, la délivrance de divers actifs deviendra extrêmement pratique.La première application sociale avec NFT a été trouvée. sont tous les premiers.
Ensuite, tout le monde l’a compris, je peux créer plus de valeur si je publie un actif supplémentaire.Il y a des fans clés de http://friend.tech, de Degen Tips Token Airdrops de l’écosystème Farcaster, et divers projets d’écosystèmes télégrammes récents + Lianlianlian pour gagner des pièces émises, tous pour les plateformes sociales. les distribués.
C’est en effet quelque chose que la plate-forme sociale Web2 ne peut pas faire.
Différence 2 (il y a toujours une différence entre si la plupart des praticiens l’ont obtenu): la disponibilité des données sociales et la subversion fondamentale de la logique de développement des applications sociales.
Dans la piste des médias sociaux traditionnels, chaque application est en fait une île de données, donc chaque application sociale a besoin de son propre compte indépendant + système de services de données. Comme Twitter est également très élevé, les plateformes tierces que vous voyez pour la gestion des comptes / données de Twitter facturent généralement des frais d’adhésion à non pas pour couvrir le coût d’acquisition de données et réaliser des bénéfices.
Telegram est en fait l’un d’eux, ouvrant une certaine API de données aux développeurs MINIAPP. autorisation.Ainsi, les références écologiques TON basées sur TG que vous voyez peuvent également obtenir des informations utilisateur simples pour déterminer le nombre de jetons pour vous aérer.
Documentation de développement pour Telegram MiniApp: https://docs.telegram-mini-apps.com/packages/telegram-apps-sdk/init-data/user
Cependant, pour Farcaster, ce type est lui-même l’architecture technique sous-jacente de Web3 Social, qui est comparée à la logique de la plate-forme sociale ouverte de Twitter.Par exemple, tous les contenus publics publiés dans votre compte et toutes les données d’interaction sociale transmises par des goûts et des commentaires peuvent être obtenus par n’importe quel développeur de l’écosystème Farcaster et utilisés comme base pour créer votre propre application sociale.
La logique la plus simple est que vous pouvez voir qu’en plus du client officiel de Warpcast, il y a aussi le client Takocast fabriqué par l’équipe @Takoprotocol, le client Recaster développé indépendamment par le @ 0xhaole Boss, et plus d’une douzaine que j’ai vécu de .
Chacun a une expérience interactive différente, chacun a un flux d’alimentation avec différents algorithmes de recommandation, et chacun a ses propres fonctions uniques qui intègrent certaines applications sur d’autres chaînes.Cependant, chaque utilisateur peut parcourir tous les contenus de l’écosystème Farcaster via n’importe quel client (bien que certains algorithmes de plate-forme en bloqueront activement certains).
La logique de ce développement d’applications est perturbatrice.
Pour donner un exemple plus direct, en supposant que la couche sous-jacente de Twitter est construite sur le protocole social Web3 similaire à Farcaster, je peux complètement développer un algorithme qui ne recommande que le contenu Edge / Porn « Twitter Old Version » dans ce client sur l’autre main, l’algorithme de recommandation ne vous permettra que de voir du contenu qui correspond à cette étiquette, et l’équipe d’application n’a pas besoin d’être une croissance « Créateur de contenu » au début, car il suffit de filtrer directement et de recommander les données de contenu qui sont déjà Disponible sur Twitter.
C’est l’essence de Web3 social qui subvertit la plupart des applications sociales traditionnelles, l’acquisition de développement des données utilisateur et la commodité des applications écologiques.C’est aussi pourquoi je dis que BTC / ETH a construit un système d’exploitation financier ouvert et anti-centralisé pour le monde, et un protocole de type Farcaster a construit une architecture technique sous-jacente ouverte pour le contenu, le contenu et l’identité pour le monde. L’écosystème dérivé d’en haut ne sera certainement pas plus petit que le défi actuel ou la soi-disant industrie « crypto ».
De plus, ces logiques ne reposent pas sur des jetons, et les utilisateurs peuvent également les utiliser directement.
Par exemple, je peux même faire des applications sociales en fonction de vos données sociales. .
(Bien sûr, en réponse à des préoccupations telles que les droits à la confidentialité des données des utilisateurs, je pense que dans le processus de développement de l’industrie, il y aura des réglementations continues et des normes techniques à améliorer pour répondre aux besoins de plus d’utilisateurs.)
4 La vulgarisation de WEB3 Finance montre toujours la conformité et la piste Payfi que l’industrie financière traditionnelle fait la promotion
Deux logiques de base de la finance Web3
Les actifs cryptographiques a.Je n’en parlerai plus, c’est aussi le récit le plus bas de toute l’industrie de la cryptographie.
b.
Cela vous rappelle de prêter attention aux données supplémentaires du Dollar Stablecoin émis par PayPal, une société de premier plan dans le système de paiement nord-américain.
Les amis avec l’expérience de la vie nord-américaine comprennent également qu’une fois que la société PayPal a fait des efforts, les canaux de paiement et de règlement de Pyusd seront pleinement élargis.
De plus, une fois que PayFI est conçu pour fournir des exigences de paiement hors ligne, il doit avoir des exigences de conformité locales très fortes (reporter à la RMB numérique nationale), afin que ceux qui peuvent faire cette entreprise doivent nécessiter un industrie financière traditionnelle très forte ou des ressources locales, ce qui signifie ne pas approprié pour les petits développeurs (sauf si votre flux de financement d’entreprise est gris).
Certaines personnes peuvent demander, la gestion financière Defi a-t-elle plus de place au développement?Je pense personnellement que l’espace narratif n’est pas grand. Croissance.En chaîne, Defi est plus adapté pour répondre à une logique de revenu simple et directe, comme des fonctions de prêt simples (et il s’agit également de prêts à morts.).
Cependant, après que des entreprises comme Paypel aident à mieux aider les utilisateurs à terminer l’expérience du dépôt de dollars américains à U en chaîne, l’entreprise et les données de la piste Defi devraient avoir une croissance relativement rapide à court terme, ce qui peut également résoudre le problème des utilisateurs dans Toute l’industrie Web3.
Par conséquent, la vulgarisation et la promotion future de la finance Web3 sont également une tendance précise, mais elle a moins à voir avec Defi, et il s’agit davantage de « finance en chaîne » soutenue par les sociétés financières traditionnelles.
Ce qui précède est mes attentes pour la future adoption de masse de WEB3.
1. Plus d’expérience Web2 Expérience de connexion / compte de l’utilisateur.
2.
3. Un nouvel écosystème de développement d’applications sociales créé par l’architecture technique sous-jacente du Web3 Social.
4. Expérience quotidienne de paiement financier / règlement (PAYFI) motivé par des forces financières plus traditionnelles.
Mais il le regardera par-dessus le dessus.
