jakiro
Autor: Jamesx Source: x, @0xjamesxxx
Warum sage ich, dass Web3 nicht weit von der Massenadoption entfernt ist?
Oder das Ende der Web3 -Mass -Adoption ist tatsächlich Web2.5.
Und stellen Sie mehrere Projekte und Produktideen ein, die Web3 wirklich dabei helfen können, Massenakaditionen zu implementieren.
Das folgende Bild ist die Antwort, die ich nach dem GPT gefragt habe: „Welche anderen Probleme haben Web3 auf dem Weg zur Implementierung der Massenadoption?“
Um ehrlich zu sein, ist daran nichts auszusetzen, und es steckt im Grunde genommen in den Schmerzpunkten der Branche.Unter diesen sind 3 und 5 schwer durch Produktinnovation und Optimierung in der Branche zu lösen, aber die anderen Probleme werden von Teams in der Branche ständig optimiert und gelöst.
Darüber hinaus habe ich in den letzten Jahren auch den Prozess verwendet und andere Forschungsberichte und Daten erforscht, und stellte fest, dass es mehrere sehr auffällige Projekte gibt, die der Web3-Branche bereits helfen, sich dem Ziel der Massenannahme immer näher zu stellen Also ist es einfach.
1. Web3 Platform Login Warum ist es eine Brieftasche?
„Connect Wallet“ und eine Brieftasche und eine Kontoerfahrung waren immer die zentralen Vorteile, die die Web3 -Branchen -Praktiker für besser halten als die Web2 -Branche.
Dies ist jedoch auch das größte Hindernis, um zu verhindern, dass die meisten Benutzer versuchen, die Web3-Plattform zu nutzen, da der Lernschwellenwert und das Risiko für die Erlangung von Onith-Assets auf Ketten und die Verwendung von Web3-Geldbörsen zu hoch sind.
Warum verwenden wir die Perspektive von Web2.5 nicht, um Benutzern verschiedene Web3 -Plattformen zu verwenden und Konten ohne Web3 -Geldbörsen zu registrieren. Web3-Anwendung des nicht wandelförmigen/zentralisierten Austauschs, überqueren Sie die Tür zur Web3-Welt.
In dieser Richtung unterstützt @Privy_io, das kernste Produkt, fast alle Web2- und Web3 -Account -Login -Systeme und verfügt derzeit über mehr als 3 Millionen Benutzer.
Wenn Sie ein Benutzer/Praktiker sind, der gerne die neuesten Web3 -Produkte ausprobiert, werden Sie auch von Ihrer jüngsten Verwendung bis hin zu der Anmeldung/Konto-/Brieftaschenkomponenten von Popular CLIENT in den letzten Monaten erstaunt sein.
Ich habe sogar Apps, die überhaupt keine Web3 -Asset -Interaktionsanforderungen haben.Es ist zu sehen, dass Web2 und Web3 nicht zwei relativ isolierte Branchen sind.
Ich habe eine mutige Annahme über die Zukunft, und es kann sogar eine Art Defi-Plattform (oder Finanzplattform für Ketten) geben. Kreditkarten) Vermögenswerte auf Ketten erhalten, um in einem On-Chain-Protokoll einen Ein-Klick-Betrieb einzureichen.(Natürlich kann dies nicht vom Fortschritt der Payfi -Erzählung getrennt werden, über die wir später sprechen werden)
2. Cross-Chain Interoperability / Multi-Chain-Kontoverwaltung-ein Track, der auf der Benutzererfahrungsebene definitiv einheitlich sein wird
Das derzeitige ETH-Ökosystem verfügt über eine Vielzahl von L2s sowie das Problem der Liquiditätstrennung mit dem Solana-Ökosystem, dem Move Language-Ökosystem und sogar dem BTC-Ökosystem mit unterschiedlichen technischen Architekturen, ein wichtiger Kernschmerzpunkt, der alle Erfahrung in der Kette auf Kettenerfahrung plagt.
Vor kurzem gibt es auch ein Projekt, über das viele Menschen im chinesischen Bereich sprechen. Nachfrage nach Benutzern, die in gewissem Maße zahlen können.
Aber ich möchte tatsächlich sagen, dass dies im Wesentlichen ein halbzentrales Produktmodell ist, und es gibt eine andere Rolle in der Branche, die ähnliche Dienste zur Verfügung stellen kann, damit Benutzer ein Multi-Chain durch Versprechen erhalten und sie jederzeit übertragen können „Absichtsanlage“ verwendet, ist die Rolle dieser Branche tatsächlich CEX.
Denn: 1. Die Benutzererfahrung von Benutzernahl -Einlagen -Assets für das Hosting von Dappos unterscheidet sich nicht wesentlich von Ihren Einzahlungsvermögen zu CEX.2. Die CEX-Börsen, insbesondere der führende CEX, sind tatsächlich die größten Teilnehmer an Cross-Chain-Liquiditätsmanagement/Dienstleistungen.3.. CEX wird geboren, um nicht zu wünschen, dass Benutzervermögen erwähnt werden, um die Vermögenswerte CEX zu verpflichten, und bitten Sie es, Ihnen dabei zu helfen CEX, um mehr Benutzer zu bringen.4. Der Top -CEX befürwortet die bessere Einhaltung und Sicherheit des Fondsmanagements im aktuellen Branchenkontext.(CEX, der donnernd sein kann und mit P -Vermögenswerten ausgestellt wird, sind nicht enthalten.)
Aufgrund des psychologischen Schattens, den FTX zuvor hinterlassen hat, bleibt in der Branche ein Modell, ob es in dieser narrativen Richtung einen großen Dienstleistungen in dieser narrativen Richtung erteilt werden muss. diskutieren. .(Ich habe vorausgesehen, dass jemand denken muss, dass diese Idee SB ist)
Lassen Sie mich nicht sagen, dass verschiedene Cross-Chain-/ökologische Interoperabilitätsprotokolle & amp; Zukunft.
In einer anderen Richtung haben die aktuellen Multi-Chain-Benutzer einen weiteren wichtigen Schmerzpunkt, das das Multi-Ekologie- + Multi-Chain-Brieftaschenmanagementsystem ist. , Phantom hat bereits die Verwaltung mehrerer ökologischer Brieftaschen für ein Konto (einschließlich, aber nicht beschränkt auf EVM, BTC, Solana -Ökosystem usw.) unterstützt. Wenn Benutzer jedoch Geld übertragen, müssen sie die Brieftasche immer noch öffnen und auf die Adressleiste klicken unter Die Oberseite finden Sie die entsprechenden anderen.
Obwohl es im EVM -Ökosystem mit ENS als Beispiel verschiedene abstrakte Dienste wie .bnb .arb usw. gibt, und das Solana -Ökosystem hat auch eigene. Füllen Sie mehrere Adressen im gesamten Ökosystem aus.
Debank bietet einen Web3 -ID -Minning -Service an, aber die Registrierungsgebühr liegt bei fast 100U und ich wurde bereits überredet, mich zurückzuerstatten schlecht.
Erst vor kurzem sah ich ein weiteres Projekt @ClustersXyz, das ich ein helles Gefühl verspürte.
Cluster ist ein Allkettiger-Service-Produkt basierend auf LayerZero. Klicken Sie auf das Brieftaschenverwaltungskonto.
Derzeit gibt es ein „XXXX/“ -Konto.
Solange es genügend Protokolle gibt, um die Adressauflösung von Cluster -Konten zu integrieren, kann diese Erfahrung als sehr bequem bezeichnet werden (und die Registrierungsgebühr beträgt derzeit mindestens 0,01E, was etwa 30 US -Dollar im Vergleich zu den Kosten für die Registrierung von .xxx beträgt .xxx. Konten und nicht einheitlich.
Es ist erwähnenswert, dass der Gründer von Clusters tatsächlich @Delegatedotxyz ‚Gründer ist.
Die Erwartung für die Zukunft lautet also: Bei der Sammlung von Zahlungen kann ich Jamesx/XXX als mein Sammelkonto verwenden (sogar die E -Mail -Adresse nach der Produktintegration der Datenschutz Wenn es um Vermögenswerte geht, kann die Kreuzkette genauso bequem sein wie die Erfahrung, Mittel direkt von verschiedenen Konten an CEX-Börsen zu übertragen.
3. Was ist der wesentliche Unterschied zwischen der sozialen und traditionellen sozialen Anwendungsstrecke von Web3?
Web3 Social ist ein Thema, das am Ende des Wechsels von Web3 in Richtung Massenannahme nicht vermieden werden kann.
Viele Menschen denken, dass die Kernessenz der sozialen Interaktion von Web3 „Dezentralisierung“, „Zensurresistenz“, „dauerhafte Erhaltung der Kette ist unveränderlich“ usw. Tatsächlich denke ich nicht.
Lassen Sie uns über Folgendes sprechen: Ich denke, viele Benutzer oder Praktiker haben die beiden wichtigsten Unterschiede zwischen Web3 Social und Web2 Social nicht herausgefunden.
Differenz 1 (auch der Kernunterschied, den viele Praktiker bereits erhalten haben): Web3 Social hat im Wesentlichen die zugrunde liegenden Bedingungen für die Schaffung eines brandneuen Asset -Typs.
Dies ist für alle einfach zu verstehen, da die aktuellen Web3 -Sozialprojekte auf das Ökosystem der öffentlichen Kette beruhen werden.Sobald es eine öffentliche Kette gibt, wird die Ausstellung verschiedener Vermögenswerte äußerst bequem.Die erste soziale Anwendung mit NFT Gated wurde gefunden sind alle zuerst.
Anschließend haben alle herausgefunden, ich kann mehr Wert schaffen, wenn ich ein zusätzliches Gut ausstelle.Es gibt wichtige Fans von http://friend.tech, Degen -Tipps Token Airdrops des Farcaster -Ökosystems und verschiedene aktuelle Telegramm -Ökosystemprojekte + Lianlianlian, um Münzen zu verdienen, die ausgestellt wurden, für soziale Plattformen haben Nutzer eine neue Logik von Asset -Typen und -typen erstellt. verteilt sie.
Dies ist in der Tat etwas, was die soziale Plattform von Web2 kann.
Differenz 2 (Es gibt immer noch einen Unterschied zwischen den meisten Praktikern, die es bekommen haben): der Verfügbarkeit sozialer Daten und der grundlegenden Subversion der Logik zur Entwicklung der sozialen Anwendung.
In der traditionellen Social -Media -Spur ist jede Anwendung tatsächlich eine Dateninsel, so Wie Twitter ist ebenfalls sehr hoch, sodass die Plattformen von Drittanbietern, die Sie für Twitter-Kontoverwaltungen/Datendienste sehen, im Allgemeinen eine nicht wehme Mitgliedschaftsgebühr für die Deckung der Datenerfassungskosten und Gewinne berechnen.
Telegram ist tatsächlich eines von ihnen und öffnet eine bestimmte Daten -API für Miniap -Entwickler Berechtigungen.Die auf TG basierenden ton ökologischen Referenzen können also auch einige einfache Benutzerinformationen erhalten, um zu bestimmen, wie viele Token Sie für den Airdrop ausgeben.
Entwicklungsdokumentation für Telegramm Miniapp: https://docs.telegram-mini-apps.com/packages/telegram-apps-sdk/init-data/user
Für Farcaster ist dieser Typ jedoch die zugrunde liegende technische Architektur von Web3 Social, die für Entwickler von Twitter eine offene soziale Plattform bewertet.Beispielsweise können alle in Ihrem Konto veröffentlichten öffentlichen Inhalte und alle sozialen Interaktionsdaten, die von Likes und Kommentaren weitergeleitet werden, von jedem Entwickler des Farcaster -Ökosystems erhalten und als Grundlage für den Aufbau Ihrer eigenen sozialen Anwendung verwendet werden.
Die einfachste Logik besteht . Eine völlig andere Client -Anwendung.
Jedes verfügt über eine andere interaktive Erfahrung, jeder verfügt über einen Futterstrom mit unterschiedlichen Empfehlungsalgorithmen, und jedes hat seine eigenen einzigartigen Funktionen, die einige Anwendungen in anderen Ketten integrieren.Jeder Benutzer kann jedoch alle Inhalte im Farcaster -Ökosystem durch einen beliebigen Client durchsuchen (obwohl einige Plattformalgorithmen einige aktiv blockieren).
Die Logik dieser Anwendungsentwicklung ist störend.
Um ein direkteres Beispiel zu geben, kann ich unter der Annahme, dass die zugrunde liegende Schicht von Twitter auf dem Web3 -Social -Protokoll ähnlich wie Farcaster basiert, einen Algorithmus vollständig entwickeln In der Hand können Sie mit dem Empfehlungsalgorithmus nur Inhalte sehen, die mit diesem Etikett entsprechen, und das Anwendungsteam muss zu Beginn kein „Inhaltsersteller“ -Wachstum sein, da es ausreicht, um die bereits bereits vorliegenden Inhaltsdaten zu filtern und zu empfehlen auf Twitter verfügbar.
Dies ist die Essenz von Web3 Social, das die meisten traditionellen sozialen Anwendungen, die Entwicklung von Benutzerdaten und die Bequemlichkeit ökologischer Anwendungen untergraben.Dies ist auch der Grund, warum BTC/ETH ein offenes und antikentralisiertes Finanzsystem für die Welt aufgebaut hat, und ein Farcaster-ähnliches Protokoll hat eine offene technische Architektur für soziale, Inhalte und Identität für die Welt aufgebaut Das von oben abgeleitete Ökosysteme wird definitiv nicht kleiner sein als die aktuelle Defi oder die sogenannte „Krypto“ -Branche.
Darüber hinaus beruhen diese Logik nicht auf Token, und Benutzer können sie auch direkt verwenden.
Ich kann beispielsweise soziale Anwendungen auf der Grundlage Ihrer sozialen Daten durchführen .
(Natürlich glaube ich als Reaktion auf Bedenken wie Datenschutzrechte von Benutzerdaten, dass es im Prozess der Entwicklung der Branche kontinuierliche Vorschriften und technische Standards geben wird, um die Bedürfnisse von mehr Nutzern zu erfüllen.)
4 Die Popularisierung von Web3 -Finanzen zeigt immer noch die Einhaltung und Payfi -Track, die die traditionelle Finanzindustrie fördert
Zwei Kernlogiken der Web3 -Finanzen
a.Ich werde nicht mehr darüber sprechen, dies ist auch die niedrigste Erzählung der gesamten Kryptoindustrie.
b.
Dies erinnert Sie daran, auf die inkrementellen Daten des US -Dollar Stablecoin zu achten, das von PayPal, einem führenden Unternehmen im nordamerikanischen Zahlungssystem, ausgegeben wurde.
Freunde mit nordamerikanischer Lebenserfahrung verstehen auch, dass Pyusds Zahlungs- und Abwicklungskanäle, sobald die Paypal Company Anstrengungen unternimmt, vollständig erweitert werden.
Sobald PayFi so konzipiert ist, dass es Offline -Zahlungsanforderungen ermöglicht, muss es über sehr starke lokale Compliance -Anforderungen verfügen (siehe inländische digitale RMB), sodass diejenigen, die dieses Unternehmen tun können Für kleine Entwickler (es sei denn, Ihr Geschäftsfinanzierungsfluss ist grau).
Einige Leute fragen sich vielleicht, hat Defi Financial Management mehr Raum für die Entwicklung?Ich persönlich denke, dass der Erzählraum nicht groß ist. Wachstum.On-Chain Defi eignet sich besser für die Erfüllung einer einfachen und direkten Einkommenslogik wie einfachen Kreditfunktionen (und es handelt sich auch um eine übergängige Kreditvergabe).
Nachdem Unternehmen wie PayPel den Benutzern besser helfen können, die Erfahrung der Einzahlung von US-Dollar an U-Kette abzuschließen Die gesamte Web3 -Industrie.
Daher ist die zukünftige Popularisierung und Förderung von Web3-Finanzen ebenfalls ein definitiver Trend, aber es hat weniger mit Defi zu tun, und es geht mehr um „On-Chain-Finanzen“, die von traditionellen Finanzunternehmen unterstützt werden.
Die oben genannten sind meine Erwartungen an die zukünftige Massenübernahme von Web3.
1. Weitere Web2 -Erfahrung Benutzeranmeldung/Kontoerfahrung.
2. Cross-Chain/Cross-Ecology, Bequemer Asset Transfer (Cross-Chain) und optimierteres Adressmanagementerfahrung.
3. Ein neues Ökosystem für soziale Anwendungsentwicklung, das durch die zugrunde liegende technische Architektur des Web3 Social erstellt wurde.
4. Tägliche On-Chain-Finanzzahlung/Abrechnungserfahrung (PayFI), die von traditionelleren Finanzkräften angetrieben wird.
Aber es wird es übertrieben.
