jakiro
著者：Jamesx出典：x、 @0xjamesxxx
Web3が大量採用からそれほど遠くないと言うのはなぜですか？
または、Web3質量採用の終了は実際にはWeb2.5です。
Web3が大量採用を実装するのに本当に役立ついくつかのプロジェクトと製品のアイデアを紹介します。
次の写真は、GPTに尋ねた後、私から与えられた答えです。
正直に言うと、それは何も悪いことではなく、基本的に業界の問題点にとどまっています。その中で、3と5は、業界の製品革新と最適化によって解決することが困難ですが、他の問題は、業界のチームによって常に最適化され、解決されています。
さらに、近年、私はプロセスを使用し、他の研究レポートやデータを調査してきましたが、Web3業界をすでに支援している非常に人目を引くプロジェクトがいくつかあることを発見しました。 、このコンテンツを書いて、すべての業界の実務家と共有してください。
1。Web3プラットフォームログインなぜそれが財布なのですか？
「Connect Wallet」と1つのウォレットと1つのアカウントエクスペリエンスは、Web3業界の実践者がWeb2業界よりも優れていると考える中心的な利点でした。
しかし、これはまた、ほとんどのユーザーがWeb3プラットフォームを使用しようとすることを防ぐための最大の障害でもあります。これは、オンチェーン初期資産を取得してWeb3ウォレットを使用することの学習しきい値とリスクが高すぎるためです。
したがって、Web2.5の視点を使用して、ユーザーがさまざまなWeb3プラットフォームを使用し、同時に登録することを許可してみません。 Web3非wall/集中交換のアプリケーションは、Web3の世界への扉を渡ります。
この方向では、最もコア製品である@Privy_ioは、ほぼすべてのWeb2およびWeb3アカウントログインシステムをサポートしており、現在300万人以上のユーザーがいます。
あなたが最新のWeb3製品を試すのが好きなユーザー/開業医である場合、最近のPrivyのログイン/アカウント/ウォレットコンポーネントが最近の絹のようになったことにも驚かされます。
ユーザープロファイルを満たす純資産のWeb3ユーザーを引き付けるために、Web3アセットインタラクションの要件がまったくないアプリもあります。Web2とWeb3は、2つの比較的孤立した業界ではないことがわかります。
私は将来について大胆な仮定を持っています、そして、defiプラットフォームの種類（またはオンチェーンの金融プラットフォーム）もあるかもしれません。クレジットカード）オンチェーンアセットを取得して、オンチェーンプロトコルでワンクリック操作を預金します。（もちろん、これはPayfiの物語の進捗状況から分離することはできません。後で説明します）
2。クロスチェーンの相互運用性 /マルチチェーンアカウント管理 – ユーザーエクスペリエンスレベルで間違いなく統一されるトラック
現在のETHエコシステムには、さまざまなL2Sがあり、Solanaエコシステム、動きの言語生態系、さらにはさまざまな技術的アーキテクチャを備えたBTCエコシステムの流動性分離の問題は、すべての鎖ユーザーエクスペリエンスを悩ませる主要な中核的な問題点です。
最近、多くの人々が中国語圏で話しているプロジェクトもあります。ユーザーがある程度支払うことを要求します。
しかし、これは本質的には半隔離された製品モデルであり、業界では、ユーザーがアセットを誓約していつでも譲渡するのに役立つ同様のサービスを提供できると言いたいと思います使用される「意図」資産」、この業界の役割は実際にはCEXです。
なぜなら：1。DAPPOSホスティングに対するユーザー預金資産のユーザーエクスペリエンスは、CEXへの預金資産とそれほど違いはありません。2。CEX交換、特に主要なCEXは、実際には現在、クロスチェーンの流動性管理/サービスの最大の参加者です。3. CEXは、ユーザー資産がオンチェーンアピールに言及することを望まないように生まれているため、資産をCEXに誓約し、オンチェーン環境で使用するための「意図的な資産」を提供するのに役立つように依頼してください。より多くのユーザーを連れて行くために、あなた自身のプラットフォームにとどまります。4. TOP CEXには、現在の業界のコンテキストにおけるファンド管理のコンプライアンスとセキュリティの改善の承認があります。（雷が激しく、Pアセットで発行される可能性のあるCEXは含まれていません）
ただし、FTXが以前に残した心理的な影のため、この物語の方向にユーザーに大規模なサービスを提供するモデルがあるかどうかは、誰もが以下のメッセージを残して、コミュニケーションを残しています。話し合う。 。（私は誰かがこのアイデアがsbであると考えなければならないと予測しています）
私は述べています：私は、さまざまなクロスチェーン/エコロジーの相互運用性のプロトコルとAMPが役に立たないと言っていませんが、経験、取り扱い料金、セキュリティは今ではより良いものではありません将来。
別の方向には、現在のマルチチェーンユーザーは、マルチエコロジー +マルチチェーンウォレット管理システムです。 、Phantomはすでに1つのアカウント（EVM、BTC、Solanaエコシステムなどを含むがこれらに限定されない複数の生態財布の管理をサポートしていますが、ユーザーがお金を転送する場合、ウォレットを開いてアドレスバーをクリックする必要があります対応する異なる文字列をもう一度見つけるための上。
EVMエコシステムには、.bnb .arbなどなどの例としてENSを備えたさまざまなアドレス抽象サービスがありますが、Solanaエコシステムには独自の.solサービスもありますが、ユーザーが実際に望んでいるのは製品サービスを使用することです。エコシステム全体で複数のアドレスを完成させます。
DebankはWeb3 IDミントサービスを提供していますが、登録料は100Uに近く、私はすでに払い戻しを説得しています（また、最初にDebank L2に資産を預け入れてから料金を登録して支払う必要があります。ユーザーエクスペリエンスは本当に悪い。
私が別のプロジェクト@clustersxyzを見たのは最近まで、私は明るい気持ちを感じました。
Clusterは、Layerzeroに基づいたオールチェーン名サービスですその後、私のSOLアカウントにお金を転送すると、「Jamesx/Sol」を直接入力できます。
現在、「XXXX/」アカウントがあります。
クラスターアカウントのアドレス解像度を統合するのに十分なプロトコルがある限り、このエクスペリエンスは非常に便利であると言えます（そして、登録料は現在少なくとも0.01E（約30米ドル）である。 accounts and not unified. For management products, the cost and experience are very competitive. )
Clustersの創設者は、実際には @Delegatedotxyzの創設者であることは注目に値します。
したがって、将来への期待は次のとおりです。支払いを収集する場合、jamesx/xxxをコレクションアカウントとして使用できます（プライバシーの製品統合後のメールアドレスも暗号通貨のコレクションアドレスになる可能性があります）。複数のチェーンを管理しています。資産に関しては、クロスチェーンは、CEX取引所のさまざまなアカウントから直接資金を譲渡する経験と同じくらい便利です。
3.Web3ソーシャルアプリケーショントラックと従来のソーシャルアプリケーショントラックの本質的な違いは何ですか？
Web3 Socialは、最近の人気のあるTon/Telegramエコシステムと、今年10億米ドルの評価を発表したFarcasterエコシステムに向けて、Web3の動きを避けることができないトピックです。
多くの人々は、Web3の社会的相互作用の核となる本質は「分散化」、「検閲抵抗」、「チェーンの永続的な保存」などであると考えています。実際、私はそうは思いません。
以下について話しましょう。多くのユーザーや実践者は、Web3 SocialとWeb2 Socialの2つの最も重要な違いを理解していないと思います。
違い1（多くの開業医がすでに取得しているコアの違い）：Web3 Socialには、本質的に真新しい資産タイプを作成するための根本的な条件があります。
現在のWeb3ソーシャルプロジェクトはパブリックチェーンのエコシステムに依存するため、これは誰もが簡単に理解できます。パブリックチェーンがあると、さまざまな資産を発行することは非常に便利になります。NFT Gatedを使用した最初のソーシャルアプリケーションは、対応するソーシャルソフトウェアを使用する前に、NFTを購入する必要がありますすべて最初です。
その後、誰もがそれを理解しました、追加の資産を発行すれば、私はより多くの価値を生み出すことができます。http://friend.techの主要なファン、Degen Tips Token Airdrops of the Stelegram Ecosystem Projects + LianLianlianは、すべてのソーシャルプラットフォームの新しいロジックを作成しました。それらを配布しました。
これは確かに、Web2ソーシャルプラットフォームができないことです。雪だるまアプリのユーザーに流通市場で直接エアドロップすることはできません。そうしないと、結果はさらに誇張されます。
違い2（ほとんどの開業医がそれを得たかどうかにはまだ違いがあります）：社会データの可用性と社会アプリケーション開発ロジックの基本的な転覆。
従来のソーシャルメディアトラックでは、各アプリケーションは独自の独立したアカウント +データサービスシステムを必要としていますTwitterなども非常に高いため、Twitterアカウント管理/データサービスに見られるサードパーティのプラットフォームでは、一般に、データ収集コストをカバーして利益を上げるために、安くてない会費を請求します。
テレグラムは実際には、特定のデータAPIをMiniapp開発者に開放していますが、TG自体はアドレス帳やチャット情報などのデータはプライベートデータではありません権限。したがって、TGに基づいたTON生態学的参照は、いくつかの簡単なユーザー情報を取得して、エアドロップするトークンの数を判断することもできます。
Telegram Miniappの開発ドキュメント：https：//docs.telegram-mini-apps.com/packages/telegram-apps-sdk/init-data/user
ただし、Farcasterの場合、このタイプは、Web3 Socialの根底にある技術的アーキテクチャであり、開発者のオープンソーシャルプラットフォームロジックに対してベンチマークされています。たとえば、アカウントで公開されているすべてのパブリックコンテンツと、いいねやコメントによって転送されるすべてのソーシャルインタラクションデータは、Farcasterエコシステムの開発者によって取得され、独自のソーシャルアプリケーションを構築するための基礎として使用できます。
最も単純なロジックは、Warpcastの公式クライアントに加えて、@TakoprotoColチームが作成したTakocastクライアント、 @0xhaoleのボスによって独立して開発されたTakocastクライアント、そして私が経験したダース以上があることを確認できることです。 。
それぞれが異なるインタラクティブエクスペリエンスを持ち、それぞれに異なる推奨アルゴリズムを備えたフィードストリームがあり、それぞれに他のチェーンにいくつかのアプリケーションを統合する独自の機能があります。ただし、すべてのユーザーは、任意のクライアントを介してファーキャスターエコシステム内のすべてのコンテンツを閲覧できます（ただし、一部のプラットフォームアルゴリズムは積極的にブロックされます）。
このアプリケーション開発の論理は、従来のソーシャルアプリケーションの分野では、同じ会社（Facebook、INS、スレッドなど）を除いて達成することは完全に不可能です。
より直接的な例を示すために、Twitterの基礎となる層がFarcasterと同様のWeb3ソーシャルプロトコルに基づいて構築されていると仮定すると、この顧客のエッジ/ポルノコンテンツ「Twitter古いポルノバージョン」のみを推奨するアルゴリズムを完全に開発できます。 Hand、推奨アルゴリズムでは、このラベルに一致するコンテンツのみを表示できます。アプリケーションチームは、最初は「コンテンツ作成者」の成長である必要はありません。 Twitterで入手できます。
これは、従来のソーシャルアプリケーション、ユーザーデータの開発の獲得、生態学的アプリケーションの利便性を最も覆しているWeb3ソーシャルの本質です。これは、BTC/ETHが世界のためにオープンで中央集権化された金融オペレーティングシステムを構築したと言っています。また、ファーキャスターのようなプロトコルは、世界のソーシャル、コンテンツ、アイデンティティのためのオープンな基礎となる技術アーキテクチャを構築しました上から派生した生態系は、現在のdefiやいわゆる「暗号」業界よりも間違いなく小さくないでしょう。
さらに、これらのロジックはトークンに依存せず、ユーザーはそれらを直接使用することもできます。
たとえば、私はあなたのソーシャルデータに基づいてソーシャルアプリケーションを行うこともできます。
（もちろん、ユーザーデータのプライバシー権などの懸念に対応して、業界の発展の過程で、より多くのユーザーのニーズを満たすために改善するための継続的な規制と技術基準があると思います。）
4 Web3ファイナンスの普及は、従来の金融業界が促進しているコンプライアンスとPAYFIトラックを依然として示しています
Web3ファイナンスの2つのコアロジック
a. 加密资产作为价值存储和投资标的被主流市场所认可和接纳。这个我就不展开谈了，这也是整个 Crypto 行业最底层的叙事。
b. 链上资产作为 结算工具 / 支付工具 而去颠覆传统的链下支付体系
これは、北米の支払いシステムの大手企業であるPayPalが発行した米ドルのスタブコインの増分データに注意を払うことを思い出させます。
北米のライフエクスペリエンスを持つ友人は、PayPal Companyが努力したら、PYUSDの支払いと決済チャネルが完全に拡大することも理解しています。
さらに、PAYFIがオフライン支払い要件を提供するように設計されたら、非常に強力なローカルコンプライアンス要件（国内のデジタルRMBを参照）が必要なため、このビジネスを行うことができる人は、非常に強力な従来の金融業界またはローカルリソースを必要とする必要があります。 for small developers (unless your business funding flow is gray).
有人会问了，DeFi 的理财有更大的发展空间吗？個人的には、物語の空間は、マケナオのアップグレードされた空間を見るだけで、介入するためには間違いなくあります。 growth. Strict compliance regulatory requirements.オンチェーン債務は、単純な貸付関数など、単純で直接的な収入ロジックを満たすのに適しています（また、モルト貸付も貸し出されています）。
ただし、Paypelのような企業がユーザーが鎖で米ドルを預け入れた経験を完了した後、Defiトラックのビジネスとデータは短期的には比較的急速な成長を遂げる必要があります。 Web3業界全体。
したがって、Web3ファイナンスの将来の普及と促進も明確な傾向ですが、それはDefiとは関係がなく、従来の金融会社がサポートする「オンチェーンファイナンス」に関するものです。
したがって、上記はWeb3の将来の大量採用に対する私の期待です。
1.より多くのWeb2エクスペリエンスユーザーログイン/アカウントエクスペリエンス。
2。クロスチェーン/クロスエコロジー、より便利な資産移転（クロスチェーン）、およびより最適化された住所管理エクスペリエンス。
3. Web3 Socialの基礎となる技術アーキテクチャによって作成された新しいソーシャルアプリケーション開発エコシステム。
4。より伝統的な金融力によって推進される毎日のチェーン上の金融支払い/和解経験（PAYFI）。
しかし、それは上にそれを見ています。
