jakiro
Le 27 juillet, le discours de 50 minutes de Trump à la conférence de Nashville Bitcoin a été salué comme une autre étape importante de l’industrie des actifs cryptographiques.Mais après la réunion, certaines personnes ont compté et ont constaté que Trump n’a pas mentionné Ethereum, Blockchain et Web3.
>
Pourquoi Trump ne mentionne-t-il pas Web3?Bien sûr, je ne connais pas la raison exacte.Mais si vous mettez cette chose dans le grand cadre de toute l’industrie de la cryptographie, ce n’est pas difficile à comprendre.
en bref,Le discours de Trump reflète essentiellement les progrès de la suprématie progressive du bitcoin.
Bitcoin et Ethereum sont les deux principaux moutons de l’industrie de la cryptographie, et ils sont souvent comparés ensemble.Mais en fait, les deux sont très différents.
L’objectif de Bitcoin est la référence pour l’or numérique, la référence de la valeur du profit du monde numérique.C’est précisément parce qu’il n’y a pas de valeur d’utilisation, vous ne pouvez donc pas l’analyser à partir du niveau d’utilité, et vous ne pouvez pas mesurer sa valeur avec des indicateurs.Par conséquent, Bitcoin ne peut pas être vaincu parce que vous ne pouvez pas penser à la logique de la vaincre.Mais d’un autre côté, Bitcoin ne laisse aucune place au développement des applications et à la construction écologique, et il est difficile pour vous de construire quoi que ce soit dessus.De nombreux fans de Bitcoin prétendent que Bitcoin est la première et la dernière application de la blockchain.Ces points de vue sont les affirmations typiques de Bitcoin suprématique des enseignements originaux.Il s’agit bien sûr d’une admiration extrême de Bitcoin, mais c’est aussi un rendement que Bitcoin ne peut pas supporter une plus grande valeur en tant qu’infrastructure.
Ethereum est différent.C’est l’avantage d’Ethereum, mais c’est aussi sa faiblesse.Puisqu’il est utile, son utilisation peut se décomposer et mesurer en fonction de certains indicateurs, tels que les performances, le TVL, le nombre d’utilisateurs, le débit, etc.Parce que Ethereum est utile, en théorie, si vous faites une blockchain qui dépasse Ethereum dans tous les aspects, c’est une blockchain plus utile pour vaincre Ethereum.Depuis 2017, d’innombrables narratifs de la chaîne publique d’Ethereum Killer sont apparus.
>
Il peut donc être comparé à cela, le bitcoin est une grosse boule, ce qui est parfait, mais vous ne pouvez pas réparer le bâtiment supérieur dessus.Ethereum est une tablette, qui vous fournit de bonnes conditions de base pour les bâtiments supérieurs, mais il est plus fragile que le bitcoin.
Bien que le discours de Trump, bien que de nombreux discours, il ne soit en fait qu’à plusieurs reprises la logique Bitcoin de Wall Street, c’est-à-dire en reconnaissant la valeur de l’or numérique Bitcoin, exprimant sa confiance dans sa valeur, en fournissant des garanties politiques après l’élection. Une vague, mais c’est tout.
>
Bitcoin fournit des engagements différents d’Ethereum.Ethereum est la base visant à soutenir Defi, Web3, RWA et d’autres applications.
Je pense que la compréhension de Trump de cette industrie ne peut pas être aussi spécifique, donc son discours se reflète principalement dans la position cohérente à long terme du « magazine Bitcoin », c’est-à-dire que nous avons finalement établi les actifs de Bitcoin en tant que conjonction traditionnelle que les actifs sont des actifs, Et maintenant, vous pouvez entourer ce nouvel atout dans le cercle financier grand public et apporter toutes sortes d’entreprises et de dérivés qui peuvent être effectués.Dans le passé, l’or a été ajouté au Bitcoin maintenant.Wall Street préfère de tels récits.Tant que les clients aiment les transactions, il y a des commissions pour gagner de l’argent.
Au contraire, la création de nouvelles technologies, outils, plates-formes et paradigmes d’application est ce que Silicon Valley aime faire.Par conséquent, lors de la création de Defi, Web3, RWA ou Blockchain industriel sur Ethereum, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que Wall Street soit particulièrement positif.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que les déclarations de Trump n’ont vraiment aucun sens si vous la mettez vraiment en œuvre.Le sens est toujours génial.Tout d’abord, si une grande quantité de fonds sont des actifs numériques influents, il se propagera également à ces bâtiments de niveau supérieur.D’un autre côté, Trump a déclaré qu’il était très intrigant de donner la substitution de la SEC.Parce que le gars Josler a été recruté, pour être honnête, il était essentiellement un feu vert pour Bitcoin pendant son mandat.Si vous vous tenez juste au point de vue du Bitcoin et regardez Jansler, même si ce n’est pas un score élevé, c’est très gentil.La véritable conservation de Jusler se reflète dans la forte obstruction de l’écologie Ethereum, en particulier le web3, en particulier lorsque la proposition de « Tongfei Field » de Hester Peirce a été rédigée.Par conséquent, le changement de Jesler est en fait peu significatif pour Bitcoin, mais cela peut être bon pour Web3.
Si les États-Unis veulent devenir une bénédiction de Web3, l’attitude de SEC au lieu de Wall Street est plus critique.Ce n’est qu’en permettant au projet Web3 d’appliquer des jetons de manière naturelle et raisonnable pour effectuer des incitations et une gouvernance des utilisateurs, en même temps mettre en œuvre une supervision efficace, et à lutter résolument sur la faucille et les fraudes qui ont coupé les pièces et couper les poireaux, le Web3 peut obtenir un développement plus long cycle.Ce n’est que de cette manière que cette industrie peut vraiment se débarrasser du cycle des hauts et des bas.
Je ne sais pas à quel point Trump connaît cette question, mais il semble qu’il ne devrait pas avancer dans cette direction. liberté personnelle et droits.Donc, cette fois, les élections américaines sont en effet liées aux intérêts de l’industrie Web3, attendons et voyons.
