
El 27 de julio, el discurso de 50 minutos de Trump en la Conferencia de Bitcoin de Nashville fue aclamado como otro hito en la industria de los activos criptográficos.Pero después de la reunión, algunas personas contaron y descubrieron que Trump no mencionó Ethereum, Blockchain y Web3.
>
¿Por qué Trump no menciona Web3?Por supuesto, no sé la razón exacta.Pero si pones esto en el gran marco de toda la industria criptográfica, no es difícil de entender.
en breve,El discurso de Trump básicamente refleja el progreso de la supremacía progresiva de Bitcoin.
Bitcoin y Ethereum son las dos ovejas principales en la industria criptográfica, y a menudo se comparan juntos.Pero, de hecho, los dos son muy diferentes.
El objetivo de Bitcoin es el punto de referencia para el oro digital, el valor de referencia de la ganancia del mundo digital.Es precisamente porque no hay valor de uso, por lo que no puede analizarlo desde el nivel de utilidad, y no puede medir su valor con los indicadores.Por lo tanto, Bitcoin no puede ser derrotado porque no puedes pensar en la lógica de derrotarlo.Pero, por otro lado, Bitcoin no deja espacio para el desarrollo de aplicaciones y la construcción ecológica, y es difícil para usted construir nada en él.Muchos fanáticos de Bitcoin han estado afirmando que Bitcoin es la primera y la última aplicación de blockchain.Estos puntos de vista son las afirmaciones típicas de Bitcoin Suprematic de las enseñanzas originales.Por supuesto, esta es una admiración extrema de Bitcoin, pero también es un rendimiento que Bitcoin no puede soportar un mayor valor como infraestructura.
Ethereum es diferente.Esta es la ventaja de Ethereum, pero también es su debilidad.Dado que es útil, su uso puede descomponer y medir en función de algunos indicadores, como rendimiento, TVL, número de usuarios, rendimiento, etc.Debido a que Ethereum es útil, en teoría, si hace una cadena de bloques que supera a Ethereum en todos los aspectos, es una cadena de bloques más útil para derrotar a Ethereum.Desde 2017, ha aparecido la narrativa de la cadena pública de Ethereum Killer.
>
Por lo tanto, se puede comparar con esto, Bitcoin es una pelota grande, que es perfecta, pero no puede reparar el edificio superior en él.Ethereum es una tableta, que le proporciona buenas condiciones básicas para construir edificios superiores, pero es más frágil que Bitcoin.
Aunque el discurso de Trump, aunque muchos discursos, en realidad solo mejoran repetidamente la lógica de Bitcoin de Wall Street, es decir, reconociendo el valor del oro digital de Bitcoin, expresando confianza en su valor, proporcionando garantías de políticas después de la elección. Una ola, pero eso es todo.
>
Bitcoin proporciona diferentes compromisos de Ethereum.Ethereum es la base para brindar soporte para Defi, Web3, RWA y otras aplicaciones.
Creo que la comprensión de Trump de esta industria no puede ser tan específica, por lo que su discurso se reflejó principalmente en la posición consistente a largo plazo de la «revista Bitcoin», es decir, finalmente establecimos los activos de Bitcoin como la conjunción principal de los activos son activos, Y ahora puede rodear este nuevo activo en el círculo financiero convencional y traer todo tipo de negocios y derivados que se pueden hacer.En el pasado, el oro se ha agregado a Bitcoin ahora.Wall Street prefiere tales narraciones.Mientras a los clientes les gusten las transacciones, hay comisiones para ganar dinero.
Por el contrario, la creación de nuevas tecnologías, herramientas, plataformas y paradigmas de aplicaciones es lo que a Silicon Valley le gusta hacer.Por lo tanto, al crear Defi, Web3, RWA o Blockchain industrial en Ethereum, no podemos esperar que Wall Street sea particularmente positivo.
Por supuesto, esto no quiere decir que las declaraciones de Trump no tengan sentido si realmente lo implementa.El significado sigue siendo genial.En primer lugar, si una gran cantidad de fondos influyen en los activos digitales, también se extenderá a estos edificios de nivel superior.Por otro lado, Trump dijo que es muy intrigante dar la sustitución de la SEC.Debido a que el tipo Josler fue reclutado, para ser honesto, era básicamente una luz verde para Bitcoin durante su mandato.Si solo está parado en el punto de vista de Bitcoin y mira a Jansler, incluso si no es una puntuación alta, es muy amable.La verdadera conservación de Jusler se refleja en la fuerte obstrucción de la ecología Ethereum, especialmente la Web3, especialmente cuando se ha redactado la propuesta de «campo de Tongfei» de Hester Peirce.Por lo tanto, cambiar a Jesler es realmente de poca importancia para Bitcoin, pero puede ser bueno para Web3.
Si Estados Unidos quiere convertirse en una bendición de Web3, la actitud de SEC en lugar de Wall Street es más crítica.Solo al permitir que el proyecto Web3 aplique el token de una manera natural y razonable para realizar incentivos y gobernanza de los usuarios, al mismo tiempo implementar una supervisión efectiva y combatir resueltamente la hoz y los fraudes que cortan monedas y cortan puños, puede obtener un desarrollo más largo para obtener un desarrollo más largo. cicloSolo de esta manera, esta industria puede realmente deshacerse del ciclo de altibajos.
No sé cómo Deep Trump conoce este problema, pero parece que él no debería avanzar en esta dirección. Libertad y derechos personales.Entonces, esta vez, las elecciones estadounidenses están relacionadas con los intereses de la industria Web3, esperemos y veamos.