なぜトランプのスピーチはWeb3に言及しないのですか？

7月27日、ナッシュビルビットコイン会議でのトランプの50分のスピーチは、暗号資産業界の別のマイルストーンとして歓迎されました。しかし、会議の後、何人かの人々は、私がVitalikに言及した唯一の時間であるが、それが間違っていることを発見した唯一の時間に、トランプが数えていることを発見しました。

なぜトランプはWeb3に言及しないのですか？もちろん、私は正確な理由を知りません。しかし、このことを暗号産業全体の大きな枠組みに入れた場合、理解することは難しくありません。

要するに、トランプのスピーチは、基本的に進歩的なビットコインの覇権の進歩を反映しています。

ビットコインとイーサリアムは、暗号業界の2人の主要な羊であり、しばしば一緒に比較されます。しかし、実際、2つは非常に異なると言えます。

ビットコインの目標は、デジタル世界の利益の価値ベンチマークであるデジタルゴールドのベンチマークです。それはまさに使用値がないためであるため、ユーティリティのレベルから分析することはできず、インジケータでその値を測定することはできません。したがって、ビットコインはそれを打ち負かす論理を考えることができないため、敗北することはできません。しかし、一方で、ビットコインはアプリケーション開発と生態学的構造の余地を離れることはなく、その上に何かを構築することは困難です。多くのビットコインは、ビットコインがブロックチェーンのすべての合理的な価値を使用していると主張しています。これらの見解は、元の教えの中で最高のビットコインの典型的な主張です。もちろん、これはビットコインの極端な賞賛ですが、ビットコインがインフラストラクチャとしてより大きな価値をサポートできないという利回りでもあります。

Ethereumは、グローバルなコンピューターを行うことです。今では、デジタルエコノミーの決済層であり、当初からはエコロジーインフラストラクチャとして表示されます。これはイーサリアムの利点ですが、その弱点でもあります。有用であるため、その使用は、パフォーマンス、TVL、ユーザー数、スループットなどのいくつかの指標に基づいて分解して測定できます。イーサリアムは有用であるため、理論的には、あらゆる面でイーサリアムを上回るブロックチェーンを作成する場合、イーサリアムを打ち負かすためのより有用なブロックチェーンです。2017年以来、数え切れないほどのイーサリアムキラーのパブリックチェーンの物語が登場しました。

したがって、これと比較することができます。ビットコインは大きなボールであり、完璧ですが、上部の建物を修理することはできません。Ethereumはタブレットであり、上部の建物を建設するための優れた基本的な条件を提供しますが、ビットコインよりも脆弱です。

トランプのスピーチは、多くのスピーチですが、実際にはウォールストリートのビットコインロジック、つまりビットコインデジタルゴールドの価値を認識し、その価値に対する自信を表明し、選挙後の政策保証を提供しますウェーブですが、それは他の側面を含むものではありません。

ビットコインは、イーサリアムからさまざまなコミットメントを提供しています。Ethereumは、Defi、Web3、RWA、その他のアプリケーションをサポートするための基盤です。

この業界に対するトランプの理解はそれほど具体的ではないと思うので、彼のスピーチは主に「ビットコインマガジン」の長期的な一貫した位置に反映されています。つまり、最終的にビットコインの資産を確立しました。そして今、あなたは主流の金融サークルでこの新しい資産を取り囲み、できるあらゆる種類のビジネスとデリバティブをもたらすことができます。過去には、金は現在ビットコインに追加されています。ウォール街はそのような物語を好みます。顧客が取引を好む限り、お金を稼ぐための手数料があります。

それどころか、新しいテクノロジー、ツール、プラットフォーム、アプリケーションのパラダイムを作成することは、シリコンバレーがやりたいことです。したがって、defi、web3、rwa、または産業ブロックチェーンを作成するとき、ウォール街は最初にいくつかの有名なホールをしなければならないと予想しています。

もちろん、これは、トランプの声明が本当にそれを実装した場合、本当に意味がないということではありません。意味はまだ素晴らしいです。まず、大量の資金がデジタル資産に影響を与えている場合、これらの上位レベルの建物にも広がります。一方、トランプは、SECの代替を与えることは非常に興味深いと述べた。正直なところ、ジョスラーが採用されたため、彼は基本的に在職中にビットコインにとって緑色の光でした。ビットコインの観点に立ってジャンスラーを見るだけで、たとえそれが高いスコアではないとしても、それはとても親切です。Juslerの真の保全は、特にHester Peirceの「Tongfei」の提案が起草された場合、イーサリアム生態学の強い妨害に反映されています。したがって、Jeslerを変更することは実際にはビットコインにとってほとんど意味がありませんが、Web3にとっては良いことかもしれません。

米国がWeb3の祝福になりたい場合、ウォール街の代わりにSECの態度がより重要です。Web3プロジェクトがユーザーのインセンティブとガバナンスを実行するための自然で合理的な方法でトークンを適用できると同時に、効果的な監督を実施し、コインを切ってリークを切断する鎌と詐欺と断固として戦うことによってのみ、Web3はより長い開発を得ることができますサイクルこのようにのみ、この業界は浮き沈みのサイクルを本当に取り除くことができます。

ディープトランプがこの問題をどのように知っているかはわかりませんが、彼はこの方向に進むべきではないようです。個人の自由と権利。したがって、今回は米国の選挙は実際にWeb3業界の利益に関連しています。待って見てみましょう。