jakiro
Recientemente, con el calentamiento a través del ETF $ ETH esperado, los ojos del mercado han regresado gradualmente a la ecología EVM como el mercado de pronóstico más grande de la cadena, PolyMket ha atraído mucha atención debido a si el ETF de $ ETH se puede aprobar con éxito.A medida que los árboles llamados SO, aunque PolyMket ha ganado una gran liquidez, los participantes han cuestionado su método de liquidación.Sigamos al Dr.Dodo para explorar el principio y el final de la disputa.
Polimario
Primero introdujo el protocolo de PolyMket.La plataforma permite a los comerciantes usar $ USDC o $ ETH para predecir los temas más calientes y controvertidos del mundo de hoy en día.Polymarket atrae a los comerciantes de la ciudad a través de planes de recompensa de liquidez para proporcionar a los comerciantes una excelente profundidad de transacción.
Polymarket ha realizado dos rondas de financiamiento público.La primera vez fue el financiamiento de la rueda de semillas, recaudó cuatro millones de dólares estadounidenses;Para un DAPP, esta escala de financiamiento es bastante considerable.
>
Fuente: Polymarket.com
Uma
Cuando se trata de PolyMket, debe mencionar el proveedor de servicios UMA detrás de él.
La integración de UMA de PolyMket incluye tres partes: contratos de mercado, contratos de adaptador CTF y OO.Cada mercado contendrá una condición generada por un adaptador CTF cuando se cree.
Cuando el mercado se inicializa, el adaptador CTF enviará automáticamente una solicitud a OO.La propuesta en el sistema UMA puede responder a esta solicitud.Si la respuesta es incorrecta u otros participantes en UMA tienen objeciones a esta respuesta, otros participantes pueden debatir la respuesta como controversia.
En la primera objeción, el adaptador CTF ignorará la objeción y enviará las mismas solicitudes de parámetros para OO nuevamente.Si la segunda solicitud se cuestiona nuevamente, la solicitud se enviará al sistema DVM (OO Arbiter) de UMA, y el árbitro consiste en titulares de tokens de UMA, y votarán para determinar el resultado de la objeción.
>
Fuente: https://github.com/polymarket/uma-df-adapter?tab=readme-ov-file
La disputa de ETF pase o no
Punto de objeción:
Algunos comerciantes creen que el ETF de $ ETH no pasó realmente antes del 31 de mayo, y todo fue solo una especulación para la resolución de UMA.Debido a que el ETF de EE. UU. Necesita obtener una solicitud de 19B-4 y la aprobación de la solicitud S-1, se puede negociar oficialmente en el intercambio. ETH ETF aún puede tener una variable.
Línea de tiempo:
-
Después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Aprobó la aplicación 19B-4 de ETF Ethereum, la propuesta de UMA dio los resultados de ETF aprobados.
-
Tal vez debido a que el período de desafío es demasiado corto o los derechos de voto de UMA están demasiado concentrados, no hay objeción al votante durante el período de desafío de dos horas, por lo que la respuesta se adopta como resultado final.
-
Posteriormente, hubo objeciones a la objeción al resultado, y solicitar al adaptador que lo envíe a OO nuevamente, pero el resultado sí fue abrumado por una votación de hasta el 99%.
En este sentido, Polymarket no respondió oficial al incidente.
>
Fuente: https://polymarket.com/event/ethereum-etf-act
Lo temprano y el futuro del mercado predicho
En la época en que las principales cadenas públicas L1 aún no han aumentado, el concepto de predecir el mercado ha aparecido.
Augur
Por ejemplo, Augur se desplegó por primera vez en 2018, Early V1, V2 porque la arquitectura fue demasiado complicada y finalmente optimizó el Augur Turbo lanzado oficialmente en 2022.A diferencia de PolyMarket, los resultados de predicción de Augur están determinados por el proveedor de datos de Therdown de la máquina de profecía de ChainLink.En comparación con el mecanismo UMA de PolyMket, el resultado de la decisión es mayor. también es muy bueno.
Azuro
Azuro, que se rumorea que se emitió recientemente, ha tomado de otra manera.Como proveedor de infraestructura de mercado de pronóstico emergente, intenta integrar rápidamente las funciones de predicción a través de una arquitectura Uniswap, en lugar de centrarse en hacer un mercado por sí solo.Sin embargo, es inevitable que, mientras la predicción sea eventos reales, la determinación final de los resultados de la predicción aún proviene de datos que no están descentralizados.Los datos de Defillama muestran que el TVL actual de Azuro (volumen de bloqueo) ha aumentado constantemente, y sus ingresos no son bajos en DAPPS pequeños y medianos.Los proveedores de infraestructura inevitablemente tendrán las ventajas de una amplia cobertura y grandes usuarios, y esperan con ansias el desarrollo posterior de Azuro.
>
Fuente: https://azuro.org/#intro
Una nueva generación de mercado de pronóstico representado por PolyMket se basa principalmente en la primera o segunda cadena de bloques con un costo de gas más bajo. ellos.Sin embargo, existe una gran brecha entre el mercado de predicción del mercado de PolyMket para lograr la visión del proyecto.En la situación actual en la que la infraestructura de blockchain aún no es perfecta, el proyecto debe pesar entre descentralización y eficiencia.Sin embargo, se puede ver en la situación financiera que las instituciones de inversión siguen siendo optimistas sobre las perspectivas o las expectativas especulativas del mercado de pronóstico.La tecnología a menudo requiere promoción de capital, por lo que todavía esperamos el desarrollo futuro de esta pista.
Autor
No evaluamos si la decisión de Polymarket en este incidente es correcta, pero a partir de este incidente, podemos ver que en el área cruzada y los productos descentralizados centralizados, los productos descentralizados no se han dado cuenta plenamente de su visión de descentralización.Al encontrar un incidente de la cadena, todavía se necesita una decisión centralizada, por lo que existe un cierto riesgo centralizado.La fiesta del proyecto solo puede hacer todo lo posible para lograr una evaluación relativamente justa, y puede ser una mejor manera de extender el tiempo de liquidación del mercado.Esto también refleja que Polymarket tiene una pequeña cantidad de usuarios reales, por lo que el oficial utiliza el tratamiento del frío para resolver la disputa.
Antes de resolver la confiabilidad de la fuente de los resultados de la predicción, el futuro del pronóstico de la pista del mercado aún está lleno de incertidumbre.Hace mucho tiempo, nos dimos cuenta de que el «triángulo imposible» de la cadena de bloques era el mismo, y este problema también existía en el mercado de pronósticos.Para desarrollar aún más el proyecto, es necesario resolver el problema de la descentralización de los resultados de la predicción.
