ポリマークと予測される市場の地方分権化のジレンマ

最近、予想される$ eth ETFを介して、市場の目は徐々にEVMエコロジーに戻ってきました。So -Calced Treesとして、Polymarketは大きな流動性を獲得しましたが、その決済方法は参加者によって疑問視されています。ドド博士に従って、紛争の始まりと終わりを探求しましょう。

ポリメート

最初に、ポリメットのプロトコルを紹介します。このプラットフォームにより、トレーダーは$ USDCまたは$ ETHを使用して、今日の大統領選挙から翌日の世界で最も重要なトピックを予測することができます。Polymarketは、トレーダーに優れた取引の深さを提供するための流動性報酬計画を通じて、都市の商人を引き付けます。

Polymarketは、2ラウンドの公的資金調達を行っています。初めてのシードホイールファイナンスは、2024年5月14日に4500万米ドルが率いる4500万米ドルでした。DAPPの場合、この融資の規模は非常にかなりかなりです。

出典：polymarket.com

ウマ

Polymarketに関しては、Polymarketの背後にあるサービスプロバイダーUMAに言及する必要があります。

PolymarketのUMA統合には、市場契約、CTFアダプター契約、OOの3つの部分が含まれます。各市場には、CTFアダプターが作成した場合、この条件は、たとえば「2024年の第3四半期に10,000米ドルを超える」という質問です。

市場が初期化されると、CTFアダプターはOOにリクエストを自動的に送信します。UMAシステムの提案は、このリクエストに応答できます。答えが正しくない場合、またはUMAの他の参加者がこの答えに異議を唱えている場合、他の参加者は答えを論争として議論することができます。

最初の異議では、CTFアダプターは異議を無視し、同じパラメーター要求を再びOOに送信します。2番目の要求が再度質問された場合、リクエストはUMAのDVMシステム（OOアービター）に送信され、アービターはUMAトークンホルダーで構成され、反対の結果を決定するために投票します。

出典：https：//github.com/polymarket/uma-df-adapter?tab = readme-ov-file

ETFパスの紛争

手間のポイント：

一部のトレーダーは、$ eth ETFが5月31日までに実際には通過しなかったと考えており、すべてがUMA解決のための推測に過ぎませんでした。US ETFは19B-4アプリケーションとS-1アプリケーションの承認を取得する必要があるため、現在はExchangeで公式に取引できます。 ETH ETFにはまだ変数があります。

タイムライン：

米国証券取引委員会がEthereum ETFの19B-4の適用を承認した後、UMAの提案はETFの結果に合格しました。
たぶん、チャレンジ期間が短すぎるか、UMAの投票権が集中しすぎているため、2時間のチャレンジ期間中に有権者に異議はないため、最終結果として対応が採用されます。
その後、結果に対する異議に異議があり、アダプターに再びOOに送信するよう要求しましたが、はい結果は最大99％の投票に圧倒されました。

この点で、Polymarketは事件に対して公式の対応をしませんでした。

出典：https：//polymarket.com/event/ethereum-etf-act

予測される市場の初期と未来

主要なL1公共チェーンがまだ上昇していない時代には、市場を予測するという概念が現れました。

オーガー

たとえば、2018年に初めて展開されたAugurは、アーキテクチャが複雑すぎたため、2018年初期のV1、V2を展開し、最終的に2022年に公式にリリースされたOavur Turboを最適化しました。Polymarketとは異なり、Augurの予測結果は、ChainLink ProphecyマシンのCherundownデータプロバイダーによって決定されます。PolymarketのUMAメカニズムと比較して、これが後で継続的な運用がない理由である可能性がありますまた、暗号通貨充電をサポートすることもとても良いです。

アズロ

最近発行されたと噂されているアズロは、伝統的な予測市場のDAPPとは異なり、別の方法をとっています。新たな予測市場インフラストラクチャプロバイダーとして、市場を自らにすることに焦点を合わせるのではなく、UNISWAPアーキテクチャを介して予測機能を迅速に統合しようとします。ただし、予測が実際のイベントである限り、最終的な予測結果の決定は、分散化されていないデータから依然として発生することは避けられません。Defillamaのデータは、Azuroの現在のTVL（ロックボリューム）が着実に増加しており、現在は中程度のDAPPで収入が低くなっていることを示しています。インフラストラクチャプロバイダーは、必然的に幅広いカバレッジと大規模なユーザーの利点を持ち、その後の開発を楽しみにしています。

出典：https：//azuro.org/#intro

Polymarketに代表される新世代の予測市場は、初期のプロジェクトと比較して、第1または第2層のブロックチェーンに基づいて構築されています。彼ら。ただし、プロジェクトビジョンを達成するために、多層の予測市場には大きなギャップがあります。ブロックチェーンインフラストラクチャがまだ完全ではない現在の状況では、プロジェクトは地方分権化と効率の間の重さを量る必要があります。それにもかかわらず、投資機関はまだ予測市場の見通しや投機的な期待について楽観的であることが資金調達の状況から見ることができます。テクノロジーには多くの場合、資本促進が必要なため、このトラックの将来の開発を楽しみにしています。

著者

この事件におけるPolymarketの決定が正しいかどうかは評価しませんが、この事件から、クロスエリアおよび集中化されたクロスエリアでは、分散型製品がその分散化ビジョンを完全に実現していないことがわかります。チェーンインシデントに遭遇した場合、中央集権化された決定がまだ必要であるため、特定の集中リスクがあります。プロジェクトパーティーは、比較的公正な評価を達成するためにのみ最善を尽くすことができ、市場決済時間を延長するためのより良い方法かもしれません。これはまた、Polymarketには少量の実際のユーザーがいることを反映しているため、公式は紛争を解決するために冷たい治療を採用しています。

予測結果のソースの信頼性を解決する前に、市場トラックの予測の将来はまだ不確実性に満ちています。ずっと前に、ブロックチェーンの「不可能な三角形」が同じであることに気付き、この問題は予測市場にも存在していました。プロジェクトをさらに開発するには、予測結果の分散化の問題を解決する必要があります。