El 3 de noviembre de 2025, a las 15:48 pm, una dirección misteriosa (0xAa760D53541d8390074c61DEFeaba314675b8e3f) recibió repentinamente una gran cantidad de tokens de la bóveda de equilibrio del antiguo protocolo DeFi en la cadena Ethereum y múltiples cadenas de segunda capa y cadenas compatibles.
En tan solo unas horas, los piratas informáticos lograron un gran éxito y robaron varios activos digitales por valor de más de 100 millones de dólares estadounidenses a plena luz del día y a la vista del público.
A partir de las 17:19, los piratas informáticos comenzaron a distribuir los fondos robados a otras direcciones.
En el momento de escribir este artículo (alrededor de las 22:30), la primera dirección del hacker todavía contiene varios tokens por valor de más de 95 millones de dólares estadounidenses.
Actualmente no hay ninguna declaración específica sobre qué vulnerabilidad explotaron los piratas informáticos.Sin embargo, Jiaolian vio al menos dos datos:
En primer lugar, sólo el contrato de la versión v2 tiene esta vulnerabilidad.La última versión v3 aún no ha sido robada.
En segundo lugar, la vulnerabilidad está en el código de contrato inteligente del grupo v2.No se trata de una filtración de la clave privada de gestión.
Cuando Jiao Lian vio esta gran emergencia por la tarde, quedó muy sorprendido.¿Por qué?
En opinión de Jiaolian, Balancer es un producto DEX que sigue el ritmo de los protocolos DeFi establecidos como Uniswap, Aave y Compound (protocolos comerciales descentralizados, los amigos que no los conocen pueden preguntar en deepseek, y Jiaolian no entrará en detalles aquí).Su peso en la pista DeFi debe decirse que es muy importante, y también se considera una de las llamadas «acciones de primera línea de DeFi».Además, su desarrollo comenzó básicamente al mismo tiempo que Uniswap: el concepto se propuso en 2018, la v1 se lanzó simultáneamente con la introducción del concepto DeFi a principios de 2020, la v2 se lanzó a principios de 2021 y la v3 se lanzó a finales de 2024…
Ahora que el Balancer ha sido robado, y al final de un ciclo de mercado alcista de cuatro años en el sentido tradicional, este incidente puede tener un gran impacto en la confianza de la industria y es probable que cause un efecto dominó: se roban blue chips de DeFi, lo que plantea dudas sobre la seguridad de DeFi; y DeFi (finanzas descentralizadas) es la narrativa más importante de Ethereum y de todas las cadenas inteligentes; El avance más probable para Ethereum y todas las cadenas inteligentes para enfrentarse al capital tradicional es la llamada capa de liquidación financiera…
Ahora bien, si incluso los antiguos blue chips de DeFi colapsan, ¿otros DeFi estarán en peligro de colapsar tarde o temprano?Si DeFi está expuesta a riesgos desconocidos, ¿sigue siendo válida la narrativa de la capa de liquidación financiera de la cadena inteligente?Si la llamada descentralización solo dejará a todos indefensos e indefensos cuando ocurra un incidente de piratas informáticos, entonces, ¿las finanzas descentralizadas traen mayores riesgos o mayores beneficios para las finanzas?Si esta serie de problemas están sujetos a un cuestionamiento continuo, entonces puede que no solo sea Balancer, no solo DeFi, sino toda la cadena inteligente e incluso toda la industria del cifrado la que sufra un colapso de reputación.
Como protocolo veterano, Balancer ha realizado todas las auditorías de seguridad, recompensas de errores y otras tareas que los mejores productos DeFi pueden realizar.Su colapso ha provocado que todas las DeFi, incluidos los productos top, caigan en un punto muerto que no puede autocertificarse: todas utilizan las mismas auditorías profesionales y los mismos métodos de seguridad.¿Cómo puede garantizar que sus productos no serán pirateados?
La respuesta científica y rigurosa sólo puede ser: no hay garantía.
Dado que no hay garantía, una vez que ocurre un incidente de piratas informáticos, ¿existen medidas de emergencia para controlar o recuperar las pérdidas?
La respuesta parece ser: no, porque el protocolo está «descentralizado» y la cadena que ejecuta el protocolo también está «descentralizada».
Una vez que se tomen medidas de emergencia, terminará con la narrativa de «descentralización» en la industria blockchain.
No es posible garantizar una seguridad absoluta ni controlar las pérdidas cuando se producen problemas. Entonces, con tales características de la industria, ¿cómo podemos impresionar al gran capital de las finanzas tradicionales y atrevernos a poner grandes cantidades de fondos en la cadena y ponerlos en estos protocolos?
Incluso si eres un JiaoChain, no puedes evitar sentir el horror de una bala que pasa volando por tu cara porque colocas algunos activos en otros protocolos DeFi además de Balancer.
Si no tienes cuidado, puedes sufrir el desastre de perder toda tu fortuna.
A menudo camino junto al río y es inevitable que mis zapatos se mojen.
Incluso si navegas con precaución durante miles de años, el barco aún puede volcar.
De hecho, es bastante incomprensible.
Es posible que las consecuencias de este incidente tengan malas consecuencias en el mercado actualmente nervioso.
jakiro