jakiro
Autor: Mario Watch Web3
Prefacio
Acabamos de experimentar el ciclo criptográfico más rápido en la historia. De este proceso, es naturalmente la aparición de una gran cantidad de ETF BTC en el contexto del contexto macroeconómico donde el ciclo de ajuste de la Fed está a punto de terminar, ha inyectado nuevas grandes cantidades de fondos en el mercado.En este gran proceso de especulación, el mundo Web3 también ha cambiado en silencio. El proyecto Web3 es el más típico de los genes del proyecto Web3 también están cambiando en silencio, que también es el tema que esperamos explorar en profundidad hoy, es decir, el misterioso volante del que el proyecto Web3 está orgulloso, parece estar experimentando Una transformación de la tokenómica a la puntómica.Y desde mi perspectiva, ¡esto no parece tan maravilloso!
Primero, expliquemos este tema. Este tema.
1. Promueva el crecimiento del proyecto proporcionando ciertos incentivos de token a los comportamientos del usuario que conducen al desarrollo del proyecto;
2. A través del diseño de la relación de emisión de tokens, resuelva las necesidades de financiación de la fiesta del proyecto;
3. Otorgue ciertos derechos de gobierno al token para realizar un mecanismo de gestión co-gubernamental relativamente descentralizado para usuarios y proyectos
El éxito o el fracaso de la mayoría de los proyectos de Web3 generalmente depende de si el primer propósito central se puede lograr. .Para el mejor de estos, generalmente pensamos que tiene un volante con capacidades de retroalimentación positiva, absorbe la energía del desarrollo a través de la operación continua y logra el inicio del proyecto.
Pointomics es una palabra nombrada por el propio autor. El diseño es similar, pero el tema que rodea el mecanismo de incentivos cambia de un token en una cadena a un número de punto (generalmente conocido como punto de lealtad) que existe en el servidor centralizado de la parte del proyecto.
En los últimos tiempos, no es difícil encontrar que los proyectos de Web3 de celebridades más recientes han optado por reemplazar la tokenómica con puntómica durante el lanzamiento del proyecto, y estos proyectos generalmente funcionan bien en los datos.Podemos seleccionar fácilmente algunos datos de proyectos representativos para ilustrar esta tendencia, con nuestros proyectos más populares de Ethereum Layer2, Blast y Egenlayer y EtherFi en la pista de reposo como ejemplos.Todos eligieron el punto de lealtad como su volante central, y el número total y la tasa de crecimiento de TVL de estos proyectos superaron con creces otros proyectos lanzados por Tokenomics.
Entonces, ¿podemos decir que el nuevo volante de Web3 ha cambiado de la tokenómica a la puntómica?Creo que es demasiado pronto para llegar a esta conclusión ahora.
Pointomics se originó a partir de la opción inevitable del Partido del Proyecto en el mercado Bear
En primer lugar, creo que el uso de un punto de lealtad centralizado para reemplazar los tokens como el sistema de incentivos básicos, la llamada puntómica no es una condición suficiente y suficiente para el éxito de los proyectos Web3. El mercado de los osos.
Echemos un vistazo más de cerca a las diferencias entre la puntuación y la tokenómica.
1. Derechos difusos: a diferencia de la tokenómica, las partes del proyecto con punto de lealtad, ya que el volante central generalmente no ofrece compromisos de valor preciso, pero solo elige algunos compromisos blandos vagos, como el posible airdrop esperado, que puede corresponder a ciertos efectos de impulso, etc. , que no son comunes en los proyectos que eligen la tokenómica como el volante central, porque el tema de la recompensa ha circulado públicamente al principio, y cuando el valor tiene un precio a través de las transacciones por el mercado, sus rendimientos especulativos se han cuantificado. Esto es de valor de referencia para la participación de los usuarios.
2. Mecanismo de incentivos de opacidad: un número considerable de partidos de proyecto incluso no explican el mecanismo de incentivos del punto de lealtad. Llega a un número, no puede saber la razón y el proceso de cálculo para obtener el número, por lo que es difícil explorar si es justo y preciso.En tokenómica, el mecanismo de incentivos se implementa a través de contratos inteligentes, lo que garantiza que los usuarios tengan capacidades de autoevaluación en cualquier situación y asegura que todo el proceso de recompensa sea abierto y transparente.
3. La ganancia no se distribuye: cuando un usuario obtiene un punto de lealtad, generalmente no se le permite comerciar. largo y lleno de variables.En tokenómica, las recompensas de los usuarios se distribuyen en forma de tokens, lo que brinda a los usuarios la capacidad de votar con sus pies y permite a los usuarios obtener directamente sus propias ganancias a través de transacciones.Esto a su vez también crea ciertos requisitos para que las partes del proyecto trabajen duro para optimizar el proyecto para retener a los usuarios.
Esto no se ve hermoso, entonces, ¿por qué todavía se desarrolla así?Creo que se originó en la elección fallida del Partido del Proyecto para reducir los costos de operación del proyecto en el mercado bajista, retrocediendo hace un año.DifuminaryAmigo. TechEra un proyecto fenomenal en ese momento, donde Blur era un intercambio NFT, y Frien.Tech era una plataforma de redes sociales descentralizadas. productos, y logró buenos resultados en ese momento.Creo que básicamente dan forma al paradigma básico de la puntuación actual.
La razón de su éxito es, por un lado, debido al éxito de la operación y el diseño del proyecto. La liquidez del mercado y las intenciones de compra de usuarios fueron relativamente bajas. Debido a que está en frío. Sin embargo, la etapa temprana del proyecto.Cuando el mercado ingresó rápidamente a un nuevo ciclo de mercado alcista, la disposición de los usuarios para participar en proyectos y compra de tokens se restauró en este momento, debido a la existencia de la inercia del mercado, los usuarios tienen una cierta tolerancia para la puntería, lo que también lo ha hecho más. Reciente, el rendimiento sigue siendo bueno en la superficie, pero parece un poco difícil adoptar la puntuación como una condición suficiente para el éxito de los proyectos Web3. Los usuarios serán contraproducentes en el mundo de cifrado.
El valor de connotación del punto de lealtad es el crédito de la parte del proyecto
A continuación, debemos discutir cuál es la clave para un diseño exitoso de puntómica, o cuál es la connotación y el valor del punto de lealtad.Según el intercambio anterior, sabemos que los proyectos que eligen puntómica generalmente no dan un claro interés en su punto de lealtad, sino que simplemente sean de manera superficial con algunas descripciones vagas.Esto ciertamente puede traer más iniciativa a la parte del proyecto.
En este caso, la motivación para que los usuarios mantengan su entusiasmo por el punto de lealtad ilusorio es confiar en que la parte del proyecto asignará recompensas apropiadas para señalar en el futuro, y la fortaleza de la confianza determina si la puntuación del proyecto se inspirará con éxito. entusiasmo de los usuarios para participar.Sin embargo, esto generalmente está fuertemente relacionado con los antecedentes del proyecto. Por lo general, es difícil tener al comienzo del proyecto, lo que explica que los proyectos que eligen la puntómica y el éxito son generalmente grandes oligarcas Web3.
Por lo tanto, creo que, en comparación con el uso de token como objetivo de incentivo, el costo de confianza de elegir puntómica es más alto y más adecuado para proyectos de monopolio. ;
Los oligarcas web3 explotan a los usuarios a través del punto de lealtad para la iniciativa, pero abandonan los efectos de la red
Entonces, ¿cuáles son los aspectos específicos de esta explotación de los usuarios de Web3?
1. Costo de tiempo: dado que los oligarcas Web3 en realidad recompensarán futuros poco característicos retrasados, y TVL es un indicador importante para la mayoría de los proyectos de Web3, los incentivos para la participación de la financiación son un medio común.Para los usuarios, es necesario participar en el proyecto de alguna manera para obtener beneficios potenciales, lo que también aumenta el costo de tiempo de los usuarios, ya que no se le permitirá hacerlo hasta que se cumplan los beneficios de Oligopolis realmente prometidos. Continúe esperándolo, y el creciente costo de tiempo hizo que fuera más difícil para los usuarios asegurarse de la salida.
2. Costo de oportunidad: sabemos la importancia de la liquidez en la etapa del mercado alcista, porque el mercado nunca ha carecido de puntos calientes, y es relativamente fácil capturar los retornos alfa.Sin embargo, los fondos bloqueados para obtener beneficios potenciales harán que los usuarios enfrenten un gran costo de oportunidad. El Proyecto B gana puntos y esperanza para rendimientos potenciales, sin embargo, cuando se anuncian los rendimientos en el futuro, descubre que las devoluciones son solo del 1%.Este tipo de tragedia se organizó en otro proyecto estelar, la comunidad Etherfi, no hace mucho.
3. Alto riesgo y rendimientos de bajo potencial: a menudo es frágil al comienzo del proyecto, especialmente en el campo Web3. O errores operativos eventualmente conducirán a la pérdida de fondos, y estos errores eventualmente serán pagados por los usuarios participantes tempranos.Por lo tanto, estos usuarios generalmente tienen un riesgo más alto que participar en un proyecto maduro.Sin embargo, debido a la iniciativa traída por Pointomics a la fiesta del proyecto, puede abandonar fácilmente a sus primeros usuarios participantes después de que el proyecto comience con éxito y se ejecuta sin problemas, porque han perdido valor y se han convertido en una carga, suponiendo que el proyecto no haya comenzado con éxito. , Para ahorrar costos, el proyecto también elegirá reducir los beneficios reales tanto como sea posible.Por lo tanto, este proceso es un juego peligroso con alto riesgo y bajos rendimientos potenciales para los usuarios.
Pero, ¿es esta explotación perfecta para el proyecto?La respuesta es no.Porque en este proceso el proyecto ignora el efecto de la red.Sabemos que los valores centrales del mundo Web3 son descentralizados, co-goulnantes y abiertos.Cambiar la base de datos originalmente cerrada a una plataforma abierta abierta y transparente a través de blockchain, y dar un juego completo al poder de la comunidad para construir juntos a través de mecanismos de incentivos justos (generalmente tokens). Internet.Sin embargo, elegir un punto de lealtad centralizado cerrará todo el sistema de incentivos, que debe decirse que es una regresión y una ignorancia de los efectos de la red. Palabras, este proceso no puede satisfacer a los usuarios, y no podrá tener una comunidad vibrante, ni puede tener un ecosistema esperanzador.
Dar liquidez al punto de lealtad para proyectos web3 es crucial e imparable es
Entonces, ¿han cambiado las cosas?Creo que la comunidad criptográfica ha prestado atención a este fenómeno y ha tomado medidas. La liquidez es muy interesante.Y a diferencia de la mayoría del plan de puntos de fidelidad de los proyectos de Web2, ya que la mayoría de los comportamientos clave del usuario de los proyectos Web3 son comportamientos en la cadena, estos datos son abiertos y transparentes, por lo que también se utilizan para transferir puntos fuera de la cadena a través de algunos proxy en la cadena. La cadena de encuesta trae posibilidades, que es difícil de lograr en el mundo Web2.
Hemos visto algunos proyectos interesantes tratando de resolver este problema, p.Marquetes balleninos,Protocolo de MichiyDepoint subdao, entre los cuales hemos visto muchas transacciones en torno a las cuentas de ingresos de puntos en el mercado de puntos de Whalemarkets, y el protocolo Michi incluso recibió la recompensa de Eth Denver Hacksone, que muestra que los puntos débiles están realmente establecidos y tienen un potencial de mercado relativamente grande.En resumen, estos proyectos generalmente se dividen en dos ideas básicas:
1. Al crear un proxy en la cadena o una billetera en la cadena y al otro lado del poder, se puede lograr la encapsulación en la cadena de todos los derechos de ingresos de esta cuenta. Los usuarios pueden obtenerlo.Como Whalemarkets y Michi Protocol.Sin embargo, este método tiene ciertas limitaciones.
2. Lo mismo que la primera idea, pero al tirar directamente el punto de lealtad fuera de la cadena, emitiendo el token ERC-20 en cadena correspondiente asigna directamente el punto de lealtad, y a través de algún diseño de mecanismo, el valor del token y el punto de lealtad La vinculación del valor hace que los usuarios obtengan un token equivalente a obtener la capacidad del punto correspondiente para cobrar las ganancias futuras.Por ejemplo, DePoint Subdao, en comparación con la primera idea, este método le da al mercado secundario una mejor liquidez y tiene un potencial más fuerte para la innovación financiera, pero es aún más probable que resuelva la relación de mapeo de valor entre el punto de lealtad en el token. Aunque los comportamientos clave del usuario que la mayoría de los proyectos de Web3 inspiran a la puntuación generalmente son un comportamiento en la cadena, no se descartan muchas operaciones fuera de la cadena, como centrarse en X y ingresar a la comunidad, lo que trae una cierta cobertura de mapeo de valor.
En resumen, creo que es hora de que Web3 Degens preste atención a este tipo de explotación. por estar orgulloso de.
