jakiro
Autor: Saurabh Deshpande, Investigador criptográfico;
A lo largo de la historia, la moneda tiene tres funciones sociales clave.Se utiliza como medio de almacenamiento, medio de intercambio y unidad de contabilidad para el valor (riqueza).Aunque los tipos de divisas han cambiado, sus funciones siguen siendo básicamente las mismas.En general, siempre ha habido dos escuelas de pensamiento, una que respalda la moneda de crédito o el dinero blando, y el otro que respalda la moneda dura.La moneda de crédito, como el sistema de moneda fiduciaria de hoy, es la deuda de alguien.
El dólar o la rupia que posee es una responsabilidad gubernamental.Si el gobierno incumplirá, su dinero no podrá comprar bienes y servicios esenciales.
La moneda dura, por otro lado, se refiere a la moneda de pasivos no gubernamentales.Por ejemplo, los metales preciosos como el oro no se depreciarán incluso si el gobierno incumplirá.En cambio, su valor se ve mejorado por la estabilidad que se consideran.
Bitcoin es la primera moneda digital en lograr con éxito la moneda dura no soberana.En 2009, Satoshi Nakamoto lanzó Bitcoin, cuando el mundo acababa de experimentar una crisis financiera global porque las malas operaciones de préstamos y las decisiones de tasa de interés unilaterales afectaron la oferta monetaria.El dólar estadounidense, que ha sido fuerte, se ha depreciado en más del 95%.En su artículo, Paradigm Shifts, Ray Dalio, un fiel partidario de la macroeconomía, describe cómo los bancos centrales responden a las crisis al reducir las tasas de interés y el impacto de las crisis en las economías.
La figura anterior muestra la disminución de las tasas de interés en los países desarrollados desde la década de 1980.Al mismo tiempo, la proporción de la base monetaria al PIB también está creciendo.Por lo tanto, la tasa de crecimiento de la producción total no puede mantenerse al día con la tasa de crecimiento de la oferta monetaria.Cuando la oferta monetaria crece rápidamente, ya sea que la tasa de crecimiento del ingreso del hogar sea baja o no, puede conducir a una mayor inflación, un mayor costo de vida, más cargas de deuda y una desigualdad de ingresos más severa.El ambiente de alta inflación en el que estamos actualmente es el resultado de las políticas adoptadas por el Banco Central.
En este entorno, se destacan los metales preciosos (como el oro).La intervención del gobierno en el suministro de oro es mínima.Debido a la pequeña influencia del gobierno, el suministro de oro es más fácil de predecir que las monedas fiduciarias.Este alto grado de previsibilidad ha permitido que el oro mantenga su valor durante décadas y se convierta en un medio de almacenamiento para la riqueza.
Bitcoin nació como efectivo electrónico entre pares.A lo largo de los años, como muchas innovaciones, se desvió (o al menos expandido) el objetivo original del efectivo electrónico y evolucionó hacia el oro digital.
En 2018, me encontré con la interesante metáfora de «Blockchain City».Blockchain está desconectado del mundo exterior y es más como islas cerradas.Cada isla tiene sus propias prioridades y características que reflejan sus respectivas estructuras tecnológicas y sociales.Bitcoin Island siempre prefiere la seguridad y las características descentralizadas en comparación con otros aspectos, como la velocidad y la programabilidad.
La descentralización es una palabra generalizada que contiene matices.Balaji Srinivasan propone una forma de medir el grado de descentralización al subdividir la cadena de bloques en diferentes subsistemas, como minería, clientes, desarrolladores, intercambios, nodos y propiedad.Propuso que la descentralización general se puede lograr midiendo el coeficiente de Gini y el coeficiente mediano del subsistema.
Muchos partidarios de Bitcoin, como Jonathan Bier, creen que podemos analizar el grado de descentralización de la dificultad de los usuarios que verifican las transacciones mismas.Verificar las transacciones es difícil debido al pequeño bloque de bitcoin (hasta 4 MB).Para que blockchain proporcione una programabilidad universal (no solo en papel en papel), los desarrolladores deben hacer algo de planificación.
En primer lugar, el lenguaje o el sistema que usan debe ser completado.La «integridad de Turing» significa que el sistema puede realizar cualquier cálculo que pueda expresarse mediante un algoritmo dado suficiente tiempo y memoria.
En segundo lugar, la medición del gas debe optimizarse.La medición de gas se refiere a cómo un sistema está diseñado para medir los costos de recursos (por ejemplo, el consumo máximo de gas para cada bloque y el consumo de gas para diferentes operaciones).La solidez de Ethereum es un lenguaje completado de Turing, pero a menudo está restringido por el gas.El lenguaje de secuencias de comandos de Bitcoin está intencionalmente restringido para garantizar una mayor seguridad.Además, como mencionó Matt, es un lenguaje de pila de bajo nivel, lleno de errores no fijos de la era de Satoshi y la falta de operadores clave para que sea muy útil.
Islas como Ethereum y Solana se han convertido en islas interconectadas y desarrollando vigorosamente los beneficios de interoperabilidad.Sin embargo, si bien la isla de Bitcoin sigue firmemente comprometida con sus objetivos de seguridad, no ha realizado ningún cambio en su infraestructura que tenga más probabilidades de transferirse a otras islas.La isla de Bitcoin solo permite a los residentes de la isla mantener, transferir o intercambiar su BTC a cambio de inscripciones y runas de UX torpe (experiencia del usuario).
Debido a la cantidad limitada de cosas que hacer, BTC se ha quedado en el nido de oro.Al mismo tiempo, activos como ETH tienen una gran cantidad de oportunidades para obtener ingresos e ingresos pasivos en forma de compromiso, requisito, préstamo, etc.Otras islas se han modernizado rápidamente debido al desarrollo de una nueva infraestructura, y Bitcoin sigue siendo un poderoso y obstinado.
No me malinterpreten, el enfoque conservador de Bitcoin garantiza su seguridad y su naturaleza descentralizada.Más características a menudo traen complejidad y hacen que el ataque sea más amplio.
El concepto de una isla independiente me recuerda a mi ciudad natal de Mumbai.Una vez conocido como Bombay, originalmente estaba compuesto por siete islas independientes.La fusión entre estas islas comenzó en la década de 1780 y duró siglos.Hoy, mientras paseo por las bulliciosas calles de Mumbai, apenas puedo ver rastros de la separación anterior.La unificación de la ciudad se siente perfecta, y las divisiones del pasado están casi completamente olvidadas.
Este cambio en Mumbai plantea una pregunta interesante: ¿veremos una evolución similar en el espacio de Bitcoin?Algunos equipos están trabajando en esta dirección.
Este artículo describirá cómo algunos equipos pueden construir diferentes formas de usar BTC para usuarios de Bitcoin, no limitados a la tenencia.Primero explicaré por qué necesitamos una mejor infraestructura para sentar las bases y luego profundizar en los diversos enfoques adoptados por los equipos con el objetivo de escalar los casos de uso de BTC.Finalmente, mencionaré que la visión final es sobre el consenso social y el consenso técnico.
Todo está sucediendo, y el equipo está construyendo diferentes islas auxiliares para la isla de Bitcoin y encontrando soluciones para modernizar Bitcoin Island.Solo cuando las revoluciones sociales estallaron entre los isleños y se les pidió que aceptaran cambiar las reglas podrían reformarse permanentemente la isla para que pudiera usar el acceso a otras islas con tanta confianza como el uso de la infraestructura interna de la isla.
1. ¿Por qué necesitas una mejor infraestructura?
Ethereum, Solana y otras blockchains ya tienen blockchains, e incluso las próximas cadenas de bloques como la monad, y su desarrollo y construcción han tenido en cuenta a los desarrolladores.Se construyen como plataformas para que los desarrolladores creen aplicaciones.Estas cadenas proporcionan un ecosistema integral con una variedad de recursos de aprendizaje, herramientas, marcos y características para apoyar a los desarrolladores.Satoshi Nakamoto creó Bitcoin casualmente, sin una API reflexiva, ni un claro documento de aprendizaje de desarrollo de Bitcoin.
Hay tres razones principales para mejorar continuamente la infraestructura de la red: una mejor experiencia del usuario, una mayor financiarización y pago a gran escala.
(1) Una mejor experiencia del usuario impulsará actividades y traerá más beneficios
El Protocolo Ordinales es una forma de aprovechar Bitcoin Utxo, que analiza una sola satoshis (la unidad más pequeña de BTC) de una manera diferente, trayendo innovaciones como la inscripción (NFT en Bitcoin).La pasión por los números e inscripciones ordinales ha dado lugar a la evolución de estándares alternativos como BRC-20 y runas.Las inscripciones y las runas impulsan la actividad de Bitcoin.Con la transferencia de BTC solo, el volumen total de transacción diaria aumentó en un 70%.
Estos nuevos métodos de comercio de bitcoin han ayudado a aumentar las tarifas de transacción en aproximadamente un 40%.Sin embargo, estos nuevos enfoques a menudo provocan un acalorado debate en la comunidad de Bitcoin.Yipai cree que Bitcoin solo debe centrarse en mejorar sus funciones centrales como un sistema de pago descentralizado.Creen que salir de este rango puede dañar la seguridad, la simplicidad y la efectividad de Bitcoin como una moneda robusta.
Por otro lado, una facción que admite un enfoque más flexible aboga por expandir la funcionalidad de Bitcoin e incluyendo casos de uso de no pago.Creen que esta evolución es necesaria para que Bitcoin siga siendo competitivo y relevante en el ecosistema de blockchain de rápido crecimiento.
¿Es esto suficiente?No.Según Token Terminal, los mineros de Bitcoin han recibido alrededor de $ 109 millones en tarifas en los últimos 30 días.Durante el mismo período, las solicitudes como UNISWAP y Lido Finance ganaron $ 90 millones y $ 104 millones respectivamente.La mitad más reciente fue en abril de 2024, cuando los mineros recibieron una reducción del 50% en el subsidio de bloqueo.Después del reciente evento de la mitad de la mitad, la recompensa del bloque (subsidio) se redujo a la mitad de 6.5 BTC por bloque a 3.125 BTC.De esta manera, los recortes de subsidio mensuales totales para los mineros alcanzaron 13,500 BTC (3.125*144*30).Basado en 1 BTC de $ 66,000, es un total de $ 891 millones, por lo que la tarifa de transacción mensual solo representa aproximadamente el 12% de las pérdidas de subsidio.
Los desarrollos recientes (como las runas) son alentadores, pero necesitamos más.¿Qué otros desafíos?La experiencia del usuario de Bitcoin es mucho menor que Solana o Ethereum L2 como el árbitro.Para Solana, las transacciones de intercambio solo tardan unos segundos y cuestan menos de un centavo.Sin embargo, si desea intercambiar runas en Bitcoin, debe pagar unos pocos dólares y esperar el bloque para confirmar su transacción.
Además, cuando compra runas, debe comprar la cantidad de listado completa.Los compradores no pueden modificar la cantidad de runas compradas.Otra desventaja es que las runas no pueden canjearse, al igual que podemos intercambiar USDC a MKR en Ethereum.Los comerciantes deben vender una runa para BTC y luego comprar otra runa que deseen.Los pasos adicionales en el medio traerán fricción innecesaria a la experiencia del usuario.
La experiencia del usuario de las transacciones de Runes está lejos de ser ideal.No hay forma de usar BTC como garantía o prestarlo.Los usuarios deben sacar a BTC de Bitcoin L1 y ponerlo en otras cadenas para usar en aplicaciones financieras.
(2) aumentar el grado de financiarización de BTC
Primero, la capitalización de mercado de Bitcoin es cercana a $ 1.3 billones (basado en $ 66,000 a 1 BTC).Al igual que el oro, Bitcoin es una moneda externa, lo que significa que el gobierno no puede manipular el suministro de bitcoin.Aunque aún no se conoce el tamaño exacto del mercado de préstamos de oro, se ha informado que es de $ 100 mil millones.Por lo tanto, una de las razones más importantes para construir una aplicación en Bitcoin es tomar prestadas stablecoins usando BTC nativo como garantía.Un mercado de préstamos sólidos permitirá a los titulares de bitcoin obtener ganancias del BTC que tienen.
Comprenda como ejemplo.Otros activos nativos, como ETH y SOL, tienen propósitos de compromiso inherentes para garantizar la seguridad de la red;Además, aproximadamente el 4% de las promesas de ETH están en el acuerdo de rehabilitación, y el 67% de los soles circulantes se comprometen.Además, ETH y SOL se usan ampliamente en activos colaterales en sus respectivos ecosistemas defi.
El BTC empaquetado (o WBTC) es la versión más utilizada de BTC en diferentes ecosistemas de defi, con un valor de mercado de aproximadamente US $ 10 mil millones, menos del 1% del total de BTC en circulación.Esto muestra la oportunidad de existir en la financiarización de BTC.
Suponiendo que Bitcoin a niveles similares a Ethereum se usa para apuesta o defi, a aproximadamente el 30%, la cantidad es de $ 390 mil millones.Como introducción de fondo: el valor bloqueado total de todos los defi en todas las demás cadenas es de $ 101 mil millones.BTC es probablemente el activo actual más productivo.Ahora, este potencial está obligado por limitaciones técnicas impuestas intencionalmente.
(3) expandir el pago de BTC
El diseño de la capa básica de Bitcoin no tiene en cuenta el rendimiento.Si Bitcoin debe convertirse en la capa de asentamiento de Internet, necesitamos transacciones más rápidas.Como dijo Mohamed Fauda, el número de transacciones que se pueden publicar de esta manera es limitado.Cuando el tamaño del bloque es de hasta 4MB, Bitcoin puede admitir 6.66 kbps (4MB/10 minutos) de datos.
La red Bitcoin actualmente no puede manejar el alto tráfico.En eventos esperados, como el lanzamiento y el lanzamiento de Rune de Quantum Cat, los usuarios enfrentan rebajas de experiencia.La mala experiencia del usuario no se limita a aquellos que intentan lanzar la inscripción, sino también a los remitentes y destinatarios de BTC.
La adopción de la red líder de la red de expansión de Bitcoin (LN) no es optimista.La red tiene una capacidad o liquidez de aproximadamente 5k BTC.Esta es la cantidad de BTC bloqueado en el canal Lightning.Afecta la movilidad de la red y la cantidad de BTC que se puede transferir a través de la red.
¿Por qué es esto importante?Damos un ejemplo para entender.Joel está recaudando $ 1 millón para pagar salarios a los trabajadores de la plantación de café indio, y decidió usar LN para recibir donaciones.No puede simplemente abrir la billetera LN para recibir donaciones.Necesita entradas de $ 1 millón.La entrada de liquidez se refiere a la cantidad de BTC bloqueado en el canal por la contraparte.Sid es una de las contrapartes de Joel, bloqueando $ 10,000.Joel necesitaba más contrapartes como Sid, que encerró un total de $ 1 millón y aceptó donaciones por valor de $ 1 millón.Esto plantea un gran desafío para la expansión de la capacidad de la red, porque la liquidez de entrada siempre está limitada por el costo de las oportunidades de capital.
2. Desafíos que enfrentan el desarrollo de bitcoins
Bitcoin es tanto un fenómeno tecnológico como un fenómeno cultural o social.El consenso social es la última línea de defensa.Por ejemplo, el límite duro de 21 millones puede modificarse mediante el código de bifurcación, aumentando el volumen de la cola de distribución en un 1%.Pero para que este cambio surta efecto, todos los mineros deben extraer en esta bifurcación, lo que es poco probable que hagan.Esto se debe a que los techos codificados siempre han sido uno de los principales impulsores de valor de BTC.Si este límite superior está roto, puede ocurrir una pérdida de valor.Es poco probable que los mineros mine en horquillas que pueden perder valor.
Los esfuerzos técnicos necesarios para cambiar la base del código se volverán inútiles debido a la falta de consenso social.La última vez que Bitcoin tuvo una bifurcación controvertida fue durante la guerra de bloques en 2017.La red se divide en dos, y Bitcoin implementa Segwit y Bitcoin Cash, lo que aumenta el tamaño del bloque.En ese momento, la mayoría de los mineros eligieron el campamento BTC.
Lo que se considera un medio de dinero o una tienda de valor debe cambiarse con poca frecuencia.La razón principal por la que las monedas fiduciarias pierden el poder adquisitivo con el tiempo es que los bancos centrales a menudo usan su energía para aumentar el suministro.La imprevisibilidad de las acciones unilaterales del banco central ha debilitado algunas monedas para siempre.La cultura de Bitcoin resiste el cambio.Incluso algo poco controvertido como taproot tardó años.
Al darse cuenta de los cambios anteriores, no solo implica cambios en Bitcoin.La capa básica de Bitcoin también debe ser lo más simple posible.La simplicidad es crucial para reducir los vectores de ataque y mejorar la estabilidad.El objetivo principal es realizar operaciones complejas como préstamos y usar BTC a establo de menta como colaterales fuera de la capa base (como Ethereum L2).
3. Bitcoin L2?
¿Qué es L2?debería:
· Proporcione datos suficientes para que L1 verifique y resuelva disputas (si hay alguna disputa).
· No hay suposiciones de seguridad fuera de la capa base.
· Permitir a los usuarios retirar unilateralmente los activos a la capa base o L1.
Estas condiciones no se pueden cumplir porque los códigos de operación de bitcoin actuales lo limitan para verificar cualquier prueba.Por lo tanto, todas las cadenas que afirman ser Bitcoin L2 no se pueden llamar L2.
Otro aspecto que constituye L2 es examinar los supuestos de seguridad de esa capa con referencia a los supuestos de seguridad de Bitcoin.Cada blockchain tiene suposiciones de seguridad, como:
· La mayoría de los nodos mineros son honestos.
· El nodo puede verificar independientemente el bloque y rechazar bloques no válidos.
· La bifurcación se resuelve para ser la rama más larga de la cadena de soporte, y así sucesivamente.
La capa 2 (L2) no debe extender el conjunto de supuestos de seguridad para la capa subyacente en la que se basa.Por ejemplo, si la segunda capa tiene un clasificador centralizado que monopoliza la producción de bloques, el usuario debe poder competir por la producción de bloques a un ligero costo.L1 debería poder comandar L2, y se puede liberar siempre que no se gasten los fondos del usuario.Para esta etapa, no existen tales mecanismos incluso en Ethereum L2.
Si seguimos estrictamente las características de L2 mencionadas anteriormente, incluso el consenso Ethereum L2 como el árbitro no es realmente L2.Dado que el conjunto actual de bitcoin Opcodes evita que verifique cualquier prueba, una cadena que afirma ser Bitcoin L2 no puede llamarse L2.Lightning Network es probablemente la única solución que cumple con la definición L2.Este artículo llama de manera uniforme a estas soluciones la capa de expansión de Bitcoin.
4. Los pros y los contras de la capa de expansión de Bitcoin
En términos generales, hay dos componentes para usar BTC: 1) Usar puente, porque no hay mucho disponible en Bitcoin;
Para facilitar más casos de uso y mayor escala, las nuevas capas pueden hacer suposiciones de seguridad sobre Bitcoin.Los usuarios que quieran usar su propio BTC querrán hacer las compensaciones más bajas posibles en los pros y los contras en términos de seguridad.La hoja de ruta de expansión de Ethereum es una buena referencia, de la cual podemos entender cómo evolucionó el espacio de diseño de expansión de Ethereum.
Unos años más tarde, Ethereum se dio cuenta de que el acurrucado sería su opción de expansión.En esta etapa, todavía no sabemos qué método es la mejor manera de escalar y hacer que BTC sea más programable.
Ya sea que almacene datos o elija un diseño de puente, los proyectos deben hacer una compensación entre descentralización, seguridad, velocidad y experiencia del usuario.Las respuestas a las siguientes preguntas forman el espacio de diseño para un proyecto o empresa que construye la capa de expansión de Bitcoin:
· ¿Cómo logran el puente desde Bitcoin hasta nuevas cadenas?
· ¿Cómo almacenan datos (disponibilidad de datos)?
· ¿Cómo usan Bitcoin L1 para el asentamiento?
· ¿Esperan cambiar la capa base de Bitcoin para lograr su visión completa?
· ¿Qué tipo de entorno de ejecución eligen?
· ¿La capa de expansión de Bitcoin promovió el uso de BTC en gas y apuestas?
Diferentes equipos están haciendo diferentes compensaciones para proporcionar a los titulares de BTC una mejor funcionalidad y escala.
5. Puente
BTC en Bitcoin no se puede transferir a otras cadenas.Se necesita cierta infraestructura para llevar BTC a otras cadenas.Un mecanismo de puente típico bloquea el BTC del usuario en bitcoin y se menta una cantidad igual de tokens sintéticos que representan BTC en la cadena objetivo.
¿Cuál es el mecanismo de bloqueo típico?Esto significa que los usuarios que desean transferir BTC de Bitcoin a cualquier otra cadena lo enviarán a una dirección específica en Bitcoin.El operador del puente controla esta dirección.Cuando el operador del puente detecta un BTC entrante, acuña el token sintético equivalente que representa ese BTC y lo envía a la dirección especificada por el usuario en la cadena de destino.
El riesgo aquí es que si el operador del puente pierde BTC en Bitcoin, los tokens acuñado en la cadena objetivo dejarán de inútil.Vimos este riesgo de primera mano después del accidente de FTX.SOLBTC es una versión de embalaje BTC operada por FTX/Alameda.No valió la pena porque FTX no cumplió su promesa de redención después de declararse en bancarrota.
Por lo tanto, todo lo que los usuarios hacen en la cadena de destino depende completamente de las prácticas de seguridad de controlar el BTC de los usuarios en Bitcoin.Cómo controlar el BTC del usuario determina diferentes tipos de métodos de puente.Actualmente hay tres tipos de diseño que se ponen en producción.
(1) Sin puente sin confianza
Estas navegaciones solo son posibles para tener éxito si L1 puede verificar la prueba de L2 presentada.En lo que respecta a Bitcoin, esto es imposible porque no puede entender nada que esté sucediendo afuera.
(2) El puente de minimización de confianza depende de la seguridad económica
La siguiente mejor opción para BTC Bridging es hacer que múltiples fiestas públicas sean con PEG-In y Peg-Out.Estas partes protegen la seguridad BTC de los usuarios en bitcoin y tokens BTC sintéticos de menta/quemaduras en otras cadenas.Una de las implementaciones es el TBTC de umbral de la Red, que funciona para «la mayoría honesta».
Esto significa que antes de que el operador realice cualquier operación en el BTC del usuario, es necesario llegar a un consenso entre la mayoría de los operadores que ejecutan el nodo de red de umbral.TBTC no tiene un intermediario centralizado, sino que selecciona aleatoriamente un grupo de operadores que ejecutan nodos en la red de umbral para proteger la seguridad del BTC depositado del usuario.
¿Quién puede convertirse en un operador de nodo para la red de umbral?La red tiene un token de gobierno T. Aunque T se usa para la gobernanza, requiere al menos 40,000 T para convertirse en un operador de nodo.Al 25 de junio de 2024, el número de nodos activos en la red era de 139.
El programa TBTC Beta Staker tiene como objetivo descentralizar gradualmente la red de nodos.Los Beta Stakers pueden confiar sus apuestas entre cinco operadores de nodos profesionales: Boar, Delight, Infstones, P2P y Staded.Se espera que Beta Stakers participe activamente en las operaciones de nodo durante al menos 12 meses.Por ejemplo, deben responder altamente a las actualizaciones de la red, preferiblemente dentro de las 24 horas posteriores a la notificación.
Cada vez que un usuario solicita a Mint TBTC, se genera una nueva dirección de depósito de bitcoin.Esta dirección está dedicada a este usuario y está controlada por un nodo en la red de umbral.Los usuarios pueden solicitar que TBTC en redes como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo y Solana.
Necesitan proporcionar dos direcciones: una es la dirección de recuperación de Bitcoin (esta es la dirección que su bitcoin se devolverá si hay un problema durante el proceso de minería), y la otra es la dirección de enlace de destino que desean recibir TBTC.Una vez que se realiza una solicitud, el usuario debe depositar el BTC a la dirección generada y esperar a que Guardian confirme su depósito.Una vez confirmado, el minero enviará TBTC a la dirección del usuario en la cadena de destino.
La red tiene alrededor de 3,500 bitcoins, o más de $ 200 millones en valor bloqueado.
Dada la funcionalidad de los códigos de operación de Bitcoin, se puede decir que el puente de minimización de confianza es el mejor método de implementación de puentes en la actualidad.La implementación del puente de minimización de confianza depende de cómo se diseñe la firma múltiple.TBTC de Threshold Network, la próxima implementación de SBTC de Stack y la Spiderchain de Botanix son ejemplos de puentes de minimización de confianza.
(3) Puente alojado
En este patrón de diseño, un proveedor centralizado bloquea el BTC de los usuarios en Bitcoin a una dirección de bitcoin mantenida por el custodio.El WBTC de Bitgo es el BTC más utilizado para cerrar otras cadenas.BTC unido con WBTC excede los 150k.La distribución actual de WBTC se muestra a continuación.
(4) bitvm
Aunque estos tres tipos de puentes ya están en línea, Robin Linus lanzó el papel blanco BITVM a fines de 2023.BITVM propone una nueva forma de expresar contratos inteligentes completos de Turing en Bitcoin.Si una máquina o sistema puede realizar cualquier cálculo dentro de suficiente tiempo, decimos que es Turing-Complete.Como se mencionó anteriormente, Bitcoin no está completo desde una perspectiva de diseño, y BitVM propone una forma de resolver esto sin cambiar el código de operación existente.También propone un mecanismo de puente que supuestamente no tiene confianza.
La filosofía central de BITVM es verificar de manera optimista la prueba de ZK (cero conocimiento) en bitcoin.Mientras no haya objeciones a la ejecución de la transacción, se supone que es correcta.La operación del sistema generalmente asume al menos un verificador honesto.Es decir, si la ejecución es incorrecta, al menos un validador honesto debería desafiarla.
Entonces, mientras ZK demuestre que no está cuestionado, todo está bien.Si hay objeciones, Challenger y Prover ingresan al juego de desafío-respuesta en la cadena, y la consecuencia es un aumento en la carga de la transacción en la cadena.
La gestión de liquidez es otro inconveniente importante en las primeras versiones de BITVM.Cuando el usuario retira dinero del puente, el sistema completa parte del retiro y el operador del puente debe enfrentar liquidez.El operador recibirá una compensación desde el puente más tarde.A medida que aumenta la cantidad de fondos bloqueados en el puente, el operador debe mantener más liquidez para sacar el retiro.Esto ejerce presión sobre el operador y hace que el diseño sea extremadamente ineficiente.
Suponiendo, en promedio, el operador debe mantener el 10% del puente TVL como liquidez en todo momento.Si el TVL del puente es de $ 10 mil millones, el operador siempre debe mantener liquidez de $ 1 mil millones.A medida que el puente atrae más liquidez, los operadores deben tener más acciones de BTC a mano.
6. Capa de ejecución
El siguiente problema que hace que BTC sea útil es el diseño de la cadena para promover el uso de BTC con la mejor experiencia de usuario posible.Los desarrolladores deben considerar múltiples factores al diseñar cadenas.
· Entorno de ejecución: ¿debería ser una cadena compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM)?
La compatibilidad con EVM tiene sus ventajas, por ejemplo, herramientas que pueden ser utilizadas por los desarrolladores durante varios años, como el puente de las billeteras y otras cadenas EVM;
El L2 de Ethereum se ha beneficiado de la compatibilidad EVM.L2 compatible con EVM como el árbitro y el optimismo pueden recopilar rápidamente usuarios y aplicaciones que ya están en Ethereum.Por el contrario, L2, que es incompatible con EVM, es difícil de adoptar, como Starknet.
Sin embargo, EVM también tiene sus inconvenientes.Debido a que EVM ejecuta transacciones en modo serie, el procesamiento paralelo no es posible.Sin embargo, los entornos de ejecución más nuevos, como Solana Virtual Machine (SVM) y la próxima mónada, admiten el procesamiento paralelo.
· Disponibilidad de datos: similar a Ethereum, también han surgido soluciones de rollo en el campo Bitcoin.El acurrucado viene en muchas formas dependiendo del camino y la ubicación de los datos que se almacenan.Algunas diferencias de estado de almacenamiento en L1 (la diferencia entre los dos estados de la cadena después de que se ejecuta un lote de transacciones) y a prueba de validez, algunos almacenan datos de transacciones comprimidos en L1 y algunos almacenan solo prueba de validez en L1. Se almacenan datos de transacción.
Las cadenas como las pilas usan Bitcoin como mecanismo de punto de control.El tiempo de bloque en las pilas es mucho más corto que Bitcoin.Stacks publica los datos del bloque entre dos bloques de bitcoin a cada bloque de bitcoin.
La capa de ejecución puede publicar datos de transacción en forma de inscripciones en Bitcoin.Recuerde la era del ancho de banda de 6.66 kbps en la red de bitcoin.Si un archivo comprimido tiene un tamaño de 10 bytes, un bloque de bitcoin puede contener teóricamente hasta aproximadamente 600 transacciones comprimidas.Sin embargo, este máximo es casi imposible, ya que los bloques de 4 MB son un fenómeno raro, y aún más raro, todo el espacio de 4 MB puede usarse para las inscripciones.
El tamaño del bloque depende de la combinación de transacciones SEGWIT y no segwit.Segwit es la abreviatura del testigo segregado, que separa o aísla los datos de transacciones de los datos de los testigos.La idea es que no todo almacenado en un bloque tiene el mismo valor.En lugar de limitar el tamaño del bloque al tradicional 1 MB, Segwit propuso un nuevo límite de 4 millones de unidades de peso.Por lo tanto, si un bloque contiene todas las transacciones no segwit, el límite será de 1 MB.Pero si contiene todas las transacciones de Segwit, podría ser un bloque de 4 MB.
Algunos equipos están construyendo una capa de bitcoin para aprovechar la enorme liquidez de BTC.En este artículo, observamos a seis equipos, que tenían compensaciones diferentes y fueron muy interesantes en diseño.Describiremos brevemente cómo funcionan, sus etapas de desarrollo y sus condiciones de tracción hasta la fecha.
(1) Babilonia
Babilonia se enfoca en expandir el uso de BTC en un activo prometido.Trae un enfoque diferente de otras capas de bitcoin (llamadas L2) en forma de BTC de apuesta remota.Esto significa que en lugar de bloquear BTC en Bitcoin para versiones sintéticas de menta en diferentes capas, Babilonia introduce el siguiente mecanismo:
Los usuarios bloquean su BTC en una bóveda autohostada creando un UTXO que solo se puede usar una vez. Promprender cuando use UTXO.
· Después de confirmar la transacción de compromiso, los usuarios pueden usar sus EOT para verificar los bloques en la cadena POS en el ecosistema Cosmos para obtener ganancias.
· Si los usuarios son honestos, pueden desbloquear su BTC al final del período de replanteo, o enviar una transacción de desaplace a Bitcoin.
· Si se encuentra un comportamiento deshonesto, los EOT del usuario se revelarán al público.¿Cómo detectar esto?Los vigilantes de Babilonia aseguran al menos un operador honesto.Es un conjunto de programas que actúa como un relevante de datos (repetidor) entre Bitcoin y Babilonia.El programa de envío utiliza OP_RETurn para enviar un punto de control de Babilonia a Bitcoin.El programa Reporter escanea el punto de control de Babilonia y se lo informa a Babilonia.Si se detecta una excepción, cualquier persona (Slasher) puede enviar una transacción de Bitcoin utilizando una clave Pública EOTS para reclamar la participación de un usuario malicioso.
Una pregunta obvia es, ¿por qué los usuarios no pueden recuperar la promesa usando su propia clave?La respuesta puede ser que cuando el minero ve la transacción, si alguien más inicia la misma transacción, el minero elegirá una transacción de mayor costo.Por ejemplo, si se sospecha que la estaca es 5 BTC, entonces Slasher incluso puede obtener ganancias si comparte 4.99 BTC con mineros.En este caso, la mayoría de las ganancias fluyen en el bolsillo del minero, no en el slasher.Sin embargo, el usuario malicioso perdió la mayor parte de su participación y fue llevado por Slasher o por mineros.
Aunque Babilonia proporciona una forma interesante de extender el uso de BTC, su mecanismo es bastante complejo.Por ejemplo, Slasher no se ha implementado con éxito en muchas cadenas de POS, aunque algunos han existido durante muchos años.Además, si bien Babilonia puede aprovechar la apuesta remota para que BTC pueda usarse para asegurar otras cadenas de POS, requiere un puente para admitir otros casos de uso de BTC, como préstamos.
(2) Construya en Bitcoin (Bob)
Irónicamente, Build On Bitcoin (BOB) es un acurrucado basado en el optimismo que todavía se resuelve en Ethereum a partir de junio de 2024.Afirma ser un Ethereum L2 alineado con Bitcoin.Bob se lanzará en cuatro etapas:
· Etapa 1—— OP Stack Rollup.En esta etapa, es puramente un rollup de Ethereum.El certificado de fraude aún no se ha lanzado en el sitio web principal.La prueba de fraude es un mecanismo que permite a cualquier persona cuestionar la validez de la transacción contenida en el paquete de transacciones enrolladas.
· Etapa 2 – Rollup de Ethereum con seguridad de Bitcoin.En esta etapa, Bob usará la minería de fusión de Bitcoin.La minería de fusiones permite a los mineros trabajar con la red Bitcoin para proteger la seguridad o la minería múltiple.
· Etapa 3: acumulación optimista de bitcoin implementado a través de BITVM.BITVM aún no está disponible.Después de mejorar la versión actual, Bob comenzará a establecerse en Bitcoin usando BITVM.
· Etapa 4 – Rollup ZK en Bitcoin.Después de que Bitcoin acepta códigos OP que le permiten verificar la prueba de ZK, Bob usará la prueba de ZK para establecerse en Bitcoin.
Al 17 de junio de 2024, Bob ha tenido alrededor de $ 60 millones en TVL, de los cuales Sovryn Dex contribuyó con alrededor de $ 20 millones.
(3) Botanix
El equipo de Botanix trajo una gran innovación: Spiderchain.¿Qué es Spiderchain?Es un desplazamiento multiselecto para el punto coordinado en Botanix.Analicémoslo en detalle.Como mencionamos anteriormente, L2 requiere un puente y una cadena que ejecuta transacciones.El punto de coordinación guarda de forma segura los fondos del usuario en bitcoin y mentas y quema al usuario en BTC (en la capa EVM).Los orquestadores (coordinadores) ejecutan nodos Bitcoin y Spiderchain EVM (Botanix).
Supongamos que hay N puntos de co-regulación en la red.Seleccione aleatoriamente M para cada bloque de bitcoin ( La cadena de Botanix es compatible con EVM y está protegida por el mecanismo de consenso POS.Además de proteger la seguridad de BTC en Bitcoin al participar en la red de firma múltiple ondulante y facilitar el acuñado y la redención de BTC sintético, el coordinador también participó en la construcción de bloques de la cadena EVM.Liberan el hash raíz (una versión comprimida de la transacción Botanix EVM) como una inscripción para Bitcoin. Los lectores deben tener en cuenta que simplemente publicar datos de bitcoin no significa un acuerdo.La diferencia es que las cadenas externas como Botanix se almacenan en forma de inscripciones en un lugar que no ha sido verificado por el nodo Bitcoin (minero).El protocolo de Bitcoin no tiene idea de la existencia de estos datos.Por lo tanto, es imposible determinar si los datos de transacción publicados en la inscripción son correctos. A partir de junio de 2024, Botanix EVM y Spiderchain están en la fase de prueba. (4) Citrea Citrea está desarrollando un rollup ZK en Bitcoin.¿Qué significa «en bitcoin»?Significa que tiene la intención de usar Bitcoin como la capa de disponibilidad de datos.La compañía dijo que la forma más segura y consistente de escalar los bloques de bitcoins es la ejecución de fragmentos con verificabilidad y datos en la cadena.La ejecución del fragmento significa romper la ejecución en partes más pequeñas. Citrea luego agrega fragmentos o paquetes de transacciones y publica la diferencia en el estado entre los dos paquetes de transacciones en Bitcoin, así como una prueba llamada prueba de validez.Pero el problema es que Bitcoin no tiene capacidad para verificar ninguna prueba todavía.La forma final de Citrea tendrá que esperar hasta que Bitcoin tenga un código de operación que le permita verificar la prueba de ZK. Mientras tanto, utilizará la implementación de BITVM como una solución temporal de prueba y unir el acurrucado BTC hacia adentro y por fuera.Por supuesto, Citrea hereda las deficiencias mencionadas por BITVM en el contenido anterior.En el futuro, con las mejoras de BITVM, Citrea mejorará sus capacidades de puente. A partir de junio de 2024, Citrea todavía está en la etapa de prueba. (5) Mezo Mezo se etiqueta como la capa económica de Bitcoin y no se llama a sí mismo Bitcoin L2.Utiliza el puente TBTC de umbral de la red para llevar a BTC dentro y fuera de la cadena EVM – Mezo. El equipo de desarrollo de Mezo ha desarrollado productos como TBTC, Fold, Keep y Taho.El equipo ha estado desarrollando aplicaciones alrededor de Bitcoin durante años.El objetivo de Mezo es simple: extender los casos de uso de BTC.Adopta los siguientes tres mecanismos: · Deje que los usuarios de Mezo obtengan ganancias prometiendo BTC para proteger la seguridad de la red. · Permita que los usuarios paguen tarifas de gas usando BTC y las asignen a VEBTC y Vemzo Stakers. · Construya una experiencia bitcoinfi de extremo a extremo. ¿Qué significan exactamente Bitcoinfi y el nivel económico?La mayoría de las nuevas cadenas, incluidas las cadenas EVM, dependen de las experiencias de los usuarios existentes: las mismas billeteras, esquemas de puente, etc.La experiencia actualizada del usuario casi nunca es una prioridad.Mezo cura toda la experiencia del usuario desde cero, que rara vez veo.Incluye: · STablecoin nativo (MusD) compatible con BTC, por lo que los usuarios no tienen que cerrar BTC desde otras cadenas. · Un acuerdo de préstamo de cola larga asegurada por BTC. · Un canal de salida y depósito totalmente integrado (compatible con pliegue). · Experiencia de billetera integrada (compatible con Taho). La combinación de todas estas aplicaciones crea una experiencia única de bitcoinfi de extremo a extremo: Mezo se basa en el Cosmos SDK y usa Comet BFT para llegar a un consenso. ComeTBFT es un software para una replicación segura y consistente de aplicaciones en múltiples máquinas.Hablando de «seguridad», nos referimos a que CometBft todavía puede funcionar sin más de 1/3 de la máquina que falla de ninguna manera.Hablando de «consistente», queremos decir que cada máquina sin fallas puede ver el mismo registro de transacciones y calcular el mismo estado.La replicación segura y consistente es un problema fundamental en los sistemas distribuidos;——Surce: documento cometBtf Consiste en dos componentes: un motor de consenso y una interfaz de programa de aplicación común.Según el núcleo de tendermint, el motor de consenso es responsable de la generación de bloques, verificación y certeza final.Tendermint es uno de los primeros diseños de consenso de prueba de estancamiento.Proporciona consenso de tolerancia a fallas bizantinas (BFT) que puede acomodar hasta un tercio de los nodos maliciosos. Interfaz del programa de aplicación – Puerto de enlace de bloque de aplicaciones (ABCI): separa el motor de consenso de la aplicación.Una ventaja importante de ABCI es que, dado que el consenso y la aplicación están separados, los desarrolladores no necesitan construir aplicaciones utilizando el mismo lenguaje que construye motores de consenso. La interfaz actúa como un medio para transmitir transacciones a la aplicación de ejecución.Esta característica hace que el sistema sea más modular y ayuda a enfocar más desarrolladores de aplicaciones.Inicialmente, Mezo será compatible solo con el tiempo de ejecución de EVM. El diseño económico de Mezo es así: a medida que crece cada vez más prominentemente, los titulares de bitcoin pueden beneficiarse directa o indirectamente.Pueden mantener BTC en Mezo y obtener ingresos de compromiso, o, si eligen continuar con BTC, obtendrán algunos beneficios saliendo de BTC fuera de circulación (usando para pagar las tarifas de Mezo). Mezo tiene un modelo de doble establo como se muestra en la figura a continuación.Los verificadores en la red pueden prometer BTC y MEZO (tokens nativos de la red Mezo).Al prometer BTC y Mezo, el verificador obtiene VEBTC y Vemzo respectivamente.»VE» significa cubierto de validador, que generalmente están bloqueados en contratos inteligentes.Los titulares de tokens cubiertos de validadores tienen derechos de gobierno, y las recompensas de la red y los ingresos de tarifas se comparten con ellos. Cuanto más se bloquee el activo, más se emitirán vees tokens.El Staker de VEBTC recibe BTC, y el Vemezo Staker recibe una recompensa de Mezo.Quemar parte de Mezo Recompensas para aumentar la financiación de BTC. El rendimiento es uno de los productos centrales de Mezo porque las tarifas pagadas por los usuarios se pagan a los verificadores que prometen BTC.Mezo expandirá aún más el alcance de BTC Staking proporcionando apuestas líquidas con el Proyecto Hermano de Mezo Acre.Cuando los usuarios depositan BTC en ACRE, obtienen un Token STBTC líquido a cambio.El almacenamiento de BTC se puede aplicar a través de las cadenas y se utiliza en varias aplicaciones Defi.Los beneficios generados a través de estas actividades se acumulan en forma de STBTC y se intercambian con BTC en una relación 1: 1. BTC, con un valor de mercado de más de un billón de dólares estadounidenses, ni siquiera ha alcanzado la superficie del mercado de préstamos.La distribución de WBTC en el mercado de préstamos se muestra en la figura a continuación.Muestra que el número de WBTC utilizado en las tres principales solicitudes de préstamos cayó de aproximadamente 50k a aproximadamente 23k entre julio de 2023 y junio de 2024.La disminución del WBTC total en las aplicaciones de préstamos puede atribuirse a una disminución del 48% en el suministro de WBTC, de 285,000 WBTC en mayo de 2022 a solo más de 150,000 WBTC hoy.Esta disminución se debe principalmente a la conciencia del mercado sobre los riesgos que plantean las partes centralizadas después de Luna, 3ac y Alameda. En la primera fase de su lanzamiento, Mezo ha comenzado a aceptar tres depósitos de BTC de bloqueo, a saber: dos meses, seis meses y nueve meses.Los depósitos acumulan puntos con puntajes HODL.Un BTC genera 1000 puntos por día, y el multiplicador está relacionado con el período de bloqueo.Cuanto más largo sea el período de bloqueo, mayor será el multiplicador.Los usuarios también pueden depositar otros activos como USDE, USDC y USDT para mejorar sus depósitos BTC.A partir de julio de 2024, el TVL de Mezo era de $ 135 millones. Además de los titulares gratificantes, Mezo también compartirá algunas de las tarifas con el Acuerdo Bitcoin Core. (6) Pilas Stacks (anteriormente conocido como Blockstack) lanzó recientemente la tan esperada actualización de Satoshi Nakamoto, con el objetivo de resolver problemas como el bifurcación constante y las transacciones lentas antes de la actualización.Las pilas funcionan según el consenso de prueba de transferencia (POX). Por lo tanto, los mineros de bitcoin interesados en producir bloques en las pilas deben enviar algunos BTC.Un minero, como Alice, se selecciona aleatoriamente para producir bloques en pilas.BTC de este minero se entrega a aquellos usuarios que bloquean/sostienen STX, el token nativo de la cadena de pilas.Esto es interesante porque aunque los retornos son pequeños, es BTC.En la mayoría de las cadenas, las ganancias se proporcionan solo utilizando los tokens nativos de la cadena. Una vez seleccionado, Alice puede generar bloques de pilas hasta que termine Tenre (el siguiente bloque Bitcoin).El minero genera bloques de pilas para compartir con los firmantes para la verificación.Una vez que más del 70% de los firmantes reciben el bloque de pilas, la red de pilas lo aceptará.Supongamos que Alice genera 10 bloques de pilas antes de extraer el siguiente bloque Bitcoin, y Bob gana el término de producción posterior de bloques de pilas. Bob toma el valor hash del primer bloque de pilas generado por Alice en pilas y lo agrega a su transacción de sumisión de bloque para su inclusión en la cadena de bitcoin.Los apiladores detectan esta transacción.Contienen una transacción de cambio de término en pilas que contiene el hash del último bloque generado por Alice en pilas, en este caso el décimo bloque.De esta manera, Bob entiende que debe crear en bloques antes de Alice (#10). Aunque el desarrollo de la capa de bitcoin todavía está en sus primeras etapas, las cadenas anteriores todavía se comparan aquí, considerando la garantía del diseño de la cadena, el diseño de puente y el valor del dólar estadounidense. Lo que debemos mencionar es que, además de los equipos mencionados anteriormente, hay muchos otros equipos (como Alpen, Bison, Bitlayer, Rootstock, Satoshivm y Soveryn) que están construyendo la capa de expansión de Bitcoin. L2 favorece L1 de dos maneras: escala y costo.Proporcionan a los usuarios una forma más barata de comerciar sin sacrificar demasiada seguridad (o cualquier seguridad en el caso de puentes sin administrar y sin confianza y sin supuestos de seguridad adicionales). Tome Ethereum L2 como ejemplo.Según Token Terminal, Ethereum apoyó a 7.1 millones de transacciones y los ingresos fueron de $ 10.6 millones en la segunda semana de junio de 2024.El costo del usuario por transacción es de aproximadamente $ 1.50.Mientras tanto, las cinco plataformas L2, el árbitro, la base, la explosión, el optimismo y el polígono, admiten más de 70 millones de transacciones con una tarifa de $ 2.75 millones.Cada tarifa de transacción es de $ 0.03. Podemos discutir sobre la calidad de la transacción (incluso si se trata de una transacción de robot) o el valor de la transacción, etc.Sin embargo, la verdad es que Ethereum no puede apoyar tantas transacciones. Pero un inconveniente es que L1 ya no está conectado directamente con sus clientes o usuarios.En el mundo tradicional, la mayor parte del valor generalmente es tomada por empresas que están más cerca del usuario final.Amazon es un buen ejemplo.Su red de distribución masiva le da la ventaja en competencia con proveedores y fabricantes. Dollar Shave Club rompió el canal minorista tradicional y se vendió directamente a los consumidores a través del modelo de suscripción, interrumpiendo la industria de las navegantes.Esto les permite implementar precios más bajos del producto al tiempo que conservan la mayor parte del valor en lugar de compartir valor con toda la cadena de suministro. Agregar otra capa entre usted y sus clientes generalmente no es una buena idea.¿Por qué L1 toma este camino?Deje que L2 se una, L1 no perderá clientes.Están introduciendo B2B en el modelo de negocio B2C una vez duro.Pero aún puede haber una pregunta: ¿puede L2 obtener la mayor parte de su valor?¿Han aprobado L1 suficientes tarifas? Afortunadamente, Ethereum ha ido así durante los últimos tres años, y podemos observar el impacto de L2 en la adquisición de valor de Ethereum.Hay dos formas de entender si L2 es un depredador del ecosistema Ethereum. · La primera forma es ver si Ethereum perderá los ingresos debido a L2.Podemos probar esto estudiando los cambios en la participación de los ingresos de Ethereum en los ingresos del ecosistema de Ethereum.La siguiente figura es sobre Ethereum y los cinco ingresos L2 principales.Ethereum siempre ha representado más del 90% del flujo de ingresos. · Otra forma es analizar el valor o el precio de mercado.Dado que la captura de valor casi siempre se refleja en el precio, ETH representa más del 95% del valor de mercado total del ecosistema de Ethereum en comparación con L2, que se ubica en el valor de mercado. Ethereum no puede soportar tantas transacciones, pero aún representa más del 90% del valor ecológico, lo que muestra que L2 es la medida correcta para expandir Ethereum.Mientras L2 se base en L1, la competencia saludable para el espacio de bloque L1 entre L2 anunciará el desarrollo saludable de la capa básica. Piense nuevamente en la metáfora de la isla.Cuando se trata de Real L2, las dos islas deben trabajar juntas para construir un puente.Pero esto es imposible sin el consenso interno de los isleños de Bitcoin.La situación es ahora que aquellos que desean ser la isla L2 de la isla Bitcoin están tratando de garantizar que la infraestructura sea una solución stopgap. Entonces, una vez que los isleños de Bitcoin están de acuerdo en que necesitan conectarse con otras islas para lograr el crecimiento, la isla L2 está allí.Hasta entonces, es importante no tratar de encontrar formas más complejas de unir o crear L2, sino centrarse en el uso de métodos que hayan funcionado y el uso de infraestructura probada en combate. Todos saben cómo los isleños de Bitcoin son la confianza en sí mismas y cómo otorgan una gran importancia a la seguridad.Cualquier cambio realizado en la isla se ha discutido a fondo y a fondo.Cualquiera que quiera hacer una sugerencia para Bitcoin puede redactar una propuesta de mejora de Bitcoin (BIP).Después de discusiones informales en varios foros, el autor absorbió la retroalimentación y modificó el BIP.El Consejo de los Islanders luego proporciona al BIP una fecha, que es cuando se confirmó oficialmente. Algunos isleños saben que deben tener cuidado y modernizar.Equipos como Botanix, Taproot Wizards y Tesis están sentando las bases para agregar códigos de operación para expandir la programabilidad de Bitcoin.BIP-420 (también conocido como OP_CAT) propuesto por Ethan Heilman y Armin Sabouri traerá muchas posibilidades emocionantes a Bitcoin.CAT es un código de operación que forma parte del bitcoin de bitcoin original, pero fue modificado por Satoshi Nakamoto debido a problemas de seguridad, y estos problemas ahora se han aliviado con el desarrollo del entorno de ejecución de Bitcoin a lo largo de los años. El código de operación permite que dos segmentos de datos se conecten juntos.Desbloquea muchas posibilidades de los tipos de transacciones personalizadas (como sistemas de custodia dinámica, contratos inteligentes como transacciones atómicas), varias aplicaciones Defi y una mayor interoperabilidad con cadenas externas. Equipos como Starkware han señalado que OP_CAT puede traer una verificación marcada a Bitcoin.Esto significa que Bitcoin puede verificar las pruebas de ZK, lo que respalda el acurrucado.Este paradigma de diseño no solo permite un diseño universal en Bitcoin, sino que también mejora la escalabilidad que Bitcoin necesita desesperadamente. Otros diseños del equipo de Taproot Wizards, como CATVM, se han desarrollado en desarrollo.Este diseño utilizará OP_CAT para crear un puente sin confianza.A diferencia del diseño actual de BITVM, CATVM no tiene requisitos de liquidez.CATVM implementará transacciones descentralizadas de números y runas ordinales, y su experiencia de usuario es tan buena como otras cadenas. Segwit allana el camino para la raíz de tap, que es crucial para los números ordinales.Los números e inscripciones ordinales hacen posible BRC-20 y las runas.El entusiasmo de los desarrolladores de Bitcoin recientemente muestra que cada vez más personas apoyan el consenso social en BIP-420.También será compatible hacia atrás, por lo que la red no necesita una horquilla dura para activarla.Estamos contentos de que esté disponible en línea, lo que nos permite presenciar una nueva era de verdadera programabilidad nativa de Bitcoin. Después de mucho tiempo, el interés de los desarrolladores en Bitcoin ha aumentado.Todos los proyectos independientes desarrollados y construidos alrededor de Bitcoin son como islas modernas que rodean la poderosa isla de Bitcoin.Con BIP-420, es probable que tengamos una manera de fusionar estas islas para formar una próspera isla moderna. Con los muchos cambios que le suceden a Bitcoin, espero que en el futuro podamos usar BTC en diferentes aplicaciones financieras, y sabemos muy poco sobre su capa subyacente.La convergencia de la capa de bitcoin es tan natural como sentimos cuando viajamos por Mumbai hoy, y no sabemos por completo que esta bulliciosa metrópolis fue una vez las siete islas independientes de Bombay.
7. La relación entre L2 y L1
8. ¿Qué pasará después?
