これらの島を統合する方法は何ですか？

著者：Saurabh Deshpande、Crypto Researcher：Bitchain Vision Xiaozou

歴史を通じて、通貨には3つの重要な社会的機能があります。これは、保管手段、交換の媒体、および価値（富）の会計単位として使用されます。通貨タイプは変更されていますが、その機能は基本的に同じままです。一般的に、信用通貨またはソフトマネーをサポートする1​​つは、ハード通貨をサポートする1​​つは常に2つの考え方がありました。信用通貨は、今日のフィアット通貨システムのように、誰かの負債です。

あなたが所有するドルまたはルピーは政府の責任です。政府がデフォルトである場合、あなたのお金は必須の商品やサービスを購入することができません。

一方、ハード通貨は、非政府負債通貨を指します。たとえば、金などの貴金属は、政府がデフォルトであっても減価償却されません。代わりに、それらの価値は、それらが考慮される安定性によって強化されます。

ビットコインは、非ソーバーハード通貨を成功裏に達成した最初のデジタル通貨です。2009年、中本atoshiはビットコインをリリースしました。ビットコインは、世界が世界的な金融危機を経験したばかりでした。強力な米ドルは、95％以上減価償却されています。彼の記事のパラダイムシフトでは、マクロ経済学の忠実な支持者であるレイ・ダリオは、金利を引き下げ、経済に対する危機の影響を下げることにより、中央銀行が危機にどのように反応するかを説明しています。

上の図は、1980年代以降の先進国の金利の低下を示しています。同時に、GDPに対する金融基盤の割合も増加しています。したがって、総生産量の成長率は、マネーサプライの成長率に追いつくことができません。お金の供給が急速に成長すると、世帯収入の成長率が低いかどうかにかかわらず、インフレ率の高まり、生活費の増加、債務負担の増加、より深刻な所得の不平等につながる可能性があります。現在私たちがいる高インフレ環境は、中央銀行が採用したポリシーの結果です。

この環境では、貴金属（金など）が際立っています。金の供給に対する政府の介入は最小限です。政府の影響が少ないため、金の供給はフィアット通貨よりも予測が容易です。この高度な予測可能性により、金は数十年にわたってその価値を維持し、富の保管手段になることができました。

ビットコインは、ピアツーピアの電子現金として生まれました。長年にわたり、多くの革新と同様に、電子現金の元の目標から逸脱し（または少なくとも拡大した）、デジタルゴールドに進化しました。

2018年には、「ブロックチェーンシティ」の興味深いメタファーに遭遇しました。ブロックチェーンは外の世界から切断されており、閉じた島に似ています。各島には、それぞれの技術的および社会的構造を反映する独自の優先事項と特性があります。ビットコイン島は、速度やプログラム性などの他の側面と比較して、常にセキュリティと分散機能を好みます。

分散化は、ニュアンスを含む一般化された単語です。Balaji Srinivasanは、マイニング、クライアント、開発者、交換、ノード、所有権などのさまざまなサブシステムにブロックチェーンを細分化することにより、地方分権化の程度を測定する方法を提案しています。彼は、サブシステムのジニ係数と中程度の係数を測定することにより、全体的な分散化を達成できることを提案しました。

Jonathan Bierなどの多くのビットコインサポーターは、ユーザーがトランザクション自体を確認することの難しさから分散化の程度を見ることができると考えています。トランザクションの検証は、ビットコインブロックが小さい（最大4 MB）ため、困難です。ブロックチェーンが普遍的なプログラマ性を提供するためには（ペーパートークだけでなく）、開発者は何らかの計画を立てる必要があります。

まず第一に、彼らが使用する言語またはシステムは、チューリング完全でなければなりません。「チューリング完全性」とは、十分な時間とメモリが与えられたアルゴリズムで表現できる計算をシステムが実行できることを意味します。

第二に、ガス測定を最適化する必要があります。ガス計量とは、システムがリソースコストを測定するように設計されていることを指します（たとえば、各ブロックの最大ガス消費量と、異なる操作のガス消費量）。Ethereumの堅実さはチューリング完全な言語ですが、ガスによって制限されることがよくあります。ビットコインのスクリプト言語は、より高いセキュリティを確保するために意図的に制限されています。さらに、Mattが述べたように、それは低レベルのスタック言語であり、Satoshi時代の固定されていないバグでいっぱいであり、それを非常に有用にするための主要な演算子がいないことです。

EthereumやSolanaのような島々は、相互接続された島に進化し、そこから積極的に相互運用性の利点を開発しています。ただし、ビットコイン島はセキュリティ目標にしっかりとコミットしていますが、他の島に移される可能性が高いインフラストラクチャに変更を加えていません。ビットコイン島では、島の住民のみが、不器用なUX（ユーザーエクスペリエンス）の碑文とルーンと引き換えにBTCを保持、移転、または取引することができます。

やるべきことが限られているため、BTCは金色の巣にとどまっています。同時に、ETHのような資産には、誓約、再埋め、借入などの形で収入と受動的収入を得る機会が多数あります。他の島々は新しいインフラストラクチャの開発のためにすぐに近代化されており、ビットコインは強力な古い頑固なままです。

誤解しないでください、ビットコインの保守的なアプローチは、そのセキュリティと分散化された性質を保証します。多くの場合、より多くの機能が複雑さをもたらし、攻撃をより広くします。

独立した島の概念は、私の故郷のムンバイを思い出させます。かつてボンベイとして知られていましたが、もともと7つの独立した島で構成されていました。これらの島の融合は1780年代に始まり、何世紀にもわたって続きました。今日、ムンバイのにぎやかな通りを散歩しているとき、私は以前の分離の痕跡をほとんど見ることができません。都市の統一はシームレスに感じられ、過去の分裂はほぼ完全に忘れられています。

ムンバイのこの変化は興味深い疑問を提起します。ビットコインの分野で同様の進化が見られるでしょうか？一部のチームはこの方向で作業しています。

この記事では、一部のチームが、BitcoinユーザーにBTCを使用するさまざまな方法を構築する方法について説明します。まず、基礎を築くためにより良いインフラストラクチャが必要な理由を説明し、次にBTCユースケースを拡大することを目的としたチームが採用しているさまざまなアプローチを深く掘り下げます。最後に、究極のビジョンは社会的コンセンサスと技術的コンセンサスの両方に関するものであることに言及します。

すべてが進行中であり、チームはビットコイン島のために異なる補助島を建設し、ビットコイン島を近代化するソリューションを見つけています。島民の間で社会革命が勃発し、彼らが規則を変更することに同意したときにのみ、ビットコイン島は永久に改革される可能性があり、島の内部インフラを使用するように自信を持ってアクセスできるようにしました。

1.なぜより良いインフラストラクチャが必要なのですか？

イーサリアム、ソラナ、その他のブロックチェーンにはすでにブロックチェーンがあり、モナドなどの今後のブロックチェーンでさえ、開発者と建設が開発者を考慮しています。それらは、開発者がアプリケーションを構築するためのプラットフォームとして構築されています。これらのチェーンは、開発者をサポートするためのさまざまな学習リソース、ツール、フレームワーク、機能を備えた包括的なエコシステムを提供します。中本atoshiは、思慮深いAPIや明確なビットコイン開発学習文書なしで、さりげなくビットコインを作成しました。

ネットワークインフラストラクチャを継続的に改善する主な理由は3つあります。ユーザーエクスペリエンスの向上、財政化の向上、大規模な支払いです。

（1）ユーザーエクスペリエンスの向上によりアクティビティが促進され、より多くのメリットがもたらされます

ordinalsプロトコルは、ビットコインUtxoを利用する方法です。ビットコインUtxoは、単一のサトシ（BTCの最小単位）を異なる方法で調べ、碑文（ビットコインのNFT）などの革新をもたらします。順序数と碑文への情熱は、BRC-20やルーンなどの代替基準の進化を引き起こしています。碑文とルーンはビットコインのアクティビティを駆動します。BTC転送だけで、毎日の合計取引量は70％増加しました。

これらの新しいビットコイン取引方法は、取引手数料を約40％引き上げるのに役立ちました。しかし、これらの新しいアプローチは、しばしばビットコインコミュニティで激しい議論を引き起こします。Yipaiは、ビットコインが分散型支払いシステムとしてのコア機能の強化にのみ焦点を当てる必要があると考えています。彼らは、この範囲の外に出ると、堅牢な通貨としてのビットコインのセキュリティ、シンプルさ、有効性が損傷する可能性があると考えています。

一方、より柔軟なアプローチをサポートする派factは、ビットコインの機能を拡大し、非支払いユースケースを含めることを提唱しています。彼らは、この進化が、ビットコインが急速に成長しているブロックチェーンエコシステムに競争力と関連性を維持するために必要であると信じています。

これで十分ですか？いいえ。トークンターミナルによると、ビットコインマイナーは過去30日間に約1億900万ドルの手数料を受け取っています。同じ期間に、UNISWAPやLido Financeなどのアプリケーションは、それぞれ9,000万ドルと1億400万ドルを獲得しました。最近の半分は、鉱山労働者がブロック補助金の50％の削減を受けた2024年4月でした。最近のハービングイベントの後、ブロック報酬（補助金）はブロックあたり6.5 BTCから3.125 BTCに半分になりました。このようにして、鉱夫の合計月額補助金削減は13,500 BTC（3.125*144*30）に達しました。1 BTCの66,000ドルに基づいて、合計8億9,100万ドルであるため、毎月の取引料は補助金の損失の約12％のみを占めています。

最近の開発（ルーンなど）は励みになりますが、もっと必要です。他にどんな課題？Bitcoinのユーザーエクスペリエンスは、ArbitrumのようなSolanaやEthereum L2よりもはるかに少ないです。Solanaの場合、スワップトランザクションは数秒しかかかり、コストは1セント未満です。ただし、ビットコインでルーンを交換したい場合は、数ドルを支払い、ブロックがトランザクションを確認するのを待つ必要があります。

さらに、ルーンを購入するときは、完全なリスト数量を購入する必要があります。バイヤーは、購入したルーンの量を変更できません。もう1つの欠点は、USDCをEthereumでMKRに交換できるように、ルーンを償還できないことです。トレーダーは、BTC用に1つのルーンを販売し、必要な別のルーンを購入する必要があります。中央の追加のステップは、ユーザーエクスペリエンスに不必要な摩擦をもたらします。

Runesトランザクションのユーザーエクスペリエンスは、理想とはほど遠いものです。BTCを担保として使用したり、貸し出したりする方法はありません。ユーザーはBTCをBitcoin L1から取り出し、金融アプリケーションで使用するために他のチェーンに配置する必要があります。

（2）BTCの財政化の程度を増やす

まず、ビットコインの時価総額は1.3兆ドル近く（1 BTCで66,000ドルに基づいています）。金のように、ビットコインは外貨です。つまり、政府はビットコインの供給を操作できないことを意味します。ゴールドローン市場の正確な規模はまだ知られていませんが、1,000億ドルと報告されています。したがって、ビットコインでアプリケーションを構築する最も重要な理由の1つは、ネイティブBTCを使用して担保としてstablecoinsを借りることです。強力な融資市場により、ビットコイン保有者は、彼らが保持しているBTCから利益を得ることができます。

例として誓約をしてください。ETHやSOLなどの他のネイティブ資産には、ネットワークセキュリティの約27％が誓約契約を確保することに固有の誓約を目指しています。さらに、ETH誓約の約4％が再獲得契約を結んでおり、循環ゾルの67％が誓約されています。さらに、ETHとSOLはどちらもそれぞれのdefiエコシステムの担保資産で広く使用されています。

パッケージ化されたBTC（またはWBTC）は、さまざまなdefiエコシステムで最も広く使用されているBTCであり、市場価値は約100億米ドルで、循環の総BTCの1％未満です。これは、BTCの金融化に存在する機会を示しています。

イーサリアムと同様のレベルのビットコインがステーキングまたはdefiに使用されると仮定すると、約30％で、金額は3900億ドルです。バックグラウンドの紹介として：他のすべてのチェーンのすべてのdefiの総ロック値は1,010億ドルです。BTCはおそらく最も生産的な流動資産です。現在、この可能性は、意図的に課される技術的な制限に拘束されています。

（3）BTCの支払いを拡大します

ビットコインの基本層の設計は、スループットを考慮していません。ビットコインがインターネットの決済層になければならない場合、より速いトランザクションが必要です。Mohamed Faudaが言ったように、この方法で公開できるトランザクションの数は限られています。ブロックサイズが最大4MBの場合、ビットコインは6.66 kbps（4MB/10分）のデータをサポートできます。

ビットコインネットワークは現在、トラフィックの高いものを処理できません。Quantum Catのキャスティングやルーンリリースなどの予想されるイベントでは、ユーザーはエクスペリエンスの格下げに直面しています。悪いユーザーエクスペリエンスは、碑文をキャストしようとする人だけでなく、それらのBTC送信者や受信者にも限定されません。

主要なビットコイン拡張ネットワークLightning Network（LN）の採用は楽観的ではありません。ネットワークには、約5K BTCの容量または流動性があります。これは、LightningチャネルでロックされているBTCの量です。ネットワークの可動性と、ネットワークを介して転送できるBTCの量に影響します。

なぜこれが重要なのですか？理解する例を挙げましょう。ジョエルは、インドのコーヒー農園労働者に賃金を支払うために100万ドルを集めており、寄付を受け取るためにLNを使用することにしました。彼は寄付を受け取るためにLNウォレットを開くだけではありません。彼には100万ドルの流入が必要です。流動性流入とは、カウンターパーティによってチャネルにロックされたBTCの量を指します。SIDはジョエルのカウンターパーティの1人であり、10,000ドルをロックしています。ジョエルは、合計100万ドルに閉じ込められ、100万ドル相当の寄付を受け入れたSIDのようなより多くのカウンターパーティを必要としていました。流動性は常に資本機会コストによって制限されるため、これはネットワーク容量の拡大に大きな課題をもたらします。

2。ビットコイン開発に直面している課題

ビットコインは、技術現象であり、文化的または社会的現象でもあります。社会的コンセンサスは最後の防衛線です。たとえば、2100万のハードキャップはコードを分岐することで変更でき、分布のテールボリュームを1％増加させます。しかし、この変化が有効になるためには、すべての鉱山労働者がこのフォークに採掘されなければなりません。これは、ハードコーディングされた天井が常にBTCの主要な価値ドライバーの1つであるためです。この上限が壊れている場合、価値の損失が発生する可能性があります。鉱山労働者は、価値を失う可能性のあるフォークに採掘する可能性は低いです。

コードベースを変更するために必要な技術的努力は、社会的コンセンサスの欠如のために役に立たなくなります。ビットコインが論争の的となっているフォークを最後に持っていたのは、2017年のブロック戦争中でした。ネットワークは2つに分割され、ビットコインはsegwitとビットコインの現金を実装しているため、ブロックサイズが増加します。当時、ほとんどの鉱夫はBTCキャンプを選びました。

お金の手段または価値の貯蔵庫と見なされるものは、まれに変更されなければなりません。フィアット通貨が時間の経過とともに購買力を失う主な理由は、中央銀行がしばしば供給を増やすために力を使うことです。中央銀行の一方的な行動の予測不可能性により、一部の通貨は永遠に弱くなりました。ビットコイン文化は変化に抵抗します。Taprootのような議論の余地のないものでさえ、来るまで何年もかかりました。

上記の変更を実現するには、ビットコインの変更だけではありません。ビットコインの基本層も、できるだけシンプルである必要があります。攻撃ベクトルを減らし、安定性を向上させるためには、シンプルさが重要です。主な目標は、貸出やBTCを使用して、ベース層の外側の担保として造りにするなどの複雑な操作を実行することです（Ethereum L2など）。

3。ビットコインL2？

L2とは何ですか？それはすべきです：

・L1に十分なデータを提供して、紛争を検証および解決します（紛争がある場合）。

・基本層の外側にセキュリティの仮定はありません。

・ユーザーが基本層またはL1に一方的に資産を引き出しさせるようにします。

これらの条件は、現在のビットコインオペコードがそれを制限して証明を確認するため、満たすことができません。したがって、ビットコインL2であると主張するすべてのチェーンをL2とは呼ぶことはできません。

L2を構成するもう1つの側面は、ビットコインのセキュリティの仮定を参照して、そのレイヤーのセキュリティの仮定を調べることです。すべてのブロックチェーンには、次のようなセキュリティの仮定があります。

・ほとんどのマイニングノードは正直です。

・ノードは、ブロックを個別に検証し、無効なブロックを拒否できます。

・フォークは、サポートチェーンの最長ブランチなどに解決されます。

レイヤー2（L2）は、基になっている基礎となるレイヤーのセキュリティ仮定のセットを拡張すべきではありません。たとえば、2番目のレイヤーにブロック生産を独占する集中ソーターがある場合、ユーザーはわずかなコストでブロック生産のために競争できる必要があります。L1はL2を指揮できるはずであり、ユーザーの資金が費やされていない限りリリースできます。この段階では、イーサリアムL2でもそのようなメカニズムはありません。

上記のL2機能に厳密に従うと、ArbitrumのようなコンセンサスEthereum L2でさえ、実際にはL2ではありません。ビットコインオペコードの現在のセットは、証明の検証を防ぐため、ビットコインL2であると主張するチェーンはL2とは呼ばれません。Lightningネットワークは、おそらくL2定義を満たす唯一のソリューションです。この記事は、これらのソリューションをビットコイン拡張層と均一に呼びます。

4.ビットコイン拡張層の長所と短所

大まかに言えば、BTCを使用するには2つのコンポーネントがあります。1）ビットコインではあまり利用できないため、環境またはチェーンを作成して、投資家がBTCを使用してアプリケーションを実行できるようにします。

より多くのユースケースとより大きなスケールを容易にするために、新しいレイヤーはビットコインの上にセキュリティの仮定を行う可能性があります。独自のBTCを使用したいユーザーは、セキュリティの観点から、長所と短所で可能な限り低いトレードオフを行いたいと思うでしょう。Ethereumの拡張ロードマップは良い参照であり、そこからEthereumの拡張設計スペースがどのように進化したかを理解できます。

数年後、イーサリアムはロールアップがその拡張オプションになることに気付きました。この段階では、どの方法がBTCをよりプログラムしやすくするための最良の方法であるかをまだ知りません。

データの保存であろうと橋の設計を選択するかどうかにかかわらず、プロジェクトは地方分権、セキュリティ、速度、ユーザーエクスペリエンスの間でトレードオフを行う必要があります。次の質問に対する回答は、ビットコイン拡張レイヤーを構築するプロジェクトまたは会社の設計スペースを形成します。

・彼らはどのようにしてビットコインから新しいチェーンまで橋を稼ぐことができますか？

・データ（データの可用性）をどのように保存しますか？

・彼らはどのように和解にビットコインL1を使用しますか？

・彼らは、ビットコインの基本層を変更して完全なビジョンを達成することを期待していますか？

・どのような実行環境を選択しますか？

・ビットコイン拡張層は、ガスとステーキングでのBTCの使用を促進しましたか？

さまざまなチームがさまざまなトレードオフを行って、BTC保有者により良い機能と規模を提供しています。

5。ブリッジ

ビットコインのBTCを他のチェーンに転送することはできません。BTCを他のチェーンに持ち込むためには、いくつかのインフラストラクチャが必要です。典型的なブリッジングメカニズムは、ユーザーのBTCをビットコインにロックし、ターゲットチェーン上のBTCを表す同量の合成トークンをミントします。

典型的なロックメカニズムは何ですか？これは、BTCをビットコインから他のチェーンに転送したいユーザーが、ビットコインの特定のアドレスに送信することを意味します。ブリッジオペレーターはこのアドレスを制御します。ブリッジオペレーターが着信BTCを検出すると、それらはそのBTCを表す同等の合成トークンを造り、ターゲットチェーンのユーザーが指定したアドレスに送信します。

ここでのリスクは、ブリッジオペレーターがビットコインでBTCを失った場合、ターゲットチェーンで鋳造されたトークンが無価値になることです。FTXがクラッシュした後、このリスクが直接見られました。SOLBTCは、FTX/Alamedaが運営するBTCパッケージバージョンです。FTXが破産を申請した後、その償還の約束を届けることができなかったため、価値がなくなりました。

したがって、ユーザーがターゲットチェーンで行うすべてのことは、ビットコインでユーザーのBTCを制御するセキュリティプラクティスに完全に依存します。ユーザーのBTCを制御する方法は、さまざまな種類のブリッジング方法を決定します。現在、生産に入れられる3つのデザインタイプがあります。

（1）信頼のない橋はありません

これらのブリッジは、L1が提出されたL2の証明を検証できる場合にのみ成功することができます。ビットコインに関する限り、これは外で起こっていることを理解できないため不可能です。

（2）信頼最小化ブリッジは経済的安全に依存します

BTCブリッジングの次の最良のオプションは、複数の公衆にペグインとペグアウトを扱うことです。これらのパーティーは、ビットコインおよびミント/バーンの合成BTCトークンでのユーザーのBTCセキュリティを他のチェーンで保護します。実装の1つは、「正直な多数派」で機能するしきい値ネットワークのTBTCです。

これは、オペレーターがユーザーのBTCで操作を実行する前に、しきい値ネットワークノードを実行しているほとんどのオペレーターの間でコンセンサスに到達する必要があることを意味します。TBTCには集中編成された仲介者はありませんが、代わりに、ユーザーの堆積したBTCのセキュリティを保護するために、しきい値ネットワークでノードを実行しているオペレーターのグループをランダムに選択します。

しきい値ネットワークのノードオペレーターになることができますか？ネットワークにはガバナンストークンTがあります。Tはガバナンスに使用されていますが、ノードオペレーターになるには少なくとも40,000 Tが必要です。2024年6月25日現在、ネットワーク上のアクティブノードの数は139でした。

TBTC Beta Stakerプログラムは、ノードネットワークを徐々に分散化することを目的としています。ベータステーカーは、5つのプロのノードオペレーターに株式を委ねることができます。ベータステーカーは、少なくとも12か月間、ノード操作に積極的に参加することが期待されています。たとえば、それらは、できれば通知から24時間以内に、ネットワークのアップグレードに対して非常に応答する必要があります。

ユーザーがTBTCをMintにリクエストするたびに、新しいビットコインデポジットアドレスが生成されます。このアドレスはこのユーザー専用であり、しきい値ネットワーク上のノードによって制御されます。ユーザーは、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Mezo、SolanaなどのネットワークにTBTCをキャストすることをリクエストできます。

2つのアドレスを提供する必要があります。1つはビットコインの回復アドレスです（これは、マイニングプロセス中に問題がある場合にビットコインが返されるアドレスです）、もう1つはTBTCを受け取るターゲットリンクアドレスです。リクエストが行われたら、ユーザーは生成されたアドレスにBTCを預け、ガーディアンがデポジットを確認するのを待つ必要があります。確認されると、マイナーはターゲットチェーンのユーザーのアドレスにTBTCを送信します。

ネットワークには、約3,500のビットコイン、つまり2億ドル以上のロック値があります。

ビットコインオペコードの機能を考えると、Trust Minimization Bridgeは現在最良のブリッジ実装方法であると言えます。信頼最小化ブリッジングの実装は、マルチシグネチャの設計方法に依存します。しきい値ネットワークのTBTC、Stackの今後のSBTC展開、およびBotanixのSpiderchainは、信頼最小化ブリッジングの例です。

（3）ホストブリッジ

この設計パターンでは、集中型プロバイダーは、カストディアンが維持しているビットコインアドレスにビットコインにユーザーのBTCをロックします。BITGOのWBTCは、他のチェーンを橋渡しするために最も広く使用されているBTCです。WBTCで架かるBTCは150Kを超えています。WBTCの現在の分布を以下に示します。

（4）BITVM

これらの3種類のブリッジングはすでにオンラインですが、ロビン・ラインスは2023年末にBITVMホワイトペーパーをリリースしました。BITVMは、ビットコインでチューリング完全なスマートコントラクトを表現する新しい方法を提案しています。マシンまたはシステムが十分な時間内に計算を実行できる場合、それはチューリングが完全であると言います。前述のように、ビットコインは設計の観点から完全にチューアリングしておらず、BITVMは既存のオペコードを変更せずにこれを解決する方法を提案しています。また、信頼できないとされる橋渡しメカニズムを提案しています。

BITVMの核となる哲学は、ビットコインのZK（ゼロ知識）証明を楽観的に検証することです。トランザクションの実行に異議がない限り、それは正しいと想定されています。システムの動作は、通常、少なくとも1つの正直な検証剤を想定しています。つまり、実行が正しくない場合、少なくとも1つの正直な検証ターに挑戦する必要があります。

したがって、ZKが疑問視されていないことを証明する限り、すべては問題ありません。異議がある場合、ChallengerとProverはチェーン上のチャレンジ応答ゲームに入り、その結果、チェーン上のトランザクション負荷が増加します。

流動性管理は、BITVMの初期バージョンのもう1つの大きな欠点です。ユーザーが橋からお金を引き出すと、システムは撤退の一部を完了し、橋のオペレーターは流動性に直面する必要があります。オペレーターは後で橋から補償を受けます。橋に閉じ込められた資金の量が増加すると、オペレーターは撤退をキャッシュアウトするためにより多くの流動性を維持する必要があります。これにより、オペレーターに圧力がかかり、デザインが非常に非効率的になります。

平均して、オペレーターは常に流動性としてブリッジTVLの10％を維持する必要があると仮定します。橋のTVLが100億ドルの場合、オペレーターは常に10億ドルの流動性を維持する必要があります。橋はより多くの流動性を引き付けるため、オペレーターはより多くのBTC株を手元に置く必要があります。

6。実行レイヤー

BTCを有用にする次の問題は、可能な限り最高のユーザーエクスペリエンスでBTCの使用を促進するチェーンの設計です。開発者は、チェーンを設計する際に複数の要因を考慮する必要があります。

・実行環境 – Ethereum Virtual Machine（EVM）と互換性のあるチェーンである必要がありますか？

EVMの互換性には、たとえば、財布や他のEVMチェーンの橋渡しなど、開発者が使用できるツールがあります。

EthereumのL2はEVMの互換性の恩恵を受けています。arbitrumや楽観主義のようなEVM互換L2は、すでにイーサリアムにすでにユーザーとアプリケーションを収集することができます。対照的に、EVMと互換性がないL2は、StarkNetのように採用するのが困難です。

ただし、EVMには欠点もあります。EVMはシリアルモードでトランザクションを実行するため、並列処理は不可能です。ただし、Solana Virtual Machine（SVM）や今後のMonadなどの新しい実行環境は、並列処理をサポートします。

・データの可用性 – イーサリアムと同様に、ビットコイン分野でロールアップソリューションも登場しています。ロールアップには、保存されているデータの場所と場所に応じて、さまざまな形があります。L1の一部の状態の違い（トランザクションのバッチが実行された後のチェーンの2つの状態の違い）と有効性の証明、一部のストア圧縮トランザクションデータ、および他の層の唯一の有効性証明書。トランザクションデータが保存されます。

スタックのようなチェーンは、チェックポイントメカニズムとしてビットコインを使用します。スタックのブロック時間は、ビットコインよりもはるかに短いです。Stacksは、2つのビットコインブロック間のブロックデータを各ビットコインブロックまで公開します。

実行レイヤーは、ビットコインの碑文の形でトランザクションデータを公開できます。ビットコインネットワークの6.66 kbps帯域幅のERAを思い出してください。圧縮ファイルのサイズが10バイトの場合、ビットコインブロックには理論的には最大約600の圧縮トランザクションを含めることができます。ただし、4MBブロックはまれな現象であり、さらに珍しいため、この最大値はほぼ不可能であり、4MBのスペース全体を碑文に使用できます。

ブロックサイズは、segwitトランザクションと非セグウィットトランザクションの組み合わせに依存します。Segwitは、隔離された証人の略語であり、トランザクションデータを証人データと分離または分離します。アイデアは、ブロックに保存されているすべてが同じ値を持っているわけではないということです。ブロックサイズを従来の1 MBに制限する代わりに、Segwitは400万台の重量の新しい制限を提案しました。したがって、ブロックにすべての非セグウィットトランザクションが含まれている場合、制限は1MBになります。ただし、すべてのSEGWITトランザクションが含まれている場合、4MBブロックになる可能性があります。

一部のチームは、BTCの膨大な流動性を活用するためにビットコイン層を構築しています。この記事では、6つのチームを見ました。彼らはすべて異なるトレードオフを持っていて、すべてデザインが非常に興味深いものでした。現在までの作業、開発段階、および牽引条件を簡単に説明します。

（1）バビロン

バビロンは、BTCの使用を誓約資産に拡大することに焦点を当てています。他のビットコイン層（いわゆるL2）とは、リモートステーキングBTCの形で異なるアプローチをもたらします。これは、さまざまなレイヤーで合成バージョンをミントするためにビットコインにBTCをロックする代わりに、バビロンが次のメカニズムを紹介することを意味します。

ユーザーは、このUTXOを1回だけ使用できるUTXOを作成することで、自己ホストの金庫でBTCをロックします。 UTXOを使用する場合の誓約。

・誓約取引を確認した後、ユーザーはEOTを使用して、CosmosエコシステムのPOSチェーンのブロックを検証して利益を得ることができます。

・ユーザーが正直な場合、ステーキング期間の終わりにBTCのロックを解除するか、バインディングされていないトランザクションをビットコインに送信できます。

・不正な行動が見つかった場合、ユーザーのEOTは一般に公開されます。これを検出する方法は？バビロンの自警団は、少なくとも1人の正直なオペレーターを保証します。これは、ビットコインとバビロンの間のデータ中継（リピーター）として機能するプログラムスイートです。提出プログラムは、OP_RETURNを使用して、Babylonチェックポイントをビットコインに送信します。レポータープログラムは、バビロンのチェックポイントをスキャンし、バビロンに報告します。例外が検出された場合、誰でも（スラッシャー）は、パブリックEOTSキーを使用してビットコイントランザクションを提出して、悪意のあるユーザーの出資を請求できます。

明らかな質問は、なぜユーザーが自分のキーを使用して誓約を取り戻せないのですか？答えは、鉱山労働者が取引を見たとき、他の誰かが同じトランザクションを開始した場合、マイナーはより高いコストのトランザクションを選択するということかもしれません。たとえば、株式が5 btcと疑われる場合、鉱夫と4.99 BTCを共有している場合、斬撃は利益を得ることさえできます。この場合、利益の大部分は斬撃ではなく、鉱山労働者のポケットに流れ込みます。しかし、悪意のあるユーザーは彼らの持分のほとんどを失い、斬撃または鉱夫によって連れ去られました。

バビロンはBTCの使用を拡張する興味深い方法を提供しますが、そのメカニズムはかなり複雑です。たとえば、スラッシャーは長年にわたって存在しているものもありますが、多くのPOSチェーンに展開されていません。さらに、バビロンはリモートステーキングを活用してBTCを使用して他のPOSチェーンを確保できるようにすることができますが、ローンなどの他のBTCユースケースをサポートするためにブリッジングが必要です。

（2）ビットコイン（ボブ）の上に構築

皮肉なことに、Build on Bitcoin（Bob）は、2024年6月の時点でまだイーサリアムに落ち着いている楽観主義に基づいたロールアップです。ビットコインに沿ったイーサリアムL2であると主張しています。ボブは4つの段階で発売されます。

・ステージ1—— OPスタックロールアップ。この段階では、純粋にイーサリアムロールアップです。詐欺証明書はメインウェブサイトでまだ起動されていません。詐欺証明は、誰もがロールアップトランザクションパッケージに含まれるトランザクションの妥当性に疑問を投げかけることができるメカニズムです。

・ステージ2-ビットコインセキュリティを備えたイーサリアムロールアップ。この段階では、ボブはビットコインの合併採掘を使用します。合併マイニングにより、マイナーはビットコインネットワークと協力して、マルチチェーンセキュリティまたはマイニングを保護できます。

・ステージ3- BITVMを通じ​​て実装された最適なビットコインロールアップ。BITVMはまだ利用できません。現在のバージョンを改善した後、ボブはBITVMを使用してビットコインに落ち着き始めます。

・ステージ4 -ZKビットコインのロールアップ。BitcoinがZKプルーフを検証できるOPCODESを受け入れた後、ボブはZKプルーフを使用してビットコインに落ち着きます。

2024年6月17日の時点で、ボブは約6,000万ドルのTVLを抱えており、そのうちSovryn Dexは約2,000万ドルを寄付しました。

（3）Botanix

Botanixチームは、Spiderchainという大きな革新をもたらしました。スパイダーチェーンとは何ですか？これは、Botanixの座標ポイントのスクロールマルチセレクトです。詳細に分析しましょう。前述のように、L2にはトランザクションを実行するブリッジとチェーンが必要です。調整ポイントは、ユーザーの資金をビットコインとミントに安全に節約し、ユーザーをBTC（EVMレイヤー）に燃やします。オーケストレーター（コーディネーター）は、ビットコインとスパイダーチェーンEVM（Botanix）ノードを実行します。

ネットワーク上にn共同規制ポイントがあるとします。ビットコインブロックごとにランダムにMを選択します（

BotanixのチェーンはEVM互換性があり、POSコンセンサスメカニズムによって保護されています。ローリングマルチシグネチャネットワークに参加し、合成BTCの造りと償還を促進することにより、ビットコインのBTCセキュリティを保護することに加えて、コーディネーターはEVMチェーンのブロック構築にも参加しました。彼らは、ビットコインの碑文として、ルートハッシュ（ボタニックスEVMトランザクションの圧縮バージョン）をリリースします。

読者は、ビットコインデータを公開するだけでは決済を意味しないことに注意する必要があります。違いは、ボタニックスのような外部チェーンは、ビットコインノード（マイナー）によって検証されていない場所に碑文の形で保存されることです。ビットコインプロトコルには、このデータが存在することがわかりません。したがって、碑文に公開されているトランザクションデータが正しいかどうかを判断することは不可能です。

2024年6月現在、Botanix EVMとスパイダーチェーンはテストネットフェーズにあります。

（4）柑橘類

CitreaはビットコインでZKロールアップを開発しています。「bitcoin」とはどういう意味ですか？これは、データの可用性レイヤーとしてビットコインを使用するつもりです。同社は、ビットコインブロックをスケーリングする最も安全で一貫した方法は、鎖の検証可能性とデータを使用して実行することだと述べました。シャードの実行とは、実行をより小さな部品に分割することを意味します。

その後、Citreaはシャードまたはトランザクションパケットを集約し、ビットコイン上の2つのトランザクションパケット間の状態の違いと、妥当性の証明と呼ばれる証明を公開します。しかし、問題は、ビットコインにはまだ証拠を検証する能力がないことです。Citreaの最後の形式は、ビットコインがZKプルーフを検証できるオペコードを持つまで待つ必要があります。

一方、BITVM実装を証明の一時的なソリューションとして使用し、BTCをロールアップにブリッジします。もちろん、Citreaは、以前のコンテンツでBITVMが言及した欠点を継承します。将来的には、BITVMの改善により、Citreaは橋渡し能力を改善します。

2024年6月の時点で、シトレアはまだテストネットの段階にあります。

（5）メゾ

メゾはビットコインの経済層として自分自身をラベル付けし、ビットコインL2とは呼ばれません。Threshold NetworkのTBTCブリッジを使用して、BTCをEVMチェーンであるMezoに出し入れします。

Mezoの開発チームは、TBTC、Fold、Keep、Tahoなどの製品を開発しました。チームは何年もビットコインを中心にアプリケーションを開発してきました。Mezoの目標は簡単です。BTCのユースケースを拡張します。次の3つのメカニズムを採用します。

・Mezoユーザーに、ネットワークセキュリティを保護するためにBTCを誓約することで利益を得るようにします。

・ユーザーにBTCを使用してガス料金を支払い、VEBTCおよびVemezo Stakersに割り当てます。

・エンドツーエンドのBitcoinfiエクスペリエンスを構築します。

BitcoinfiとEconomic Tierは正確に何を意味しますか？EVMチェーンを含むほとんどの新しいチェーンは、既存のユーザーエクスペリエンス、同じ財布、ブリッジングスキームなどに依存しています。更新されたユーザーエクスペリエンスは、ほとんど優先事項ではありません。Mezoは、ユーザーエクスペリエンス全体をゼロからキュレーションしますが、私はめったに見ません。それは以下を含みます：

・BTCがサポートするネイティブのStablecoin（MUSD）。そのため、ユーザーは他のチェーンからBTCを橋渡しする必要はありません。

・BTCによって保護されたロングテール貸付契約。

・完全統合堆積物および出口チャネル（foldと互換性があります）。

・統合されたウォレットエクスペリエンス（タホ互換）。

これらのすべてのアプリケーションを組み合わせることで、ユニークなエンドツーエンドのビットコインフィエクスペリエンスが作成されます。

MezoはCosmos SDKに基づいており、Comet BFTを使用してコンセンサスに達します。

COMETBFTは、複数のマシンでのアプリケーションの安全で一貫した複製のためのソフトウェアです。「安全性」といえば、CometBFTは、マシンの1/3以上が何らかの形で障害を及ぼさずに機能することを意味します。「一貫した」といえば、すべての故障のないマシンが同じトランザクションログを表示し、同じ状態を計算できることを意味します。安全で一貫した複製は、分散システムにおける根本的な問題です。これは、通貨から選挙まで、幅広いアプリケーションで断層の耐性を果たしています。—Source：cometbtfドキュメント

コンセンサスエンジンと一般的なアプリケーションプログラムインターフェイスの2つのコンポーネントで構成されています。Tendermint Coreに基づいて、コンセンサスエンジンはブロック生成、検証、最終的な確実性を担当します。Tendermintは、最も初期の証明のコンセンサスデザインの1つです。それは、悪意のあるノードの最大3分の1に対応できるビザンチン断層トレランス（BFT）コンセンサスを提供します。

アプリケーションプログラムインターフェイス – アプリケーションブロックリンクポート（ABCI） – コンセンサスエンジンをアプリケーションから分離します。ABCIの主な利点は、コンセンサスとアプリケーションが分離されているため、開発者はコンセンサスエンジンを構築するのと同じ言語を使用してアプリケーションを構築する必要がないことです。

インターフェイスは、実行のためにアプリケーションにトランザクションを渡すための媒体として機能します。この機能により、システムがよりモジュール化され、より多くのアプリケーション開発者に集中できます。当初、MezoはEVMランタイムとのみ互換性があります。

メゾの経済設計は次のようなものです。ますます目立つようになると、ビットコイン保有者は直接的または間接的に利益を得る可能性があります。彼らはMezoでBTCを保持して誓約を取得することができます。または、BTCを継続することを選択した場合、BTCを流通して終了することでいくつかの利益を得ることができます（Mezoの料金の支払いを使用）。

メゾには、下の図に示すように、二重のステーキングモデルがあります。ネットワーク上の検証剤は、BTCとMezo（Mezoネットワークのネイティブトークン）を誓約できます。BTCとMezoを誓約することにより、検証者はそれぞれVEBTCとVemezoを取得します。「VE」は、通常、スマートコントラクトにロックされているバリデーターエスクローの略です。Balidatorsによってエスクローされたトークンホルダーにはガバナンスの権利があり、ネットワークの報酬と料金収入はそれらと共有されます。

資産が長くロックされているほど、より多くのVEトークンが発行されます。VEBTCステイカーはBTCを受け取り、Vemezo StakerはMezo Rewardを受け取ります。メゾの報酬の一部を燃やして、BTCの資金を増やします。

利回りは、ユーザーが支払う料金がBTCを誓約する検証者に支払われるため、Mezoのコア製品の1つです。Mezoは、Mezoの姉妹プロジェクトAcreで液体ステーキングを提供することにより、BTCステーキングの範囲をさらに拡大します。ユーザーがBTCをエーカーに預けると、見返りに液体誓約トークンSTBTCを取得します。BTCストレージはチェーンに適用でき、さまざまなDefiアプリケーションで使用されます。これらの活動を通じて生み出される利点は、STBTCの形で蓄積され、1：1の比率でBTCと交換されます。

1兆米ドル以上の市場価値を持つBTCは、貸付市場の表面にさえ衝突していません。貸付市場のWBTC分布は、下の図に示されています。これは、上位3つの貸出アプリケーションで使用されるWBTCの数が、2023年7月から2024年6月の間に約50kから約23kに低下したことを示しています。貸付アプリケーションにおける総WBTCの減少は、2022年5月の285,000 WBTCから今日の150,000を超えるWBTCのWBTC供給の48％減少に起因する可能性があります。この減少は、主に、ルナ、3AC、アラメダの後に集中化された当事者によってもたらされたリスクに対する市場の認識によるものです。

打ち上げの最初の段階で、メゾは3つのロックインBTC預金の受け入れを開始しました。つまり、2か月、6か月、9か月です。デポジットは、HODLスコアでポイントを蓄積します。BTCは1日あたり1000ポイントを生成し、乗数はロックアップ期間に関連しています。ロックアップ期間が長いほど、乗数が高くなります。ユーザーは、USDE、USDC、USDTなどの他の資産を預け入れて、BTC預金を改善することもできます。2024年7月の時点で、MezoのTVLは1億3500万ドルでした。

報酬保有者に加えて、メゾはビットコインコア契約と料金の一部を共有します。

（6）スタック

スタック（以前はブロックスタックとして知られていました）は最近、待望の中本サトシのアップグレードを立ち上げ、アップグレード前に一定のフォーキングや遅いトランザクションなどの問題を解決することを目指しています。スタックは、転送証明（POX）コンセンサスに基づいて機能します。

したがって、スタックでブロックを作成することに関心のあるビットコインマイナーは、BTCを送信する必要があります。アリスなどの鉱山労働者は、スタックにブロックを生成するためにランダムに選択されます。このマイナーからのBTCは、スタックチェーンのネイティブトークンであるSTXをロック/保持するユーザーに与えられます。これは興味深いです。なぜなら、リターンは小さいですが、BTCだからです。ほとんどのチェーンでは、収益はチェーンのネイティブトークンのみを使用して提供されます。

選択すると、アリスはtenre（次のビットコインブロック）が終了するまでスタックブロックを生成できます。マイナーは、検証のために署名者と共有するスタックブロックを生成します。署名者の70％以上がスタックブロックを受け取ると、スタックネットワークに受け入れられます。次のビットコインブロックが採掘される前に、アリスが10個のスタックブロックを生成し、ボブがその後のスタックブロックの生成の期間を獲得すると仮定します。

ボブは、AliceがStacksで生成した最初のスタックブロックのハッシュ値を取得し、ビットコインチェーンに含めるために彼のブロック提出トランザクションにそれを追加します。スタッカーはこのトランザクションを検出します。これらには、スタック上のアリスが生成した最後のブロックのハッシュ、この場合は10番目のブロックで生成された最後のブロックのハッシュを含む、スタックの用語変更トランザクションが含まれています。このように、ボブはアリス（＃10）の前にブロックに作成しなければならないことを理解しています。

ビットコイン層の開発はまだ初期段階にありますが、上記のチェーンは、チェーン設計、架橋設計、米ドル価値の保証を考慮して、ここでまだ比較されています。

私たちが言及しなければならないのは、上記のチームに加えて、ビットコインの拡張層を構築している他の多くのチーム（アルペン、バイソン、ビトライヤー、台木、サトシヴィム、ゼリンなど）があるということです。

7。L2とL1の関係

L2は、スケールとコストの2つの方法でL1を支持します。彼らは、あまりにも多くのセキュリティ（または管理されていない信頼のない橋渡しの場合のセキュリティ、および追加のセキュリティの仮定がない場合のセキュリティ）を犠牲にすることなく、より安価な取引方法をユーザーに提供します。

例としてイーサリアムL2を取ります。トークンターミナルによると、イーサリアムは710万件の取引をサポートし、収益は2024年6月の第2週に1,060万ドルでした。トランザクションあたりのユーザーのコストは約1.50ドルです。一方、5つのL2プラットフォーム、Arbitrum、Base、Blast、Optimism、Polygonは、275万ドルの料金で7,000万件以上の取引をサポートしています。各トランザクション料金は0.03ドルです。

トランザクションの品質（ロボットトランザクションかを含む）またはトランザクションの価値などについて議論することができます。しかし、真実は、イーサリアムがそれほど多くの取引をサポートできないということです。

しかし、1つの欠点は、L1が顧客やユーザーに直接接続されなくなったことです。伝統的な世界では、価値のほとんどは通常、エンドユーザーに近い企業によって取得されます。Amazonは良い例です。その大規模な流通ネットワークは、サプライヤーとメーカーとの競争において優位に立つことができます。

Dollar Shave Clubは、従来の小売チャネルを破り、サブスクリプションモデルを通じて消費者に直接販売され、かみそり業界を混乱させました。これにより、サプライチェーン全体と価値を共有するのではなく、ほとんどの価値を保持しながら、より低い製品価格設定を実装できます。

あなたとあなたのクライアントの間に別のレイヤーを追加することは、通常、良い考えではありません。なぜL1はこのパスをとるのですか？L2を結合させてください、L1は顧客を失いません。彼らは、かつて過酷なB2CビジネスモデルにB2Bを導入しています。しかし、まだ質問があるかもしれません – L2はその価値のほとんどを得ることができますか？彼らはL1に十分な料金を可決しましたか？

幸いなことに、イーサリアムは過去3年間このように進んでおり、イーサリアムの価値獲得に対するL2の影響を観察することができます。L2がイーサリアムエコシステムの捕食者であるかどうかを理解するには、2つの方法があります。

・最初の方法は、イーサリアムがL2により収益を失うかどうかを確認することです。イーサリアムの生態系収益におけるイーサリアムの収益シェアの変化を研究することで、これをテストできます。次の数字は、イーサリアムと5つの主要なL2収益に関するものです。Ethereumは常に収益源の90％以上を占めています。

・別の方法は、市場価値または価格を調べることです。バリューキャプチャはほとんど常に価格に反映されているため、ETHは、市場価値にランクされているL2と比較して、Ethereum Ecosystemの市場価値の95％以上を占めています。

Ethereumはそれほど多くのトランザクションをサポートすることはできませんが、それでも生態学的価値の90％以上を占めています。これは、L2がイーサリアムを拡大するための適切な尺度であることを示しています。L2がL1に基づいている限り、L2間のL1ブロック空間を対象とした健全な競争は、基本層の健全な発達を告げます。

8。次に何が起こりますか？

島の比phorについてもう一度考えてください。実際のL2に関しては、2つの島は橋を架けるために協力しなければなりません。しかし、これはビットコインの島民の内部コンセンサスなしでは不可能です。状況は、ビットコイン島のL2島になりたい人が、インフラストラクチャが停止ソリューションであることを保証しようとしていることです。

したがって、ビットコインの島民が成長を達成するために他の島とつながる必要があることに同意すると、L2島はそこにあります。それまでは、L2を橋渡ししたり作成したりするためのより複雑な方法を見つけようとするのではなく、機能した方法の使用と戦闘テストされたインフラストラクチャの使用に焦点を当てることが重要です。

誰もが、ビットコインの島民が自信を持っている方法と、彼らがどのようにセキュリティを非常に重要視しているかを知っています。島に加えられた変更は、徹底的かつ徹底的に議論されています。ビットコインの提案をしたい人なら誰でも、ビットコイン改善提案（BIP）を起草できます。さまざまなフォーラムでの非公式の議論の後、著者はフィードバックを吸収し、BIPを変更しました。その後、島民評議会は、BIPに日付を提供します。これは、公式に確認されたときです。

一部の島民は、彼らが慎重で近代化する必要があることを知っています。Botanix、Taproot Wizards、論文などのチームは、ビットコインのプログラム性を拡大するためのオペコードを追加するための基盤を築いています。Ethan HeilmanとArmin Sabouriによって提案されたBIP-420（OP_CATとも呼ばれます）は、ビットコインに多くのエキサイティングな可能性をもたらします。CATは、元のビットコインオペコードの一部であるオペコードですが、セキュリティの問題により中本atによって変更されました。これらの問題は、長年にわたってビットコイン実行環境の開発に緩和されています。

OPCODEを使用すると、2つのデータセグメントを接続できます。カスタムトランザクションタイプ（動的な親権システム、アトミックトランザクションなどのスマートコントラクト）、さまざまなDefiアプリケーションなど、外部チェーンとの相互運用性の向上から多くの可能性を解き放ちます。

Starkwareのようなチームは、OP_CATがビットコインにStark検証をもたらすことができると指摘しています。これは、ビットコインがZKプルーフを検証し、ロールアップをサポートできることを意味します。この設計パラダイムは、ビットコインのユニバーサルデザインを可能にするだけでなく、ビットコインが必死に必要とするスケーラビリティも向上させます。

CATVMなどのTaproot Wizardsチームによるその他のデザインが開発されました。この設計では、OP_CATを使用して、信頼のないブリッジを作成します。現在のBITVM設計とは異なり、CATVMには流動性要件がありません。CATVMは、順序数とルーンの分散トランザクションを実装し、そのユーザーエクスペリエンスは他のチェーンと同じくらい優れています。

Segwitは、順序数にとって重要なTaprootの道を開きます。順序数と碑文により、BRC-20とルーンが可能になります。ビットコイン開発者の熱意は最近、ますます多くの人々がBIP-420の社会的コンセンサスをサポートしていることを示しています。また、後方互換性があるため、ネットワークはそれをアクティブにするためにハードフォークを必要としません。それがオンラインで利用可能になることを嬉しく思います。

長い間、ビットコインに対する開発者の関心が急増しました。ビットコインを中心に開発および構築されたすべての独立したプロジェクトは、強力なビットコイン島を囲む現代の島のようなものです。BIP-420を使用すると、これらの島々を合わせて繁栄した近代的な島を形成する方法があるでしょう。

ビットコインに起こる多くの変更があったため、将来、さまざまな金融アプリケーションでBTCを使用できるようになり、その基礎となる層についてほとんど知らないことを願っています。ビットコイン層の収束は、今日ムンバイを旅行しているときに感じているのと同じくらい自然であり、この賑やかな大都市がボンベイの7つの独立した島であったことに完全に気づいていません。