jakiro
Autor: Saurabh Deshpande, Krypto -Forscher;
Im Laufe der Geschichte hat Währung drei wichtige soziale Funktionen.Es wird als Speichermittel, Medium der Austausch und Einheit des Wertes für Wert (Wohlstand) verwendet.Obwohl sich die Währungstypen geändert haben, bleiben ihre Funktionen im Grunde genommen gleich.Im Allgemeinen gab es immer zwei Gedankenschulen – eine, die Kreditwährung oder weiche Geld unterstützt, und die andere, die harte Währung unterstützt.Die Kreditwährung ist wie das heutige Fiat -Währungssystem die Schulden von jemandem.
Der Dollar oder die Rupie, die Sie besitzen, ist eine staatliche Haftung.Wenn die Regierung in Verzug gerät, kann Ihr Geld keine wesentlichen Waren und Dienstleistungen erwerben.
Hardwährung hingegen bezieht sich auf Nichtregierungsverbindlichkeitswährungen.Beispielsweise werden Edelmetalle wie Gold auch dann nicht abgeschrieben, wenn die Regierung in Verzug gerät.Stattdessen wird ihr Wert durch die Stabilität verbessert, die sie berücksichtigen.
Bitcoin ist die erste digitale Währung, die erfolgreich nicht souveräne harte Währung erreicht.Im Jahr 2009 veröffentlichte Satoshi Nakamoto Bitcoin, als die Welt gerade eine globale Finanzkrise erlebt hatte, da sich schlechte Kredite und einseitige Zinsentscheidungen auf die Geldmenge auswirkten.Der starke US -Dollar, der stark war, hat um mehr als 95%abgeschrieben.In seinem Artikel -Paradigmenverschiebungen beschreibt Ray Dalio, ein treuer Unterstützer der Makroökonomie, wie Zentralbanken auf Krisen reagieren, indem sie die Zinsen senkt und die Auswirkungen von Krisen auf die Volkswirtschaften.
Die obige Abbildung zeigt den Rückgang der Zinssätze in den Industrieländern seit den 1980er Jahren.Gleichzeitig wächst auch der Anteil der Geldbasis zum BIP.Daher kann die Wachstumsrate der Gesamtleistung nicht mit der Wachstumsrate der Geldversorgung Schritt halten.Wenn die Geldmenge schnell wächst, kann er zu einer niedrigen oder nicht zu höheren Inflation, höheren Lebenshaltungskosten, mehr Schuldenbelastungen und einer stärkeren Einkommensungleichheit führen.Das hohe Inflationsumfeld, in dem wir uns derzeit befinden, ist das Ergebnis von Richtlinien, die von der Zentralbank übernommen wurden.
In dieser Umgebung sind Edelmetalle (wie Gold) hervorzuheben.Die Intervention der Regierung in die Lieferung von Gold ist minimal.Aufgrund des geringen Einflusses der Regierung ist die Goldversorgung leichter vorherzusagen als Fiat -Währungen.Dieses hohe Maß an Vorhersagbarkeit hat es Gold über Jahrzehnte lang ermöglicht, seinen Wert aufrechtzuerhalten und zu einem Speicher für Wohlstand zu werden.
Bitcoin wurde als Peer-to-Peer-elektronisches Geld geboren.Im Laufe der Jahre wich es, wie viele Innovationen, vom ursprünglichen Ziel des elektronischen Geldes ab (oder zumindest erweitert) und entwickelte sich zu digitalem Gold.
2018 stieß ich auf die interessante Metapher von „Blockchain City“.Blockchain ist von der Außenwelt getrennt und ähnelt eher geschlossenen Inseln.Jede Insel hat ihre eigenen Prioritäten und Eigenschaften, die ihre jeweiligen technologischen und sozialen Strukturen widerspiegeln.Bitcoin Island bevorzugt im Vergleich zu anderen Aspekten wie Geschwindigkeit und Programmierbarkeit immer Sicherheit und dezentrale Merkmale.
Die Dezentralisierung ist ein verallgemeinertes Wort, das Nuancen enthält.Balaji Srinivasan schlägt eine Möglichkeit vor, den Grad der Dezentralisierung zu messen, indem die Blockchain in verschiedene Subsysteme wie Bergbau, Kunden, Entwickler, Börsen, Knoten und Eigentum unterteilt wird.Er schlug vor, dass die allgemeine Dezentralisierung durch Messung des Gini-Koeffizienten und des mittleren Prämienkoeffizienten des Subsystems erreicht werden kann.
Viele Bitcoin -Anhänger wie Jonathan Bier glauben, dass wir uns mit dem Grad der Dezentralisierung aus der Schwierigkeit der Benutzer, die Transaktionen selbst überprüfen, untersuchen können.Die Überprüfung der Transaktionen ist aufgrund des kleinen Bitcoin -Blocks (bis zu 4 MB) schwierig.Damit Blockchain universelle Programmierbarkeit (nicht nur Papiergespräch) bereitstellt, müssen Entwickler einige Planungen durchführen.
Zunächst sollte die Sprache oder das von ihnen verwendete System abgeschlossen sein.“Vollständigkeit“ bedeutet, dass das System in der Lage ist, jede Berechnung durchzuführen, die durch einen Algorithmus ausreichend Zeit und Speicher ausgedrückt werden kann.
Zweitens muss die Gasmessung optimiert werden.Die Gasmessung bezieht sich darauf, wie ein System zur Messung der Ressourcenkosten ausgelegt ist (z. B. den maximalen Gasverbrauch für jeden Block und den Gasverbrauch für unterschiedliche Vorgänge).Die Solidität von Ethereum ist eine abgeschlossene Sprache, wird aber oft durch Gas eingeschränkt.Die Skriptsprache von Bitcoin ist absichtlich eingeschränkt, um eine höhere Sicherheit zu gewährleisten.Darüber hinaus handelt es sich, wie Matt erwähnte, eine Stapelsprache auf niedriger Ebene, voller fixierter Fehler aus der Satoshi-Ära und dem Mangel an Schlüsselbetreibern, um es sehr nützlich zu machen.
Inseln wie Ethereum und Solana haben sich zu miteinander verbundenen Inseln entwickelt, und die kräftige Entwicklung der Interoperabilität profitiert davon.Während Bitcoin Island weiterhin seine Sicherheitsziele verpflichtet ist, hat es keine Änderungen an seiner Infrastruktur vorgenommen, die eher auf andere Inseln übertragen werden.Bitcoin Island ermöglicht es den Bewohnern der Insel nur, ihre BTC gegen Inschriften und ungeschickte UX (Benutzererfahrung) zu halten, zu übertragen oder zu tauschen.
Aufgrund der begrenzten Anzahl der Dinge, die zu tun sind, hat BTC im goldenen Nest gewohnt.Gleichzeitig haben Vermögenswerte wie ETH eine große Anzahl von Möglichkeiten, Einkommen und passives Einkommen in Form von Versprechen, Wiederholung, Kreditaufnahme usw. zu erzielen.Andere Inseln haben aufgrund der Entwicklung einer neuen Infrastruktur schnell modernisiert, und Bitcoin bleibt ein mächtiger alter Störer.
Versteh mich nicht falsch, der konservative Ansatz von Bitcoin garantiert seine Sicherheit und die dezentrale Natur.Weitere Merkmale bringen oft Komplexität und machen den Angriff breiter.
Das Konzept einer unabhängigen Insel erinnert mich an meine Heimatstadt Mumbai.Einst als Bombay bekannt, bestand es ursprünglich aus sieben unabhängigen Inseln.Die Fusion zwischen diesen Inseln begann in den 1780er Jahren und dauerte jahrhundertelang.Heute, als ich durch die geschäftigen Straßen von Mumbai spaziere, kann ich kaum Spuren der vorherigen Trennung sehen.Die Vereinigung der Stadt fühlt sich nahtlos an und die Spaltungen der Vergangenheit sind fast völlig vergessen.
Diese Verschiebung in Mumbai wirft eine interessante Frage auf: Werden wir eine ähnliche Entwicklung im Bitcoin -Raum sehen?Einige Teams arbeiten in diese Richtung.
In diesem Artikel wird beschrieben, wie einige Teams verschiedene Möglichkeiten für die Verwendung von BTC für Bitcoin -Benutzer aufbauen können und nicht auf das Halten beschränkt sind.Ich werde zunächst erklären, warum wir eine bessere Infrastruktur brauchen, um das Fundament zu legen und dann tief in die verschiedenen Ansätze einzubeziehen, die von Teams verfolgt werden, die BTC -Anwendungsfälle skalieren möchten.Schließlich werde ich erwähnen, dass es sich bei der ultimativen Vision um sozialen Konsens und technischen Konsens handelt.
Alles läuft und das Team baut verschiedene Hilfsinseln für Bitcoin Island und die Suche nach Lösungen zur Modernisierung von Bitcoin Island.Erst als die sozialen Revolutionen unter den Inselbewohnern ausbrachen und sie zustimmen wurden, die Regeln zu ändern, konnten Bitcoin Island dauerhaft reformiert werden, damit sie den Zugang zu anderen Inseln genauso zuversichtlich nutzen können, wie die interne Infrastruktur der Insel.
1. Warum brauchen Sie eine bessere Infrastruktur?
Ethereum, Solana und andere Blockchains haben bereits Blockchains, und selbst die kommenden Blockchains wie Monad und ihre Entwicklung und Konstruktion haben Entwickler berücksichtigt.Sie sind als Plattformen für Entwickler für den Bau von Anwendungen erstellt.Diese Ketten bieten ein umfassendes Ökosystem mit einer Vielzahl von Lernressourcen, Tools, Frameworks und Funktionen, um Entwickler zu unterstützen.Satoshi Nakamoto schuf Bitcoin beiläufig ohne nachdenkliche API oder ein klares Lerndokument für Bitcoin -Entwicklungen.
Es gibt drei Hauptgründe für die kontinuierliche Verbesserung der Netzwerkinfrastruktur – bessere Benutzererfahrung, größere Finanzierung und große Zahlung.
(1) Bessere Benutzererfahrung fördert Aktivitäten und bringt mehr Vorteile mit sich
Das Ordinalsprotokoll ist eine Möglichkeit, Bitcoin UTXO zu nutzen, das auf eine andere Satoshis (die kleinste Einheit von BTC) auf eine andere Weise untersucht und Innovationen wie Inschrift (NFT auf Bitcoin) bringt.Die Leidenschaft für ordinale Zahlen und Inschriften hat zur Entwicklung alternativer Standards wie BRC-20 und Runen geführt.Inschriften und Runen treiben Bitcoin -Aktivitäten an.Allein mit BTC -Übertragung stieg das Gesamtvolumen des täglichen Transaktions um 70%.
Diese neuen Bitcoin -Handelsmethoden haben dazu beigetragen, die Transaktionsgebühren um etwa 40%zu erhöhen.Diese neuen Ansätze führen jedoch häufig eine hitzige Debatte in der Bitcoin -Community aus.Yipai ist der Ansicht, dass sich Bitcoin nur darauf konzentrieren sollte, seine Kernfunktionen als dezentrales Zahlungssystem zu verbessern.Sie glauben, dass das Aussehen außerhalb dieses Bereichs die Sicherheit, Einfachheit und Wirksamkeit von Bitcoin als robuste Währung schädigen kann.
Andererseits befürwortet eine Fraktion, die einen flexibleren Ansatz unterstützt, die Erweiterung der Funktionalität von Bitcoin und einschließlich der Anwendungsfälle ohne Payment.Sie glauben, dass diese Entwicklung notwendig ist, damit Bitcoin im schnell wachsenden Blockchain -Ökosystem wettbewerbsfähig und relevant bleibt.
Ist das genug?NEIN.Laut Token Terminal haben Bitcoin -Bergleute in den letzten 30 Tagen Gebühren in Höhe von rund 109 Millionen US -Dollar erhalten.Im gleichen Zeitraum verdienten Bewerbungen wie UNISWAP und LIDO Finance 90 Millionen US -Dollar bzw. 104 Millionen US -Dollar.Die jüngste Halbierung fand im April 2024 statt, als die Bergleute eine 50% ige Reduzierung der Blocksubventionen erhielten.Nach dem jüngsten Halbierungsereignis wurde die Blockbelohnung (Subvention) von 6,5 BTC pro Block auf 3,125 BTC halbiert.Auf diese Weise erreichten die monatlichen Subventionen für Bergleute 13.500 BTC (3,125*144*30).Basierend auf 1 BTC von 66.000 USD beträgt es insgesamt 891 Millionen US -Dollar, sodass die monatliche Transaktionsgebühr nur etwa 12% der Subventionsverluste ausmacht.
Die jüngsten Entwicklungen (wie Runen) sind ermutigend, aber wir brauchen mehr.Welche anderen Herausforderungen?Die Benutzererfahrung von Bitcoin ist weitaus weniger als Solana oder Ethereum L2 wie Arbitrum.Für Solana dauern die Swap -Transaktionen nur einige Sekunden und kosten weniger als einen Cent.Wenn Sie jedoch Runen gegen Bitcoin tauschen möchten, müssen Sie ein paar Dollar bezahlen und auf den Block warten, um Ihre Transaktion zu bestätigen.
Wenn Sie Runen kaufen, müssen Sie außerdem die vollständige Listungsmenge kaufen.Käufer können die gekaufte Runen nicht ändern.Ein weiterer Nachteil ist, dass die Runen nicht eingelöst werden können, genauso wie wir USDC gegen MKR gegen Ethereum austauschen können.Händler müssen eine Rune für BTC verkaufen und dann eine andere Rune kaufen, die sie wollen.Die zusätzlichen Schritte in der Mitte bringen unnötige Reibung für die Benutzererfahrung.
Die Benutzererfahrung von Runes -Transaktionen ist alles andere als ideal.Es gibt keine Möglichkeit, BTC als Sicherheiten zu verwenden oder es auszubilden.Benutzer müssen BTC aus Bitcoin L1 herausnehmen und es auf andere Ketten setzen, um in Finanzanträgen zu verwenden.
(2) Erhöhen Sie den Grad der Finanzierung von BTC
Erstens beträgt die Marktkapitalisierung von Bitcoin fast 1,3 Billionen US -Dollar (basierend auf 66.000 USD bei 1 BTC).Genau wie Gold ist Bitcoin eine externe Währung, was bedeutet, dass die Regierung das Angebot an Bitcoin nicht manipulieren kann.Während die genaue Größe des Goldkreditmarktes noch nicht bekannt ist, wurde er 100 Milliarden US -Dollar berichtet.Einer der wichtigsten Gründe für den Aufbau einer Anwendung auf Bitcoin besteht daher darin, Stablecoins mit nativem BTC als Sicherheiten auszuleihen.Ein starker Kreditmarkt wird es Bitcoin -Inhabern ermöglichen, Gewinne von der von ihnen gehaltenen BTC zu erzielen.
Nehmen Sie als Beispiel Versprechen.Andere einheimische Vermögenswerte wie ETH und SOL haben inhärente Verpfändungszwecke, um die Netzwerksicherheit zu gewährleisten.Darüber hinaus sind etwa 4% der ETH-Zusagen im Wiederauflagenvertrag und 67% der zirkulierenden SOLS sind verpfändet.Darüber hinaus werden ETH und SOL in ihren jeweiligen Defi -Ökosystemen beide in Kollateralvermögen häufig eingesetzt.
Packaged BTC (oder WBTC) ist die am häufigsten verwendete Version von BTC in verschiedenen Defi -Ökosystemen mit einem Marktwert von etwa 10 Milliarden US -Dollar, weniger als 1% des gesamten BTC im Umlauf.Dies zeigt die Möglichkeit, bei der Finanzierung von BTC zu existieren.
Unter der Annahme, dass Bitcoin in ähnlichen Niveaus wie Ethereum zum Einstellen oder Defi verwendet wird, beträgt der Betrag bei etwa 30%390 Milliarden US -Dollar.Als Hintergrundeinführung: Der Gesamtwert aller Defi in allen anderen Ketten beträgt 101 Milliarden US -Dollar.BTC ist wahrscheinlich das produktivste aktuellste Kapital.Dieses Potenzial ist nun an technische Einschränkungen gebunden, die absichtlich auferlegt werden.
(3) BTC -Zahlung erweitern
Das Design der grundlegenden Schicht von Bitcoin berücksichtigt den Durchsatz nicht.Wenn Bitcoin die Siedlungsschicht des Internets werden muss, benötigen wir schnellere Transaktionen.Wie Mohamed Fauda sagte, ist die Anzahl der Transaktionen, die auf diese Weise veröffentlicht werden können, begrenzt.Wenn die Blockgröße bis zu 4 MB beträgt, kann Bitcoin 6,66 Kbit/s (4 MB/10 Minuten) Daten unterstützen.
Das Bitcoin -Netzwerk ist derzeit nicht in der Lage, einen hohen Verkehr zu bewältigen.In den erwarteten Ereignissen wie Casting und Rune -Veröffentlichung von Quantum Cat konfrontieren Benutzer Erfahrung mit Herabstufungen.Die schlechte Benutzererfahrung beschränkt sich nicht auf diejenigen, die versuchen, die Inschrift zu besetzen, sondern auch auf die BTC -Absender und -Emutrate.
Die Einführung des führenden Bitcoin Expansion Network Lightning Network (LN) ist nicht optimistisch.Das Netzwerk verfügt über eine Kapazität oder Liquidität von etwa 5 km BTC.Dies ist die Menge an BTC, die auf dem Blitzkanal gesperrt ist.Es beeinflusst die Mobilität des Netzwerks und die Menge an BTC, die über das Netzwerk übertragen werden kann.
Warum ist das wichtig?Lassen Sie uns ein Beispiel geben, um es zu verstehen.Joel sammelt 1 Million US -Dollar, um Löhne an indische Kaffeeplantagenarbeiter zu zahlen, und er beschloss, LN zu verwenden, um Spenden zu erhalten.Er kann die LN -Brieftasche nicht einfach öffnen, um Spenden zu erhalten.Er braucht 1 Million Dollar Zuflüsse.Der Liquiditätszufluss bezieht sich auf die Menge an BTC, die von der Gegenpartei im Kanal gesperrt ist.Sid ist einer der Gegenparteien von Joel und sperrt 10.000 US -Dollar.Joel brauchte mehr Gegenparteien wie Sid, der insgesamt 1 Million US -Dollar eingeschlossen und Spenden im Wert von 1 Million US -Dollar annahm.Dies stellt eine große Herausforderung für die Erweiterung der Netzwerkkapazität dar, da die Liquidität des Zuflusss immer durch Kapital -Opportunitätskosten begrenzt ist.
2. Herausforderungen für die Entwicklung von Bitcoin
Bitcoin ist sowohl ein technologisches Phänomen als auch ein kulturelles oder soziales Phänomen.Sozialer Konsens ist die letzte Verteidigungslinie.Beispielsweise kann die Hardkappe von 21 Millionen durch Gabercode geändert werden, wodurch das Verteilungsschwanzvolumen um 1%erhöht wird.Damit diese Veränderung wirksam werden kann, müssen alle Bergleute in dieser Gabel eingestellt werden, die sie wahrscheinlich nicht tun.Dies liegt daran, dass hartcodierte Decken immer einer der Hauptwerttreiber von BTC waren.Wenn diese Obergrenze unterbrochen wird, kann ein Wertverlust auftreten.Es ist unwahrscheinlich, dass Bergleute sich auf Gabeln abbauen, die den Wert verlieren können.
Die technischen Anstrengungen zur Änderung der Codebasis werden aufgrund des Mangels an sozialem Konsens nutzlos.Das letzte Mal, dass Bitcoin eine kontroverse Gabelung hatte, war während des Blockkrieges im Jahr 2017.Das Netzwerk ist in zwei Aufteilungen aufgeteilt, und Bitcoin implementiert Segwit und Bitcoin Cash, was die Blockgröße erhöht.Zu dieser Zeit wählten die meisten Bergleute das BTC -Lager.
Was als Geld oder Wertspeicher angesehen wird, muss selten verändert werden.Der Hauptgrund, warum Fiat -Währungen im Laufe der Zeit den Kaufkraft verlieren, ist, dass die Zentralbanken ihre Macht häufig nutzen, um das Angebot zu erhöhen.Die Unvorhersehbarkeit der einseitigen Maßnahmen der Zentralbank hat einige Währungen für immer schwächer gemacht.Bitcoin -Kultur widersteht Veränderungen.Sogar etwas Unternes wie Taproot dauerte die kommenden Jahre.
Durch die Realisierung der oben genannten Veränderungen sind nicht nur Änderungen in Bitcoin erforderlich.Die grundlegende Schicht von Bitcoin muss ebenfalls so einfach wie möglich sein.Einfachheit ist entscheidend, um Angriffsvektoren zu reduzieren und die Stabilität zu verbessern.Das Hauptziel ist es, komplexe Operationen wie Kreditvergabe und Verwendung von BTC mit Minzstablecoins als Sicherheiten außerhalb der Basisschicht (wie Ethereum L2) durchzuführen.
3. Bitcoin L2?
Was ist L2?es sollte:
· Geben Sie für L1 ausreichende Daten zur Überprüfung und Lösung von Streitigkeiten (falls vorhanden).
· Außerhalb der Basisschicht gibt es keine Sicherheitsannahmen.
· Erlauben Sie den Benutzern, Vermögenswerte einseitig an die Basisschicht oder L1 zurückzuziehen.
Diese Bedingungen können nicht erfüllt werden, da die aktuellen Bitcoin -Opcodes es beschränken, um einen Beweis zu überprüfen.Daher können alle Ketten, die behaupten, Bitcoin L2 zu sein, nicht als L2 bezeichnet werden.
Ein weiterer Aspekt, der L2 ausmacht, besteht darin, die Sicherheitsannahmen dieser Schicht unter Bezugnahme auf die Sicherheitsannahmen von Bitcoin zu untersuchen.Jede Blockchain hat Sicherheitsannahmen, beispielsweise:
· Die meisten Bergbauknoten sind ehrlich.
· Der Knoten kann den Block unabhängig überprüfen und ungültige Blöcke ablehnen.
· Die Gabel ist entschlossen, der längste Zweig der Unterstützungskette zu sein, und so weiter.
Die Schicht 2 (L2) sollte die Sicherheitsannahmen für die zugrunde liegende Ebene, auf der sie basiert, nicht erweitern.Wenn beispielsweise die zweite Schicht einen zentralisierten Sortierer hat, der die Blockproduktion monopolisiert, muss der Benutzer in der Lage sein, um geringfügige Kosten um die Blockproduktion zu konkurrieren.L1 sollte in der Lage sein, L2 zu befehlen, und kann veröffentlicht werden, solange die Mittel des Benutzers nicht ausgegeben werden.In dieser Phase gibt es selbst in Ethereum L2 keine solchen Mechanismen.
Wenn wir den oben genannten L2 -Funktionen strikt folgen, ist auch der Konsensethereum L2 wie ambitrum nicht wirklich L2.Da der aktuelle Satz von Bitcoin -Opcodes verhindert, dass es einen Beweis bestätigt, kann eine Kette, die behauptet, Bitcoin L2 zu sein, nicht als L2 bezeichnet werden.Lightning Network ist wahrscheinlich die einzige Lösung, die der L2 -Definition entspricht.Dieser Artikel nennt diese Lösungen einheitlich die Bitcoin -Erweiterungsschicht.
4. Die Vor- und Nachteile der Bitcoin -Expansionsschicht
Im Großen und Ganzen gibt es zwei Komponenten, die BTC verwenden: 1) Bridging verwenden, da auf Bitcoin nicht viel verfügbar ist.
Um mehr Anwendungsfälle und größere Maßstäbe zu erleichtern, können neue Ebenen auf Bitcoin Sicherheitsannahmen treffen.Benutzer, die ihre eigene BTC nutzen möchten, möchten die niedrigstmöglichen Kompromisse bei den Vor- und Nachteilen in Bezug auf die Sicherheit erzielen.Die Expansion Roadmap von Ethereum ist eine gute Referenz, aus der wir verstehen können, wie sich Ethereums Expansionsdesign -Raum entwickelt hat.
Ein paar Jahre später erkannte Ethereum, dass Rollup seine Expansionsoption sein würde.In diesem Stadium wissen wir immer noch nicht, welche Methode die beste Möglichkeit ist, BTC programmierbarer zu machen.
Unabhängig davon, ob Daten speichern oder ein Brückendesign gespeichert werden, müssen Projekte einen Kompromiss zwischen Dezentralisierung, Sicherheit, Geschwindigkeit und Benutzererfahrung einleiten.Die Antworten auf die folgenden Fragen bilden den Entwurfsraum für ein Projekt oder ein Unternehmen, das die Bitcoin -Erweiterungsschicht baut:
· Wie erreichen sie die Brücke von Bitcoin zu neuen Ketten?
· Wie speichern sie Daten (Datenverfügbarkeit)?
· Wie verwenden sie Bitcoin L1 für die Siedlung?
· Erwarten sie, die Basisschicht von Bitcoin zu ändern, um ihre vollständige Sicht zu erreichen?
· Welche Art von Ausführungsumgebung wählen sie?
· Hat die Bitcoin -Expansionsschicht die Verwendung von BTC bei Gas und Stakeln gefördert?
Verschiedene Teams machen unterschiedliche Kompromisse, um BTC -Inhabern eine bessere Funktionalität und Skalierung zu bieten.
5. Brücke
BTC auf Bitcoin kann nicht auf andere Ketten übertragen werden.Eine Infrastruktur ist erforderlich, um BTC in andere Ketten zu bringen.Ein typischer Überbrückungsmechanismus sperrt die BTC des Benutzers auf Bitcoin und mildert eine gleiche Menge synthetischer Token, die BTC in der Zielkette darstellen.
Was ist der typische Sperrmechanismus?Dies bedeutet, dass Benutzer, die BTC von Bitcoin in eine andere Kette übertragen möchten, an eine bestimmte Adresse auf Bitcoin senden.Der Brückenoperator steuert diese Adresse.Wenn der Brückenbetreiber eine eingehende BTC erkennt, wird er das äquivalente synthetische Token unterteilt, das diese BTC darstellt, und senden sie an die vom Benutzer in der Zielkette angegebene Adresse.
Das Risiko ist hier, dass die auf der Zielkette geprägten Token, wenn der Brückenbetreiber BTC an Bitcoin verliert, wertlos wird.Wir haben dieses Risiko nach dem FTX -Absturz aus erster Hand gesehen.SolBTC ist eine von FTX/Alameda betriebene BTC -Verpackungsversion.Es wurde wertlos, weil FTX nach dem Insolvenzversprechen sein Erlösungsversprechen nicht lieferte.
Daher hängt alles, was Benutzer in der Zielkette tun, ausschließlich von den Sicherheitspraktiken der Steuerung der BTC der Benutzer auf Bitcoin ab.So steuern Sie die BTC des Benutzers bestimmt verschiedene Arten von Überbrückungsmethoden.Derzeit gibt es drei Designtypen, die in Produktion gestellt werden.
(1) Keine vertrauensfreie Brücke
Diese Überbrückung können nur erfolgreich sein, wenn L1 den eingereichten L2 -Nachweis überprüfen kann.In Bezug auf Bitcoin ist dies unmöglich, weil es nichts verstehen kann, was draußen passiert.
(2) Die Brücke der Vertrauensminimierung hängt von der wirtschaftlichen Sicherheit ab
Die nächstbeste Option für BTC Bridging besteht darin, dass mehrere öffentliche Parteien mit Peg-In und Peg-out zu tun haben.Diese Parteien schützen die BTC -Sicherheit der Benutzer auf Bitcoin und Mint/Burn Synthetic BTC -Token auf anderen Ketten.Eine der Implementierungen ist das TBTC des Threshold Network, der für „die ehrliche Mehrheit“ funktioniert.
Dies bedeutet, dass bevor der Bediener einen Betrieb auf der BTC des Benutzers ausführt, es einen Konsens unter den meisten Betreibern erzielen muss, die den Schwellenwertknoten ausführen.TBTC verfügt nicht über einen zentralisierten Vermittler, sondern wählt zufällig eine Gruppe von Operatoren aus, die Knoten im Schwellenwert nagen, um die Sicherheit der deponierten BTC des Benutzers zu schützen.
Wer kann Knotenbetreiber für das Schwellenwertnetz werden?Das Netzwerk verfügt über einen Governance -Token T. Obwohl T für die Governance verwendet wird, müssen mindestens 40.000 T ein Knotenbetreiber werden.Ab dem 25. Juni 2024 betrug die Anzahl der aktiven Knoten im Netzwerk 139.
Das TBTC Beta Staker -Programm zielt darauf ab, das Knotennetzwerk allmählich zu dezentralisieren.Beta -Staker können ihre Anteile an fünf professionellen Knotenbetreibern anvertrauen – Boar, Delight, Infstones, P2P und Staked.Es wird erwartet, dass Beta -Stakers mindestens 12 Monate lang aktiv an Knotenoperationen teilnehmen werden.Beispielsweise müssen sie sehr auf Netzwerk -Upgrades reagieren, vorzugsweise innerhalb von 24 Stunden nach der Benachrichtigung.
Immer wenn ein Benutzer an Mint TBTC anfordert, wird eine neue Bitcoin -Einzahlungsadresse generiert.Diese Adresse ist diesem Benutzer gewidmet und wird von einem Knoten im Schwellenwertnetz gesteuert.Benutzer können TBTC in Netzwerken wie Ethereum, Arbitrum, Optimismus, Mezo und Solana beantragen.
Sie müssen zwei Adressen angeben – eine ist die Wiederherstellungsadresse von Bitcoin (dies ist die Adresse, die ihr Bitcoin zurückgegeben wird, wenn ein Problem während des Mining -Prozesses vorliegt), und die andere ist die Zielverbindungsadresse, die sie erhalten möchten.Sobald eine Anfrage gestellt wurde, muss der Benutzer die BTC an die generierte Adresse einreichen und darauf warten, dass Guardian seine Anzahlung bestätigt.Nach der Bestätigung sendet der Bergmann TBTC an die Adresse des Benutzers in der Zielkette.
Das Netzwerk verfügt über rund 3.500 Bitcoins oder mehr als 200 Millionen US -Dollar an gesperrtem Wert.
Angesichts der Funktionalität von Bitcoin -Opcodes kann die Trust Minimization Bridge derzeit die beste Brücken -Implementierungsmethode sein.Die Implementierung der Überbrückung der Vertrauensminimierung hängt davon ab, wie Multisignature entwickelt ist.TBTC von Threshold Network, die bevorstehende SBTC -Bereitstellung von Stack und die Spiderchain von Botanix sind Beispiele für die Überbrückung der Vertrauensminimierung.
(3) Hosted Bridge
In diesem Entwurfsmuster sperrt ein zentraler Anbieter die BTC der Benutzer auf Bitcoin an eine vom Custodian verwaltete Bitcoin -Adresse.Bitgos WBTC ist das am häufigsten verwendete BTC, um andere Ketten zu überbrücken.BTC mit WBTC überschreitet über 150.000.Die aktuelle Verteilung von WBTC ist unten gezeigt.
(4) Bitvm
Obwohl diese drei Arten von Überbrückung bereits online sind, hat Robin Linus das BitVM -Whitepaper Ende 2023 veröffentlicht.BITVM schlägt einen neuen Weg vor, um intelligente intelligente Verträge auf Bitcoin auszudrücken.Wenn eine Maschine oder ein System Berechnungen innerhalb von genügend Zeit durchführen kann, sagen wir, dass dies eine Turing-Vervollständigung ist.Wie bereits erwähnt, ist Bitcoin aus der Sicht des Designs nicht vollständig abgeschlossen, und BitVM schlägt eine Möglichkeit vor, dies zu lösen, ohne den vorhandenen Opcode zu ändern.Es schlägt auch einen Überbrückungsmechanismus vor, der angeblich vertrauenslos ist.
Die Kernphilosophie von BITVM besteht darin, den ZK -Beweis für Bitcoin optimistisch zu überprüfen.Solange es keine Einwände gegen die Ausführung der Transaktion gibt, wird angenommen, dass es korrekt ist.Der Betrieb des Systems setzt normalerweise mindestens einen ehrlichen Überprüfer aus.Das heißt, wenn die Ausführung falsch ist, sollte mindestens ein ehrlicher Validator sie in Frage stellen.
Solange ZK beweist, dass es nicht in Frage gestellt wird, ist alles in Ordnung.Wenn Einwände vorliegt, geben Challenger und Prover das Challenge-Response-Spiel in der Kette ein, wobei die Folge der On-Chain-Transaktionslast eine Zunahme ist.
Das Liquiditätsmanagement ist ein weiterer wichtiger Nachteil in den frühen Versionen von BITVM.Wenn der Benutzer Geld von der Brücke abhebt, vervollständigt das System einen Teil der Auszahlung und der Brückenbetreiber muss Liquidität ausgesetzt sein.Der Betreiber erhält später eine Entschädigung von der Brücke.Wenn die in der Brücke eingesperrte Fonds zunimmt, muss der Betreiber mehr Liquidität beibehalten, um die Auszahlung auszahlen zu können.Dadurch wird der Bediener unter Druck gesetzt und macht das Design extrem ineffizient.
Angenommen, der Betreiber muss im Durchschnitt 10% der Brücken -Fernsehgeräte als Liquidität halten.Wenn der Fernseher der Brücke 10 Milliarden US -Dollar beträgt, muss der Betreiber immer 1 Milliarde US -Dollar an Liquidität aufrechterhalten.Da die Brücke mehr Liquidität anzieht, müssen die Betreiber mehr BTC -Aktien zur Hand haben.
6. Ausführungsschicht
Das nächste Problem, das BTC nützlich macht, ist das Design der Kette, um die Verwendung von BTC mit der bestmöglichen Benutzererfahrung zu fördern.Entwickler müssen beim Entwerfen von Ketten mehrere Faktoren berücksichtigen.
· Ausführungsumgebung – Sollte sie eine Kette sein, die mit der Virtual Machine (EVM) von Ethereum kompatibel ist?
Die Kompatibilität von EVM hat seine Vorteile, beispielsweise Tools, die von Entwicklern für mehrere Jahre verwendet werden können, wie z. B. die Überbrückung von Brieftaschen und anderen EVM -Ketten.
Ethereums L2 hat von der EVM -Kompatibilität profitiert.EVM-kompatibler L2 wie Arbitrum und Optimismus können Benutzer und Anwendungen, die bereits bereits in Ethereum sind, schnell sammeln.Im Gegensatz dazu ist L2, das mit EVM unvereinbar ist, wie Starknet schwer zu übernehmen.
EVM hat jedoch auch ihre Nachteile.Da EVM Transaktionen im seriellen Modus ausführt, ist die parallele Verarbeitung nicht möglich.Neuere Ausführungsumgebungen wie Solana Virtual Machine (SVM) und die bevorstehende MONAD unterstützen jedoch die parallele Verarbeitung.
· Datenverfügbarkeit – ähnlich von Ethereum, Rollup -Lösungen sind auch im Bitcoin -Bereich entstanden.Rollup ist in vielen Formen erhältlich, abhängig vom Weg und dem Ort der gespeicherten Daten.Einige Speicherunterschiede in L1 (die Differenz zwischen den beiden Zuständen der Kette nach Ausführung von Transaktionen) und Gültigkeitsbeweis, einige speichern komprimierte Transaktionsdaten auf L1 und einige speichern nur Gültigkeitsbeweis in L1. Transaktionsdaten werden gespeichert.
Ketten wie Stapel verwenden Bitcoin als Checkpointing -Mechanismus.Die Blockzeit auf Stapeln ist viel kürzer als Bitcoin.Stacks veröffentlicht die Blockdaten zwischen zwei Bitcoin -Blöcken für jeden Bitcoin -Block.
Die Ausführungsschicht kann Transaktionsdaten in Form von Inschriften auf Bitcoin veröffentlichen.Erinnern Sie sich an die ERA von 6,66 Kbit / s -Bandbreite im Bitcoin -Netzwerk.Wenn eine komprimierte Datei eine Größe von 10 Bytes hat, kann ein Bitcoin -Block theoretisch bis zu 600 komprimierte Transaktionen enthalten.Dieses Maximum ist jedoch nahezu unmöglich, da 4 MB -Blöcke ein seltenes Phänomen sind und noch seltener, der gesamte 4 -MB -Raum kann für Inschriften verwendet werden.
Die Blockgröße hängt von der Kombination von Segwit- und Nichtsegwit-Transaktionen ab.Segwit ist die Abkürzung des getrennten Zeugen, der Transaktionsdaten von Zeugendaten trennt oder isoliert.Die Idee ist, dass nicht alles, was in einem Block gespeichert ist, den gleichen Wert hat.Anstatt die Blockgröße auf den traditionellen 1 MB zu begrenzen, schlug Segwit eine neue Grenze von 4 Millionen Gewichtseinheiten vor.Wenn ein Block alle nicht-segwit-Transaktionen enthält, beträgt die Grenze 1 MB.Wenn es jedoch alle Segwit -Transaktionen enthält, kann es sich um einen 4 -MB -Block handeln.
Einige Teams bauen eine Bitcoin -Schicht auf, um die enorme Liquidität von BTC zu nutzen.In diesem Artikel haben wir uns sechs Teams angesehen, die alle unterschiedliche Kompromisse hatten und alle sehr interessant waren.Wir werden kurz beschreiben, wie sie funktionieren, ihre Entwicklungsphasen und ihre bisherigen Traktionsbedingungen.
(1) Babylon
Babylon konzentriert sich auf die Erweiterung der Verwendung von BTC in einen verpfändeten Vermögenswert.Es bringt einen anderen Ansatz als andere Bitcoin-Schichten (sogenannte L2) in Form von BTC-Fernstöcken.Dies bedeutet, dass Babylon den folgenden Mechanismus einführt: anstatt BTC auf Bitcoin zu sperren, um synthetische Versionen auf verschiedenen Schichten zu minken:
Benutzer sperren ihre BTC in einem selbst gehosteten Tresor, indem sie ein UTXO erstellen, das nur einmal verwendet werden kann. Versprechen bei Verwendung von UTXO.
· Nach der Bestätigung der Versprechen -Transaktion können Benutzer ihre EOTs verwenden, um die Blöcke der POS -Kette im Cosmos -Ökosystem zu überprüfen, um Gewinne zu erzielen.
· Wenn Benutzer ehrlich sind, können sie ihre BTC am Ende der Einladungsfrist freischalten oder eine unbindende Transaktion an Bitcoin einreichen.
· Wenn das unehrliche Verhalten gefunden wird, werden die EOTs des Benutzers der Öffentlichkeit weitergegeben.Wie kann man das erkennen?Babylons Bürgerwehr sorgt für mindestens einen ehrlichen Bediener.Es ist eine Programmsuite, die als Datenrelayer (Repeater) zwischen Bitcoin und Babylon fungiert.Das Einreichungsprogramm verwendet OP_RETURN, um einen Babylon -Checkpoint an Bitcoin einzureichen.Das Reporterprogramm scannt den Babylon -Checkpoint und meldet es Babylon.Wenn eine Ausnahme festgestellt wird, kann jeder (Slasher) eine Bitcoin -Transaktion unter Verwendung eines öffentlichen EOT -Schlüssels einreichen, um die Beteiligung eines böswilligen Benutzers zu beanspruchen.
Eine offensichtliche Frage ist, warum Benutzer das Versprechen nicht mit ihrem eigenen Schlüssel zurückbekommen?Die Antwort kann sein, dass der Bergmann, wenn der Bergmann die Transaktion sieht, wenn jemand anderes dieselbe Transaktion initiiert, eine höherpreiswerte Transaktion wählt.Wenn beispielsweise der Verdacht auf 5 BTC vermutet wird, kann Slasher sogar einen Gewinn erzielen, wenn er 4,99 BTC mit Bergleuten teilt.In diesem Fall fließen die meisten Gewinne in die Tasche des Bergmanns, nicht in den Slasher.Der böswillige Benutzer verlor jedoch den größten Teil seines Anteils und wurde entweder von Slasher oder von Bergleuten weggenommen.
Obwohl Babylon eine interessante Möglichkeit bietet, die Verwendung von BTC zu erweitern, ist sein Mechanismus ziemlich komplex.Zum Beispiel wurde Slasher in vielen POS -Ketten nicht erfolgreich eingesetzt, obwohl einige seit vielen Jahren da sind.Während Babylon das Fernunterschied nutzen kann, damit BTC zur Sicherung anderer POS -Ketten verwendet werden kann, muss auch die Überbrückung anderer BTC -Anwendungsfälle wie Darlehen unterstützt werden.
(2) Auf Bitcoin (Bob) bauen
Ironischerweise ist Build auf Bitcoin (Bob) ein Optimismus-basierter Rollup, der sich ab Juni 2024 noch auf Ethereum niederlässt.Es behauptet, ein Ethereum L2 zu sein, das auf Bitcoin ausgerichtet ist.Bob wird in vier Phasen gestartet:
· Stufe 1 – OP -Stack Rollup.In diesem Stadium ist es nur ein Ethereum -Rollup.Das Betrugszertifikat wurde noch nicht auf der Hauptwebsite gestartet.Betrugsbeweis ist ein Mechanismus, mit dem jeder die Gültigkeit der im Rollup -Transaktionspaket enthaltenen Transaktion in Frage stellen kann.
· Stufe 2 – Ethereum Rollup mit Bitcoin -Sicherheit.Zu diesem Zeitpunkt wird Bob Bitcoin’s Fusion Mining verwenden.Mit dem Fusionsmining können Bergleute mit dem Bitcoin-Netzwerk zusammenarbeiten, um die Sicherheit oder den Bergbau mit mehreren Ketten zu schützen.
· Stufe 3 – optimistische Bitcoin -Rollup durch BITVM implementiert.BITVM ist noch nicht verfügbar.Nach der Verbesserung der aktuellen Version beginnt Bob mit BitVM auf Bitcoin.
· Stufe 4 – ZK Rollup auf Bitcoin.Nachdem Bitcoin Opcodes akzeptiert hat, mit denen der ZK -Proof überprüfen kann, wird Bob den ZK -Proof verwenden, um sich auf Bitcoin einzusetzen.
Ab dem 17. Juni 2024 hatte Bob rund 60 Millionen US -Dollar in TVL, von denen Sovryn Dex etwa 20 Millionen US -Dollar beigetragen hat.
(3) Botanix
Das Botanix -Team brachte eine große Innovation mit: Spiderchain.Was ist Spiderchain?Es ist ein Schriftrollen-Multi-Selekt für den Koordinatenpunkt auf Botanix.Lassen Sie es uns im Detail analysieren.Wie bereits erwähnt, benötigt L2 eine Brücke und eine Kette, die Transaktionen ausführt.Der Koordinierungspunkt speichert die Mittel des Benutzers sicher auf Bitcoin und Münzen und verbrennt den Benutzer in BTC (auf der EVM-Ebene).Orchestratoren (Koordinatoren) führen Bitcoin- und Spiderchain EVM (Botanix) -Knoten aus.
Angenommen, es gibt n Co-Regulationspunkte im Netzwerk.Wählen Sie zufällig M für jeden Bitcoin -Block ( Die Botanix-Kette ist EVM-kompatibel und durch den POS-Konsensmechanismus geschützt.Zusätzlich zum Schutz der BTC-Sicherheit auf Bitcoin durch Teilnahme am Rolling Multisignature-Netzwerk und der Erleichterung des Messen und der Erlösung von synthetischer BTC nahm der Koordinator auch am Blockbau der EVM-Kette teil.Sie geben den Root -Hash (eine komprimierte Version der Botanix EVM -Transaktion) als Inschrift für Bitcoin frei. Die Leser müssen beachten, dass einfach die Veröffentlichung von Bitcoin -Daten keine Siedlung bedeutet.Der Unterschied besteht darin, dass externe Ketten wie Botanix in Form von Inschriften an einem Ort gespeichert werden, der vom Bitcoin -Knoten (Miner) nicht überprüft wurde.Das Bitcoin -Protokoll hat keine Ahnung von der Existenz dieser Daten.Daher ist es unmöglich festzustellen, ob die in der Inschrift veröffentlichten Transaktionsdaten korrekt sind. Ab Juni 2024 befinden sich Botanix EVM und Spiderchain in der TestNet -Phase. (4) Citrea Citrea entwickelt ein ZK -Rollup auf Bitcoin.Was bedeutet „auf Bitcoin“?Dies bedeutet, dass es Bitcoin als Datenverfügbarkeitsschicht verwenden soll.Das Unternehmen sagte, dass die sicherste und konsistentste Möglichkeit, Bitcoin-Blöcke zu skalieren, die Ausführung mit der Überprüfbarkeit und Daten auf Kettenschärfen bestimmen.SHARD -Ausführung bedeutet, die Ausführung in kleinere Teile zu zerlegen. Citrea aggregiert dann Shards oder Transaktionspakete und veröffentlicht den Zustandsunterschied zwischen den beiden Transaktionspaketen auf Bitcoin sowie als Beweis, den der Nachweis der Gültigkeit bezeichnet.Das Problem ist jedoch, dass Bitcoin noch keine Fähigkeit hat, Beweise zu überprüfen.Die endgültige Form der Citrea muss warten, bis Bitcoin über einen Opcode verfügt, mit dem sie den ZK -Beweis überprüfen können. In der Zwischenzeit wird die BITVM -Implementierung als Beweis für temporäre Lösung und Bridge BTC in und aus Rollup verwendet.Natürlich erbt Citrea die von BITVM im vorherigen Inhalt erwähnten Mängel.In Zukunft wird Citrea mit BITVM -Verbesserungen seine Überbrückungsfähigkeiten verbessern. Ab Juni 2024 befindet sich Citrea noch in der TestNet -Stufe. (5) Mezo Mezo bezeichnet sich als wirtschaftliche Schicht von Bitcoin und nennt sich nicht Bitcoin L2.Es verwendet die TBTC -Brücke von Threshold Network, um BTC in und aus der EVM -Kette Mezo zu bringen. Das Entwicklungsteam von Mezo hat Produkte wie TBTC, Fold, Keep und Taho entwickelt.Das Team entwickelt seit Jahren Anwendungen rund um Bitcoin.Mezos Ziel ist einfach: Erweitern Sie die Anwendungsfälle von BTC.Es wird die folgenden drei Mechanismen angewendet: · Lassen Sie Mezo -Benutzer Gewinne erzielen, indem Sie BTC zum Schutz der Netzwerksicherheit versprechen. · Lassen Sie Benutzer mit BTC Gasgebühren bezahlen und zu VEBTC- und VEMEZO -Stakers zuordnen. · Erstellen Sie ein End-to-End-Bitcoinfi-Erlebnis. Was genau bedeutet Bitcoinfi und die wirtschaftliche Ebene?Die meisten neuen Ketten, einschließlich EVM -Ketten, verlassen sich auf vorhandene Benutzererfahrungen – dieselben Brieftaschen, Brückenschemata usw.Aktualisierte Benutzererfahrung hat fast nie eine Priorität.Mezo kuratiert die gesamte Benutzererfahrung von Grund auf neu, was ich selten sehe.Es enthält: · Native Stablecoin (MUSD) unterstützt von BTC, sodass Benutzer BTC nicht von anderen Ketten überbrücken müssen. · Eine von BTC abgeschlossene Long-Tail-Kreditverträge. · Ein vollständig integrierter Einzahlungs- und Ausgangskanal (kompatibel mit FALT). · Integrierte Brieftaschenerfahrung (Taho kompatibel). Die Kombination all dieser Anwendungen erzeugt ein einzigartiges End-to-End-Bitcoinfi-Erlebnis: Mezo basiert auf dem Cosmos SDK und verwendet Comet BFT, um einen Konsens zu erzielen. CometBFT ist Software für eine sichere und konsistente Replikation von Anwendungen auf mehreren Maschinen.Apropos „Sicherheit“, wir meinen, dass CometBFT immer noch ohne mehr als 1/3 der Maschine funktionieren kann, die in irgendeiner Weise versagt.Apropos „konsistent“, wir meinen, dass jede fehlerfreie Maschine dasselbe Transaktionsprotokoll sehen und denselben Zustand berechnet kann.Sichere und konsistente Replikation ist ein grundlegendes Problem in verteilten Systemen.—— -Source: CometBTF -Dokument Es besteht aus zwei Komponenten – einer Konsens -Engine und einer gemeinsamen Schnittstelle für Anwendungsprogramme.Basierend auf dem Tendern -Kern ist der Konsensmotor für die Blockerzeugung, -überprüfung und die endgültige Sicherheit verantwortlich.Tendermint ist eines der frühesten Konsensdesigns für den Beweis für den Einsatz.Es bietet einen Konsens für byzantinische Fehlertoleranz (BFT), der bis zu einem Drittel der böswilligen Knoten aufnehmen kann. Anwendungsprogrammschnittstelle – ABCI (Application Block Link Port) – Trennt die Konsens -Engine von der Anwendung.Ein wesentlicher Vorteil von ABCI besteht darin, dass Entwickler, da Konsens und Anwendung getrennt sind, keine Anwendungen mit derselben Sprache erstellen müssen, die Konsensmotoren aufbaut. Die Schnittstelle fungiert als Medium für die Übergabe von Transaktionen an die Ausführungsanwendung.Diese Funktion macht das System modularer und hilft, mehr Anwendungsentwickler zu fokussieren.Anfangs wird Mezo nur mit der EVM -Laufzeit kompatibel sein. Das wirtschaftliche Design von Mezo ist so: Da es zunehmend prominenter wird, können Bitcoin -Inhaber direkt oder indirekt profitieren.Sie können BTC auf Mezo halten und Verpfändungerlöse erzielen, oder wenn sie sich weiterhin für die BTC halten, erhalten sie einige Vorteile, indem sie BTC aus dem Umlauf herauslassen (Verwenden Sie die Zahlung für die Gebühren von Mezo). Mezo hat ein doppeltes Stakelmodell, wie in der folgenden Abbildung gezeigt.Verifikatoren im Netzwerk können BTC und Mezo (native Token für das Mezo -Netzwerk) versprechen.Durch die Versprechen von BTC und Mezo erhält der Verifier VEBTC bzw. Vemezo.“ve“ steht für Validator Escrowed, die normalerweise in intelligenten Verträgen gesperrt sind.Token -Inhaber, die von Validatoren aussagen, haben Governance -Rechte, und Netzwerkprämien und Gebühreneinnahmen werden mit ihnen geteilt. Je länger der Vermögenswert gesperrt ist, desto mehr Token werden ausgestellt.Der VEBTC Staker erhält BTC und der Vemezo Staker erhält Mezo -Belohnung.Brennen Sie einen Teil der Mezo -Belohnungen, um die BTC -Finanzierung zu erhöhen. Die Rendite ist eines der Kernprodukte von Mezo, da die von den Benutzern gezahlten Gebühren an Überprüfungen gezahlt werden, die BTC versprechen.Mezo wird den Umfang der BTC -Steckdose weiter erweitern, indem er flüssiges Setzen mit Mezos Schwesterprojekt Acre bereitstellt.Wenn Benutzer BTC in Acre ablegen, erhalten sie im Gegenzug eine flüssige zugesagte Token -StBTC.Die BTC -Speicherung kann über Ketten hinweg angewendet werden und wird in verschiedenen Defi -Anwendungen verwendet.Die durch diese Aktivitäten generierten Vorteile werden in Form von STBTC angesammelt und mit BTC in einem Verhältnis von 1: 1 ausgetauscht. BTC hat mit einem Marktwert von über einer Billion US -Dollar nicht einmal die Oberfläche des Kreditmarktes erreicht.Die WBTC -Verteilung im Kreditmarkt ist in der folgenden Abbildung dargestellt.Es zeigt, dass die Anzahl der in den drei in den Top drei verwendeten Kreditanträgen zwischen Juli 2023 und Juni 2024 von etwa 50.000 auf etwa 23 km gesunken ist.Der Rückgang der Gesamt -WBTC in Kreditanträgen kann auf einen Rückgang des WBTC -Angebots um 48% von 285.000 WBTC im Mai 2022 auf nur über 150.000 WBTC zurückgeführt werden.Dieser Rückgang ist hauptsächlich auf das Bewusstsein des Marktes für die von Luna, 3AC und Alameda zentralisierten Parteien zurückzuführen. In der ersten Phase seines Starts hat Mezo damit begonnen, drei BTC-Einlagen zu akzeptieren, nämlich zwei Monate, sechs Monate und neun Monate.Einlagen sammeln Punkte mit HODL -Werten an.Ein BTC erzeugt 1000 Punkte pro Tag, und der Multiplikator hängt mit der Sperrzeit in Verbindung.Je länger die Sperrdauer, desto höher der Multiplikator.Benutzer können auch andere Vermögenswerte wie USDE, USDC und USDT einlegen, um ihre BTC -Einlagen zu verbessern.Ab Juli 2024 kostete Mezos TVL 135 Millionen US -Dollar. Neben der Belohnung von Inhabern wird Mezo auch einige der Gebühren mit der Bitcoin -Kernvereinbarung teilen. (6) Stapel Stacks (früher bekannt als Blockstack) hat kürzlich das lang erwartete Satoshi Nakamoto-Upgrade gestartet, um Probleme wie konstante Gabeln und langsame Transaktionen vor dem Upgrade zu lösen.Stacks funktioniert basierend auf dem Konsens von Transfer Proof (POX). Daher müssen Bitcoin -Bergleute, die daran interessiert sind, Blöcke auf Stapeln zu produzieren, einige BTC senden.Ein Bergmann wie Alice wird zufällig ausgewählt, um Blöcke auf Stapeln zu erzeugen.BTC aus diesem Bergmann wird denjenigen Benutzer gegeben, die STX, dem nativen Token der Stapelkette, sperren/halten.Dies ist interessant, denn die Renditen sind zwar klein, aber BTC.Bei den meisten Ketten werden die Einnahmen nur mit den nativen Token der Kette erzielt. Nach der Auswahl kann Alice Stapelblöcke erzeugen, bis Tenre (der nächste Bitcoin -Block) endet.Der Bergmann generiert Stapelblöcke, um sie zur Überprüfung mit den Unterzeichnern zu teilen.Wenn mehr als 70% der Unterzeichner den Stacks -Block erhalten, wird er vom Stacks -Netzwerk akzeptiert.Nehmen wir an, dass Alice 10 Stapelblöcke erzeugt, bevor der nächste Bitcoin -Block abgebaut wird, und Bob gewinnt den Begriff der anschließenden Produktion von Stapelblöcken. Bob nimmt den Hash -Wert des ersten Stapelblocks auf, der von Alice auf Stapeln erzeugt wird, und fügt ihn zu seiner Blockübermittlungstransaktion für die Aufnahme in die Bitcoin -Kette hinzu.Stapler erkennt diese Transaktion.Sie enthalten eine Term Change -Transaktion an Stapeln, die den Hash des letzten von Alice auf Stapeln erzeugten Blocks enthält, in diesem Fall im 10. Block.Auf diese Weise versteht Bob, dass er vor Alice (#10) auf Blöcken erstellen muss. Obwohl sich die Entwicklung der Bitcoin -Schicht noch in den frühen Stadien befindet, werden die oben genannten Ketten angesichts der Garantie für Kettendesign, Brückendesign und US -Dollar -Wert hier noch verglichen. Wir müssen erwähnen, dass zusätzlich zu den oben genannten Teams viele andere Teams (wie Alpen, Bison, Bitlayer, RootStock, Satoshivm und Sovery) die Expansionsschicht von Bitcoin aufbauen. L2 bevorzugt L1 auf zwei Arten: Maßstab und Kosten.Sie bieten den Benutzern eine billigere Möglichkeit, zu handeln, ohne zu viel Sicherheit zu beeinträchtigen (oder eine Sicherheit im Fall von nicht verwaltetem, vertrauenslosen Überbrückung und zusätzlichen Sicherheitsannahmen). Nehmen Sie als Beispiel Ethereum L2.Laut Token Terminal unterstützte Ethereum 7,1 Millionen Transaktionen und der Umsatz betrug in der zweiten Juniwoche 2024 10,6 Millionen US -Dollar.Die Kosten des Benutzers pro Transaktion beträgt ca. 1,50 USD.In der Zwischenzeit unterstützen die fünf L2 -Plattformen, Arbitrum, Basis, Blast, Optimismus und Polygon, über 70 Millionen Transaktionen mit einer Gebühr von 2,75 Millionen US -Dollar.Jede Transaktionsgebühr beträgt 0,03 USD. Wir können über die Qualität der Transaktion (einschließlich der Frage, ob es sich um eine Robotertransaktion handelt) oder über den Wert der Transaktion usw. streiten.Die Wahrheit ist jedoch, dass Ethereum so viele Transaktionen nicht unterstützen kann. Ein Nachteil ist jedoch, dass L1 nicht mehr direkt mit ihren Kunden oder Benutzern verbunden ist.In der traditionellen Welt wird der größte Teil des Wertes normalerweise von Unternehmen eingenommen, die näher am Endbenutzer liegen.Amazon ist ein gutes Beispiel.Sein massives Vertriebsnetz bietet ihm die Oberhand im Wettbewerb mit Lieferanten und Herstellern. Der Dollar Shave Club brach den traditionellen Einzelhandelskanal und verkaufte direkt an Verbraucher über das Abonnementmodell, wodurch die Rasiererbranche störte.Auf diese Weise können sie niedrigere Produktpreise implementieren und gleichzeitig den größten Teil des Wertes beibehalten, anstatt den Wert mit der gesamten Lieferkette zu teilen. Das Hinzufügen einer weiteren Ebene zwischen Ihnen und Ihren Kunden ist normalerweise keine gute Idee.Warum geht L1 diesen Weg?Lassen Sie sich L2 anschließen, L1 verliert keine Kunden.Sie führen B2B in das einst harte B2C -Geschäftsmodell ein.Aber es kann immer noch eine Frage geben – kann L2 den größten Teil seines Wertes erhalten?Haben sie genug Gebühren übergeben? Glücklicherweise ist Ethereum in den letzten drei Jahren so gegangen, und wir können die Auswirkungen von L2 auf die Wertschöpfung von Ethereum beobachten.Es gibt zwei Möglichkeiten zu verstehen, ob L2 ein Raubtier des Ethereum -Ökosystems ist. · Der erste Weg besteht darin, zu sehen, ob Ethereum aufgrund von L2 Einnahmen verliert.Wir können dies testen, indem wir die Änderungen im Umsatzanteil von Ethereum in den Einnahmen von Ethereum -Ökosystemen untersuchen.In der folgenden Abbildung geht es um Ethereum und die fünf führenden L2 -Einnahmen.Ethereum hat immer mehr als 90% der Einnahmequelle ausmacht. · Eine andere Möglichkeit besteht darin, den Marktwert oder den Marktwert zu untersuchen.Da die Wertschöpfung fast immer im Preis spiegelt, macht ETH mehr als 95% des Marktwerts des gesamten Ethereum -Ökosystems im Vergleich zu L2 aus, was den Marktwert erhält. Ethereum kann nicht so viele Transaktionen unterstützen, aber es macht immer noch mehr als 90% des ökologischen Werts aus, was zeigt, dass L2 die richtige Maßnahme für die Erweiterung von Ethereum ist.Solange L2 auf L1 basiert, wird der gesunde Wettbewerb um den L1 -Blockraum zwischen L2 die gesunde Entwicklung der Grundschicht einladen. Denken Sie wieder an die Metapher der Insel.Wenn es um echtes L2 geht, müssen die beiden Inseln zusammenarbeiten, um eine Brücke zu bauen.Dies ist jedoch ohne den internen Konsens von Bitcoin -Inselbewohnern unmöglich.Die Situation ist jetzt, dass diejenigen, die die L2 -Insel Bitcoin Island sein wollen, sicherstellen, dass die Infrastruktur eine Stopgap -Lösung ist. Sobald die Bitcoin -Inselbewohner sich einig sind, dass sie sich mit anderen Inseln verbinden müssen, um Wachstum zu erzielen, ist die L2 -Insel da.Bis dahin ist es wichtig, nicht zu versuchen, komplexere Wege zu finden, um L2 zu überbrücken oder zu erstellen, sondern sich auf die Verwendung von Methoden zu konzentrieren, die gearbeitet haben, und die Verwendung von Kampfinfrastrukturen. Jeder weiß, wie Bitcoin-Inselbewohner Selbstvertrauen sind und wie sie der Sicherheit von großer Bedeutung beibringen.Alle Änderungen an der Insel wurden gründlich und gründlich diskutiert.Jeder, der einen Vorschlag für Bitcoin machen möchte, kann einen Bitcoin -Verbesserungsvorschlag (BIP) entwerfen.Nach informellen Diskussionen in verschiedenen Foren nahm der Autor Feedback auf und modifizierte den BIP.Der Inselbewohner stellt dann das BIP mit einem Datum an, als er offiziell bestätigt wurde. Einige Inselbewohner wissen, dass sie vorsichtig und modernisiert sein müssen.Teams wie Botanix, Taproot -Assistenten und These legen die Grundlage für das Hinzufügen von Opcodes, um die Programmierbarkeit von Bitcoin zu erweitern.BIP-420 (auch bekannt als OP_CAT), das von Ethan Heilman und Armin Sabouri vorgeschlagen wurde, werden Bitcoin viele aufregende Möglichkeiten bringen.CAT ist ein Opcode, der Teil des ursprünglichen Bitcoin -Opcode ist, wurde jedoch aufgrund von Sicherheitsproblemen von Satoshi Nakamoto geändert, und diese Probleme wurden nun mit der Entwicklung der Bitcoin -Ausführungsumgebung im Laufe der Jahre gelindert. Mit dem Opcode können zwei Datensegmente miteinander verbunden werden.Es entsperren viele Möglichkeiten aus benutzerdefinierten Transaktionstypen (z. B. dynamische Sorgerechtssysteme, intelligente Verträge wie Atomtransaktionen), verschiedene Defi -Anwendungen und eine größere Interoperabilität mit externen Ketten. Teams wie Starkware haben darauf hingewiesen, dass OP_CAT Bitcoin Stark überprüft kann.Dies bedeutet, dass Bitcoin ZK -Proofs überprüfen und somit Rollup unterstützt.Dieses Design -Paradigma ermöglicht nicht nur ein universelles Design auf Bitcoin, sondern verbessert auch die Skalierbarkeit, die Bitcoin dringend benötigt. Andere Entwürfe des Taproot -Wizards -Teams wie Catvm wurden in die Entwicklung gesteckt.Mit diesem Design wird OP_CAT verwendet, um eine vertrauenslose Brücke zu erstellen.Im Gegensatz zum aktuellen BITVM -Design hat CATVM keine Liquiditätsanforderungen.CATVM wird dezentrale Transaktionen von Ordnungszahlen und Runen implementieren, und seine Benutzererfahrung ist so gut wie in anderen Ketten. Segwit ebnet den Weg für Taproot, was für Ordnungszahlen von entscheidender Bedeutung ist.Ordinale Zahlen und Inschriften ermöglichen BRC-20 und Runen.Die Begeisterung für Bitcoin-Entwickler zeigt kürzlich, dass immer mehr Menschen den sozialen Konsens über BIP-420 unterstützen.Es wird auch rückwärtskompatibel sein, sodass das Netzwerk keine harte Gabel benötigt, um es zu aktivieren.Wir freuen uns, dass es online verfügbar sein wird, sodass wir eine neue Ära der echten bitcoin -nativen Programmierbarkeit erleben können. Nach langer Zeit ist das Interesse der Entwickler an Bitcoin gestiegen.Alle unabhängigen Projekte, die um Bitcoin entwickelt und gebaut wurden, sind wie moderne Inseln, die die mächtige Bitcoin -Insel umgeben.Mit BIP-420 werden wir wahrscheinlich eine Möglichkeit haben, diese Inseln zusammen zu verschmelzen, um eine wohlhabende moderne Insel zu bilden. Mit den vielen Änderungen, die Bitcoin passieren, hoffe ich, dass wir in Zukunft BTC in verschiedenen finanziellen Anwendungen einsetzen können, und wir wissen nur sehr wenig über seine zugrunde liegende Schicht.Die Konvergenz der Bitcoin -Schicht ist genauso natürlich wie wir, wenn wir heute durch Mumbai reisen, und wir sind uns völlig nicht bewusst, dass diese geschäftige Metropole einmal die sieben unabhängigen Inseln Bombay waren.
7. Die Beziehung zwischen L2 und L1
8. Was wird als nächstes passieren?
