Comment gérer les célébrités sans valeur?Explication détaillée de l’importance de la crédibilité sur la chaîne

Auteur: Francesco Source: Sublack, @ Fraxcesco Traduction: Shan Ouba, Vision de Bitchain

Au fil des ans, les discussions sur la réputation de la chaîne se sont poursuivies.Depuis 2017, divers projets ont tenté de résoudre ce problème et ont donné aux utilisateurs de la chaîne pour utiliser la couche de réputation pour comprendre la capacité des objets de transaction.Aujourd’hui, avec diverses fraudes, sociaux et célébrités, les jetons sans valeur sont en permanence, ce qui est plus important que jamais.

Cet article présente le concept et l’importance de la crédibilité sur la chaîne, et se concentre sur des projets tels que Debank et l’éthos Network.

Réputation en chaîne

La réputation de la chaîne a répondu à une question simple:

Comment évaluons-nous la crédibilité de la personne interagi dans le système décentralisé?

Dans le système centralisé, des tiers garantissent généralement cette réputation (par exemple, les cotes de crédit, les ordres de la police pénale internationale en rouge pour la police pénale internationale et les comptes bancaires).

Existe-t-il un moyen de copier la garantie de réputation dans un système distribué?

Ces efforts dépassent un seul accord et tentent d’innover dans ce domaine.Pour pratique,Ce système de réputation doit dépasser un seul accord et créer un ensemble unique de normes qui peuvent s’identifier sur les plateformes Web2 et Web3, Pour créer un cadre universel de la chaîne croisée.

Toute tentative qui ne devient pas une nouvelle norme rendra ce processus inutile.

Selon A16Z, « Pour faire du statut décentralisé un grand public, nous devons d’abord établir un système pour cartographier l’expérience de la chaîne et les relations avec la chaîne. « , Et » résolvez le défi intérieur de l’identité décentralisée, y compris le problème du manque de contexte et l’accès à des réseaux décentralisés sur les enregistrements de la chaîne« » « .

Actuellement, mêmeL’entrée de l’enregistrement du navigateur blockchain est également très basiqueEssenceSans le contexte supplémentaire des transactions, il sera plus difficile de cartographier et de distribuer des scores de crédibilité.

Par exemple, le NFT récepteur dans le cadre de l’échange devrait avoir des poids différents de la réception de NFT en raison de la contribution à la communauté extraordinaire du projet.

En outre, dans le domaine du chiffrement, il existe de nombreuses formes de réputation, telles que l’accord de confiance, les cotes de crédit de prêt et les fondateurs du projet.

Ce n’est qu’en considérant tous ces facteurs que ce système s’appliquer à divers cas d’utilisation, incorporant la réputation sur la chaîne dans des « activités hors ligne basées sur une identité décentralisée ».

Trois étapes:

Enregistrer les données sur la chaîne
Carte et données d’explication
Converti en « score de crédibilité »

Vraie réputation standardisée

Dans leur « demande de constructeur », l’équipe de base a décrit son point de vue sur le succès de la réputation sur la chaîne.Ils comparent la « chaîne » à la suivante « en ligne » et croient que la crédibilité joue un rôle important dans chaque compte de chaîne.

Dans ce contexte, «l’accord de crédibilité» peut créer plus de confiance sur la chaîne.Ils spéculent que c’est possibleSemblable à FICO (le nom de cote de crédit le plus connu) ou le score de classement de la page Google.

Les portefeuilles peuvent utiliser ces normes comme mécanismes anti-fraude pour réaliser des avertissements sur les adresses de risque.Nous avons vu Rabby diriger un avertissement de nouveaux contrats ou de jetons de fraude.

Les autres mesures de réputation comprennent les sociétés d’analyse de la blockchain basées sur des comportements en chaîne, tels que la chaîneysis et les débanches qui créent des scores de crédit de débank.

La cote de crédit est « une mesure complète de l’authenticité, des activités et de la valeur des utilisateurs.Une note plus élevée signifie plus d’activités et d’authenticité des utilisateurs, mais à l’état actuel, le crédit de débank ne peut pas être utilisé comme agent de réputation.

De plus, nous pouvons observer le degré d’importance pour la vérification formelle de l’identité, qui est toujours un sujet controversé dans le domaine du chiffrement.

Un exemple de mécanisme de réputation réussi estPasseport Gitcoin.

Le passeport Gitcoin prétend être des « applications de polymérisation d’authentification ».

Tout comme les passeports ordinaires, les utilisateurs peuvent collecter des scellés en vérifiant les activités ou les tâches d’exécution précédentes et la vérification via différentes vérifications Web2 et Web3:

Holonymy (KYC)
Civique (biométrique)
Google et LinkedIn (Web2)
Guilde et instantané (web3)

Ces sceaux augmenteront le score de l’humanité par défaut, qui est affecté à l’agence de crédibilité de chaque utilisateur pour la crédibilité du projet Web3.Le score d’humanité plus élevé signifie que vous pouvez obtenir plus d’opportunités et que le score minimum peut être considéré comme humain.

Voici des exemples de sceau qui peuvent être collectés:

L’un des avantages du passeport est qu’il protège la confidentialité des utilisateurs et utilise des méthodes de connaissance zéro pour créer un bon vérifiable pour prouver que les utilisateurs ont effectué des activités spécifiques mais ne collectent aucune information d’identité personnelle.

Une autre tentative intéressante est le « certificat de vérification vérifiable » dans l’éthique du réseau.

Ethos développe une « plate-forme de crédibilité » qui s’intègre dans un écosystème plus large, sans s’y limiter à un seul DAPP.

Cette plate-forme peut être intégrée dans l’interface existante (Chrome Plug -in, Metamask Extension) et DAPPS.Le plan de ce nouveau consensus social est similaire à la preuve de la participation, et les utilisateurs agissent comme des «vérifications sociales».

Les utilisateurs peuvent «parier» sur les autres, exprimer la confiance
Les mauvais acteurs peuvent être punis
Les fournisseurs de consensus sociaux peuvent obtenir des récompenses

L’éthique introduit des récompenses et des punitions économiques pour s’assurer:

La réputation est protégée par la sécurité économique et la falsification de la crédibilité devient coûteuse
Le crédit est précieux
Il est plus facile d’observer l’interaction sociale

Dans le même temps, un solde doit être trouvé pour garantir que la crédibilité ne peut pas être simplement achetée.

Sur l’éthique du réseau, les utilisateurs pourront:

Évaluation: développement au-delà de la réputation de fournir des paris économiques
Garantie: Similaire aux paris, les utilisateurs peuvent parier leur ETH sur les autres et obtenir des revenus d’ETH.La personne garantie obtiendra 10% du revenu pour motiver les vérifications et les recommandations.
PUNITION: Si les vérifications ne sont pas un comportement, les utilisateurs qui garantissent leur ETH peuvent être punis et l’ETH de 10% des délinquants du contrat d’éthos est retiré de l’ETH.Ceux qui sont rejetés seront punis.
Certification: refléter l’autorité, la crédibilité et l’influence d’autres sources

Tous ces mécanismes seront convertis en un seul score de réputation.

Bien que ces mécanismes accordent moins d’attention à la crédibilité de la chaîne, d’autres exemples notables dans ce domaine comprennent:

WorldCoin: Ce géant exploité par le capital-risque promet de scanner vos iris et de fabriquer des jetons WLD pour les parachutistes.Que son objectif soit noble ou utopie, il n’est pas encore discuté.Cependant, grâce à la numérisation biométrique de l’iris utilisateur, ils ont apporté la certification humaine.Bien que cela ait ouvert un nouveau risque, c’est également une expérience passionnante.
ENS: Convertissez l’adresse cryptée en un nom lisible par l’homme pour promouvoir « la transmission de messages sur la chaîne ».

Longue route

Le développement d’un système de réputation de chaîne vraiment standardisé et universel sera une route longue et difficile, et elle rencontrera de nombreux défis.

Solution centralisée

Le principal défi est de s’assurer que tous ces systèmes sont vraiment décentralisés, plutôt que d’être contrôlés par le contrôle centralisé des partis comme WorldCoin ou même le passeport Gitcoin.

Comment réaliser la crédibilité de la chaîne de manière décentralisée?Tout système qui ne le répond pas perdra son élément sans confiance.

La réputation du cryptage peut être manipulée / achetée
Doit protéger la vie privée
Il doit dépasser la liaison d’un seul portefeuille, qui est généralement applicable

Cette mise en œuvre sera le résultat des efforts communs de tous les participants, portefeuilles, navigateurs de blockchain, Dapps et réseaux.

La vision de l’utilisation de cas d’utilisation réels

Quelle est la vision ultime de la réputation sur la chaîne?Voici des exemples et des situations réels qui peuvent être utiles sur certaines chaînes.

CV public: N’importe qui peut évaluer la réputation des autres participants en allouant un seul score de réputation pour chaque utilisateur.De plus, chaque article, chaque contribution ou participation communautaire sera enregistrée, qui peut être utilisée comme preuve de crédibilité.
Jetons d’émission de célébrités: Alors que les jetons de célébrités deviennent une nouvelle tendance, ces données émises peuvent être utilisées pour déterminer les fichiers de confiance de chaque célébrité.Nous avons vu de nombreuses célébrités mener une série de fraudes.Grâce à une évaluation rapide des risques, ce problème peut être partiellement résolu pour montrer aux utilisateurs les risques de ces jetons.
Développeur développeur: Le développeur est à son apogée.Cependant, de nombreuses personnes abusent de cette force pour « s’arrêter » ou même une fraude manifestement.Nous avons vu certains personnages, car les développeurs continus, arnaquent constamment.Il est très utile de déterminer si le déploiement d’un jeton est un escroc.
Kol à vendre: L’une des principales fonctionnalités de la crypto Twitter est que le leader d’opinion (KOL) vend ces jetons tout en vendant leurs positions.Imaginez que si vous pouvez avoir un classement crédible pour déterminer si votre Kol préféré est crédible, ou savoir qui est un fournisseur et un menteur complet.
Plan de fidélité: Développer un système de réputation sur la chaîne permettra aux DAPP d’avoir des informations d’interaction utilisateur plus profondes, de créer des plans personnalisés et de se concentrer sur une interaction de haute qualité avec des interactions à grande valeur sur l’accord.

Autres autres outils de réputation

En plus de ce que j’ai mentionné plus tôt, il existe différents outils pour contribuer à la confiance et à la responsabilité.

Construction et suivi du crédit

Collaborateur: Un robot basé sur NFT pour vérifier la contribution de la propriété et du DAO.
Karma: Visible pour fournir une contribution DAO.
Pnthn: Suivre la crédibilité des membres de DAO.
Sourc3: Gestion du crédit sur la chaîne sur la plate-forme.

Réputation et vérification de l’identité

Pelage: Aidez le protocole de navigation des utilisateurs.
ONT ID: Identifiant décentralisé et cadre d’identité de bon authentifiée.
Krébit: Les utilisateurs peuvent prouver leur identité sans révéler leur identité et protéger la vie privée.
Protocole orange: En tant que système de réputation multi-chaînes qui peut être vérifié.
Se débrouiller: Zéro-Knowledge Preuve pour la vérification de l’identité privée.

Crédibilité et gouvernance

Métopie: Le système de réputation de gouvernance.
Astralyse: Jetons de crédit et de réputation sur la chaîne.
Sport: Aucun outil de code pour aider les contributeurs DAO à créer Zizi DAO.
Accidentel: Aidez les contributeurs et récompensez la participation de haute qualité.