価値のない有名人に対処する方法は？チェーンに対する信頼性の重要性の詳細な説明

著者：Francesco Source：Substack、@fraxcesco翻訳：Shan Ouba、Bitchain Vision

長年にわたり、チェーンでの評判に関する議論は続いています。2017年以来、さまざまなプロジェクトがこの問題を解決しようとしており、チェーン上のユーザーが評判レイヤーを使用してトランザクションオブジェクトの能力を理解するようにしました。今日、さまざまな詐欺、SocialFi、および有名人で、価値のないトークンが継続的に発行されていますが、これはかつてないほど重要です。

この記事では、チェーンの信頼性の概念と重要性を紹介し、DebankやEthos Networkなどのプロジェクトに焦点を当てています。

チェーンの評判

チェーンの評判は簡単な質問に答えました：

分散型システムで相互作用した人の信頼性をどのように評価しますか？

集中システムでは、通常、第三者はこの評判（たとえば、クレジットスコア、国際刑事警察の注文、銀行口座など）を確保します。

分散システムで評判保証をコピーする方法はありますか？

これらの取り組みは、単一の合意を超え、この分野で革新しようとします。実用的に、この評判システムは、単一の契約を超えて、Web2およびWeb3プラットフォームで識別できる一意の標準セットを作成する必要があります、クロス鎖ユニバーサルフレームワークを作成します。

新しい標準にならない試みは、このプロセスを役に立たなくします。

A16Zによると、」分散型ステータスを主流にするには、最初にチェーンの経験と関係を標準化し、処理し、チェーンに追加するメカニズムを構築する必要があります”、および「コンテキストの欠如の問題やチェーンレコード上の分散ネットワークへのアクセスなど、分散型アイデンティティの内的課題を解決する“” “。

現在、ブロックチェーンブラウザレコードの入力も非常に基本的ですエッセンストランザクションの追加コンテキストがなければ、信頼性のスコアをマッピングして配布することがより困難になります。

たとえば、交換の一部としてNFTを受信すると、プロジェクトの並外れたコミュニティへの貢献により、NFTの受信とは異なる重みがあります。

さらに、暗号化の分野では、合意の信頼、ローンクレジットスコア、プロジェクトの創設者など、多くの形態の評判があります。

これらすべての要因を考慮することによってのみ、このシステムはさまざまなユースケースに適用でき、チェーンの評判を「分散型アイデンティティに基づいたオフラインアクティビティ」に組み込みます。

3つのステップ：

1. チェーンにデータを記録します

2. マップと説明データ

3. 「信頼性スコア」に変換

真の標準化された評判

「ビルダーのリクエスト」で、基本チームはチェーンでの評判の成功に関する意見を概説しました。彼らは「チェーン」を次の「オンライン」と比較し、信頼性が各チェーンアカウントで重要な役割を果たすと信じています。

これに関連して、「信頼性契約」はチェーンにより多くの信頼を生み出すことができます。彼らはこれが可能であると推測していますFICO（最もよく知られているクレジットスコア名）またはGoogleページのランクスコアに似ています。

ウォレットは、これらの標準をアンチフロードメカニズムとして使用して、リスクアドレスに関する警告を実現できます。Rabbyが新しい契約や詐欺トークンの警告をリードしているのを見てきました。

その他の評判の尺度には、チェーン透析などのチェーン行動に基づいたブロックチェーン分析会社や、Debankクレジットスコアを作成するデバンクが含まれます。

クレジットスコアは、「ユーザーの信頼性、アクティビティ、価値の包括的な測定値です。より高い評価とは、より多くのアクティビティとユーザーの信頼性を意味しますが、現在の状態では、Debank Creditを評判エージェントとして使用することはできません。

>

さらに、暗号化分野では依然として物議を醸すトピックである正式なアイデンティティ検証の重要性を観察できます。

成功した評判メカニズムの例はそうですGitcoinパスポート。

Gitcoin Passportは、「認証重合アプリケーション」であると主張しています。

通常のパスポートと同様に、ユーザーは以前のアクティビティまたは実行タスクを確認し、さまざまなWeb2およびWeb3の検証を通じて検証を確認することでシールを収集できます。

• Holonym（kyc）

• Civic（生体認証）

• GoogleとLinkedIn（Web2）

• ギルドとスナップショット（web3）

これらのシールは、Web3プロジェクトの信頼性のために各ユーザーの信頼性機関に割り当てられるデフォルトの人類スコアを増やします。より高い人類のスコアは、あなたがより多くの機会を得ることができることを意味し、最小スコアは人間と見なすことができます。

収集できるシールの例は次のとおりです。

>

パスポートの利点の1つは、ユーザーのプライバシーを保護し、ゼロ知識方法を使用して検証可能なバウチャーを作成して、ユーザーが特定のアクティビティを実行したが、個人のアイデンティティ情報を収集しないことを証明することです。

もう1つの興味深い試みは、ETHOSネットワークの「検証可能な検証証明書」です。

Ethosは、単一のDAPPに限定されない、より広いエコシステムに統合される「信頼性プラットフォーム」を開発しています。

>

このプラットフォームは、既存のインターフェイス（Chromeプラグイン、メタマスク拡張）およびDAPPSに統合できます。この新しい社会的コンセンサスの青写真は、利害関係の証明に似ており、ユーザーは「社会的検証」として機能します。

• ユーザーは他の人に「賭け」、信頼を表現できます

• 悪い俳優は罰せられる可能性があります

• ソーシャルコンセンサスプロバイダーは報酬を得ることができます

ETHOSは、経済的報酬と罰を導入します。

• 評判は経済安全保障によって保護されており、信頼性の改ざんは高価になります

• クレジットは貴重です

• 社会的相互作用を観察する方が簡単です

同時に、信頼性を単純に購入できないことを保証するために、残高を見つけなければなりません。

ETHOSネットワークでは、ユーザーは次のことができます。

• 評価：経済的賭けを提供するという評判を超えた開発

• 保証：賭けと同様に、ユーザーは他の人に自分のETHを賭け、ETH収入を得ることができます。保証された人は、検証と推奨事項を動機付けるために収入の10％を獲得します。

• 罰：検証が行動でない場合、ETHを保証するユーザーは罰せられ、ETHOS契約からの最大10％の犯罪者のETHがETHから削除されます。拒否された人は罰せられます。

• 認定：他の情報源からの権限、信頼性、影響力を反映している

これらのすべてのメカニズムは、単一の評判スコアに変換されます。

これらのメカニズムはチェーンの信頼性にあまり注意を払っていませんが、この分野の他の顕著な例は次のとおりです。

• WorldCoin：ベンチャーキャピタルが運営するこの巨人は、虹彩をスキャンし、エアドロップ用にWLDトークンを作ることを約束します。その目的が高貴であろうとユートピアであろうと、それはまだ議論されていません。ただし、ユーザーIRISの生体認証スキャンを通じて、人間の認証をもたらしました。これは新しいリスクを開始しましたが、エキサイティングな実験でもあります。

• ENS：暗号化されたアドレスを人間の読み取り可能な名前に変換して、「チェーンでのメッセージ伝送」を宣伝します。

長い道

真に標準化された普遍的なチェーン評判システムの開発は、長く困難な道路になり、多くの課題に遭遇します。

集中ソリューション

主な課題は、これらすべてのシステムが、WorldCoinやGitcoinパスポートなどの集中党管理によって制御されるのではなく、真に分散化されることを保証することです。

チェーンの信頼性を分散化した方法で達成する方法は？これを満たさないシステムは、信頼のない要素を失います。

• 暗号化の評判は操作/購入される場合があります

• プライバシーを保護する必要があります

• 単一のウォレットのバインディングを超える必要があります。これは一般的に適用されます

この実装は、すべての参加者、ウォレット、ブロックチェーンブラウザー、DAPPS、ネットワークの一般的な努力の結果となります。

実際のユースケースを使用するというビジョン

チェーンの評判の究極のビジョンは何ですか？以下は、一部のチェーンで役立つ可能性のある実際の例と状況です。

• 公共履歴書：各ユーザーに単一の評判スコアを割り当てることにより、誰でも他の参加者の評判を評価できます。さらに、各記事、各貢献またはコミュニティへの参加が記録され、信頼性の証明として使用できます。

• 有名人の発行トークン：有名人のトークンが新しいトレンドになると、これらの発行されたデータを使用して、各有名人の信頼ファイルを決定できます。多くの有名人が一連の詐欺を行っているのを見てきました。高速リスク評価を通じて、この問題は、これらのトークンのリスクをユーザーに示すために部分的に解決できます。

• 開発者開発者：開発者はピークに達しています。しかし、多くの人々は、この力を「引き上げた」、あるいは露骨に詐欺でさえ虐待しています。継続的な開発者として、いくつかのキャラクターが常に詐欺を行っているのを見てきました。トークンの展開者が以前の詐欺師であるかどうかを特定することは非常に便利です。

• 販売のためのkol：Crypto Twitterの主要な機能の1つは、オピニオンリーダー（KOL）がポジションを販売しながらこれらのトークンを販売することです。あなたのお気に入りのKOLが信頼できるかどうかを判断するために信頼できるランキングを持つことができる場合、または誰が完全なベンダーであり嘘つきであるかを知ることができると想像してください。

• ロイヤルティプラン：チェーン上の評判システムを開発することで、DAPPはより深いユーザーインタラクション情報を持ち、カスタマイズされた計画を作成し、契約上の高価値相互作用との高品質の相互作用に焦点を当てることができます。

その他の評判ツール

前述のことに加えて、信頼と責任に貢献するさまざまなツールがあります。

クレジット構築と追跡

• Collab.land：所有権とDAOの貢献を検証するためのNFTに基づくロボット。

• カルマ：DAOの貢献を提供するために表示されます。

• pnthn：DAOメンバーの信頼性を追跡します。

• Sourc3：プラットフォーム上のチェーン上のクレジット管理。

評判とアイデンティティの検証

• ペンタル：ユーザーナビゲーションプロトコルを支援します。

• ont id：分散型識別子と認証されたバウチャーIDフレームワーク。

• Krebit：ユーザーは、アイデンティティを明らかにすることなく自分のアイデンティティを証明し、プライバシーを保護できます。

• オレンジプロトコル：バウチャーを検証できるマルチチェーン評判システムとして。

• 凌ぐ：ゼロ – 私的アイデンティティの検証のための知識証明。

信頼性とガバナンス

• メトピア：ガバナンスの評判システム。

• アストラリー：クレジットと評判ベースのトークン上のトークン。

• スポーツ：DAOの貢献者がZizi Daoを作成するのに役立つコードツールはありません。

• Sourced：貢献者を助け、高品質の参加に報いる。