jakiro
Autor: Brian Quintenz, A16Z Crypto Global Policy Director, ehemaliges Mitglied des Commodity Futures Trading Council (CFTC);
Wirksame Richtlinien für aufkommende Technologien können eine Herausforderung sein, insbesondere wenn die Technologie dem traditionellen regulatorischen Rahmen nicht entspricht.Die Situation von Web3 ist in der Tat der Fall, da dezentrale Systeme die traditionellen gesetzlichen Anforderungen nicht einhalten können.Beispielsweise gehen die aktuellen Regeln davon aus, dass es einen zentralisierten Vermittler gibt, während das Web3 normalerweise nicht der Fall ist.Diese Regeln zielen darauf ab, die Risiken zu verringern, die durch das Bestehen vertrauenswürdiger Vermittler wie Managementteams wie Interessenkonflikte und Informationsasymmetrie verursacht werden.Die Anwendung solcher Regeln auf dezentrale Systeme kann das System jedoch dazu zwingen, wieder zu zentrieren, die Innovation zu behindern, das Reformpotential von Web3 zu zerstören und die Interessen der Benutzer zu beschädigen.
Die Dezentralisierung hat soziale Medien, Identitätsmanagement, Kreativindustrie und Finanzen umgestaltet.Obwohl die Vereinigten Staaten das am stärksten entwickelte Land mit Kryptowährungen sind, hat es kein wirksames dezentrales Kryptokokellierungs -Asset -Überwachungssystem.
Obwohl die Vereinigten Staaten einige Fortschritte erzielt haben (wie Fit21 und Duna in Wyoming), benötigen wir immer noch große gesetzgeberische Fortschritte, um die Klarheit der Aufsicht zu gewährleisten, die Dezentralisierung angemessen zu fördern und die Verbraucher zu schützen.Unabhängig davon, wer die US -Wahl gewonnen hat, können die US -Regierung und die Institutionen heute einige einfache Schritte unternehmen (keine Gesetzgebung), um den Vereinigten Staaten bei der Nutzung von Web3 -Chancen zu helfen.
Hier sind die wichtigsten von ihnen.Obwohl diese Liste nicht vollständig ist, sollte sie der US -Regierung und anderen Interessengruppen helfen, zu verstehen, wie sie sich in die richtige Richtung bewegen können.
1. Relevante Abteilungen sollten Wettbewerb und Innovation in den Umfang ihrer Aufgaben einbeziehen
Genau wie Mark Andreessen und Ben Horowitz, der Schlüssel zur US -amerikanischen Wissenschafts- und Technologie -Hegemonie ist immer der Anfang (siehe den besseren Ketten -Vision -Bereich „zuvor berichtet“.>A16Z Gründer: American Century und Small Technology Company„). Sie beobachteten:“ Start -ups sind eine Gruppe mutiger und unangenehme Menschen, die mutig abgelehnt und erfolglos sind, mit Träumen, Ambitionen, Mut und einer besonderen Gruppe von Fähigkeiten -neue Dinge für die Welt erzeugen und eine von können, die kann können Verbessern Sie die Produkte, in denen Menschen leben, und gründen ein Unternehmen, das in Zukunft weiterhin neue Dinge schaffen könnte.“Edison, Jobs und Musk sind nur ein kleiner Teil des US -Startup -Champions. Die führende Position der Vereinigten Staaten in Start -ups ist weitgehend von unserem Pioniergeist, der Berufsethik, der Rechtsstaatlichkeit, der starken Kapitalmärkte, der Bildung die Wettbewerbsfähigkeit profitiert Innovation, die vom System und dem öffentlichen Sektor für Investitionen in Forschung und Entwicklung erzeugt werden.
Obwohl Startups die gesamte Branche neu definieren und in einigen Fällen sogar die gesamte Branche schaffen können, haben sie von Anfang an verschiedene mögliche nachteilige Faktoren ausgesetzt.Im Vergleich zu großen Unternehmen mit einer großen Anzahl von Benutzergruppen und finanziellen Ressourcen sind Startups häufig schwer zu starten.Einige bestehende Unternehmen haben möglicherweise auch einen weiteren Vorteil: Sie kann die Regierung machen und konkurrieren -up -Konkurrenten konkurrieren teure Regeln, wodurch ein „Hindernisse für den regulatorischen Zugang“ geschieht.
Wenn Startups das Lebenselixier der amerikanischen Innovation sind, sollten alle Institutionen den Wettbewerb einbeziehen und Innovationen in ihre Pflichten fördern, um sicherzustellen, dass diese Ziele immer ihre Hauptziele sind.
2. Die SEC sollte an den formalen Regeln teilnehmen und klare Leitlinien für die Klassifizierung digitaler Asset -Transaktionen geben
Für die US -amerikanischen SEC -Mitarbeiter ist es schwierig zu definieren, welche verschlüsselten Vermögenstransaktionen Wertpapiere sind und wie schwierig es für normale Benutzer ist.Aufgrund mangelnder Klarheit gibt es in den USA keinen normalen Markt für digitale Vermögenswerte.Um dieses Problem zu lösen, sollte die SEC an der Formulierung von Regeln teilnehmen und den Marktteilnehmern klare Anweisungen geben, um zu verstehen, ob die Transaktionen spezifischer digitaler Vermögenswerte den Verkauf von Wertpapieren -diese Aktion beinhalten, werden viele Auswirkungen haben.Seit 2019 hat die SEC jedoch gegen die Öffentlichkeit der Öffentlichkeit gewehrt, entschied sich jedoch dafür, eine kontraproduktive Aufsicht durch Strafverfolgung durchzuführen, die Unternehmen beschädigen, die Anleger verwirrt und die täglichen Nutzer stören können.
3. Die Anforderungen des Vermittlers beseitigen, beseitigt die Blockchain die Nachfrage nach Dritten.
Eine wichtige Innovation der Blockchain ist, dass sie Transaktionen ohne einen zentralisierten Vermittler von drittsparty fördern kann.Die Existenz zentraler Vermittler ist jedoch voreingestellt für die Regeln traditioneller Marktentwürfe wie Agenten, Liquidationsagenturen, Depotbanken und Geschäftsleute.Wenn das Zentrum des Zentrums an diesen Funktionen beteiligt ist, ist die Aufsicht angemessen.
Die Behandlung von dezentralen Systemen auf die gleiche Weise verhindert, dass sie eine ähnliche Rolle spielen und die von diesen Systemen erbrachten Vorteile behindern.Dies entspricht einer „technischen Diskriminierungs“ -Methode.Wenn Sie an Intermediary Services gehen, können Sie Risiken (z. B. Handelsrisiken) und Kosten (wie Transaktionsgebühren) verringern und gleichzeitig die Effizienz verbessern und den Wettbewerb fördern.Wenn die Blockchain -Technologie die Bedürfnisse des Vermittlers beseitigt, sollte die Regulierungsbehörde die Vermittleranforderungen unter relevanten Umständen stornieren.Wenn beispielsweise die Blockchain -Technologie die gleichen regulatorischen Ziele erreichen kann, sollte das Wertpapiergesetz nicht angefordert werden.
In ähnlicher Weise können verschiedene Institutionen durch die Aktualisierung der vorhandenen Regeln der Blockchain dazu beitragen, unser Finanzsystem vollständig zu ändern.Wenn sich die vorhandenen Regeln an Transaktionen in der Blockchain, die grenzüberschreitende Zahlung, die digitale Wertpapier- und Rohstofftransaktionsabrechnung und der Derivatemarkt anpassen können, können wir effizienter werden.
4.. Verbessern Sie die Transparenz des institutionellen Entscheidungsprozesses und erhöhen
Die Erhöhung der Transparenz des institutionellen Entscheidungsprozesses ist für die Formulierung einer angemessenen Verschlüsselungsrichtlinie von wesentlicher Bedeutung.Es kann Vertrauen festlegen, die Rechenschaftspflicht sicherstellen und die Teilnahme der Öffentlichkeit ermöglichen.Der öffentliche Dialog mit den Stakeholdern wird letztendlich effektivere regulatorische Lösungen für die Kooperation zwischen Unternehmen und Aufsichtsbehörden bringen, um diese Lösungen zu untersuchen, um sicherzustellen, dass die Organisation die dynamische Marktstruktur und die Ziele, Operationen und Risiken des Unternehmens vollständig versteht.Wenn Institutionen öffentlich Entscheidungsmethoden für Entscheidungssteigerungen teilen, kann dies auch die unsachgemäßen Auswirkungen besonderer Interessen verhindern und dazu beitragen, das Gleichgewicht und die Fairness des politischen Zeitraums sicherzustellen.
Es ist wichtig, dass Institutionen Unternehmen und Aufsichtsbehörden ermutigen (oder zumindest erlaubt) sollten, Bildungsversammlungen abzuhalten, ohne sich um die Rache der Strafverfolgungsbehörden kümmern zu müssen.Dies wird dazu beitragen, die „Aufsicht durch den Dialog“ zu erkennen, anstatt durch Strafverfolgungsbehörden zu regulieren.
Die Transparenz ermöglicht es den Stakeholdern (einschließlich Innovatoren und der Öffentlichkeit), Feedback zu geben und so weise und tolerantere Methoden zu fördern, um die Aufsicht der Verschlüsselung zu fördern, unterschiedliche Ansichten widerzuspiegeln und das langfristige Wachstum zu fördern.
5. Ermöglicht Personal des Weißen Hauses und Bundesbehörden, Kryptowährungen zu verwenden
Eine vom US -Ethikbüro des US -Regierung im Jahr 2022 veröffentlichte juristische Konsultationsmeldung verbietet das „eine beliebige Anzahl von Kryptowährungen oder Mitarbeitern, die eine beliebige Anzahl von Kryptowährungen oder stabilen Währungen halten“, die an der Formulierung von Richtlinien und Vorschriften im Zusammenhang mit kryptobezogenen Richtlinien und Vorschriften beteiligt sind, die sich auf ihren Vermögenswert auswirken können.Die Mitteilung ist für alle Mitarbeiter des Weißen Hauses und Mitarbeiter von Bundesbehörden geeignet und festgelegt, dass der Mindestschwellenwert für Wertpapiere nicht für Kryptowährungen anwendbar ist.
Der Verschieben von moralischen Standards in Bezug auf Interessenkonflikte ist natürlich entscheidend, um ein Vertrauen in das Verhalten der Regierung zu schaffen.Die Verhinderung von Regierungsangestellten, die für die Formulierung von Kryptowährungsregeln unter Verwendung einer beliebigen Anzahl von Kryptowährungen verantwortlich sind, ist jedoch wie das Verbot von Beamten aus dem Verkehrsministerium daran, auf oder zu fliegen.Die weisen Richtlinien ergeben sich aus Teilnahme und Wissen.Regierungsangestellte, die für die Überwachung von Kryptowährungen verantwortlich sind, sollten sie verwenden dürfen.
6. Bieten Sie spezielle Schulungen für Regierungsangestellte an
Neben der Interaktion mit Kryptowährungen profitieren die Regierungsangestellten auch von der Spezialisierung von Blockchain -Schulungen, die für das Verständnis dezentraler Innovationen und weise politische Entscheidungen und den effektiven Einsatz von Strafverfolgungsressourcen von wesentlicher Bedeutung sind.Als dezentrales System zur Umgestaltung der Finanz- und Netzwerksicherheit müssen Beamte Schlüsselkonzepte wie Blockchain -Analyse, Smart Contract Design und dezentrale Governance verstehen.Diese Schulung kann den Beamten helfen, zu verstehen, wie die Transparenz der Blockchain verwendet werden kann, um die Aufsichtsergebnisse besser zu erzielen.Es wird auch der Regierung helfen, ausgewogene Vorschriften zu formulieren, die Innovation von Blockchain -Antrieb zu unterstützen und sicherzustellen, dass Maßnahmen des öffentlichen Sektors den Grundsätzen der Dezentralisierung und der öffentlichen Interessen entsprechen.
Die Partnerschaft kann diese Schulung verbessern: Durch die Zusammenarbeit mit Industrie, Forschungsinstitutionen und Universitäten kann die Regierung den Mitarbeitern die Forschung und das berufliche Wissen über Blockchain -Technologie zur Verfügung stellen.Wenn bereits solche Maßnahmen vorhanden sind (z. B. das Strategiezentrum für Innovation und Finanztechnologie der US -amerikanischen Wertpapier- und Exchange Commission), sollte das Institut die Zusammenarbeit mit Innovatoren, Entwicklern und Bauherren neuer Technologien nutzen.
7. Blockchain -Forschung unterstützen und null Wissensnachweis verwenden, um sensible und ordnungsgemäße Informationen besser zu schützen
US -Regierungsbehörden sollten auch die Forschung zu Open Source und ohne Lizenzblockchain -Systeme fördern, um die nationale Sicherheit zu fördern.Viele unserer Gegner, einschließlich Russland und China, entwickeln das von der Regierung unterstützte Blockchain -Abkommen.US -amerikanische Agenturen sollten Blockchain -Forschung unterstützen, um die Entwicklung von Lösungen des privaten Sektors zu unterstützen, die den Vereinigten Staaten helfen können, die Risiken des Verlustes gegen andere Länder zu erfüllen, die nicht mit westlichen Werten im Verschlüsselungsbereich übereinstimmen.
Ein Bereich, der von der Regierung profitieren kann, ist die Entwicklung der Datenschutzschutztechnologie wie Null -Wissenszertifikat (ZKP).Im Vergleich zu anderen Technologien zur Verbesserung der Datenschutzverbesserung stellt ZKP die Verbesserung der Stufensprungfunktionen dar, die sicherstellen kann, dass Benutzer den größten Grad an Privatsphäre und Kontrolle erhalten.
ZKP kann direkt von den US -Regierungsbehörden profitieren, um die Sicherheit und Privatsphäre von Informationen zu verbessern.Die Blockchain bietet dezentrale Sicherheitskonten, um sicherzustellen, dass die Daten auf mehreren Knoten geschützt sind.Verschlüsselung und dezentrale Informationen können das Risiko von Hacking und Serviceunterbrechung verringern.ZKP ermöglicht es allen Parteien, die Authentizität der Informationen zu überprüfen, ohne die tatsächlichen Daten zu veröffentlichen, so dass nur die erforderliche Identitäts- oder Autorisierungszertifikat ohne Verständnis der sensiblen Details geteilt werden kann – beispielsweise beweist dies, dass das Alter einer Person einen bestimmten Schwellenwert ohne Offenlegung überschreitet Geburtsdatum.
Die Kombination aus Blockchain und Null -Knowledge -Proof kann die Datenintegrität verbessern, das Vertrauen in digitale Systeme erhöhen und vertrauliche Informationen in verschiedenen staatlichen Operationen schützen.Jede Institution kann auch dezentrale Systeme verwenden, um die Datenübertragung und Kommunikation zu verbessern.Daher sollten alle Agenturen in Betracht ziehen, Blockchain- und Null -Wissen -Nachweis zu verwenden, um sensible Informationen (wie Finanzdaten des privaten Sektors) zu schützen und die Effizienz zu verbessern.
Die Vereinigten Staaten müssen mehr Arbeit leisten, um ein effektives Verschlüsselungsregulierungssystem zu etablieren, das Dezentralisierung inspirieren und die Verbraucher schützen kann.Gleichzeitig hoffen wir, dass diese mögliche institutionelle Aktionsliste (obwohl unvollständig) uns Institutionen und anderen Stakeholdern helfen kann, zu verstehen, wie man das Tempo in die richtige Richtung stellt, ohne auf neue Gesetze zu warten.
Während wir auf die Gesetzgebung warten, dürfen das Personal möglicherweise mehr Kryptowährungen verwenden.
