jakiro
Auteur: Brian Quintenz, A16Z Crypto Global Policy Director, ancien membre du Commodity Futures Trading Council (CFTC);
Des politiques efficaces pour les technologies émergentes peuvent être difficiles, en particulier lorsque la technologie ne répond pas au cadre réglementaire traditionnel.La situation de Web3 est en effet le cas, car les systèmes décentralisés ne peuvent pas respecter les exigences légales traditionnelles.Par exemple, les règles actuelles supposent qu’il existe un intermédiaire centralisé, tandis que le Web3 n’est généralement pas le cas.Ces règles visent à réduire les risques causés par l’existence d’intermédiaires de confiance tels que les équipes de gestion, telles que les conflits d’intérêts et l’asymétrie de l’information.Cependant, l’application de ces règles à des systèmes décentralisés peut forcer le système à re-centraliser, à entraver l’innovation, à détruire le potentiel de réforme de WEB3 et à endommager les intérêts des utilisateurs.
La décentralisation a remodelé les médias sociaux, la gestion de l’identité, les industries créatives et les finances.Cependant, bien que les États-Unis soient le pays le plus développé avec des crypto-monnaies, il n’a pas de système efficace de supervision des actifs décentralisés des cryptocoques.
Bien que les États-Unis aient fait des progrès (tels que FIT21 et Duna dans le Wyoming), nous avons toujours besoin de progrès législatifs majeurs pour fournir une clarté de supervision, encourager de manière appropriée la décentralisation et protéger les consommateurs.Peu importe qui a remporté les élections américaines, le gouvernement américain et les institutions peuvent prendre des mesures simples aujourd’hui (pas de législation) pour aider les États-Unis à saisir les opportunités Web3.
Voici les plus importants d’entre eux.Bien que cette liste ne soit pas complète, elle devrait aider le gouvernement américain et d’autres parties prenantes à comprendre comment se déplacer dans la bonne direction.
1. Les départements pertinents devraient intégrer la concurrence et l’innovation dans le cadre de leurs fonctions
Tout comme Mark Andreessen et Ben Horowitz, la clé de l’hégémonie des sciences et de la technologie américaines est toujours le début (voir le Better Chain Vision Realm « précédemment rapporté »>Fondateur A16Z: American Century and Small Technology Company« ). Ils ont observé: » Début -Ups sont un groupe de personnes courageuses et inconfortables qui sont courageusement rejetées et infructueuses, avec des rêves, des ambitions, du courage et un ensemble spécial de compétences – créant de nouvelles choses pour le monde, en créant un qui peut Améliorez les produits où les gens vivent, en démarrant une entreprise qui pourrait continuer à créer plus de nouvelles choses à l’avenir. »Edison, Jobs et Musk ne sont qu’une petite partie du champion des startups américaines. La position principale des États-Unis dans START -Ups a largement bénéficié de notre esprit pionnier, de l’éthique professionnelle, de l’état de droit, de forts marchés de capitaux, de l’éducation The Competitive L’innovation générée par le système et le secteur public pour investir dans la recherche et le développement.
Bien que les startups puissent redéfinir l’ensemble de l’industrie et peuvent même créer toute l’industrie dans certains cas, ils ont fait face à divers facteurs négatifs possibles depuis le début.Par rapport aux grandes entreprises avec un grand nombre de groupes d’utilisateurs et de ressources financières, les startups sont souvent difficiles à démarrer.Certaines entreprises existantes peuvent également avoir un autre avantage: il peut faire en sorte que le gouvernement et démarrer les concurrents rivalisent ou mettent en œuvre des règles coûteuses, formant ainsi des «obstacles à l’accès réglementaire».
Si les startups sont l’élément vital de l’innovation américaine, alors toutes les institutions devraient intégrer la concurrence et promouvoir l’innovation dans leurs fonctions pour s’assurer que ces objectifs sont toujours leurs principaux objectifs.
2. La SEC doit participer aux règles formelles et fournir des conseils clairs pour la classification des transactions d’actifs numériques
Il est difficile pour le personnel américain de la SEC de définir les transactions d’actifs cryptées sont des titres et à quel point il est difficile pour les utilisateurs ordinaires.En raison du manque de clarté, il n’y a pas de marché normal des actifs numériques aux États-Unis.Afin de résoudre ce problème, la SEC devrait participer à la formulation des règles et fournir des instructions claires aux acteurs du marché pour comprendre si les transactions d’actifs numériques spécifiques impliquent la vente de titres – adopter cette action auront de nombreux impacts.Cependant, depuis 2019, SEC a résisté à l’appel du public au public, mais a choisi d’effectuer une supervision contre-productive par le biais des forces de l’ordre, ce qui peut nuire aux entreprises, confond les investisseurs et perturber les utilisateurs quotidiens.
3. Éliminez les exigences de l’intermédiaire, la blockchain élimine la demande de tiers.
Une innovation clé de la blockchain est qu’elle peut promouvoir les transactions sans un intermédiaire centralisé de troisième partie.Cependant, l’existence d’intermédiaires centralisés est prédéfini pour les règles des conceptions de marché traditionnelles, telles que les agents, les agences de liquidation, les gardiens et les hommes d’affaires.Lorsque le centre du centre est impliqué dans ces fonctions, la supervision est appropriée.
Mais le traitement des systèmes décentralisés de la même manière les empêchera de jouer un rôle similaire et d’entraver les avantages fournis par ces systèmes.Cela équivaut à une méthode de « discrimination technique ».Aller aux services intermédiaires peut réduire les risques (tels que les risques commerciaux) et les coûts (tels que les frais de transaction), tout en améliorant l’efficacité et la promotion de la concurrence.Si la technologie de la blockchain élimine les besoins de l’intermédiaire, l’agence de réglementation doit annuler les exigences intermédiaires dans des circonstances pertinentes.Par exemple, lorsque la technologie de la blockchain peut atteindre les mêmes objectifs réglementaires, la loi sur les valeurs mobilières ne devrait pas être demandée.
De même, en mettant à jour les règles existantes, diverses institutions peuvent aider la blockchain à changer complètement notre système financier.Si les règles existantes peuvent s’adapter aux transactions sur la blockchain, le paiement croisé, le règlement des titres numériques et des transactions de produits de base, et le marché des dérivés peut devenir plus efficace.
4. Améliorer la transparence du processus de prise de décision institutionnelle et augmenter la participation des parties prenantes du secteur privé, de l’organisation de la société civile, de l’Académique et du public
L’augmentation de la transparence du processus de prise de décision institutionnel est essentielle pour formuler une politique de cryptage raisonnable.Il peut établir la confiance, assurer la responsabilité et permettre la participation du public.Le dialogue public avec les parties prenantes apportera éventuellement des solutions réglementaires plus efficaces – La coopération entre les entreprises et les régulateurs explore ces solutions pour s’assurer que l’organisation comprend pleinement la structure dynamique du marché et les objectifs, les opérations et les risques de l’entreprise.Lorsque les institutions partagent publiquement des méthodes de prise de décision, il peut également empêcher l’impact inapproprié des intérêts particuliers et aider à garantir l’équilibre et l’équité des politiques.
Il est important que les institutions encouragent (ou du moins l’autorisation) les entreprises et les organismes de réglementation à organiser des réunions d’éducation sans avoir à se soucier de la vengeance des opérations d’application de la loi.Cela aidera à réaliser la «supervision par le dialogue», plutôt que de réglementer par les forces de l’ordre.
La transparence permet aux parties prenantes (y compris les innovateurs et le public) de fournir des commentaires, favorisant ainsi des méthodes plus sages et tolérantes pour promouvoir la supervision du cryptage, refléter différentes points de vue et favoriser la croissance à long terme.
5. Permet au personnel de la Maison Blanche et aux agences fédérales d’utiliser les crypto-monnaies
Un avis de consultation juridique émis par le Bureau d’éthique du gouvernement américain en 2022 interdit la « détenir un certain nombre de crypto-monnaies ou d’employés détenant un certain nombre de crypto-monnaies ou de devises stables » impliqués dans la formulation de politiques et de réglementations liées à la cryptographie qui peuvent affecter sa valeur d’actif.L’avis convient à tout le personnel et aux employés de la Maison Blanche des agences fédérales, et stipule que le seuil minimum pour les titres n’est pas applicable aux crypto-monnaies.
Il est bien sûr essentiel de déplacer des normes morales en termes de conflit d’intérêts pour établir une fiducie dans le comportement du gouvernement.Cependant, empêcher les employés du gouvernement responsables de la formulation de règles de crypto-monnaie en utilisant un certain nombre de crypto-monnaies, c’est comme interdire aux responsables du ministère des Transports de monter ou de voler.Les politiques sages proviennent de la participation et des connaissances fournies.Les employés du gouvernement responsables de la supervision des crypto-monnaies devraient être autorisés à l’utiliser.
6. Offrir une formation spéciale aux employés du gouvernement
En plus de bénéficier de l’interaction avec les crypto-monnaies, les employés du gouvernement bénéficieront également de la spécialisation dans la formation de la blockchain – ce qui est essentiel pour comprendre l’innovation décentralisée et les décisions politiques judicieuses et l’utilisation efficace des ressources d’application de la loi.En tant que système décentralisé remodelant la sécurité financière et du réseau, les responsables doivent comprendre les concepts clés tels que l’analyse de la blockchain, la conception de contrats intelligents et la gouvernance décentralisée.Cette formation peut aider les responsables à comprendre comment utiliser la transparence de la blockchain pour mieux atteindre les résultats de supervision.Il aidera également le gouvernement à formuler des réglementations équilibrées, à soutenir l’innovation de la dynamique de la blockchain et à garantir que les mesures du secteur public répondent aux principes de décentralisation et d’intérêts publics.
Le partenariat peut améliorer cette formation: en coopérant avec l’industrie, les institutions de recherche et les universités, le gouvernement peut fournir aux employés des recherches de coupe et des connaissances professionnelles de la technologie de la blockchain.Si de telles mesures existent déjà (comme le Centre de stratégie d’innovation et de technologie financière de la Commission américaine des Securities and Exchange), l’institution devrait utiliser la coopération avec les innovateurs, les développeurs et les constructeurs de nouvelles technologies.
7. Soutenez la recherche sur la blockchain et utilisez une preuve de connaissances zéro pour mieux protéger les informations sensibles et appropriées
Les agences gouvernementales américaines devraient également promouvoir la recherche sur les systèmes de blockchain open source et sans licence pour promouvoir la sécurité nationale.Beaucoup de nos adversaires, dont la Russie et la Chine, développent l’accord de blockchain soutenu par le gouvernement.Les agences américaines devraient soutenir la recherche sur la blockchain pour aider le développement de solutions du secteur privé, ce qui peut aider les États-Unis à répondre aux risques de perdre contre d’autres pays qui ne sont pas d’accord avec les valeurs occidentales dans le domaine du chiffrement.
Un domaine qui peut bénéficier du gouvernement est le développement de la technologie de protection de la vie privée, comme le certificat de connaissances zéro (ZKP).Par rapport à d’autres technologies d’amélioration de la confidentialité, ZKP représente l’amélioration des fonctions de saut en étape, ce qui peut garantir que les utilisateurs obtiennent le plus grand degré de confidentialité et de contrôle.
ZKP peut bénéficier directement des agences gouvernementales américaines pour les aider à améliorer la sécurité et la confidentialité de l’information.La blockchain fournit des comptes de sécurité décentralisés pour garantir que les données sont protégées sur plusieurs nœuds.Le chiffrement et les informations décentralisés peuvent réduire le risque de piratage et d’interruption de service.ZKP permet à toutes les parties de vérifier l’authenticité des informations sans divulguer de données réelles, de sorte que seul le certificat d’identité ou d’autorisation nécessaire peut être partagé sans exposition de détails sensibles – par exemple, il prouve que l’âge d’une personne dépasse un certain seuil sans divulgation. date de naissance.
La combinaison de la blockchain et de la preuve de connaissances zéro peut améliorer l’intégrité des données, accroître la confiance dans les systèmes numériques et protéger les informations confidentielles dans diverses opérations gouvernementales.Chaque institution peut également utiliser des systèmes décentralisés pour améliorer la transmission et la communication des données.Par conséquent, toutes les agences devraient envisager d’utiliser la blockchain et une preuve de connaissance zéro pour protéger les informations sensibles (telles que les données financières du secteur privé) et améliorer l’efficacité.
Les États-Unis doivent faire plus de travail pour établir un système de réglementation de chiffrement efficace – un système qui peut inspirer la décentralisation et protéger les consommateurs.Dans le même temps, nous espérons que cette éventuelle liste d’action institutionnelle (bien que incomplète) pourra aider les institutions et autres parties prenantes à comprendre comment prendre le rythme dans la bonne direction sans attendre une nouvelle législation.
Peut-être que pendant que nous attendons une législation, le personnel peut être autorisé à utiliser plus de crypto-monnaies.
