jakiro
Autor: Brian Quintenz, Director de Política Global de Crypto A16Z, ex miembro del Consejo de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC);
Las políticas efectivas para las tecnologías emergentes pueden ser desafiantes, especialmente cuando la tecnología no cumple con el marco regulatorio tradicional.La situación de Web3 es de hecho el caso, porque los sistemas descentralizados no pueden cumplir con los requisitos legales tradicionales.Por ejemplo, las reglas actuales suponen que existe un intermediario centralizado, mientras que el Web3 generalmente no es el caso.Estas reglas tienen como objetivo reducir los riesgos causados por la existencia de intermediarios de confianza, como los equipos de gestión, como los conflictos de intereses y la asimetría de información.Sin embargo, la aplicación de tales reglas a los sistemas descentralizados puede obligar al sistema a volver a concentralizar, obstaculizar la innovación, destruir el potencial de reforma de Web3 y dañar los intereses de los usuarios.
La descentralización ha remodelado las redes sociales, la gestión de identidad, las industrias creativas y las finanzas.Sin embargo, aunque Estados Unidos es el país más desarrollado con criptomonedas, no tiene un sistema de supervisión de activos de criptococling descentralizado efectivo.
Aunque Estados Unidos ha progresado (como FIT21 y Duna en Wyoming), aún necesitamos un progreso legislativo importante para proporcionar claridad de supervisión, fomentar adecuadamente la descentralización y proteger a los consumidores.No importa quién ganó las elecciones estadounidenses, el gobierno e instituciones de los Estados Unidos pueden tomar algunos pasos simples hoy (sin legislación) para ayudar a los Estados Unidos a aprovechar las oportunidades de Web3.
Aquí están los más importantes de ellos.Aunque esta lista no está completa, debería ayudar al gobierno de los Estados Unidos y a otras partes interesadas a comprender cómo moverse en la dirección correcta.
1. Los departamentos relevantes deben incorporar la competencia e innovación en el alcance de sus deberes
Así como Mark Andreessen y Ben Horowitz, la clave para la hegemonía de la ciencia y la tecnología de los Estados Unidos es siempre el comienzo (ver el reino de la visión mejor de la cadena «informado anteriormente»>Fundador de A16Z: American Century and Small Technology Company«). Observaron:» Los comienzos son un grupo de personas valientes e incómodas que son rechazadas valientemente y no tienen éxito, con sueños, ambiciones, coraje y un conjunto especial de habilidades que crean cosas nuevas para el mundo, creando uno que puede Mejore los productos donde viven las personas, comenzando una empresa que puede continuar creando más cosas nuevas en el futuro.»Edison, Jobs y Musk son solo una pequeña parte del campeón de inicio de los Estados Unidos. Innovación generada por el sistema y el sector público para la inversión en investigación y desarrollo.
Aunque las nuevas empresas pueden redefinir toda la industria e incluso pueden crear toda la industria en algunos casos, han enfrentado varios posibles factores adversos desde el principio.En comparación con las grandes empresas con una gran cantidad de grupos de usuarios y recursos financieros, las nuevas empresas a menudo son difíciles de comenzar.Algunas empresas existentes también pueden tener otra ventaja: puede hacer que el gobierno y el inicio de los competidores compitan o implementen reglas costosas, formando así una «barreras para el acceso regulatorio».
Si las nuevas empresas son el alma de la innovación estadounidense, entonces todas las instituciones deben incorporar la competencia y promover la innovación en sus deberes para garantizar que estos objetivos sean siempre sus objetivos principales.
2. La SEC debe participar en las reglas formales y proporcionar una guía clara para la clasificación de las transacciones de activos digitales
Es difícil para el personal de la SEC de EE. UU. Definir qué transacciones de activos encriptadas son valores y lo difícil que es para los usuarios comunes.Debido a la falta de claridad, no hay un mercado de activos digitales normales en los Estados Unidos.Para resolver este problema, la SEC debe participar en la formulación de reglas y proporcionar instrucciones claras para que los participantes del mercado comprendan si las transacciones de activos digitales específicos implican la venta de valores, que abarca esta acción tendrá muchos impactos.Sin embargo, desde 2019, la SEC se ha resistido al llamamiento del público al público, pero eligió realizar una supervisión contraproducente a través de la aplicación de la ley, lo que puede dañar a las empresas, confundir a los inversores e interrumpir a los usuarios diarios.
3. Elimine los requisitos del intermediario, la cadena de bloques elimina la demanda de terceros.
Una innovación clave de la cadena de bloques es que puede promover transacciones sin un intermediario centralizado de tercera parte.Sin embargo, la existencia de intermediarios centralizados está preestablecido para las reglas de los diseños tradicionales del mercado, como agentes, agencias de liquidación, custodios y empresarios.Cuando el centro del centro está involucrado en estas funciones, la supervisión es apropiada.
Pero tratar los sistemas descentralizados de la misma manera les impedirá desempeñar un papel similar y obstaculizar los beneficios proporcionados por estos sistemas.Esto es equivalente a un método de «discriminación técnica».Ir a servicios intermediarios puede reducir los riesgos (como los riesgos comerciales) y los costos (como las tarifas de transacción), al tiempo que mejora la eficiencia y promueve la competencia.Si la tecnología blockchain elimina las necesidades del intermediario, la agencia reguladora debe cancelar los requisitos intermediarios en circunstancias relevantes.Por ejemplo, cuando la tecnología blockchain puede lograr los mismos objetivos regulatorios, no se debe solicitar a la ley de valores.
Del mismo modo, al actualizar las reglas existentes, varias instituciones pueden ayudar a la cadena de bloques a cambiar completamente nuestro sistema financiero.Si las reglas existentes pueden adaptarse a las transacciones en la cadena de bloques, el pago de los valores digitales y la liquidación de transacciones de productos básicos, y el mercado de derivados pueden volverse más eficientes.
4. Mejore la transparencia del proceso de toma de decisiones institucionales y aumente la participación de las partes interesadas del sector privado, la organización de la sociedad civil, el académico y el público
Aumentar la transparencia del proceso de toma de decisiones institucionales es esencial para formular una política de cifrado razonable.Puede establecer confianza, garantizar la responsabilidad y permitir la participación pública.El diálogo público con las partes interesadas eventualmente traerá soluciones regulatorias más efectivas: la cooperación entre empresas y reguladores explorará estas soluciones para garantizar que la organización comprenda completamente la estructura dinámica del mercado y los objetivos, operaciones y riesgos de la empresa.Cuando las instituciones comparten públicamente los métodos de toma de decisiones, también puede evitar el impacto inadecuado de los intereses especiales y ayudar a garantizar el equilibrio de políticas y la equidad.
Es importante que las instituciones alienten (o al menos permitidas) empresas y agencias reguladoras a celebrar reuniones educativas sin tener que preocuparse por las operaciones de venganza de la ley.Esto ayudará a realizar la «supervisión a través del diálogo», en lugar de regular a través de la aplicación de la ley.
La transparencia permite a los interesados (incluidos los innovadores y el público) proporcionar retroalimentación, promoviendo así métodos más sabios y tolerantes para promover la supervisión del cifrado, reflejar diferentes puntos de vista y promover un crecimiento a largo plazo.
5. Permite que el personal de la Casa Blanca y las agencias federales usen criptomonedas
Un aviso de consulta legal emitido por la Oficina de Ética del Gobierno de los EE. UU. En 2022 prohíbe el «retener cualquier número de criptomonedas o empleados que tengan cualquier número de criptomonedas o monedas estables» involucradas en la formulación de políticas y regulaciones relacionadas con las criptográficas que pueden afectar su valor de activo.El aviso es adecuado para todo el personal de la Casa Blanca y los empleados de las agencias federales, y estipula que el umbral mínimo para los valores no es aplicable a las criptomonedas.
Mover estándares morales en términos de conflicto de intereses es, por supuesto, fundamental para establecer una confianza en el comportamiento del gobierno.Sin embargo, prevenir a los empleados del gobierno responsables de formular reglas de criptomonedas utilizando cualquier número de criptomonedas es como prohibir a los funcionarios del Ministerio de Transporte que se pongan o vuele.Las políticas sabias provienen de la participación y el conocimiento proporcionado.Se debe permitir que los empleados del gobierno responsables de supervisar las criptomonedas las usen.
6. Proporcionar capacitación especial para los empleados del gobierno
Además de beneficiarse de la interacción con las criptomonedas, los empleados del gobierno también se beneficiarán de especializarse en capacitación en blockchain, lo que es esencial para comprender la innovación descentralizada y las decisiones de política sabia y el uso efectivo de los recursos de aplicación de la ley.A medida que el sistema descentralizado reforma la seguridad financiera y de la red, los funcionarios deben comprender conceptos clave como el análisis de blockchain, el diseño de contratos inteligentes y la gobernanza descentralizada.Esta capacitación puede ayudar a los funcionarios a comprender cómo usar la transparencia de la cadena de bloques para lograr mejor los resultados de supervisión.También ayudará al gobierno a formular regulaciones equilibradas, apoyar la innovación de Blockchain Drive y garantizar que las medidas del sector público cumplan con los principios de descentralización e intereses públicos.
La asociación puede mejorar esta capacitación: cooperando con la industria, las instituciones de investigación y las universidades, el gobierno puede proporcionar a los empleados investigaciones de recorte y conocimiento profesional de la tecnología blockchain.Si ya existen tales medidas (como el Centro de Estrategia de Innovación y Tecnología Financiera de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos), la institución debe utilizar la cooperación con innovadores, desarrolladores y constructores de nuevas tecnologías.
7. Apoye la investigación de blockchain y use una prueba de conocimiento cero para proteger mejor la información confidencial y adecuada
Las agencias del gobierno de EE. UU. También deben promover la investigación sobre código abierto y sin sistemas de blockchain de licencia para promover la seguridad nacional.Muchos de nuestros oponentes, incluidos Rusia y China, están desarrollando el Acuerdo de Blockchain respaldado por el Gobierno.Las agencias estadounidenses deben apoyar la investigación de blockchain para ayudar al desarrollo de soluciones del sector privado, lo que puede ayudar a Estados Unidos a cumplir con los riesgos de perder a otros países que no están de acuerdo con los valores occidentales en el campo de cifrado.
Un área que puede beneficiarse del gobierno es el desarrollo de la tecnología de protección de la privacidad, como el certificado de conocimiento cero (ZKP).En comparación con otra tecnología de mejora de la privacidad, ZKP representa la mejora de las funciones de caza de pasos, lo que puede garantizar que los usuarios obtengan el mayor grado de privacidad y control.
ZKP puede beneficiarse directamente de las agencias gubernamentales de los Estados Unidos para ayudarlos a mejorar la seguridad y la privacidad de la información.Blockchain proporciona cuentas de seguridad descentralizadas para garantizar que los datos estén protegidos en múltiples nodos.El cifrado y la información descentralizada pueden reducir el riesgo de piratería e interrupción del servicio.ZKP permite que todas las partes verifiquen la autenticidad de la información sin filtrar los datos reales, de modo que solo el certificado de identidad o autorización necesario se pueda compartir sin la exposición de detalles confidenciales, por ejemplo, demuestra que la edad de alguien excede un cierto umbral sin divulgación. fecha de nacimiento.
La combinación de blockchain y cero -conocimiento de conocimiento puede mejorar la integridad de los datos, aumentar la confianza en los sistemas digitales y proteger la información confidencial en varias operaciones gubernamentales.Cada institución también puede usar sistemas descentralizados para mejorar la transmisión y la comunicación de datos.Por lo tanto, todas las agencias deben considerar el uso de blockchain y la prueba de conocimiento cero para proteger la información confidencial (como los datos financieros del sector privado) y mejorar la eficiencia.
Estados Unidos necesita hacer más trabajo para establecer un sistema regulatorio de cifrado efectivo: un sistema que pueda inspirar descentralización y proteger a los consumidores.Al mismo tiempo, esperamos que esta posible lista de acciones institucionales (aunque sea incompleta) pueda ayudar a las instituciones y otras partes interesadas a comprender cómo tomar el ritmo en la dirección correcta sin esperar una nueva legislación.
Quizás, mientras esperamos la legislación, se puede permitir que el personal realmente use más criptomonedas.
