jakiro
Auteur: Saurabh Deshpande, chercheur crypto;
Tout au long de l’histoire, la devise a trois fonctions sociales clés.Il est utilisé comme moyen de stockage, moyen d’échange et unité de comptabilité de valeur (richesse).Bien que les types de devises aient changé, leurs fonctions restent essentiellement les mêmes.En général, il y a toujours eu deux écoles de pensée – une qui soutient la monnaie de crédit ou de l’argent souple, et l’autre qui soutient la monnaie dure.La monnaie de crédit, comme le système de monnaie fiduciaire d’aujourd’hui, est la dette de quelqu’un.
Le dollar ou la roupie que vous possédez est une responsabilité du gouvernement.Si le gouvernement fait défaut, votre argent ne pourra pas acheter des biens et services essentiels.
La monnaie dure, en revanche, fait référence à la monnaie non gouvernementale.Par exemple, des métaux précieux tels que l’or ne se déprécieront pas même si le gouvernement fait défaut.Au lieu de cela, leur valeur est améliorée par la stabilité qu’ils sont considérés.
Bitcoin est la première monnaie numérique à atteindre avec succès la monnaie dure non souverain.En 2009, Satoshi Nakamoto a libéré Bitcoin, alors que le monde venait de vivre une crise financière mondiale parce que les mauvaises opérations de prêt et les décisions de taux d’intérêt unilatérales ont affecté la masse monétaire.Le dollar américain, qui a été fort, a déprécié de plus de 95%.Dans son article paradigme, Ray Dalio, un fidèle partisan de la macroéconomie, décrit comment les banques centrales réagissent aux crises en réduisant les taux d’intérêt et l’impact des crises sur les économies.
La figure ci-dessus montre la baisse des taux d’intérêt dans les pays développés depuis les années 1980.Dans le même temps, la proportion de la base monétaire au PIB augmente également.Par conséquent, le taux de croissance de la production totale ne peut pas suivre le taux de croissance de la masse monétaire.Lorsque la masse monétaire augmente rapidement, que le taux de croissance du revenu des ménages soit faible ou non, cela peut entraîner une augmentation de l’inflation, un coût de la vie plus élevé, plus de charges de dette et des inégalités de revenus plus graves.L’environnement d’inflation élevé dans lequel nous sommes actuellement est le résultat de politiques adoptées par la banque centrale.
Dans cet environnement, les métaux précieux (comme l’or) se distinguent.L’intervention du gouvernement dans l’approvisionnement en or est minime.En raison de la petite influence du gouvernement, l’offre d’or est plus facile à prévoir que les monnaies fiduciaires.Ce degré élevé de prévisibilité a permis à l’or de maintenir sa valeur pendant des décennies et de devenir un moyen de stockage pour la richesse.
Bitcoin est né en argent électronique peer-to-peer.Au fil des ans, comme de nombreuses innovations, il s’est dévié de (ou du moins élargi) l’objectif d’origine de l’argent électronique et a évolué en or numérique.
En 2018, j’ai rencontré la métaphore intéressante de « Blockchain City ».La blockchain est déconnectée du monde extérieur et ressemble plus aux îles fermées.Chaque île a ses propres priorités et caractéristiques qui reflètent leurs structures technologiques et sociales respectives.L’île Bitcoin préfère toujours la sécurité et les caractéristiques décentralisées par rapport à d’autres aspects tels que la vitesse et la programmabilité.
La décentralisation est un mot généralisé qui contient des nuances.Balaji Srinivasan propose un moyen de mesurer le degré de décentralisation en subdivisant la blockchain en différents sous-systèmes tels que l’exploitation minière, les clients, les développeurs, les échanges, les nœuds et la propriété.Il a proposé que la décentralisation globale puisse être obtenue en mesurant le coefficient de Gini et le coefficient à mi-prouvoir du sous-système.
De nombreux partisans de Bitcoin tels que Jonathan Bier croient que nous pouvons examiner le degré de décentralisation de la difficulté que les utilisateurs vérifient eux-mêmes les transactions.La vérification des transactions est difficile en raison du petit bloc Bitcoin (jusqu’à 4 Mo).Pour que la blockchain puisse fournir une programmabilité universelle (pas seulement des discussions sur papier), les développeurs doivent faire une certaine planification.
Tout d’abord, la langue ou le système qu’ils utilisent doit être Turing-Complete. »Turing Exhaustiness » signifie que le système est capable d’effectuer tout calcul qui peut être exprimé par un algorithme avec suffisamment de temps et de mémoire.
Deuxièmement, la mesure du gaz doit être optimisée.La mesure du gaz fait référence à la façon dont un système est conçu pour mesurer les coûts des ressources (par exemple, la consommation maximale de gaz pour chaque bloc et la consommation de gaz pour différentes opérations).La solidité d’Ethereum est un langage de Turing-Complete, mais il est souvent limité par le gaz.Le langage de script de Bitcoin est intentionnellement restreint pour assurer une sécurité plus élevée.De plus, comme Matt l’a mentionné, c’est une langue de pile de bas niveau, pleine de bugs non fixés de l’ère Satoshi, et le manque d’opérateurs clés pour le rendre très utile.
Des îles comme Ethereum et Solana ont évolué en îles interconnectées et en développant vigoureusement les avantages d’interopérabilité.Cependant, bien que l’île Bitcoin reste fermement engagée dans ses objectifs de sécurité, il n’a apporté aucun changement à son infrastructure qui est plus susceptible d’être transférée vers d’autres îles.Bitcoin Island permet uniquement aux résidents de l’île de détenir, de transférer ou d’échanger leur BTC en échange d’inscriptions et de runes d’UX maladroites (expérience utilisateur).
En raison de la quantité limitée de choses à faire, BTC est resté dans le nid d’or.Dans le même temps, des actifs comme ETH ont un grand nombre de possibilités d’obtenir des revenus et des revenus passifs sous forme de gage, de reproche, d’emprunt, etc.D’autres îles ont rapidement modernisé en raison du développement de nouvelles infrastructures, et le bitcoin reste un vieux têtu puissant.
Ne vous méprenez pas, l’approche conservatrice de Bitcoin garantit sa sécurité et sa nature décentralisée.D’autres fonctionnalités apportent souvent une complexité et rendent l’attaque plus large.
Le concept d’une île indépendante me rappelle ma ville natale de Mumbai.Autrefois connu sous le nom de Bombay, il était à l’origine composé de sept îles indépendantes.La fusion entre ces îles a commencé dans les années 1780 et a duré des siècles.Aujourd’hui, alors que je me promène dans les rues animées de Mumbai, je peux à peine voir des traces de la séparation précédente.L’unification de la ville se sent transparente et les divisions du passé sont presque complètement oubliées.
Ce changement à Mumbai soulève une question intéressante: verrons-nous une évolution similaire dans l’espace Bitcoin?Certaines équipes travaillent dans cette direction.
Cet article décrira comment certaines équipes peuvent créer différentes façons d’utiliser BTC pour les utilisateurs de Bitcoin, sans s’y limiter.Je vais d’abord expliquer pourquoi nous avons besoin d’une meilleure infrastructure pour poser les bases, puis creuser profondément dans les différentes approches adoptées par les équipes visant à évoluer les cas d’utilisation de la BTC.Enfin, je mentionnerai que la vision ultime concerne à la fois le consensus social et le consensus technique.
Tout se passe, et l’équipe construit différentes îles auxiliaires pour l’île Bitcoin et trouve des solutions pour moderniser l’île Bitcoin.Ce n’est que lorsque les révolutions sociales ont éclaté parmi les insulaires et qu’ils ont été invités à convenir de modifier les règles que l’île Bitcoin pourrait être réformée en permanence afin qu’elle puisse utiliser l’accès aux autres îles aussi en toute confiance que l’utilisation de l’infrastructure interne de l’île.
1. Pourquoi avez-vous besoin d’une meilleure infrastructure?
Ethereum, Solana et d’autres blockchains ont déjà des blockchains, et même les prochaines chaînes de blocs telles que Monad, et leur développement et leur construction ont pris en considération les développeurs.Ils sont construits comme plates-formes pour les développeurs pour créer des applications.Ces chaînes offrent un écosystème complet avec une variété de ressources d’apprentissage, d’outils, de cadres et de fonctionnalités pour soutenir les développeurs.Satoshi Nakamoto a créé le bitcoin avec désinvolture, sans API réfléchi, ni un document d’apprentissage de développement Bitcoin clair.
Il existe trois principales raisons pour améliorer continuellement l’infrastructure du réseau – une meilleure expérience utilisateur, une plus grande financialisation et un paiement à grande échelle.
(1) Une meilleure expérience utilisateur stimulera les activités et apportera plus d’avantages
Le protocole Ordinals est un moyen de profiter de Bitcoin Utxo, qui examine un seul Satoshis (la plus petite unité de BTC) d’une manière différente, apportant des innovations comme l’inscription (NFT sur Bitcoin).La passion pour les nombres ordinales et les inscriptions a donné naissance à l’évolution de normes alternatives telles que BRC-20 et Runes.Les inscriptions et les runes entraînent l’activité Bitcoin.Avec le transfert de BTC seul, le volume total des transactions quotidiennes a augmenté de 70%.
Ces nouvelles méthodes de trading Bitcoin ont contribué à augmenter les frais de transaction d’environ 40%.Cependant, ces nouvelles approches déclenchent souvent un débat houleux dans la communauté Bitcoin.Yipai estime que le bitcoin ne devrait se concentrer que sur l’amélioration de ses fonctions de base comme un système de paiement décentralisé.Ils croient que sortir de cette gamme peut nuire à la sécurité, à la simplicité et à l’efficacité du bitcoin en tant que monnaie robuste.
D’un autre côté, une faction qui prend en charge une approche plus flexible préconise de développer la fonctionnalité du bitcoin et d’inclure des cas d’utilisation non payants.Ils croient que cette évolution est nécessaire pour que le bitcoin reste compétitif et pertinent dans l’écosystème de la blockchain en croissance rapide.
Est-ce suffisant?Non.Selon Token Terminal, les mineurs de Bitcoin ont reçu environ 109 millions de dollars de frais au cours des 30 derniers jours.Au cours de la même période, des applications telles que UNISWAP et Lido Finance ont gagné respectivement 90 millions de dollars et 104 millions de dollars.La plus récente réduction de moitié a eu lieu en avril 2024, lorsque les mineurs ont reçu une réduction de 50% de la subvention des blocs.Après le récent événement de réduction de moitié, la récompense de bloc (subvention) a été réduite de moitié de 6,5 BTC par bloc à 3,125 BTC.De cette façon, les réductions de subvention mensuelles totales pour les mineurs ont atteint 13 500 BTC (3,125 * 144 * 30).Sur la base de 1 BTC de 66 000 $, il représente un total de 891 millions de dollars, de sorte que les frais de transaction mensuels ne représentent que 12% des pertes de subvention.
Les développements récents (tels que les runes) sont encourageants, mais nous en avons besoin de plus.Quels autres défis?L’expérience utilisateur de Bitcoin est bien inférieure à Solana ou Ethereum L2 comme Arbitrum.Pour Solana, les transactions d’échange ne prennent que quelques secondes et coûtent moins d’un centime.Cependant, si vous souhaitez échanger des runes sur Bitcoin, vous devez payer quelques dollars et attendre que le bloc confirme votre transaction.
De plus, lorsque vous achetez des runes, vous devez acheter la quantité de liste complète.Les acheteurs ne peuvent pas modifier la quantité de runes achetées.Un autre inconvénient est que les runes ne peuvent pas être échangées, tout comme nous pouvons échanger USDC vers MKR sur Ethereum.Les commerçants doivent vendre une rune pour BTC, puis acheter une autre rune qu’ils veulent.Les étapes supplémentaires au milieu apporteront une friction inutile à l’expérience utilisateur.
L’expérience utilisateur des transactions Runes est loin d’être idéale.Il n’y a aucun moyen d’utiliser BTC comme garantie ou de le prête.Les utilisateurs doivent retirer BTC de Bitcoin L1 et le mettre sur d’autres chaînes à utiliser dans les applications financières.
(2) augmenter le degré de financiarisation de la BTC
Premièrement, la capitalisation boursière de Bitcoin est proche de 1,3 billion de dollars (sur la base de 66 000 $ à 1 BTC).Tout comme l’or, Bitcoin est une monnaie externe, ce qui signifie que le gouvernement ne peut pas manipuler l’offre de Bitcoin.Bien que la taille exacte du marché des prêts en or ne soit pas encore connue, elle a été rapportée de 100 milliards de dollars.Par conséquent, l’une des raisons les plus importantes de créer une application sur Bitcoin est d’emprunter des étages en utilisant le BTC natif comme garantie.Un marché de prêt solide permettra aux détenteurs de Bitcoin de réaliser des bénéfices de la BTC qu’ils détiennent.
Prenez le gage comme exemple.D’autres actifs indigènes, tels que ETH et SOL, ont des fins de gage inhérentes pour garantir la sécurité du réseau;De plus, environ 4% des promesses d’ETH sont dans l’accord de réapparition et 67% des SOL circulants sont promis.De plus, ETH et Sol sont tous deux largement utilisés dans les actifs collatéraux dans leurs écosystèmes de défi respectifs.
Le BTC emballé (ou WBTC) est la version la plus utilisée de BTC dans différents écosystèmes Defi, avec une valeur de marché d’environ 10 milliards de dollars, moins de 1% du BTC total en circulation.Cela montre l’opportunité d’exister dans la financialisation de la BTC.
En supposant que le bitcoin à des niveaux similaires à Ethereum est utilisé pour le jalon ou Defi, à environ 30%, le montant est de 390 milliards de dollars.Comme introduction en arrière-plan: la valeur verrouillée totale de tous les Defi dans toutes les autres chaînes est de 101 milliards de dollars.BTC est probablement l’actif de courant le plus productif.Maintenant, ce potentiel est lié par des limitations techniques intentionnellement imposées.
(3) Développer le paiement de la BTC
La conception de la couche de base de Bitcoin ne prend pas en compte le débit.Si Bitcoin doit devenir la couche de règlement d’Internet, nous avons besoin de transactions plus rapides.Comme l’a dit Mohamed Fauda, le nombre de transactions qui peuvent être publiés de cette manière est limitée.Lorsque la taille du bloc est jusqu’à 4 Mo, Bitcoin peut prendre en charge 6,66 kbps (4 Mo / 10 minutes) de données.
Le réseau Bitcoin n’est actuellement pas en mesure de gérer un trafic élevé.Dans des événements attendus tels que la sortie de casting et de rune de Quantum Cat, les utilisateurs sont confrontés à des rétrogradations d’expérience.La mauvaise expérience utilisateur ne se limite pas à ceux qui essaient de lancer l’inscription, mais aussi à ces expéditeurs et destinataires de la BTC.
L’adoption du principal réseau d’éclair (LN) du réseau d’extension Bitcoin n’est pas optimiste.Le réseau a une capacité ou une liquidité d’environ 5k BTC.Il s’agit de la quantité de BTC verrouillée sur le canal Lightning.Il affecte la mobilité du réseau et la quantité de BTC qui peut être transférée via le réseau.
Pourquoi est-ce important?Donnons un exemple à comprendre.Joel recueille 1 million de dollars pour payer des salaires aux travailleurs indiens de la plantation de café, et il a décidé d’utiliser LN pour recevoir des dons.Il ne peut pas simplement ouvrir le portefeuille LN pour recevoir des dons.Il a besoin d’intrigue de 1 million de dollars.L’afflux de liquidité fait référence à la quantité de BTC verrouillée dans le canal par la contrepartie.Sid est l’une des contreparties de Joel, verrouillant 10 000 $.Joel avait besoin de plus de contreparties comme Sid, qui a enfermé un total de 1 million de dollars et a accepté des dons d’une valeur de 1 million de dollars.Cela pose un défi majeur à l’expansion des capacités du réseau, car la liquidité des entrées est toujours limitée par le coût d’opportunité en capital.
2. Défis auxquels sont confrontés le développement du bitcoin
Le bitcoin est à la fois un phénomène technologique et un phénomène culturel ou social.Le consensus social est la dernière ligne de défense.Par exemple, le plafond dur de 21 millions peut être modifié en fournissant du code, augmentant le volume de la queue de distribution de 1%.Mais pour que ce changement prenne effet, tous les mineurs doivent miner sur cette fourche, ce qu’ils sont peu susceptibles de faire.En effet, les plafonds à code dur ont toujours été l’un des principaux moteurs de la valeur de la BTC.Si cette limite supérieure est rompue, une perte de valeur peut se produire.Il est peu probable que les mineurs exploitent des fourches qui peuvent perdre de la valeur.
Les efforts techniques nécessaires pour modifier la base de code deviendront inutiles en raison d’un manque de consensus social.La dernière fois que Bitcoin a eu une fourche controversée, c’était pendant la guerre des blocs en 2017.Le réseau est divisé en deux, et Bitcoin implémente Segwit et Bitcoin Cash, ce qui augmente la taille du bloc.À cette époque, la plupart des mineurs ont choisi le camp de la BTC.
Ce qui est considéré comme un moyen d’argent ou de réserve de valeur doit être rarement modifié.La principale raison pour laquelle les monnaies fiduciaires perdent le pouvoir d’achat au fil du temps est que les banques centrales utilisent souvent leur pouvoir pour augmenter l’approvisionnement.L’imprévisibilité des actions unilatérales de la Banque centrale a rendu certaines monnaies plus faibles pour toujours.La culture Bitcoin résiste au changement.Même quelque chose de incontravé comme la tapoot a pris des années à venir.
Réaliser les changements ci-dessus implique non seulement des changements dans le bitcoin.La couche de base de Bitcoin doit également être aussi simple que possible.La simplicité est cruciale pour réduire les vecteurs d’attaque et améliorer la stabilité.L’objectif principal est d’effectuer des opérations complexes telles que les prêts et l’utilisation de BTC pour fracture des stablecoins comme garantie à l’extérieur de la couche de base (comme Ethereum L2).
3. Bitcoin L2?
Qu’est-ce que L2?cela devrait:
· Fournir des données suffisantes pour que L1 vérifie et résolve les litiges (s’il y a un différend).
· Il n’y a aucune hypothèse de sécurité en dehors de la couche de base.
· Permettre aux utilisateurs de retirer unilatéralement des actifs sur la couche de base ou L1.
Ces conditions ne peuvent pas être remplies car les opcodes Bitcoin actuels le limitent pour vérifier toute preuve.Par conséquent, toutes les chaînes prétendant être Bitcoin L2 ne peuvent pas être appelées L2.
Un autre aspect qui constitue L2 est d’examiner les hypothèses de sécurité de cette couche en référence aux hypothèses de sécurité de Bitcoin.Chaque blockchain a des hypothèses de sécurité, telles que:
· La plupart des nœuds miniers sont honnêtes.
· Le nœud peut vérifier indépendamment le bloc et rejeter les blocs non valides.
· La fourche est résolue comme la branche la plus longue de la chaîne de soutien, etc.
La couche 2 (L2) ne doit pas étendre l’ensemble des hypothèses de sécurité pour la couche sous-jacente sur laquelle il est basé.Par exemple, si la deuxième couche a un trieur centralisé qui monopolise la production de blocs, l’utilisateur doit être en mesure de rivaliser pour la production de blocs à un coût léger.L1 devrait pouvoir commander L2 et peut être libéré tant que les fonds de l’utilisateur ne sont pas dépensés.Pour cette étape, il n’y a pas de tels mécanismes, même dans Ethereum L2.
Si nous suivons strictement les fonctionnalités L2 mentionnées ci-dessus, même le consensus Ethereum L2 comme Arbitrum n’est pas vraiment L2.Étant donné que l’ensemble actuel d’opcodes Bitcoin l’empêche de vérifier toute preuve, une chaîne qui prétend être Bitcoin L2 ne peut pas être appelée L2.Lightning Network est probablement la seule solution qui répond à la définition L2.Cet article appelle uniformément ces solutions la couche d’extension Bitcoin.
4. Les avantages et les inconvénients de la couche d’extension Bitcoin
D’une manière générale, il y a deux composantes à utiliser BTC: 1) le pontage, car il n’y a pas beaucoup de choses disponibles sur Bitcoin; 2) créer un environnement ou une chaîne afin que les investisseurs puissent exécuter des applications à l’aide de BTC.
Pour faciliter davantage de cas d’utilisation et une plus grande échelle, de nouvelles couches peuvent faire des hypothèses de sécurité au-dessus du bitcoin.Les utilisateurs qui souhaitent utiliser leur propre BTC voudront effectuer les compromis les plus bas possibles sur les avantages et les inconvénients en termes de sécurité.La feuille de route de l’expansion d’Ethereum est une bonne référence, à partir de laquelle nous pouvons comprendre comment l’espace de conception d’expansion d’Ethereum a évolué.
Quelques années plus tard, Ethereum a réalisé que Rollup serait son option d’extension.À ce stade, nous ne savons toujours pas quelle méthode est la meilleure façon de faire évoluer et de rendre BTC plus programmable.
Que ce soit le stockage des données ou le choix d’une conception de ponts, les projets doivent faire un compromis entre la décentralisation, la sécurité, la vitesse et l’expérience utilisateur.Les réponses aux questions suivantes constituent l’espace de conception d’un projet ou d’une entreprise qui construit la couche d’extension Bitcoin:
· Comment réalisent-ils le pont du bitcoin aux nouvelles chaînes?
· Comment stockent-ils les données (disponibilité des données)?
· Comment utilisent-ils Bitcoin L1 pour le règlement?
· S’attendent-ils à changer la couche de base de Bitcoin pour réaliser leur vision complète?
· Quel type d’environnement d’exécution choisit-il?
· La couche d’expansion du Bitcoin a-t-elle favorisé l’utilisation du BTC dans le gaz et le jalonnement?
Différentes équipes font des compromis différents pour offrir aux détenteurs de BTC une meilleure fonctionnalité et une meilleure échelle.
5. Pont
BTC sur Bitcoin ne peut pas être transféré à d’autres chaînes.Certaines infrastructures sont nécessaires pour amener BTC à d’autres chaînes.Un mécanisme de pontage typique verrouille le BTC de l’utilisateur sur Bitcoin et menthe une quantité égale de jetons synthétiques représentant le BTC sur la chaîne cible.
Quel est le mécanisme de verrouillage typique?Cela signifie que les utilisateurs qui souhaitent transférer BTC de Bitcoin vers une autre chaîne l’enverront à une adresse spécifique sur Bitcoin.L’opérateur de pont contrôle cette adresse.Lorsque l’opérateur de pont détecte un BTC entrant, ils frappent le jeton synthétique équivalent représentant ce BTC et l’envoient à l’adresse spécifiée par l’utilisateur sur la chaîne cible.
Le risque ici est que si l’opérateur de pont perd BTC sur Bitcoin, les jetons frappés sur la chaîne cible deviendront sans valeur.Nous avons vu ce risque de première main après l’accident de la FTX.SolBTC est une version d’emballage BTC exploitée par FTX / Alameda.Il est devenu sans valeur parce que FTX n’a pas tenu sa promesse de rachat après avoir déposé un bilan.
Par conséquent, tout ce que les utilisateurs font sur la chaîne cible dépend entièrement des pratiques de sécurité du contrôle du BTC des utilisateurs sur Bitcoin.Comment contrôler le BTC de l’utilisateur détermine les différents types de méthodes de pontage.Il existe actuellement trois types de conception qui sont mis en production.
(1) Aucun pont sans confiance
Ces Bridgings ne sont possibles que si L1 peut vérifier la preuve de L2 soumise.En ce qui concerne Bitcoin, cela est impossible car il ne peut comprendre rien de qui se passe à l’extérieur.
(2) Le pont de minimisation de la confiance dépend de la sécurité économique
La prochaine meilleure option pour le pontage BTC est de faire en sorte que plusieurs parties publiques soignent avec Peg-In et Peg-Out.Ces parties protègent la sécurité BTC des utilisateurs sur les jetons BTC synthétiques Bitcoin et Mint / Burn sur d’autres chaînes.L’une des implémentations est le TBTC de Threshold Network, qui fonctionne pour « la majorité honnête ».
Cela signifie qu’avant l’exécution de l’opérateur sur le BTC de l’utilisateur, il est nécessaire d’atteindre un consensus parmi la plupart des opérateurs exécutant le nœud de réseau de seuil.TBTC n’a pas d’intermédiaire centralisé, mais sélectionne au hasard un groupe d’opérateurs exécutant des nœuds sur le réseau de seuil pour protéger la sécurité du BTC déposé de l’utilisateur.
Qui peut devenir un opérateur de nœud pour le réseau de seuil?Le réseau a un jeton de gouvernance T. Bien que T soit utilisé pour la gouvernance, il nécessite au moins 40 000 T pour devenir un opérateur de nœud.Au 25 juin 2024, le nombre de nœuds actifs sur le réseau était de 139.
Le programme TBTC Beta Staker vise à décentraliser progressivement le réseau de nœuds.Les bêta-bêta peuvent contester leurs enjeux parmi cinq opérateurs de nœuds professionnels – Boar, Delight, Infstones, P2P et jalon.On s’attend à ce que Beta Stakers participe activement aux opérations de nœuds pendant au moins 12 mois.Par exemple, ils doivent être très sensibles aux mises à niveau du réseau, de préférence dans les 24 heures suivant la notification.
Chaque fois qu’un utilisateur demande à TBTC à menthe, une nouvelle adresse de dépôt Bitcoin est générée.Cette adresse est dédiée à cet utilisateur et est contrôlée par un nœud sur le réseau de seuil.Les utilisateurs peuvent demander à lancer TBTC sur des réseaux tels que Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo et Solana.
Ils doivent fournir deux adresses – l’une est l’adresse de récupération de Bitcoin (c’est l’adresse que leur bitcoin sera retourné en cas de problème pendant le processus d’extraction), et l’autre est l’adresse de liaison cible qu’ils souhaitent recevoir TBTC.Une fois qu’une demande est faite, l’utilisateur doit déposer le BTC à l’adresse générée et attendre que Guardian confirme son dépôt.Une fois confirmée, le mineur enverra TBTC à l’adresse de l’utilisateur sur la chaîne cible.
Le réseau compte environ 3 500 bitcoins, soit plus de 200 millions de dollars en valeur verrouillée.
Compte tenu des fonctionnalités des opcodes Bitcoin, le pont de minimisation de la confiance peut être considéré comme la meilleure méthode de mise en œuvre du pont à l’heure actuelle.La mise en œuvre du pontage de minimisation de la confiance dépend de la façon dont la multi-signature est conçue.Le TBTC de Threshold Network, le prochain déploiement SBTC de Stack et Spiderchain de Botanix sont des exemples de pontage de minimisation de la confiance.
(3) pont hébergé
Dans ce modèle de conception, un fournisseur centralisé verrouille le BTC des utilisateurs sur Bitcoin vers une adresse Bitcoin maintenue par le gardien.Le WBTC de Bitgo est le BTC le plus utilisé pour combler d’autres chaînes.BTC pontée avec WBTC dépasse 150k.La distribution actuelle de WBTC est illustrée ci-dessous.
(4) Bitvm
Bien que ces trois types de pontage soient déjà en ligne, Robin Linus a publié le livre blanc Bitvm à la fin de 2023.BitVM propose une nouvelle façon d’exprimer des contrats intelligents de Turing-Complete sur Bitcoin.Si une machine ou un système peut effectuer des calculs dans suffisamment de temps, nous disons qu’il est Turing-Complete.Comme mentionné précédemment, Bitcoin n’est pas complet dans une perspective de conception, et BitVM propose un moyen de résoudre ce problème sans modifier l’opcode existant.Il propose également un mécanisme de transition qui serait sans confiance.
La philosophie principale de BitVM est de vérifier de manière optimiste la preuve ZK (connaissances zéro) sur Bitcoin.Tant qu’il n’y a pas d’objection à l’exécution de la transaction, il est supposé correct.Le fonctionnement du système suppose généralement au moins un vérificateur honnête.Autrement dit, si l’exécution est incorrecte, au moins un validateur honnête devrait le contester.
Donc, tant que ZK prouve qu’il n’est pas remis en question, tout va bien.S’il y a une objection, Challenger et Prover entrent dans le jeu Challenge-Response sur la chaîne, la conséquence étant une augmentation de la charge de transaction sur chaîne.
La gestion des liquidités est un autre inconvénient majeur dans les premières versions de BitVM.Lorsque l’utilisateur retire de l’argent du pont, le système complète une partie du retrait et l’opérateur de pont doit faire face à la liquidité.L’opérateur recevra une compensation du pont plus tard.À mesure que le montant des fonds verrouillés dans le pont augmente, l’opérateur doit maintenir plus de liquidités pour retirer le retrait.Cela exerce une pression sur l’opérateur et rend la conception extrêmement inefficace.
En supposant, en moyenne, l’opérateur doit conserver 10% du pont TVL comme liquidité à tout moment.Si le TVL du pont est de 10 milliards de dollars, l’opérateur doit toujours maintenir 1 milliard de dollars de liquidité.Comme le pont attire plus de liquidités, les opérateurs doivent avoir plus de stocks de BTC à portée de main.
6. Couche d’exécution
Le prochain problème qui rend BTC utile est la conception de la chaîne pour promouvoir l’utilisation de BTC avec la meilleure expérience utilisateur possible.Les développeurs doivent prendre en compte plusieurs facteurs lors de la conception de chaînes.
· Environnement d’exécution – devrait-il être une chaîne compatible avec Ethereum Virtual Machine (EVM)?
La compatibilité EVM présente ses avantages, par exemple, des outils qui peuvent être utilisés par les développeurs pendant plusieurs années, tels que la pontage des portefeuilles et d’autres chaînes EVM;
Le L2 d’Ethereum a bénéficié de la compatibilité EVM.L2 compatible EVM comme l’arbitrum et l’optimisme peuvent rapidement rassembler des utilisateurs et des applications déjà sur Ethereum.En revanche, L2, qui est incompatible avec EVM, est difficile à adopter, comme Starknet.
Cependant, EVM a également ses inconvénients.Étant donné que EVM exécute des transactions en mode série, le traitement parallèle n’est pas possible.Cependant, de nouveaux environnements d’exécution, tels que Solana Virtual Machine (SVM) et la prochaine Monad, prennent en charge le traitement parallèle.
· Disponibilité des données – similaire à Ethereum, les solutions Rollup ont également émergé dans le champ Bitcoin.Rollup se présente sous de nombreuses formes en fonction de la voie et de l’emplacement des données stockées.Certains états des magasins sur L1 (la différence entre les deux états de la chaîne après un lot de transactions est exécuté) et une preuve de validité, certaines données de transaction compressées sur L1 et une preuve de validité de stockage uniquement dans L1. Les données de transaction sont stockées.
Les chaînes comme les piles utilisent le bitcoin comme mécanisme de pointage de contrôle.Le temps de bloc sur les piles est beaucoup plus court que le bitcoin.Stacks publie les données de bloc entre deux blocs Bitcoin à chaque bloc Bitcoin.
La couche d’exécution peut publier des données de transaction sous forme d’inscriptions sur Bitcoin.Rappelez-vous l’ère de la bande passante de 6,66 kbps dans le réseau Bitcoin.Si un fichier compressé a une taille de 10 octets, un bloc Bitcoin peut théoriquement contenir jusqu’à environ 600 transactions compressées.Cependant, ce maximum est presque impossible, car les blocs de 4 Mo sont un phénomène rare, et encore plus rare, l’ensemble de l’espace de 4 Mo peut être utilisé pour les inscriptions.
La taille du bloc dépend de la combinaison des transactions SEGWIT et sans segwit.Segwit est l’abréviation du témoin séparé, qui sépare ou isole les données de transaction des données des témoins.L’idée est que tout ce qui est stocké dans un bloc n’a pas la même valeur.Au lieu de limiter la taille du bloc au 1 Mo traditionnel, Segwit a proposé une nouvelle limite de 4 millions d’unités de poids.Par conséquent, si un bloc contient toutes les transactions non-segwit, la limite sera de 1 Mo.Mais s’il contient toutes les transactions SEGWIT, il pourrait s’agir d’un bloc de 4 Mo.
Certaines équipes construisent une couche Bitcoin pour profiter de l’énorme liquidité de la BTC.Dans cet article, nous avons examiné six équipes, qui avaient toutes des compromis différents et qui étaient tous très intéressants dans le design.Nous décrirons brièvement comment ils fonctionnent, leurs étapes de développement et leurs conditions de traction à ce jour.
(1) Babylone
Babylon se concentre sur l’élargissement de l’utilisation de BTC dans un actif promis.Il apporte une approche différente des autres couches de Bitcoin (soi-disant L2) sous la forme d’un BTC à distance à distance.Cela signifie qu’au lieu de verrouiller le BTC sur Bitcoin afin de saisir des versions synthétiques sur différentes couches, Babylon présente le mécanisme suivant:
Les utilisateurs verrouillent leur BTC dans un coffre-fort auto-hébergé en créant un UTXO qui ne peut être utilisé qu’une seule fois. s’engager lors de l’utilisation de UTXO.
· Après avoir confirmé la transaction de gage, les utilisateurs peuvent utiliser leur EOTS pour vérifier les blocs sur la chaîne POS dans l’écosystème Cosmos pour gagner des revenus.
· Si les utilisateurs sont honnêtes, ils peuvent déverrouiller leur BTC à la fin de la période de mise en œuvre, ou soumettre une transaction non liée à Bitcoin.
· Si un comportement malhonnête est trouvé, les EOT de l’utilisateur seront divulgués au public.Comment détecter cela?Les vigilants de Babylon assurent au moins un opérateur honnête.Il s’agit d’une suite de programmes qui agit comme un relais de données (répéteur) entre Bitcoin et Babylon.Le programme de soumission utilise OP_return pour soumettre un point de contrôle Babylon à Bitcoin.Le programme de journaliste scanne le point de contrôle de Babylone et le signale à Babylon.Si une exception est détectée, n’importe qui (slasher) peut soumettre une transaction Bitcoin à l’aide d’une clé EOTS publique pour réclamer la participation d’un utilisateur malveillant.
Une question évidente est la suivante: pourquoi les utilisateurs ne peuvent-ils pas récupérer l’engagement en utilisant leur propre clé?La réponse peut être que lorsque le mineur voit la transaction, si quelqu’un d’autre initie la même transaction, le mineur choisira une transaction plus coûte.Par exemple, si la participation est suspectée de 5 BTC, alors Slasher peut même réaliser un profit s’il partage 4,99 BTC avec des mineurs.Dans ce cas, la plupart des bénéfices coulent dans la poche du mineur, pas le slasher.Cependant, l’utilisateur malveillant a perdu la majeure partie de son pieu et a été enlevé par Slasher ou par les mineurs.
Bien que Babylon offre un moyen intéressant d’étendre l’utilisation du BTC, son mécanisme est assez complexe.Par exemple, Slasher n’a pas été déployé avec succès sur de nombreuses chaînes POS, bien que certains existent depuis de nombreuses années.De plus, bien que Babylon puisse tirer parti du stimulation à distance afin que BTC puisse être utilisé pour sécuriser d’autres chaînes POS, il nécessite un pontage pour prendre en charge d’autres cas d’utilisation de la BTC, tels que les prêts.
(2) Construire sur le bitcoin (bob)
Ironiquement, Build on Bitcoin (Bob) est un Rollup basé sur l’optimisme qui est toujours réglé sur Ethereum en juin 2024.Il prétend être un Ethereum L2 aligné avec Bitcoin.Bob sera lancé en quatre étapes:
· Étape 1— – Rollup de pile op.À ce stade, c’est purement un rollup Ethereum.Le certificat de fraude n’a pas encore été lancé sur le site Web principal.La fraude est un mécanisme qui permet à quiconque de remettre en question la validité de la transaction contenue dans le package de transactions Rollup.
· Étape 2 – Rollup Ethereum avec sécurité Bitcoin.À ce stade, Bob utilisera l’exploitation de fusion de Bitcoin.L’exploitation de fusion permet aux mineurs de travailler avec le réseau Bitcoin pour protéger la sécurité ou l’exploitation minière multi-chaînes.
· Étape 3 – Rollup Bitcoin optimiste implémenté via BitVM.BitVM n’est pas encore disponible.Après avoir amélioré la version actuelle, Bob commencera à s’installer sur Bitcoin à l’aide de BitVM.
· Étape 4 – Rollup ZK sur Bitcoin.Une fois que Bitcoin a accepté les opcodes qui lui permettent de vérifier la preuve ZK, Bob utilisera la preuve ZK pour s’installer sur Bitcoin.
Au 17 juin 2024, Bob a eu environ 60 millions de dollars en TVL, dont Sovryn Dex a contribué environ 20 millions de dollars.
(3) Botanix
L’équipe de Botanix a apporté une innovation majeure: Spiderchain.Qu’est-ce que Spiderchain?Il s’agit d’un Scroll Multi-Select pour le point de coordonnées sur Botanix.Analysons-le en détail.Comme nous l’avons mentionné précédemment, L2 nécessite un pont et une chaîne qui exécute des transactions.Le point de coordination enregistre en toute sécurité les fonds de l’utilisateur sur Bitcoin et menthe et brûle l’utilisateur en BTC (sur la couche EVM).Les orchestrateurs (coordinateurs) exécutent les nœuds Bitcoin et Spiderchain EVM (Botanix).
Supposons qu’il y ait n points de coréglementation sur le réseau.Sélectionnez au hasard M pour chaque bloc Bitcoin ( La chaîne de Botanix est compatible EVM et est protégée par le mécanisme de consensus POS.En plus de protéger la sécurité du BTC sur Bitcoin en participant au réseau multi-signature roulant et en facilitant la frappe et la rédemption du BTC synthétique, le coordinateur a également participé à la construction en bloc de la chaîne EVM.Ils libèrent le Hash Root (une version compressée de la transaction Botanix EVM) comme inscription pour Bitcoin. Les lecteurs doivent noter que la simple publication de données Bitcoin ne signifie pas le règlement.La différence est que les chaînes externes comme Botanix sont stockées sous la forme d’inscriptions dans un endroit qui n’a pas été vérifié par le nœud Bitcoin (mineur).Le protocole Bitcoin n’a aucune idée de l’existence de ces données.Par conséquent, il est impossible de déterminer si les données de transaction publiées dans l’inscription sont correctes. En juin 2024, Botanix EVM et Spiderchain sont en phase TestNet. (4) Citrea Citrea développe un Rollup ZK sur Bitcoin.Que signifie « sur Bitcoin »?Cela signifie qu’il a l’intention d’utiliser Bitcoin comme couche de disponibilité des données.La société a déclaré que la façon la plus sûre et la plus cohérente d’échelle les blocs de Bitcoin est de faire échapper l’exécution avec la vérifiabilité et les données sur la chaîne.L’exécution par fragment signifie diviser l’exécution en parties plus petites. Citrea regroupe ensuite des éclats ou des paquets de transaction et publie la différence d’état entre les deux paquets de transaction sur Bitcoin, ainsi qu’une preuve appelée preuve de validité.Mais le problème est que Bitcoin n’a pas encore la capacité de vérifier une preuve.La dernière forme de citrea devra attendre que Bitcoin ait un OPCode qui lui permet de vérifier la preuve ZK. Pendant ce temps, il utilisera l’implémentation BitVM comme solution temporaire de preuve et pondra BTC dans et sortra.Bien sûr, Citrea hérite des lacunes mentionnées par BitVM dans le contenu précédent.À l’avenir, avec des améliorations BITVM, Citrea améliorera ses capacités de pontage. En juin 2024, Citrea est toujours au stade de testnet. (5) Mezo Mezo se qualifie de couche économique de Bitcoin et ne s’appelle pas Bitcoin L2.Il utilise le pont TBTC de Threshold Network pour introduire le BTC dans et hors de la chaîne EVM – Mezo. L’équipe de développement de Mezo a développé des produits tels que TBTC, Fold, Keep et Taho.L’équipe développe des applications autour du bitcoin depuis des années.L’objectif de Mezo est simple: étendre les cas d’utilisation de BTC.Il adopte les trois mécanismes suivants: · Permettez aux utilisateurs de Mezo gagner des bénéfices en promettant du BTC pour protéger la sécurité du réseau. · Permettez aux utilisateurs de payer des frais de gaz en utilisant BTC et de les répartir aux stakers VEBTC et VEMEZO. · Construisez une expérience Bitcoinfi de bout en bout. Que signifie exactement Bitcoinfi et le niveau économique?La plupart des nouvelles chaînes, y compris les chaînes EVM, reposent sur les expériences utilisateur existantes – les mêmes portefeuilles, les schémas de pontage, etc.L’expérience utilisateur mise à jour n’est presque jamais une priorité.Mezo organise toute l’expérience utilisateur à partir de zéro, que je vois rarement.Il comprend: · Native Stablecoin (MUSD) soutenu par BTC, afin que les utilisateurs n’aient pas à combler BTC à partir d’autres chaînes. · Un accord de prêt à longue queue garanti par BTC. · Un canal de dépôt et de sortie entièrement intégré (compatible avec le pli). · Expérience de portefeuille intégrée (compatible Taho). La combinaison de toutes ces applications créent une expérience Bitcoinfi de bout en bout unique: Mezo est basé sur le SDK Cosmos et utilise Comet BFT pour atteindre un consensus. CometBft est un logiciel pour une réplication sûre et cohérente des applications sur plusieurs machines.En parlant de «sécurité», nous voulons dire que CometBft peut toujours fonctionner sans plus de 1/3 de la machine qui échoue de quelque manière que ce soit.En parlant de «cohérent», nous voulons dire que chaque machine sans échec peut voir le même journal de transaction et calculer le même état.La réplication sécurisée et cohérente est un problème fondamental dans les systèmes distribués;—— Source: document cométbtf Il se compose de deux composants – un moteur consensuel et une interface de programme d’application courante.Sur la base du noyau de tendance, le moteur consensuel est responsable de la génération de blocs, de la vérification et de la certitude finale.La tendance est l’une des premières conceptions de consensus de la preuve d’assistance.Il fournit un consensus byzantin de tolérance aux failles (BFT) qui peut accueillir jusqu’à un tiers des nœuds malveillants. Interface du programme d’application – Application Block Link Port (ABCI) – Sépare le moteur consensuel de l’application.Un avantage majeur de l’ABCI est que, comme le consensus et l’application sont séparés, les développeurs n’ont pas besoin de créer des applications en utilisant le même langage qui construit des moteurs consensus. L’interface agit comme un support pour passer les transactions à l’application pour exécution.Cette fonctionnalité rend le système plus modulaire et aide à concentrer davantage de développeurs d’applications.Initialement, Mezo ne sera compatible qu’avec le Runtime EVM. La conception économique de Mezo est comme ceci: à mesure qu’elle se développe de plus en plus, les détenteurs de Bitcoin peuvent bénéficier directement ou indirectement.Ils peuvent tenir BTC sur Mezo et obtenir des produits de promesse, ou, s’ils choisissent de continuer à tenir BTC, ils obtiendront des avantages en sortant de BTC hors de la circulation (en utilisant pour payer les frais de Mezo). Mezo a un modèle à double étage comme indiqué dans la figure ci-dessous.Les vérificateurs sur le réseau peuvent engager BTC et Mezo (Tokens natifs pour le réseau Mezo).En engageant BTC et Mezo, le vérificateur obtient respectivement Vebtc et Vemezo. »VE » signifie Validator Entier, qui sont généralement verrouillés dans des contrats intelligents.Les détenteurs de jetons en détresse par les validateurs ont des droits de gouvernance, et les récompenses du réseau et les revenus de frais sont partagés avec eux. Plus l’actif est verrouillé longtemps, plus les jetons seront émis.Le volet Vebtc reçoit BTC, et le Staker Vemezo reçoit la récompense Mezo.Brûler une partie des récompenses Mezo pour augmenter le financement de la BTC. Le rendement est l’un des principaux produits de Mezo car les frais payés par les utilisateurs sont payés aux vérificateurs qui engagent la BTC.Mezo élargira davantage la portée du jalonnement de la BTC en fournissant un jalonnement liquide avec Sister Project Acre de Mezo.Lorsque les utilisateurs déposent BTC en ACRE, ils obtiennent un jeton STBTC à token liquide en retour.Le stockage BTC peut être appliqué entre les chaînes et est utilisé dans diverses applications Defi.Les avantages générés par ces activités sont accumulés sous forme de STBTC et échangés avec BTC dans un rapport 1: 1. BTC, avec une valeur marchande de plus d’un billion de dollars américains, n’a même pas atteint la surface du marché des prêts.La distribution WBTC sur le marché des prêts est illustrée dans la figure ci-dessous.Il montre que le nombre de WBTC utilisés dans les trois principales applications de prêt est passée d’environ 50k à environ 23k entre juillet 2023 et juin 2024.La baisse du WBTC total dans les applications de prêt peut être attribuée à une baisse de 48% de l’offre WBTC, de 285 000 WBTC en mai 2022 à seulement plus de 150 000 WBTC aujourd’hui.Cette baisse est principalement due à la sensibilisation du marché aux risques posés par les parties centralisées après Luna, 3AC et Alameda. Au cours de la première phase de son lancement, Mezo a commencé à accepter trois dépôts de verrouillage BTC, à savoir: deux mois, six mois et neuf mois.Les dépôts accumulent des points avec les scores HODL.Un BTC génère 1000 points par jour et le multiplicateur est lié à la période de verrouillage.Plus la période de verrouillage est longue, plus le multiplicateur est élevé.Les utilisateurs peuvent également déposer d’autres actifs tels que l’USDE, l’USDC et l’USDT pour améliorer leurs dépôts BTC.En juillet 2024, le TVL de Mezo était de 135 millions de dollars. En plus de récompenser les détenteurs, Mezo partagera également certains des frais avec l’accord de base Bitcoin. (6) piles Stacks (anciennement connu sous le nom de Blockstack) a récemment lancé la mise à niveau tant attendue de Satoshi Nakamoto, visant à résoudre des problèmes tels que la fourniture constante et les transactions lentes avant la mise à niveau.Les piles fonctionnent basées sur le consensus de la preuve de transfert (POX). Par conséquent, les mineurs Bitcoin intéressés à produire des blocs sur des piles doivent envoyer du BTC.Un mineur, comme Alice, est sélectionné au hasard pour produire des blocs sur les piles.BTC de ce mineur est donné aux utilisateurs qui verrouillent / détiennent STX, le jeton natif de la chaîne de piles.Ceci est intéressant car bien que les rendements soient petits, c’est BTC.Sur la plupart des chaînes, les revenus sont fournis uniquement en utilisant les jetons natifs de la chaîne. Une fois sélectionné, Alice peut générer des blocs de piles jusqu’à ce que Tenre (le bloc Bitcoin suivant) se termine.Le mineur génère des blocs de piles à partager avec les signataires pour la vérification.Une fois que plus de 70% des signataires reçoivent le bloc de piles, il sera accepté par le réseau Stacks.Supposons qu’Alice génère 10 blocs de piles avant que le prochain bloc Bitcoin ne soit extrait, et Bob remporte le terme de production ultérieure de blocs de piles. Bob prend la valeur de hachage du premier bloc de piles généré par Alice sur les piles et l’ajoute à sa transaction de soumission de bloc pour l’inclusion dans la chaîne Bitcoin.Stackers détecte cette transaction.Ils contiennent une transaction de changement de terme sur des piles qui contient le hachage du dernier bloc généré par Alice sur les piles, dans ce cas le 10e bloc.De cette façon, Bob comprend qu’il doit créer sur des blocs avant Alice (# 10). Bien que le développement de la couche Bitcoin en soit encore à ses débuts, les chaînes ci-dessus sont toujours comparées ici, compte tenu de la garantie de la conception de la chaîne, de la conception de pontage et de la valeur du dollar américain. Ce que nous devons mentionner, c’est qu’en plus des équipes mentionnées ci-dessus, il existe de nombreuses autres équipes (comme Alpen, Bison, Bitlayer, RootStock, Satoshivm et Soveryn) qui construisent la couche d’extension de Bitcoin. L2 favorise L1 de deux manières: échelle et coût.Ils offrent aux utilisateurs un moyen moins cher de négocier sans sacrifier trop de sécurité (ou toute sécurité dans le cas d’un pontage sans confiance et sans hypothèses supplémentaires). Prenez Ethereum L2 comme exemple.Selon Token Terminal, Ethereum a soutenu 7,1 millions de transactions et les revenus étaient de 10,6 millions de dollars au cours de la deuxième semaine de juin 2024.Le coût par transaction de l’utilisateur est d’environ 1,50 $.Pendant ce temps, les cinq plates-formes L2, arbitrum, base, explosion, optimisme et polygone, prennent en charge plus de 70 millions de transactions avec des frais de 2,75 millions de dollars.Chaque frais de transaction est de 0,03 $. Nous pouvons discuter de la qualité de la transaction (y compris s’il s’agit d’une transaction de robot) ou de la valeur de la transaction, etc.Cependant, la vérité est qu’Ethereum ne peut pas prendre en charge autant de transactions. Mais un inconvénient est que L1 n’est plus directement connecté à leurs clients ou utilisateurs.Dans le monde traditionnel, la majeure partie de la valeur est généralement prise par des entreprises plus proches de l’utilisateur final.Amazon est un bon exemple.Son réseau de distribution massif lui donne le dessus dans la concurrence avec les fournisseurs et les fabricants. Dollar Shave Club a brisé le canal de vente au détail traditionnel et s’est vendu directement aux consommateurs via le modèle d’abonnement, perturbant l’industrie du rasoir.Cela leur permet d’implémenter une tarification des produits plus faible tout en conservant la majeure partie de la valeur plutôt que de partager la valeur avec l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement. L’ajout d’une autre couche entre vous et vos clients n’est généralement pas une bonne idée.Pourquoi L1 emprunte-t-il ce chemin?Laissez L2 se joindre, L1 ne perdra pas de clients.Ils introduisent B2B dans le modèle commercial B2C autrefois dur.Mais il peut encore y avoir une question – L2 peut-il obtenir la majeure partie de sa valeur?Ont-ils dépassé L1 suffisamment de frais? Heureusement, Ethereum va de cette façon depuis trois ans, et nous pouvons observer l’impact de L2 sur l’acquisition de la valeur d’Ethereum.Il existe deux façons de comprendre si L2 est un prédateur de l’écosystème Ethereum. · La première façon est de voir si Ethereum perdra des revenus en raison de L2.Nous pouvons tester cela en étudiant les changements dans la part des revenus d’Ethereum dans les revenus de l’écosystème Ethereum.Le chiffre suivant concerne Ethereum et les cinq revenus L2 principaux.Ethereum a toujours représenté plus de 90% de la source de revenus. · Une autre façon consiste à examiner la valeur marchande ou le prix.Étant donné que la capture de la valeur se reflète presque toujours dans le prix, l’ETH représente plus de 95% de la valeur marchande de l’écosystème total d’Ethereum par rapport à L2, qui se classe en valeur marchande. Ethereum ne peut pas prendre en charge autant de transactions, mais il représente toujours plus de 90% de la valeur écologique, ce qui montre que L2 est la bonne mesure pour étendre Ethereum.Tant que L2 est basé sur L1, la concurrence saine pour l’espace de bloc L1 entre L2 annoncera le développement sain de la couche de base. Pensez à nouveau à la métaphore de l’île.En ce qui concerne le vrai L2, les deux îles doivent travailler ensemble pour construire un pont.Mais cela est impossible sans le consensus interne des Islanders du Bitcoin.La situation est maintenant que ceux qui veulent être l’île L2 de l’île Bitcoin essaient de s’assurer que l’infrastructure est une solution d’arrêt. Ainsi, une fois que les Islanders de Bitcoin conviennent qu’ils doivent se connecter avec d’autres îles pour atteindre la croissance, l’île L2 est là.Jusque-là, il est important de ne pas essayer de trouver des moyens plus complexes de pont sur ou de créer L2, mais de se concentrer sur l’utilisation des méthodes qui ont fonctionné et l’utilisation de l’infrastructure testée au combat. Tout le monde sait comment les Islanders du Bitcoin sont de confiance en soi et comment ils attachent une grande importance à la sécurité.Toute modification apportée à l’île a été discutée de manière approfondie et approfondie.Quiconque veut faire une suggestion pour Bitcoin peut rédiger une proposition d’amélioration du Bitcoin (BIP).Après des discussions informelles sur divers forums, l’auteur a absorbé ses commentaires et modifié le BIP.Le Conseil des Islanders fournit ensuite au BIP une date, c’est-à-dire à ce moment-là qu’elle a été officiellement confirmée. Certains insulaires savent qu’ils doivent être prudents et modernisés.Des équipes telles que Botanix, les sorciers de tapoot et la thèse jettent les bases de l’ajout d’Opcodes pour étendre la programmabilité de Bitcoin.Le BIP-420 (également connu sous le nom d’OP_CAT) proposé par Ethan Heilman et Armin Sabouri apportera beaucoup de possibilités passionnantes à Bitcoin.Cat est un opcode qui fait partie de l’opcode Bitcoin d’origine, mais a été modifié par Satoshi Nakamoto en raison de problèmes de sécurité, et ces problèmes ont maintenant été atténués par le développement de l’environnement d’exécution du Bitcoin au fil des ans. L’opcode permet de connecter deux segments de données.Il débloque de nombreuses possibilités à partir de types de transactions personnalisées (tels que des systèmes de garde dynamique, des contrats intelligents tels que les transactions atomiques), diverses applications Defi et une plus grande interopérabilité avec les chaînes externes. Des équipes comme Starkware ont souligné que OP_CAT peut apporter une vérification stark à Bitcoin.Cela signifie que Bitcoin peut vérifier les preuves ZK, prenant ainsi en charge le Rollup.Ce paradigme de conception permet non seulement la conception universelle sur Bitcoin, mais améliore également l’évolutivité dont Bitcoin a désespérément besoin. D’autres modèles de l’équipe de Taproot Wizards, tels que CATVM, ont été mis en développement.Cette conception utilisera OP_CAT pour créer un pont sans confiance.Contrairement à la conception BitVM actuelle, CATVM n’a aucune exigence de liquidité.CATVM mettra en œuvre des transactions décentralisées de nombres ordinaux et de runes, et son expérience utilisateur est aussi bonne que d’autres chaînes. Segwit ouvre la voie à la racine de tapoot, ce qui est crucial pour les nombres ordinaux.Les nombres ordinaux et les inscriptions rendent le BRC-20 et les runes possibles.L’enthousiasme des développeurs de Bitcoin montre récemment que de plus en plus de gens soutiennent le consensus social sur BIP-420.Il sera également compatible en arrière, donc le réseau n’a pas besoin d’une fourche dure pour l’activer.Nous sommes heureux qu’il soit disponible en ligne, ce qui nous permet d’assister à une nouvelle ère de la programmabilité indigène de Bitcoin True Bitcoin. Après une longue période, l’intérêt des développeurs pour le bitcoin a augmenté.Tous les projets indépendants développés et construits autour de Bitcoin sont comme des îles modernes entourant la puissante île Bitcoin.Avec BIP-420, nous aurons probablement un moyen de fusionner ces îles pour former une île moderne prospère. Avec les nombreux changements qui arrivent à Bitcoin, j’espère qu’à l’avenir, nous pourrons utiliser BTC dans différentes applications financières, et nous en savons très peu sur sa couche sous-jacente.La convergence de la couche Bitcoin est aussi naturelle que nous le ressentons lorsque nous voyageons à travers Mumbai aujourd’hui, et nous ne savons pas que cette métropole animée était autrefois les sept îles indépendantes de Bombay.
7. La relation entre L2 et L1
8. Que se passera-t-il ensuite?
