jakiro
Fuente: Funblocks
«En este desarrollo especial en los desarrolladores, invitamos a TDOT [2] del desarrollador de protocolo central del modo plasmático [1] (también el desarrollador de Redstone [3]) y el co -fundador del optimismo [4]. Jones [5 ] El optimismo es el promotor central de OP Stack. La futura hoja de ruta de OP Stack, y su emoción por el desarrollo del juego completo de la cadena «.
01. Cómo usar el modo de plasma para mejorar la pila OP
Ben:¿Cuál es el proceso de comenzar a mejorar OP Stack?
TDOT:Me uní a Lattice hace aproximadamente un año y fui responsable del modo Plasma.El objetivo es muy claro: tenemos muchas aplicaciones de barro [6] que consumen mucho gas.El equipo de celosía ha realizado algunos experimentos en OP Stack, como el prototipo de algún mundo de la cadena y desplegado en OP Stack.Descubrimos que OP Stack ha sido muy fácil de usar.
Entonces nos preguntamos: «¿Cómo puede hacerlo más barato?»Pero queremos que sea más barato.
En ese momento, CallData seguía siendo la fuente de disponibilidad de datos (DA) de la cadena OP Stack, que era muy costosa.Por lo tanto, obviamente no podemos comenzar un L2 con CallData, porque nuestro juego completo de la cadena y el mundo del barro necesitan un mayor rendimiento.Por lo tanto, decidimos comenzar a probar otras soluciones de usabilidad de datos (ALT DA).De hecho, se ha mencionado en la documentación inicial de OP Stack que necesita explorar Alt DA.
Entonces nos preguntamos: «¿Qué pasaría de la DA de la cadena?»Por lo tanto, evitamos otras soluciones alternativas, decidimos almacenar datos en el almacenamiento centralizado de DA y luego encontramos un modelo de seguridad efectivo en L1.
Es por eso que usamos algunos conceptos de plasma antiguos y los ponemos en el rollo.Hay algunas diferencias aquí.La mayor pregunta es, ¿cómo lograr desafíos de datos en DA y cadena en la pila OP existente?Nuestro objetivo es cambiar la pila OP lo menos posible, lo que no tiene ningún efecto en la ruta de rollo porque no queremos afectar la seguridad de otras cadenas de rollo utilizando OP Stack.
Al diseñar el acurrucado, no pensará: «Si alguien cambia el proceso de generación de datos para almacenar datos de otros lugares?»Este es el primer cambio que hemos hecho.
Después de eso, necesitamos escribir contratos para crear estos desafíos.Se utiliza para forzar los desafíos de DA a la cadena de datos.Este es el segundo paso para integrar el contrato en el proceso.Debemos construir todo el sistema integrado en el proceso de derivación, para que pueda obtener datos de una fuente DA fuera de una cadena y un contrato de desafío L1 DA para evitar que los datos se sometan a la cadena durante la solución de desafío.
Este es el punto principal de las cosas.Muy complicado, porque queremos mantener la elegancia y la estabilidad de las cosas.Al mismo tiempo, este es un concepto relativamente simple.No tratamos de reinventar todo o cambiar la pila OP completa, pero tratamos de mantener las cosas simples en un entorno complejo.Entonces, en general, este es un viaje genial.
Ben:Puedo hablar desde la perspectiva de OP.Mencionaste un trabajo temprano de red.Sucedió que al mismo tiempo, el optimismo reescribimos todo el OP Stack.
Básicamente, después de dos años de construir el acumulación, dimos un paso atrás y reflexionamos: «Bueno, si queremos usar toda la experiencia que hemos aprendido al extremo, ¿cómo se verá?» Nuestra mayor actualización a la red.
En ese momento, cooperamos con usted un proyecto llamado Opcraft [7].Al mismo tiempo, nos sentimos aliviados porque otros también podrían usar OP Stack para el desarrollo.Creo que en los últimos años, otro punto de expansión importante es que muchas personas pueden dirigir la cadena.
karl de optimismo observa el juego Opcraft
No son solo aquellos que han desarrollado bibliotecas de código enormes y complejas para hacer esto.Cuando comenzamos a cooperar, ver a otros puede hacerse cargo de esta biblioteca de código y hacer algo muy notable, esta es una gran afirmación.Entonces fue genial ver que esta situación se expandía al plasma en aplicaciones prácticas.Incluso puedo hablar un poco sobre esa historia.
Antes de que el optimismo se convirtiera en optimismo, en realidad estábamos estudiando una tecnología llamada Plasma.En ese momento, las tareas que supusimos excedieron con creces la capacidad de la comunidad de expansión en ese momento.Usted ve que el diseño en el diseño de plasma temprano puede no tener una relación directa con el plasma actual.
El plasma de hoy es mucho más simple.Observamos la prueba y los desafíos de la verificación de estado y los desafíos.Al final, nos dimos cuenta hace unos años de que los rollups son mucho más simples que el plasma.Creo que la conclusión de la comunidad en ese momento era «Plasma estaba muerta».Este fue un tallo en la historia de Ethereum expandido en ese momento.
Pero siempre hemos pensado que «el plasma no ha muerto, pero primero podemos probar una tarea más simple».Ahora usamos diferentes términos.Por ejemplo, hubo conceptos como la salida (salidas).Por lo tanto, no solo se usó OP Stack, también se evolucionó en lo que probamos por primera vez, sino en una abstracción muy caótica e inmadura.Hemos completado un ciclo completo, y usted ha hecho una gran abstracción a su alrededor y que funcione de manera razonable y racional.Esto es realmente genial.
Cobertura de COINDESK de cuando el plasma se convirtió en optimismo
02. Lo más importante es ingresar al entorno de producción lo antes posible
TDOT:Todavía hay algunos desafíos y problemas no resueltos en el modelo de plasma, y todavía estamos tratando de resolverlo.¿La clave es cómo evitar pasar hasta diez años?¿Entiendes a lo que me refiero?Necesitamos llegar a la etapa donde los resultados se pueden entregar lo antes posible.
Estos son nuestros pensamientos.Ya tenemos muchas aplicaciones desarrolladas basadas en el lodo para conectarse de inmediato.Necesitamos preparar una red principal para estos juegos lo antes posible.La gente está esperando y lista.Necesita una cadena que se pueda lanzar rápidamente y que pueda ejecutarse para ejecutar todas estas aplicaciones, para que estas aplicaciones puedan desarrollar el desarrollo paralelo en paralelo en nuestra solución al problema.Lleva mucho tiempo lograr la estabilidad de producción.
Se necesita mucho tiempo para lanzar algo en línea para hacerlo sin permiso, estabilidad y seguridad.Ver que todo el proceso de lograr este objetivo ya es sorprendente.Es por eso que necesitamos mantener un alto grado de agilidad, porque hay demasiadas cosas.Todo el ecosistema se desarrolla muy rápidamente.Creo que todos están entregando mucha innovación.Es por eso que debe mantenerse al día, pero no puede comprometerse con la seguridad y el rendimiento, de lo contrario el sistema no se ejecutará.
Ben:O carga técnica.El principio de cambio mínimo que mencionó es una de las ideas principales para que reescribamos BedRol.Hablé sobre la reescritura de todo el final para salir, pero lo más importante, reducimos unas 50,000 líneas de código, que es muy poderosa en sí misma.Porque tienes razón, estas cosas son realmente difíciles.
Cada línea de código adicional lo hará más lejos del entorno de producción, lo que dificulta que las cosas pasen por pruebas de combate reales e introduzcan más oportunidades incorrectas.Por lo tanto, estamos muy agradecidos por sus esfuerzos en el proceso de promover este proceso, especialmente para el nuevo modo de operación de OP Stack.
TDOT:OP Stack ha creado una forma en que puede avanzar rápidamente tales cosas.Es muy difícil coordinar a todos porque obviamente somos dos compañías diferentes.En la red, estamos construyendo un juego, un motor de juego y una cadena.
Y está construyendo cien mil cosas y entregando todos estos productos regularmente.Desde la perspectiva de la coordinación, esto es realmente difícil.
Ben:Sí, realmente hay un largo camino por recorrer.Pero este es el encanto central de la modularidad.Para mí, desde la perspectiva de OP Stack, esta es una de las cosas más emocionantes.Desde la perspectiva de OP Stack, este es un ejemplo muy poderoso que demuestra que muchos desarrolladores centrales excelentes se han unido y mejorado esta pila.
Esta es la primera vez que puede cambiar significativamente los atributos del sistema a través de un valor booleano clave.Para hacer esto a fondo, como usted dice, de hecho hay un largo camino por recorrer.Pero incluso si está cerca de efectivamente, necesita soporte modular, ¿verdad?Para nosotros, verte que te diste cuenta de esto, sin la necesidad de reescribir L2 Geth, se sintió realmente aliviado.Para mí, esto demuestra que la modularización está jugando.
TDOT:Ahora la situación se ha vuelto mejor.A juzgar por este ejemplo, convierte todo en un módulo pequeño que pueda ajustar y cambiar los atributos.Así que espero ver qué nuevas características se integrarán.Recuerdo que nos preocupaba tener una bifurcación que incluía todos los cambios en OP Stack y necesitaba fusionarlo en la columna vertebral.Pensamos: «Oh, Dios mío, será una locura revisar todo».
Tenemos que descomponerlo en una parte más pequeña, pero todo el proceso es muy suave.El ambiente de nuestra cooperación con el equipo es muy bueno, por lo que el proceso de revisión también está muy feliz.Esto se siente muy natural.Y creo que este proceso es muy rápido para revisar y resolver algunos problemas potenciales.Todo era inesperadamente suave.
Ben:Esto es realmente bueno.Uno de nuestro enfoque este año es contribuir a OP Stack.Así que estoy muy agradecido de que participe en la prueba y promueva estos procesos.Me alegra que estos procesos no sean insoportables y hemos logrado algunos resultados.Hablando de eso, tengo curiosidad.¿Qué esperas con ansias el desarrollo a continuación?
TDOT:Hay muchas instrucciones de trabajo diferentes.Se integra principalmente con el mecanismo del certificado de falla.Adoptamos un método gradual para descentralizar toda la pila de tecnología y aumentar sus características únicas.
Tenemos este objetivo final y nos damos cuenta gradualmente mientras mantenemos la seguridad.Un desafío es que es más fácil no estar en la red principal, porque no necesita hacer una bifurcación dura.Puede pensar: «Oh, siempre y cuando espero hasta que todo esté completamente listo para liberarlo, para que no haya necesidad de hacer una bifurcación dura o una carga técnica». estos complejos.Siempre es un desafío lograr esto y mantener una alta disponibilidad.
Creo que después del mecanismo de falla y todas estas partes están listas, habrá muchas actualizaciones en el modelo de plasma.Creo que todavía hay algún espacio de optimización en términos de comisión de comisión en lotes.Ahora lo hacemos muy simple, cada transacción es una comunidad.La Comisión es solo el valor hash de los datos de entrada almacenados bajo la cadena.
Somos temporalmente lo más simples posible, para que pueda ser simple y rápido de revisar, y no hay una gran diferencia en OP Stack.Pero ahora hay cierta optimización que puede hacerla más barata, como un montón de la comunidad o enviarlos a Blob, o usar otros métodos diferentes.Así que definitivamente estudiaremos esto para reducir el costo de L1.
Esto es lo que estamos muy emocionados.Por supuesto, también esperamos todos los contenidos relacionados con la interoperabilidad que vienen y pueden interactuar entre todas las cadenas.Está claro que este será un gran progreso para los usuarios.
Muchas de estas tareas deben ser implementadas por usted.Pero esperamos descubrir cuáles son estos en el modo de plasma y tener diferentes supuestos de seguridad.
Ben:Hablando de esto, esta será otra prueba de modularización de la pila OP.Mencionó las pruebas de fallas, estamos esperando su lanzamiento en el modo de plasma.Esta es también una característica importante de la reducción en la red principal en los próximos meses.
Un lugar emocionante que construimos esta biblioteca de códigos es que, aunque hay algunas precauciones, relativamente hablando, siempre que haga clic en el botón Re -Compilation, puede ejecutar un certificado de falla en el nuevo entorno.Entonces, ver esto es muy emocionante en la práctica, porque este será otro ejemplo de «funcionamiento normal».Como uno de los primeros equipos en hacer cambios a gran escala, estoy convencido de que esto no será completamente fricción, pero para la comunidad, definitivamente es emocionante intentar publicar una prueba de fallas en una gran biblioteca de código de cambio.
TDOT:Su diseño es muy bueno.Esto no debería ser demasiado difícil.Obviamente, debe asegurarse de que pueda funcionar normalmente durante el proceso final de rendimiento, pero creo que no debería ser demasiado difícil liberarlo.Este también puede ser el foco de la próxima hoja de ruta.
En general, estamos muy interesados en realizar una gran mejora y optimización del rendimiento.No hay rompecabezas, y cada pequeño problema debe resolverse gradualmente.Si toda la comunidad está estudiando estos problemas, como un ejército de esfuerzos continuos, podemos darnos cuenta gradualmente de una cadena de alto rendimiento y construir sobre una estabilidad sorprendente.
el logotipo de lodo
03.Mud, Redstone y Cooperación con el optimismo
Ben:Espero ver su progreso en la integración de Mud y OP Stack.Creo que hay muchos potenciales muy geniales aquí.Una de las cosas más emocionantes que haremos en los próximos uno o dos años es continuar promoviendo muchas mejoras importantes en el rendimiento y el rendimiento discutido por L1 Ethereum.
La comunidad de investigación de Ethereum ha realizado muchos esfuerzos a este respecto, pero este también es un campo de alto riesgo.Algunos cambios importantes requieren una plataforma de prueba.Un ejemplo en el que pienso es el tema del estado vencido.No hay duda de que su trabajo es sorprendente porque promueve el límite de cuánto contenido sorprendente puede acomodar en la cadena.Creo que uno de los resultados que veremos es la verdadera manifestación del problema del «crecimiento del estado».Básicamente, esto significa que cuantos más juegos se juegan, más contenido debe rastrearse y más difícil es implementar la transacción.
La comunidad de Ethereum ha estado estudiando este tema durante muchos años y ha propuesto una solución.Creo que estas soluciones son complicadas porque cambiaron fundamentalmente la estructura de la gestión estatal.Básicamente, debe proporcionar estas pruebas en un momento determinado para que pueda descartar el estado a menos que alguien quiera restaurarlo.
Estoy muy emocionado porque creo que el lodo es el entorno perfecto que realmente implementa estos cambios y hace que entrara en vigencia.Le ha ido muy bien en la gestión del estado, y ya tiene un marco y un modelo que todos siguen.También estoy deseando que llegue, porque creo que se concentra en cómo construir un marco de una aplicación en Redstone, que podrá experimentar con este marco y probar estas mejoras muy difíciles. Debe actualizar el paradigma.Creo que tienes el potencial de hacer avances en este campo, así que estoy muy emocionado por eso.
TDOT:Este es un buen punto de vista.Me gusta a los desarrolladores de MUD para abstractos para tratar varias funciones básicas.Básicamente, OP Stack es la capa básica, y solo estás lidiando con las cosas originales y similares.El uso del desarrollo del lodo es simplificar estos procesos.Cuando entramos en el mundo de la interoperabilidad múltiple, consideraremos cómo abstraer en múltiples cadenas.Este es definitivamente un tema importante en el que pensamos al considerar la combinación de lodo y Redstone.
Por lo tanto, también debemos descubrir cómo debería ser la experiencia ideal del desarrollador.Cuando lidia con todas estas cadenas, estos problemas se vuelven difíciles de eliminar, y sus usuarios estarán cansados de cambiar constantemente entre ellos.Si tienes mucho L2, solo hará que las personas se sientan confundidas.Recientemente vi a alguien decir: «No recuerdo en qué cadena estoy».Definitivamente necesitamos algo de abstracción para simplificar este problema.De lo contrario, esto será muy complicado.El barro es, sin duda, una muy buena oportunidad para resolver este problema.
Ben:Esperando su ayuda.La carga de trabajo es muy grande, pero es muy genial.
TDOT:Creo que trabajar contigo es definitivamente una gran ayuda para nosotros, porque somos un equipo muy pequeño con solo unas 15 personas.Por lo tanto, está claro que es realmente difícil lidiar con todas estas cosas.Cuando se desarrolla y coopera en Superchain, de repente tiene una gran empresa y obtiene todos los recursos de ingeniería que pueda necesitar.Básicamente, soy el único ingeniero Lattice que trabaja en el modelo de plasma, pero coopera con optimismo y utiliza el poder de todos los demás desarrolladores centrales para mejorar en gran medida nuestra productividad, para que podamos completar algunos trabajos que a menudo son difíciles de completar de forma independiente.Este efecto del volante es realmente genial.
Cuando experimento esto, se siente muy poderoso.Pienso: «Wow, no puedo creer que hayamos completado estos».
Ben:Mi corazón es realmente cálido.Gracias.
¿Existe alguna base filosófica sobre el diseño de seguridad del plasma y el principio de funcionamiento de la capa 2?Cuando suceden algunas cosas sorprendentes, la comunidad causará debate sobre los modelos de seguridad, lo que a menudo es una señal que indica que el límite técnico ha sido avanzado.Cuando hay sutiles y discutiendo y educación, generalmente significa un progreso emocionante.
Creo que realmente no hemos discutido la estructura de diseño del plasma como el modelo de seguridad de la capa 2.Tengo curiosidad por sus puntos de vista sobre esto.Tengo algunas ideas sobre la era temprana de Plasma, y también quiero escuchar sus puntos de vista sobre esto.
04. Defina el modo de plasma
TDOT:Quiero introducir qué es el modo de plasma y su significado específico.Esta es una nueva función OP Stack desarrollada por nuestro núcleo.
Lo llamamos plasma porque promueve el concepto de almacenar los datos de entrada debajo de la cadena.No usa L1 DA, pero almacene datos en cualquier servicio de almacenamiento, como AWS o IPFS.Luego debe monitorear si los datos están disponibles.Al menos una persona debe verificar si los datos enviados están disponibles.
Si los datos no están disponibles por alguna razón, el acuerdo permite a los usuarios retirar el retiro forzado dentro de los siete días.Todavía hay falta de algunas partes que aún están en desarrollo, como pruebas de fallas que están a punto de ser lanzadas y no permitidas.Los usuarios pueden verificar automáticamente la disponibilidad de datos [9].Si los datos no están disponibles, debe desafiar en L1.
Si los datos no están disponibles, debe desafiar, básicamente para obligar a los datos a conectarse o volver a organizar los datos, para que pueda retirar fondos y salir de la cadena.Entonces, en esta etapa, estos componentes no se han implementado completamente.Por lo tanto, esperamos enfatizar que todavía hay una cierta distancia para ir a la meta por completo sin permiso y accesible, pero está avanzando gradualmente.
Hay algunos supuestos sobre el costo de usar desafíos de los usuarios para extraer fondos.Estas cosas aún están definidas, y estamos optimizando estos proyectos para que eventualmente se vuelvan más baratos y más fáciles de obtener.Estamos desarrollando una hoja de ruta relacionada.Esto es diferente de la planificación de pruebas de fraude y clasificadores descentralizados en el enrutador OP Stack.
Un problema en este acuerdo es el dilema de los pescadores [10]. La cadena puede ser atacada por un operador.
El dilema del pescadorTienes muchas formas de resolver este problema.Puede inspirar a las personas a mantener en línea a través de un mecanismo de recompensa y crear una comunidad poderosa para garantizar que aquellos que tengan una mayor inversión en la cadena, como usuarios o proveedores de liquidez que se ejecutan en Bridge, mantienen en línea y garantizan que la integridad de la cadena y la esencia de los operadores es esencial.Estos usuarios deben mantenerse en línea y desafiar cuando ocurran.Obviamente, este tema es muy interesante, porque hay muchas maneras de resolver este dilema, y hay muchos trabajos que hacer para que este sistema sea fácil de acceder a cualquier persona y asegurarse de que los usuarios continúen prestando atención al mantenimiento de la cadena.
Ben:¿Qué es la capa 2?Es un uso más eficiente de la cadena de bloques de capa 1.La analogía clásica es: "No irás a la corte para cumplir el cheque, pero vaya a la cancha cuando revise el boleto". -Up: más use la cadena de bloques de manera eficiente.Al usar L1 solo cuando hay controversia, puede aumentar el rendimiento total de la cadena de bloques.Creo que esta también es una buena analogía del modelo de plasma.El modo de plasma básicamente expande el concepto de roll up.
Creo que esta será una herramienta muy poderosa, porque al implementar esto, podemos usar la capa 1 de manera más eficiente, y procesar más datos en el sistema de capa 2, y el costo es mucho más bajo que usar solo enrollado.Así que esto es muy emocionante.Más importante aún, le permite mejorar el estado existente sin el modo de plasma, no se pueden lograr.
Por supuesto que no es perfecto.Hay un dilema de pescadores, que presenta algunos requisitos básicos para todo el sistema.Lo más fundamental es que el más emocionante de Plasma en comparación con otros sistemas Alt DA es que transforma los saldos de seguridad en un equilibrio activo.
En otros sistemas, no puede ir a la corte para resolver problemas de datos.Los datos predeterminados existen.Esto significa que si los datos no existen, no tiene suficiente evidencia para probar el status quo en la corte, y caerá en problemas.En contraste, el modelo de plasma ha hecho un buen comercio.
Durante la resolución de la disputa, es posible que no conozca el estado de la cadena, pero es mucho mejor hacer opciones comerciales activas que la seguridad, porque el equilibrio activo significa que es posible que no conozca el estado de la cadena por un tiempo y saldos de seguridad Es cuando usted significa que no sabe si la retirada de la retirada de la cadena es efectiva y puede permitir que alguien haga una retirada inválida.Esta es mi vista del modo de plasma.
Expande el concepto de "No vayas a la corte a la corte para cumplir con el cheque, pero vaya a la cancha cuando se salta el cheque" y use para mejorar el peso cuando el uso de alt da.De esta manera, incluso si se pueden perder los fondos, solo se encontrará con el estado de la cadena temporalmente desconocido y el usuario paga el costo de liberación de datos.Creo que este es un equilibrio muy emocionante.
TDOT:Realmente tenemos algunos riesgos cuando usamos la palabra "plasma" porque tiene muchas cargas históricas.El problema es la definición.Cuando anunciamos el modelo de plasma y lo implementamos en la red principal, muchas personas pueden pensar que es casi lo mismo que describió como Vitalik y otros.
De hecho, esto sigue siendo OP Stack.Cuando presentamos estas características similares a Plasma en OP Stack, no rediseñamos OP Stack.Todavía mantenemos los supuestos de seguridad de OP Stack y aumentamos la disponibilidad de datos vinculados (DA) sobre esta base.Lo que aprendemos de Plasma es que los usuarios pueden desafiar los datos y verificar su disponibilidad.Nuestros supuestos de seguridad son que pase lo que pase, los usuarios pueden forzar la salida o retirar fondos, incluso si los operadores de cadena o los proveedores de DA son nodos maliciosos.
Para garantizar esta situación, se requieren muchos pasos.Nuestras ideas son garantizar la parte más básica primero, y desarrollarse gradualmente sobre la base de algunas garantías de OP Stack, realizar gradualmente la descentralización e introducir gradualmente estas garantías.Ya tenemos muchos marcos para evaluar la seguridad del rollo, que están establecidos por L2Beat, que es muy útil para la comunidad.
Pero el plasma en sí no es del todo adecuado para este modelo.El problema es que si intenta adaptarse completamente al marco del modo de plasma, no coincide completamente en toda la etapa.
Todavía necesitamos implementar algunos de ellos.Por lo tanto, está claro que la hoja de ruta y los métodos de implementación específicos deben ser claros.Creo que estas cosas están constantemente definidas y mejoradas.Discutamos estos temas juntos, descubramos su significado y propongamos la definición juntos, lo cual es muy significativo.
Ben:Sí, estoy totalmente de acuerdo con esto.Es realmente importante progresar sobre la prueba de fallas, pero usted tiene razón.Si es optimista sobre la expansión de Ethereum, de hecho, no hay otra opción, debe reemplazar la solución de disponibilidad de datos (DA).
La realidad es que el rollup tiene un peso obvio.Son más fáciles de construir, por lo que la comunidad de expansión comienza a construirlos primero.Pero si desea un sistema blockchain escalable verdaderamente horizontal, no puede estar limitado por el rendimiento de los datos de L1.Y si solo usa el rollo, será limitado.Por lo tanto, una vez que comprenda que el objetivo es llevar la cadena de bloques a la escala global, se requiere una solución de disponibilidad de datos de reemplazo.
Mencioné anteriormente que el plasma es la mejor opción que podemos hacer por la capa 2 de Alt DA, pero también tiene un peso.Necesitamos transmitir claramente estos, si este proveedor de usabilidad de datos está inactivo, los fondos se perderán.Pero para el plasma, en realidad necesitamos transmitir: "Si estos datos están disponibles, los usuarios deben pagar la tarifa de liberación de L1, y estos costos no se recuperarán". es un proveedor de DA, este proveedor puede estar inactivo y necesita x dólar para mantener la comunidad segura todos los días.
Entonces puede tomar este costo para salir de la ventana y decir: "Si ocurre un proveedor de DA malicioso, el costo neto será de X dólar, que es básicamente el costo de estos desafíos hasta que las personas puedan sacar sus fondos de sus fondos". Una pregunta muy sutil, que inevitablemente causará muchas discusiones sobre el peso.Obviamente, puede tener una fuente más compleja de DA, lo que aumentará el costo del ataque y reducirá la posibilidad de quemar dinero.
Al mismo tiempo, esto aumentará el costo del sistema.Entonces, al final, como gerente de esta tecnología, necesitamos hacer que estos pesen muy claramente.Creo que su punto de vista es correcto.Este puede ser uno de mis debates favoritos de expansión de la capa 2.Es uno de los debates más primitivos, antes de que nos damos cuenta de que "eventualmente podemos necesitar hacer esto, pero podemos evitar este problema publicando datos en L1".Así que me alegra ver este tema y volver a la visión pública nuevamente.
Creo que en el próximo año, veremos enormemente la comprensión de la comunidad de este problema.
Círculo completo, desde OPCRACH hasta Biomas en Redstone05. Estandarización de la cadena y avanzar hacia el futuro
TDOT:Necesitamos mejores herramientas para verificar la cadena y garantizar la disponibilidad de datos, garantizar la corrección de la salida y realizar una inspección integral para garantizar que al menos una persona se verifique de forma predeterminada.
Cuantas más personas verifiquen, mayor será el valor de la cadena.Por lo tanto, si podemos hacer que las personas funcionen más baratas y manejen fácilmente estos autenticantes, entonces podemos reunir los recursos de la comunidad para garantizar que siempre hay personas desafiantes y verificando.Este es uno de los pasos importantes para mejorar la seguridad y la descentralización.
Es genial cooperar juntos en estas cosas.Esto permite que el acuerdo reciba más atención, más ideas, más discusiones y más pruebas.Creo que el modelo de plasma será administrado por más personas, y más personas lo encontrarán y lo experimentarán.De esta manera, ejecutar su acuerdo y saber que más personas también lo están ejecutando, agregará más pruebas de revisión y combate al acuerdo.Al final, encontraremos algunas soluciones muy confiables.Así que también estoy deseando que llegue esto.Si solo desarrollamos este acuerdo en la esquina, la experiencia será completamente diferente.
Ben:Entonces, es por eso que este método es muy bueno, lo que puede ayudarnos a descubrir el problema.Nos damos cuenta de que la estandarización es esencial para OP Stack.Necesitamos proporcionar una forma unificada y fácil de entender para permitir que las personas ejecutaran estas cadenas mientras garantizan las características de seguridad que declaran.Porque un desafío es que el equipo externo puede hacer cambios aparentemente inofensivos, pero en realidad puede tener un gran impacto en la seguridad, el rendimiento o el comportamiento general del sistema.Desde nuestra perspectiva, la estandarización es una herramienta poderosa.A través de discusiones comunitarias, no solo podemos obtener opiniones extensas, sino también formar un conjunto de estándares, para que todos puedan operar y comunicarse responsables.
El modelo de seguridad proporcionado por L2Beat es un recurso público muy valioso.En la actualidad, todavía está muy personalizado y disperso.Lo que necesitamos es colocarlo en el modo de plasma al compilar o implementar la versión OP Stack, y el sistema puede generar los supuestos de seguridad que tiene.Por lo tanto, la estandarización es crucial.Tiene razón, si todos están desarrollados en sus respectivos entornos pequeños, y no hay una implementación estándar unificada, estos problemas se magnificarán.
TDOT:Ya hay partes interesadas y aplicaciones que lo ejecutan, lo cual es realmente genial.Después de ingresar al entorno de producción, puede comprender las necesidades de los usuarios más profundamente.¿Sabes quién está usando esta cadena, quién está implementando y luego puede comunicarse con ellos, preguntar: "¿Qué esperas? ¿Qué necesitas? ¿Cuánto quieres gastar? , puede obtener comentarios verdaderos, no en la discusión interminable, no puede entender realmente el problema.
La importancia de la teoría del juego es que debe probarse en el mundo real.De lo contrario, nunca se puede conocer el efecto real.Aunque se puede especular, siempre hay accidentes.Por lo tanto, creo que es necesario iterar y probar los experimentos en un entorno relativamente seguro.Esto también es muy interesante.Al igual que tener diferentes niveles de seguridad;
Estas cadenas pueden ser más baratas y un mejor rendimiento, pero los riesgos son mayores.Puede realizar experimentos y promover la innovación de él.Por lo tanto, es arriesgado y recompensa para estos lotes de usuarios en estas cadenas.Esta es también una pregunta que pasamos mucho tiempo este año.
Ben:El colectivo también está explorando el camino de la contribución.Creo que dices muy bien.Debe pesar entre nuevas mejoras y operaciones en el entorno real.Consideramos OP Stack como un promotor de código abierto en este proceso.
Esto está completamente en línea con el concepto de positivo y juego, código abierto y crecimiento.Tienes razón.Para promover el desarrollo de la tecnología de recorte, se debe hacer un peso.El proceso que puede beneficiarnos en un momento importante (como la liberación de Redstone) es muy crítico. campo.Necesitamos consolidar estos experimentos verificados y definirlos claramente en el estándar.
Estamos muy felices de embarcarnos en este viaje con todos.
TDOT:En mi opinión, a pesar de estas diferencias, aún puede convertirse en parte de Superchain, lo cual es muy interesante compartir ingresos e inspirar a las personas a experimentar y desplegar nuevas cadenas.
Este modelo es muy bueno, a diferencia de las personas que ejecutan horquillas en sus respectivas esquinas, es difícil rastrear y propenso a problemas de seguridad.Aquí, tiene un marco que puede verificar y verificar las operaciones de las personas.Esta es, sin duda, una gran ventaja.Creo que esto está formado naturalmente.Es fascinante ver su desarrollo en el último año.
Ben:Debemos continuar rompiendo el límite.Al final, a la larga, estos deben considerarse como una extensión de Ethereum.En el último año, se ha lanzado un proceso de mejora del rollo.
En el futuro, veremos que la capa 2 adoptará gradualmente un EIP importante que todos están muy ansiosos por lograr en la capa 1.Layer 2 es una buena plataforma de prueba que mejora de algunas horquillas aleatorias, y luego se fusionó con OP Stack, y finalmente se libera.
Al final, estas mejoras aterrizarán hasta la capa 1, y todos animarán.Esto será muy bueno.Esto es un poco como convertir Ethereum en un organismo, y Ethereum Code Library es su ADN.
TDOT:Esto también es muy significativo.
Ben:Sí, es genial.Hablando de la increíble cadena de Redstone, TDOT, ¿estás entusiasmado con lo que sucedió en Redstone ahora?
TDOT:Sí, tenemos las mejores aplicaciones.Honestamente, siempre me sorprendió.He estado jugando esta máquina maldita [11], que es la aplicación más loca que se ejecuta actualmente en Redstone.Esto es realmente genial, especialmente cuando las personas liberan su creatividad y crean algo que nunca antes se había hecho.
Ben:¿Es este el primer juego de terror en la cadena?No estoy seguro de si vi algo como esta máquina maldita.
TDOT:No tengo ni idea.Esta es una buena pregunta.Creo que poner estas experiencias en la cadena realmente promueve su desarrollo.Realmente me gusta que la gente haga estos nuevos juegos, no solo trasplantó los juegos existentes a la cadena.
Ben:No quiero usar el capital de riesgo clásico para comparar la era temprana de Internet, pero creo que el mundo autónomo en Redstone está liderando la tendencia.Como analogía, cuando apareció Internet por primera vez, la intuición de las personas era trasladar las cosas existentes a Internet, como convertir los periódicos en una versión digital.
La innovación real aparece en la función de cómo se da cuenta de cómo usar el nuevo sistema.De hecho, los periódicos en Internet no son tan valiosos ya que todos tienen sus propios periódicos pequeños de 240 caracteres.Para mí, esto es muy similar al espacio innovador en Redstone.La comunidad actual está rompiendo los límites de todos los juegos de cadena y el mundo, y explorando cómo promover su desarrollo.
TDOT:Sí, estamos muy emocionados.Este entorno realmente atrae a una comunidad súper activa, y todos pueden llevar las ideas al límite aquí.Esto ha mejorado mucho que la mentalidad especulativa simple.Creo que la idea de jugar con amigos también es muy cálida, atrayendo a muchas personas muy buenas.
Es hora de disfrutar de la diversión ahora, chicos.Creo que no nos hemos preparado completamente para dar la bienvenida a todas las cosas nuevas que vienen, así que lo esperamos.
Ben:El plasma ha vuelto.Long Live Plasma.
TDOT:Estamos muy emocionados y la construcción acaba de comenzar.
Información de referencia
[1] Modo de plasma: https://specs.optimism.io/experimental/plasma.html
[2] TDOT: https://twitter.com/unsafetdotdot
[3] Redstone: https://redstone.xyz/
[4] Optimismo: https://optimism.io/
[5] Ben Jones: https://twitter.com/ben_chain
[6] Mud: https://mud.dev/
[7] Opcraft: https://lattice.xyz/blog/making-opcraft-pan
[8] Biomas: https://biomes.aw/
[9] Sentinel: https://github.com/latticexyz/sentinel
[10] Dilema de pescadores: https://github.com/ethereum/research/wiki/a-d-data-availability
[11] Esta máquina maldita: https://thiscursedmachine.fun/
