
著者:Martin Burgherr、出典:Coindesk、コンパイル:Shaw Bitchain Vision
まとめ
-
大規模な取引に対処する場合、機関はイーサリアムを好みます。
-
Ethereumのインフラストラクチャは、既存のシステムとシームレスに統合されており、規制の観点から安心しているため、主要銀行に好まれています。
-
Ethereumの高い取引手数料は、機関投資家間の取引の信頼性とセキュリティを保証する機能と見なされています。
Ethereumには100を超えるレイヤー2ブロックチェーンがあり、高すぎて遅いと思うかもしれません。しかし、5億ドルの金利スワップを解決する準備をしている機関に尋ねてください。彼らはそれを構築することを選択します。答えは間違いなくイーサリアムです。この理由は、制度レベルのdefiの開発の可能性を明らかにしています。
機関のユーザーが採用している主要な指標は、小売ユーザーが使用しているユーザーとはまったく異なります。小売ユーザーは、Ethereumの高い取引手数料のために安価なチェーンに切り替えますが、機関は数億の資金を譲渡する際にセキュリティと引き換えにこの料金を喜んで支払います。人々は、問題ではない安全なインフラストラクチャにプレミアムを支払うことをいとわない。イーサリアムのいわゆる「弱さ」は、実際には機関のユーザーを引き付けるための堀です。
2つの市場の物語
データから判断すると、小売投資家と機関投資家の視点の違いは理にかなっています。ミームを50ドルで購入する場合、10ドルの取引料金を支払う必要はありません。しかし、5億ドルの金利スワップを解決することになると、心の安らぎと引き換えに取引を確保するために10ドルを費やすことは重要ではありません。
従来の金融分野を見てください。この見解は新しいものではなく、イーサリアム取引のセキュリティプレミアムが実際に製品であることがわかります。ニューヨーク証券取引所(NYSE)での機関の取引のコストは、ピンクシート(OTC市場)のコストよりも高く、SWIFTのコストが高いにもかかわらず、機関はあらゆる理由でそれを通して取引を続けています。それはすべて、正当性と、安全で準拠した方法でのトランザクションの信頼できる記録に関するものです。ブロックチェーンにも同じことが言えます。
機関の場合、数億の資金が動作不能なネットワークに閉じ込められており、これは単に悪夢です。多くの機関は、速度に焦点を当てたものではなく、イーサリアムのような実績のあるチェーンのセキュリティを重視しています。この記事から何かを学ぶと、従来の金融は常にインフラストラクチャの信頼性に支払うということです。
規制に備えてください
投資家が最も必要としているのは、市場でテストされた強力な基礎となるブロックチェーンであり、金融機関の間で広く受け入れられ、中立の和解層として機能します。イーサリアムは、ネットワークが既存のインフラストラクチャと適切に統合されているため、広範な制度的参加を獲得しました。これはまさにそれが構築されたものです。
強い証拠は、多くの大手銀行がイーサリアムにビジネスを構築しており、イーサリアムの地方分権化を保証し、またイーサリアムの生態系に集まって集まっている開発者の才能の恩恵を受けていることです。これは、機関が採用した自己補強サイクルを形成する可能性があります。
欠陥ではなく機能
Ethereumの高い料金を欠陥として見るのをやめる必要があります – 自然市場セグメントの特徴です。一部のチェーンは、低コスト、高速、および小規模のトランザクションに最適化することを目的としています。機関にはそれが必要であり、デジタルボールトに相当する保護を取得し、十分な流動性を確保するために、大規模な取引に料金を支払います。
機関は、毎日のアクティブユーザーの数や翻訳の数などのメトリックに焦点を合わせていませんが、より基本的なアプローチをとっています。彼らは、規制された事業体がインフラストラクチャを構築する場所に焦点を当て、制度的和解の重要な分野に焦点を合わせています。
だから、次回誰かがイーサリアムが死んでいると主張するとき、彼らがどこで5億ドルの取引を処理するかを尋ねますか?答えは、なぜイーサリアムの終miseに関する報告がひどく誇張されたのか、そして「当たり障りのない」イーサリアムインフラストラクチャに賭ける機関が、制度化された将来の債務で真の価値を獲得する理由を明らかにします。