
المؤلف: Davide Crapis المصدر: ترجمة فكرة: شان أوبا ، رؤية Baitchain
يمكن إرجاع أصول المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) إلى الأفكار الرئيسية قبل ولادة Ethereum.في عام 1996 ، اقترح Nick Szabo مفهوم “العقود الذكية” ، وهو اتفاقية تنفيذ ذاتية مضمنة في البرامج التي تنفذ تلقائيًا ويفرض المصطلحات دون وسيط.عن طريق تصميم أتتم إدارة الالتزامات التعاقدية عن طريق الحوسبة المنطقيةوضع Szabo الأساس النظري لإنشاء كيانات يمكن أن تعمل بشكل مستقل.مهدت هذه الأطر النظرية المبكرة الطريق لظهور DAOs وحددت إمكاناتها كمنظمة من الحكم الذاتي.
شركة لا مركزية للحكم الذاتي (DAC)
في عام 2013 ، Vitalik Buterinمجلة بيتكوينسلسلة من المقالات المنشورة علىشركات مستقلة لا مركزيةمفهوم.في مقالته ، يعرّف بورين DAC بأنه كيان قائم على blockchain ويلخص المبادئ الأساسية الثلاثة التالية:
1.استقلال:وتسترشد العمليات بقواعد مشفرة في العقود الذكية دون تدخل يدوي مستمر.
2.اللامركزية:تتم إدارة السلطة والقرارات من خلال توزيع المشاركين بدلاً من التركيز على كيان واحد.
3.الشفافية:يتم توثيق جميع العمليات والأنشطة على blockchain العامة ، مما يضمن المساءلة والرؤية لجميع أصحاب المصلحة.
يشير بحث بورين المبكر إلى أنه يمكن تنفيذ DAC على bitcoin blockchain.ومع ذلك ، فإن لغة البرمجة النصية الخاصة بـ Bitcoin تفتقر إلى القدرة على التعامل مع مثل هذا المنطق المعقد ، وهو قيود يشير إلى الحاجة إلى blockchain متقدم قادرة على تنفيذ برامج أكثر تعقيدًا.
هذه فجوة فنية في Bitcoin التي مكنت من تطوير Ethereum ممكنًا – منصة مع لغة برمجة كاملة.إن إمكانات Ethereum المتقدمة تجعل مفهوم DAC أكثر عملية ومرونة وتتطور في النهاية إلى DAO التي نعرفها اليوم.
من DAC إلى DAO
إن الانتقال من DAC إلى DAO ليس مجرد إعادة تشكيل العلامة التجارية ، ولكن أيضًا تمديد المفهوم.على الرغم من أن DAC تم تأطيره في البداية كشركة blockchain مع قواعد تشغيل محددة مسبقًا ،DAO يوسع هذا المفهوم إلى نموذج الحوكمة أكثر مرونة.
تشمل الميزات الرئيسية لـ DAO:
•الحوكمة القابلة للبرمجة:يعمل DAO وفقًا للقواعد المشفرة في العقود الذكية ، مما يضمن اتخاذ القرارات التلقائية عند استيفاء الشروط.
•التصويت المميز:يستخدم الأعضاء رموز الحوكمة لتقديم الاقتراحات والتصويت لتحقيق القرارات اللامركزية.
•الشفافية:يتم توثيق كل إجراء وقرار على السلسلة ، وضمان المساءلة والتحقق.
•إمكانية الوصول العالمي:DAO مفتوح للجهات الفاعلة العالمية ويعزز التنوع وهياكل العضوية الشاملة.
•التصميم المعياري والتكيف:يمكن أن تتطور DAOs بمرور الوقت ، وإدخال وظائف جديدة أو آليات الحوكمة لتلبية الاحتياجات المتغيرة للمجتمع.
تمكن هذه الميزات المجتمعات من إنشاء مؤسسات مخصصة بناءً على احتياجاتها المحددة ، وتغطي كل شيء من رأس المال الاستثماري إلى إدارة الموارد المجتمعية.من خلال الجمع بين الحوكمة القابلة للبرمجة مع صنع القرار ، يتغلب DAO on Ethereum على العديد من القيود على مفهوم DAC الأصلي.على سبيل المثال ، يوفر Aragon أدوات التصميم لأنظمة الحوكمة المعيارية ، في حين يوضح Molochdao آلية تمويل مبسطة للثقة.
يعكس التطور من DAC إلى DAO تحولًا أوسع في ابتكار blockchain – من إطار ثابت وصلب إلى نظام ديناميكي يمكنه التكيف مع حالات الاستخدام المتعددة.يوضح هذا أيضًا كيف يعالج تصميم Ethereum حدود البنية التحتية للبيتكوين ويمهد الطريق للحكم اللامركزي.
التجارب المبكرة مع DAO و Ethereum
في عام 2016 ، أطلقت Ethereum أول DAO البارزة ، التي تحمل اسم “The Dao” ببساطة.تم تصميم DAO باعتباره صندوق رأس المال الاستثماري اللامركزي الذي يسمح لحاملي الرمز المميز باقتراح المشاريع الممولة والتصويت عليها.جمع DAO أكثر من 150 مليون دولار من ETH في فترة زمنية قصيرة ، وهو رقم كان أحد أكبر أحداث التمويل الجماعي في التاريخ في ذلك الوقت.
ومع ذلك ، كشف DAO عن نقاط الضعف الرئيسية في تطبيقات DAO المبكرة.تم استغلال حشرة إعادة الدخول في الكود بشكل ضار ، مما أدى إلى 60 مليون دولار في ETH.أشعل هذا الحادث نقاشًا شديدًا داخل مجتمع Ethereum:
•الحزب الذي يدعم الشوكات الصلبةويدافع عن استرداد الأموال المسروقة عن طريق التراجع عن blockchain ، مع التركيز على أهمية ثقة المجتمع.
•المعارضون الذين يصرون على “القانون هو القانون”تقول التحذيرات أن تعديل blockchain سيؤدي إلى تقويض خصائصه غير القابلة للتغيير والمقاومة للرقابة.
أخيرًا ، نفذ مجتمع Ethereum شوكة صعبة ، وقسم Ethereum إلى سلسلتين:Ethereum (ETH)، تم استعادة الأموال المسروقةEthereum Classic (إلخ)، الاحتفاظ بالسجلات التاريخية غير المعدلة.يسلط هذا القرار الضوء على التحدي المتمثل في موازنة الثبات والحكم العملي في نظام لا مركزي.
تطور داو
بعد انهيار DAO ، ركز النظام البيئي Ethereum على تحسين أمن ووظائف DAO.في هذه المرحلة ، تشمل بعض التطورات المهمة:
1.الاشتراك في المزيد من المحافظ والأمان آمن:
أصبح توقيع المزيد من المحافظ الأداة الأساسية لتحسين أمان DAO.هذا النهج يقلل إلى حد كبير من نقاط الضعف الناجمة عن فشل نقطة واحدة.على سبيل المثال ، يوفر Gnosis Safe منصة إدارة محفظة متعددة التوقيع سهلة الاستخدام والتي تسمح لـ DAOs بتنفيذ الموافقات المتدرجة في القرارات الرئيسية مثل تخصيص الأموال أو ترقيات العقود.تضمن هذه التدابير الأمنية أن فعلًا أو خطأًا ضارًا واحد لا يعرض المنظمة بأكملها للخطر.
2.Aragon و Molochdao:
•أراغونتم تطوير إطار شامل لتصميم ونشر DAOs ، وتوفير أدوات حوكمة معيارية تسمح للمجتمع بتخصيص عمليات صنع القرار حسب الحاجة.تشمل قدراتها التصويت على السلسلة وإدارة الإذن القائمة على الأدوار ، مما يتيح DAOs من التكيف مع مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام.
•molochdaoتم تبني نهج الحد الأدنى ، مع التركيز على تمويل المنتجات العامة ضمن النظام الإيكولوجي Ethereum.واحدة من ابتكاراتها الأساسية هي آلية “Ragequit” ، التي تسمح للأعضاء بسحب وسحب نسبةهم الواجبة من أموالهم عندما لا يوافقون على القرارات الجماعية.هذه الآلية تعزز الثقة وتقلل من النزاعات.
تطبيقات متنوعة من DAO
بحلول عام 2020 ، تطورت داو لتلبية مجموعة واسعة من حالات الاستخدام:
بروتوكول داو: تمكين أصحاب الرمز المميز للمشاركة في تحديثات البروتوكول وتخصيص الموارد ، على سبيل المثال:
-
يدير Makerdao بروتوكول Maker ، الذي يدعم Dai StableCoins.يمكن لأصحاب الرمز المميز التصويت على المعلمات الرئيسية مثل نوع الضمان ونموذج المخاطر لضمان بقاء البروتوكول مستقرًا وفعالًا.
-
يدير UNISWAP DAO التبادلات اللامركزية UNISWAP ، مما يسمح لحاملي الرمز المميز باقتراح وتصويت على ترقيات البروتوكول وخطط تعدين السيولة وتعديلات الرسوم.يثبت نجاح UNISWAP أن DAO يمكنه إدارة البنية التحتية المالية الكبيرة.
DAO الاجتماعي: تلتزم منظمات مثل الأصدقاء مع الفوائد (FWB) بتعزيز المجتمعات حول القيمة والموارد المشتركة ، وتساعد Seed Club المبدعين والمجتمعات على إطلاق مجتمعات رمزية ، وتنشئ المقصورة DAO مساحات المعايرة اللامركزية ويدعم الرموز الرقمية.
استثمر في داو: تسمح منظمات مثل LAO للأعضاء بالاستثمار بشكل مشترك في رأس المال الاستثماري مع الحفاظ على حقوق الحوكمة الجماعية.تشمل الأمثلة الأخرى Metacartel Ventures ، وهي منظمة تركز على تمويل التطبيقات اللامركزية في المرحلة المبكرة (DAPPS) والمشاريع القائمة على blockchain.مثال آخر مشهور هو Flamingodao ، الذي يركز على الحصول على الأعمال الفنية وترويجها كجزء من استراتيجيتها الاستثمارية.
أحدث الابتكارات في تصميم DAO والتحديات
بحلول عام 2024 ، نما نظام DAO الإيكولوجي بشكل كبير ، مع أدوات وأفكار جديدة تقود تطورها.تتضمن الاتجاهات الرئيسية:
1.منظمة العفو الدولية الحوكمة المحسنة:
تقترح بعض المنظمات (مثل AI16Z) دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في عمليات صنع القرار DAO ، وبالتالي تحسين القدرة على التكيف والكفاءة مع الحفاظ على الشفافية.
2.المنتجات العامة داو:
تركز مشاريع مثل Gitcoin و Offism “لتمويل المنتجات العامة” على دعم البنية التحتية مفتوحة المصدر والبرامج التي تعتمد على المجتمع.
3.منصة Dao-as-a-Service:
خدمات مثل daos.fun تبسيط إنشاء وإدارة DAOs ، مما يجعل الحكم اللامركزي أكثر سهولة لجمهور أوسع.
على الرغم من إمكانات كبيرة التي أظهرها DAO ، فإنها تواجه بعض التحديات المستمرة:
•قابلية التوسع: عادة ما تكون أنظمة التصويت الحالية على السلسلة بطيئة ومكلفة ، مما يحد من توفرها في المنظمات واسعة النطاق.
•التعقيد التعاوني: مع زيادة حجم DAO ، يصبح التوصل إلى توافق بين مختلف المشاركين أكثر صعوبة.
•عدم اليقين التنظيمي: الوضع القانوني لـ DAO والمشاركين غير واضح ، والذي يمثل مخاطر محتملة للأعضاء.
يتطلب معالجة هذه التحديات الابتكار المستمر في نماذج الحوكمة والأطر القانونية والبنية التحتية التقنية.من رؤية SZABO للعقود الذكية إلى التجارب على Ethereum إلى الممارسات الأوسع ، تتطور DAO تدريجياً إلى أداة تحويل جماعية تحويلية وأداة تنظيمية.مع استمرار نضوجها ، من المتوقع أن يعيد DAOS تعريف كيفية عمل الأفراد والمجتمعات معًا في العصر الرقمي.
داو من البشر و AI
يتطور مفهوم DAO إلى نموذج هجين يشمل البشر والذكاء الاصطناعي (AI).من المتوقع أن تتناول هذه المنظمات بعض القيود المفروضة على DAOs التقليدية مع فتح مجالات جديدة من الحوكمة والابتكار.
هيكل داو الهجين
يجمع Hybrid DAO بين الجهات الفاعلة البشرية وعوامل الذكاء الاصطناعى وهو تطور متطور في الحكم اللامركزي.تهدف هذه المنظمات إلى الاستفادة من المزايا التكميلية للإبداع الإنساني وكفاءة الذكاء الاصطناعي لبناء هياكل قابلة للتكيف وقابلة للتطوير ومرنة.من خلال دمج الحدس البشري مع الدقة الحسابية ، لا يمكن لـ Hybrid DAO حل المشكلات الحالية فحسب ، بل تستكشف أيضًا إمكانيات جديدة للتعاون اللامركزي.
يمكن هيكلة DAO الهجينة بالطرق التالية:
•اتخاذ القرارات الطبقية: الجهات الفاعلة البشرية هي المسؤولة عن القرارات الإستراتيجية والحوكمة رفيعة المستوى ، بينما يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعى بمهام تشغيلية ، وتحليل البيانات ، وتقديم التوصيات.
•منظمة العفو الدولية بدوام كامل: يمكن أن تعمل نماذج الذكاء الاصطناعى كاستشاريين أو وسطاء ، أو معالجة مجموعات بيانات معقدة لتوجيه القرارات الجماعية ، أو تنفيذ المهام الآلية مثل مراقبة الامتثال وتخصيص تحسين الموارد.
•اتفاق الإجماع: يمكن لـ Hybrid DAOs الاستفادة من الذكاء الاصطناعي للترويج للإجماع عن طريق الحد من الحمل الزائد للمعلومات للمشاركين من خلال تحليل المقترحات وتقديم الحجج الموجزة التي تدعم أو تعترض على.
يمكن لـ DAOs الهجينة حل التحديات الرئيسية التي تواجهها DAOs التقليدية.بخاصة:
-
قابلية التوسع:يمكن أن أنظمة الذكاء الاصطناعى أتمتة المهام المتكررة ، وتقليل الاختناقات الناجمة عن عمليات صنع القرار البشرية وحدها ، وتسريع العمليات.على سبيل المثال ، في DAO الذي يدير برنامج المنح العالمي ، يمكن لمنظمة العفو الدولية تصنيف مقترحات المنح على المعايير المحددة مسبقًا وتحديد أولوياتها على أساس المعايير المحددة مسبقًا.من خلال تقديم قائمة بتصنيفات الاقتراح مع رؤى رئيسية ، تتيح الذكاء الاصطناعي معالجة عدد أكبر من التقديمات مع الحفاظ على الكفاءة والإنصاف.
-
تنسيق:يمكن أن تعمل الذكاء الاصطناعى كمنسق عادل لحل النزاعات وتنسيق مصالح الأعضاء وضمان نتائج التصويت العادل.على سبيل المثال ، في DAOS التي تدير المشاريع التي تعتمد على المجتمع ، يمكن لمنظمة العفو الدولية تحليل أنماط التصويت التاريخية ونتائج المشروع للتوصية بالاستراتيجيات التي تقلل من التفكير الجماعي وضمان وجهات نظر مختلفة.
-
أمان:يمكن للعقود الذكية التي تعززها الذكاء الاصطناعى اكتشاف وتخفيف نقاط الضعف المحتملة في الوقت الفعلي وتحسين مقاومة الهجمات الخبيثة.على سبيل المثال ، يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي المدمج في DAO الذي يدير بروتوكول التمويل اللامركزي (DEFI) مراقبة أنماط غير طبيعية في بيانات المعاملات للإشارة إلى نقاط الضعف المحتملة.يمكن لمنظمة العفو الدولية بعد ذلك أن تؤدي إلى تدابير حماية تلقائية مثل تجميد عقد معين أو إخطار المسؤول لمنع مزيد من الضرر مع القدرة على الاستجابة بسرعة للتهديدات.
تطبيق حوكمة الذكاء الاصطناعي والمحاذاة
يوفر Hybrid DAO إطارًا واعدًا لإدارة حوكمة أنظمة الذكاء الاصطناعى المتقدمة ومواءمتها.على سبيل المثال:
-
الإشراف الأخلاقي:يمكن لـ Hybrid DAO أن يفرض استخدام AI الأخلاقي من خلال الحكم الشفاف الذي يحركه المجتمع ، مما يضمن أن تطور الذكاء الاصطناعي يتماشى مع القيم الاجتماعية.
-
برنامج محاذاة التمويل:يمكن لـ DAOs تجميع الموارد لدعم أبحاث محاذاة الذكاء الاصطناعي وإلهام التعاون المفتوح والمساءلة بين المطورين.
-
نموذج الحوكمة التكيفية:من خلال دمج وكلاء الذكاء الاصطناعى الذين يمكّنون التعلم والتعليقات في الوقت الفعلي ، يمكن لـ DAOs الهجين ضبط قواعد الحوكمة ديناميكيًا للتكيف مع التحديات الناشئة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي والأمن.
-
تجربة صنع القرار:يمكن لـ Hybrid DAOs إجراء تجارب تسمح لـ AI بالتنافس مع صانعي القرار البشري في المهام ، مثل تخصيص التمويل ، وتمكين المقارنات القائمة على البيانات لتقييم فعاليتها في تحقيق النتائج المتوقعة ، مثل نجاح التمويل بأثر رجعي.
من خلال الجمع بين مزايا الحوكمة اللامركزية وقدرات الذكاء الاصطناعي ، يمكن أن تلعب DAOs الهجين دورًا رئيسيًا في تشكيل مستقبل التكنولوجيا والإنسانية في وئام.
داو من البشر و AI
يتطور مفهوم DAO ، بما في ذلك نموذج هجين من البشر و AI التعاون في إطار غير مركزي.يمكن لهذه المنظمات معالجة بعض القيود الحالية لـ DAO مع فتح مجالات جديدة للابتكار والحوكمة.
بناء داو هجين
تجمع DAOs الهجينة بين الجهات الفاعلة البشرية ووكلاء الذكاء الاصطناعى ، الذين يمثلون التطور المتطور للحكم اللامركزي.تهدف هذه المنظمات إلى الاستفادة من المزايا التكميلية للإبداع الإنساني وكفاءة الذكاء الاصطناعي لبناء الهياكل القابلة للتكيف وقابلة للتطوير ومرونة.من خلال الاستفادة من الحدس البشري والدقة الحسابية ، يمكن لـ DAOs الهجين معالجة القيود الحالية مع استكشاف إمكانيات جديدة للتعاون اللامركزي.يمكن بناؤها بعدة طرق:
-
صنع القرار الهرمي:الجهات الفاعلة البشرية هي المسؤولة عن القرارات الاستراتيجية والحوكمة المتقدمة ، بينما يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعى بمهام تشغيلية ، وتحليل البيانات ، وتقديم التوصيات.
-
أدوار خاصة لمنظمة العفو الدولية:يمكن أن تعمل نماذج الذكاء الاصطناعى كاستشاريين أو وسطاء ، أو معالجة مجموعات بيانات معقدة لتوجيه القرارات الجماعية ، أو تنفيذ المهام الآلية مثل مراقبة الامتثال وتحسين تخصيص الموارد.
-
اتفاق الإجماع:يمكن لـ Hybrid DAO الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لتعزيز الإجماع من خلال تحليل المقترحات وتلخيص الحجج التي تدعم وتعارض ، وبالتالي تقليل الحمل الزائد للمعلومات المشاركين.
التحديات التي يمكن أن تحلها DAO الهجينة
يمكن لـ DAOs الهجينة حل التحديات الرئيسية التي تواجهها DAOs التقليدية.بخاصة:
-
قابلية التوسع:يمكن أن أنظمة الذكاء الاصطناعى أتمتة المهام المتكررة ، وتقليل الاختناقات الناجمة عن عمليات صنع القرار البشرية وحدها ، وتسريع العمليات.على سبيل المثال ، في DAO الذي يدير برنامج المنح العالمي ، يمكن لمنظمة العفو الدولية تصنيف مقترحات المنح على المعايير المحددة مسبقًا وتحديد أولوياتها على أساس المعايير المحددة مسبقًا.من خلال تقديم قائمة بتصنيفات الاقتراح مع رؤى رئيسية ، تتيح الذكاء الاصطناعي معالجة عدد أكبر من التقديمات مع الحفاظ على الكفاءة والإنصاف.
-
تنسيق:يمكن أن تعمل الذكاء الاصطناعي كمنسق عادل لحل النزاعات وتنسيق المصالح الأعضاء وضمان نتائج التصويت العادل.على سبيل المثال ، في DAOS التي تدير المشاريع التي تعتمد على المجتمع ، يمكن لمنظمة العفو الدولية تحليل أنماط التصويت التاريخية ونتائج المشروع للتوصية بالاستراتيجيات التي تقلل من التفكير الجماعي وضمان وجهات نظر مختلفة.
-
أمان:يمكن للعقود الذكية التي تعززها الذكاء الاصطناعى اكتشاف وتخفيف نقاط الضعف المحتملة في الوقت الفعلي وتحسين مقاومة الهجمات الخبيثة.على سبيل المثال ، يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي المدمج في DAO الذي يدير بروتوكول التمويل اللامركزي (DEFI) مراقبة أنماط غير طبيعية في بيانات المعاملات للإشارة إلى نقاط الضعف المحتملة.يمكن لمنظمة العفو الدولية بعد ذلك أن تؤدي إلى تدابير حماية تلقائية مثل تجميد عقد معين أو إخطار المسؤول لمنع مزيد من الضرر مع القدرة على الاستجابة بسرعة للتهديدات.
-
ارتباط:لا تزال المشاركة في الحكم تحديًا كبيرًا لـ DAOs ، مع انخفاض المشاركة وعدم وجود حوافز لاتخاذ القرارات المدروسة جيدًا.يمكن أن تساعد الذكاء الاصطناعي في حل هذه المشكلة من خلال تحليل سلوك الناخبين والتوصية بهياكل الحوافز ، مثل مكافأة الممثلين والناخبين الذين يساهمون في النتائج الناجحة.يمكن أن تساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا الأعضاء في اتخاذ قرارات أكثر ذكاءً من خلال توفير رؤى تعتمد على البيانات التي تدمج الاستراتيجيات المعقدة والاعتبارات قصيرة الأجل وطويلة الأجل.
-
الشفافية:الشفافية على توزيع السلطة وتاريخ التصويت واتجاهات الحوكمة أمر بالغ الأهمية لنجاح DAOS.يمكن تعزيز أدوات مثل لوحات معلومات الحوكمة من خلال الذكاء الاصطناعي ، حيث تعمل كمراقبين محايدين ، وتحليل وتصور أنماط صنع القرار.يمكن أن تساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في بناء آليات لمكافأة القرارات الجيدة وتمكين الناخبين من مشاركة فوائد نجاح الشبكة ، وليس فقط قيمة الرمز المميز.
هذه مجرد أمثلة على إمكانات DAO الهجينة.مع التقدم المستمر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى والتطوير المستمر لإطار حوكمة DAO ، يمكننا أن نتوقع أن نرى الابتكار وتطور هذه المنظمات في السنوات القادمة.