“نحن نسميها عملة الملكية”: ابتكار حوكمة DAO

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">يقدم

<سبان ليف = "">في أعماق عالم تويتر المشفر، يقوم مجتمع مليء بالتفاؤل التكنولوجي بإعادة بناء نماذج الملكية والحوكمة على السلسلة باستخدام نهج ديني تقريبًا. يفسد هذا المفهوم التصور المتأصل منذ فترة طويلة بأنه من الصعب على أعضاء المنظمات المحلية في السلسلة الحصول على آليات مراقبة ومساءلة كبيرة من المشاريع التي يستثمرون فيها.

<سبان ليف = "">واستنادًا إلى الأساس النظري لآلية حوكمة السوق التنبؤية، تقوم هذه الحركة التي تقودها MetaDAO ببناء هيكل جديد للملكية وتكوين رأس المال للكيانات المرتبطة بالسلسلة بالكامل.يمنح هذا النموذج المستثمرين حقوقًا من حيث الحقوق الاقتصادية، وتوزيع الدخل، وحماية الحقوق، ويعالج بشكل مباشر نقاط الألم الأساسية التي ابتليت بها الاستثمارات الرمزية لفترة طويلة في المنظمات اللامركزية المستقلة – تلك المشاريع “اللامركزية” التي غالبًا ما تكون موجودة بالاسم فقط.ربما تتحقق الآن الفكرة التي استمرت لعقد من الزمان حول إنشاء منظمة أصلية تعتمد على تقنية blockchain. نحن نسمي فئة الأصول الجديدة هذه “رموز الملكية”.<الشكل><صورة>

<سبان ليف = "">

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">كيف تبدو المنظمة التقليدية الموجودة على السلسلة؟

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">المشكلة الأساسية التي تواجه المنظمات اللامركزية المستقلة اليوم هي بنيتها المجزأة. تجمع العديد من المؤسسات المعتمدة على تقنية blockchain الأصلية بين طبقة حوكمة قائمة على السلسلة وهياكل قانونية مستقلة خارج السلسلة.من أجل التفاعل مع العالم الحقيقي (مثل إبرام العقود، أو توظيف الموظفين، أو إدارة الملكية الفكرية، أو الاحتفاظ بالأموال داخل السلسلة أو خارجها)، يجب إنشاء كيان قانوني تقليدي، مثل مؤسسة أو شركة ذات مسؤولية محدودة.يقوم هذا “الغلاف القانوني” عادةً بجمع تمويل الأسهم من مستثمري رأس المال الاستثماري لتمويل تطوير البروتوكول وتشغيله.ويظل مرتبطًا بشكل فضفاض بالـ DAO من خلال الحوكمة، وهو منفصل تمامًا اقتصاديًا عن رموز DAO وحامليها.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">خلق هذا التصميم شقوقًا هيكلية. يمكن إدارة الكيانات خارج السلسلة من قبل المديرين والمساهمين، واتباع قانون الشركات التقليدي، والاحتفاظ بالأسهم والأصول في DAO.إن التزامها القانوني هو العمل بما يحقق أفضل مصلحة للكيان ومساهميه (وليس حاملي الرمز المميز).في المقابل، تتكون المنظمات الموجودة على السلسلة من حاملي الرموز المميزة الذين لديهم سلطة محدودة للتأثير على اتجاه البروتوكول وجوانب معينة من إدارة الأموال.ومع ذلك، فإن الرموز المميزة الخاصة بهم لا تعادل ملكية أو سيطرة الكيان القانوني DAO، والذي يمكنه التصرف بشكل مستقل عن حاملي الرموز المميزة.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">لا تمنح الرموز بشكل عام الأرباح أو الأصول أو أي حقوق أخرى مملوكة أو خاضعة للسيطرة من قبل كيان قانوني بأي صفة.هذا الفصل يترك حاملي العملات الرمزية عرضة لمخاطر السوق دون الوصول إلى سبل الانتصاف القانونية أو المطالبات المالية ضد الأعمال الأساسية؛ تمثل هذه الأصول مخاطر بشكل فعال دون سيطرة أو ملكية فعلية.إذا فشل كيان خارج السلسلة، أو أساء إدارة الأموال (أو هرب بالمال)، أو اتخذ إجراءات تتعارض مع المصالح الفضلى للمجتمع، فلن يكون لدى حاملي الرمز المميز سوى القليل من الموارد.وذلك لأنه ليس لديهم حقوق قابلة للتنفيذ على الشركة أو أصولها، ولكنهم يخضعون للعواقب المالية.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">من ناحية أخرى، إذا قام الفريق الذي يدير المشروع ببناء منتج ناجح يولد قيمة اقتصادية كبيرة، فليس هناك ما يضمن أن هذا النجاح سوف ينعكس في قيمة الرمز المميز (ولكن تاريخياً، كان أصحاب الأسهم يميلون إلى تحقيق نتائج جيدة في هذه الحالة).<نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">لقد رأينا كلا الحالتين مرات لا تحصى على مر السنين<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">يحدث.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">والنتيجة هي تقسيم القيمة بين أسهم الشركة والرموز المميزة الصادرة عن DAO، والتي تعمل بالتوازي مع بعضها البعض.تستحوذ الكيانات خارج السلسلة على القيمة الاقتصادية مثل جميع الشركات (على سبيل المثال، من خلال الملكية الفكرية وعقود الخدمة والإيرادات الناتجة عن التطبيق الأساسي)، في حين تتراكم الرموز الموجودة على السلسلة القيمة بشكل أساسي من خلال الأداة المساعدة داخل التطبيق، أو تأثير الحوكمة، أو المضاربة المباشرة.ونتيجة لذلك، يتم تعيين قيمة مختلفة لرموز DAO المميزة عن حصة “الغلاف القانوني” الخاص بها.<الشكل><صورة>

<سبان ليف = "">

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">أصبح هذا النموذج المزدوج، حيث يحكم مجتمع من حاملي الرمز المميز على السلسلة حول نواة مؤسسة خارج السلسلة، هو التنفيذ القياسي لمعظم المنظمات اللامركزية المستقلة. هناك عيوب كبيرة في هذا النموذج، أبرزها أن المشاركة عبر السلسلة لا توفر سوى الرؤية والصوت، مع بقاء آليات السلطة والملكية والحماية النهائية راسخة في الهياكل القانونية التقليدية المنفصلة عن الرمز المميز وحامليه.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تهدف مؤسسات الجيل التالي على السلسلة إلى سد هذه الفجوة من خلال دمج الحقوق الاقتصادية والقانونية والتشغيلية مباشرة في نظام واحد قابل للتنفيذ محليًا من خلال الرموز المميزة وآليات الحوكمة الصادرة على السلسلة.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">اتخاذ القرار في ظل نموذج DAO التقليدي

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تتبنى معظم المنظمات اللامركزية المستقلة آلية حوكمة “عملة واحدة وصوت واحد”، ويرتبط عدد الرموز المميزة التي يحتفظ بها الفرد ارتباطًا مباشرًا بتأثيرها على نتائج قرارات الحوكمة. وبالتالي، يتم توزيع السيطرة على نتائج الاقتراح بما يتناسب مع ملكية الرمز المميز، مما يعني أن عملية صنع القرار لا يمكن أن تكون لا مركزية إلا بدرجة تتفق مع توزيع العرض من الرمز المميز.في الواقع، تتركز قوة التصويت للعديد من المنظمات اللامركزية المستقلة في أيدي كبار الحائزين، أو المطلعين الأوائل، أو الممثلين المحترفين، مما يؤدي إلى نشوء آليات حوكمة غالبًا ما تشبه حكم الأثرياء بدلاً من عملية صنع القرار الموزعة حقًا.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">بالإضافة إلى التركيز الرمزي، سيؤدي التأثير الاجتماعي أيضًا إلى تفاقم مركزية نموذج “العملة الواحدة والصوت الواحد”.غالبًا ما تؤثر مجموعة صغيرة من الأفراد البارزين، بما في ذلك المؤسسون أو المساهمين أو الممثلين الرئيسيين، على النتائج من خلال بناء الروايات والتأثير على المشاعر وحتى تحديد القرارات التي سيتم التصويت عليها.سوف يذعن بعض حاملي الرموز المميزة لهؤلاء الأفراد أو يفوضون أصواتهم ببساطة للآخرين، مما يسمح لشبكات السمعة والتسلسلات الهرمية الاجتماعية بقيادة القرارات.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">بالإضافة إلى ذلك، فإن المنظمات اللامركزية المستقلة معرضة أيضًا لشراء الأصوات وهجمات الحوكمة قصيرة المدى لأن رموز الحوكمة قابلة للاستبدال ويمكن الحصول عليها بسهولة من خلال قنوات متعددة (مثل التبادل والإقراض والتأجير في السوق).ومن الممكن أن يجمع المشاركون قوة التصويت حول المقترحات الرئيسية ثم ينسحبوا على الفور، مما يقوض شرعية العملية. تم مؤخرًا التصويت على Arbitrum DAO<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">يظهر<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">في هذه الحالة، يستطيع الطرف المعادي الحصول على الأصوات بتكلفة منخفضة ويؤثر بشكل كبير على نتائج التصويت؛ هناك العديد من هذه الحالات في التاريخ [<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">1<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">] [<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">2<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">].

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">على مستوى أعمق، تنبع عيوب الإدارة هذه من الانفصال الأساسي بين قوة الرمز المميز والملكية أو السيطرة على موارد DAO.عادةً لا تمنحهم الرموز المميزة للحوكمة مطالبات ملموسة بالأرباح أو الأصول أو الحقوق الائتمانية داخل الكيان ذي الصلة خارج السلسلة. ونظرًا لأن قيمة الرمز المميز منفصلة عن الأداء الاقتصادي للكيان، فإن قرارات الحوكمة، سواء كانت ملحوظة أو مدمرة، لا ترتبط بشكل مباشر بقيمة الرمز المميز.لا يضمن حاملو الرموز المميزة الذين يصوتون لمقترحات خلق القيمة أن الرموز المميزة الخاصة بهم ستستحوذ على تلك القيمة؛وبالمثل، فإن التصويت على القرارات الهدامة لا يؤثر بالضرورة سلباً على موقفهم.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">وهذا الانفصال يجعل المشاركة في الحكم منفصلة اقتصاديا عن النتائج. وعندما لا يكون للقرارات تأثير مباشر على الناخبين، فمن الطبيعي أن تنشأ اللامبالاة والانحياز إلى سياسات قصيرة المدى.علاوة على ذلك، نظرًا لأن حاملي العملات الرمزية فقط هم من يتمتعون بحقوق التصويت، فلا توجد آلية هيكلية لدمج مصالح مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة أو معاقبة القرارات التي تضر بالقيمة طويلة المدى.وبدون مساءلة قابلة للتنفيذ أو حلقات ردود فعل اقتصادية، ليس لدى حاملي العملات الرمزية أي حافز لتقييم القرارات بدقة أو الإشراف على الإدارة.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">ما هي عملة الملكية؟

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تمثل عملات الملكية إعادة هيكلة أساسية للتصميم التنظيمي على السلسلة، بهدف دمج الحقوق الاقتصادية والقانونية والحوكمة في إطار قابل للتنفيذ.على عكس رموز الحوكمة التقليدية، التي تمنح النفوذ ولكن ليس السيطرة أو المساءلة، فإن عملات الملكية تتضمن العضوية القابلة للتنفيذ، وحقوق اتخاذ القرار، والمخاطر الاقتصادية مباشرة في هيكل المنظمة على السلسلة.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">الابتكار الأساسي

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تهدف عملات الملكية إلى حل مشكلة مهمة للمؤسسات ذات البلوكشين الأصلية: تسمح بعض المنظمات اللامركزية المستقلة التقليدية لحاملي الرمز المميز بالتصويت على القرارات ولكن لا تمنح المنظمة أي حصة من الاقتصاد الأساسي، ولا تتحكم في جميع أنواع القرارات التي تتخذها المنظمة، ولا تحمي المنظمة من القادة المارقين (على سبيل المثال، القدرة على حل DAO وتوزيع الأموال بشكل متناسب على حاملي الرمز المميز).يقوم نموذج عملة الملكية بتضمين الحوكمة على السلسلة في الكيان القانوني الذي يحتفظ بجميع الأصول (مثل الأموال والملكية الفكرية والعقود وقواعد التعليمات البرمجية والبنية التحتية)، حيث تتطلب اتفاقيات التشغيل قانونًا من الأعضاء المعينين تنفيذ القرارات المعتمدة من قبل آلية التصويت على السلسلة، مما يؤدي إلى إنشاء مساءلة قابلة للتنفيذ بين إدارة blockchain والتنفيذ في العالم الحقيقي.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">عندما يتحكم المجتمع الموجود على السلسلة في آلية الحوكمة وتتمتع الآلية بسلطة قانونية حصرية على الكيان، يكون لحاملي الرمز المميز سيطرة أكثر صرامة على كل شيء ضمن نطاق الكيان، وبالتالي توفير الأساس القانوني لحماية حقوقهم ومصالحهم الجماعية.ولذلك يتم التعبير عن الملكية من خلال السيطرة والتنفيذ بدلا من الحيازات السلبية؛من الناحية القانونية، لا تشكل الرموز المميزة حقوق ملكية في الكيان، ولكن لديها ضوابط قابلة للتنفيذ تحدد سلوكها وتوزيع قيمتها.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">مبدأ العمل

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تتكون البنية من ثلاثة أجزاء وهي عبارة عن تعاون بين MetaDAO وMetaLex<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">يٌرسّخ<نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">. أولاً، تمتلك الشركة ذات المسؤولية المحدودة (LLC) جميع الأصول وتعترف قانونيًا بالحوكمة عبر السلسلة فقط باعتبارها سلطة اتخاذ القرار.ثانيًا، تتخذ الآلية المستقبلية (منصة الحوكمة عبر السلسلة الخاصة بـ MetaDAO على سلسلة Solana blockchain) جميع القرارات الملزمة بشأن هذه الأصول وجميع الخيارات الاستراتيجية والتشغيلية وتخصيص رأس المال للمنظمة من خلال تسعير السوق.ثالثًا، يتحمل الأعضاء التزامًا قانونيًا بتنفيذ هذه القرارات الموجودة على السلسلة في العالم الحقيقي، وبالتالي سد الفجوة بين القانون والقانون.يتم تمرير الكيانات المستخدمة<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">ميداو<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تم إنشاء DAO LLC لتمكين مؤسسات الملكية المميزة من تضمين عقود الحوكمة الذكية في بروتوكولات التشغيل الخاصة بها في إطار الحوكمة الخوارزمية المعترف بها.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">والنتيجة هي: يتحكم المجتمع في الآلية المستقبلية ← تتحكم الآلية المستقبلية في الشركة ذات المسؤولية المحدودة ← تمتلك الشركة ذات المسؤولية المحدودة جميع الأصول وتنفذ جميع قرارات العمل.ونتيجة لذلك، يتحكم حاملو الرموز المميزة بشكل فعال في الميزانية العمومية للمنظمة والتوجه الاستراتيجي.هذه سيطرة قابلة للتنفيذ على كيان حقيقي، بما في ذلك وضعه الاقتصادي وقراراته ومستقبله، والتي يفرضها القانون والعقود الذكية (أي تتم إدارة موارد DAO من خلال حسابات ذكية على السلسلة مع تحديد معلمات الإنفاق)، بدلاً من الحوكمة الرمزية.<الشكل><صورة>

<سبان ليف = "">

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">قد يكون من الأمثلة على اتفاقية تشغيل عملة الملكية<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">هنا<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">دُر.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">الفصل بين السلطات القانونية وسلطات السوق

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">في هذا النظام، حقوق الأعضاء ليست مساواة، ولكنها أدوار قانونية مرتبطة بالحوكمة على السلسلة. يمتلك كل عضو مصلحة عضوية واحدة غير مقسمة وغير قابلة للتحويل ولا تخضع للبيع أو النقل أو الميراث.لا يملك الأعضاء أسهماً في المنظمة وليس لديهم أي حقوق مالية تلقائية.وبدلا من ذلك، فإن عليهم التزاما قانونيا بتنفيذ نتائج آلية النظام الملكي في المستقبل.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">نظرًا لأن كل إنفاق أو توزيع يتطلب موافقة صريحة من سوق العقود الآجلة، ويتم الاحتفاظ بالأموال المملوكة لـ DAO في حسابات ذكية على السلسلة، فلا يمكن لأحد استخراج القيمة من جانب واحد أو خارج السلسلة.تتم جميع تدفقات رأس المال والقرارات بشفافية من خلال العقود الذكية.يفصل الإطار سلطات الإنفاذ القانوني (الأعضاء الذين ينفذون القرارات) عن السلطات الاقتصادية وسلطات اتخاذ القرار (سوق العقود الآجلة التي يسيطر عليها حاملو الرمز المميز).والنتيجة هي نظام حكم أكثر مقاومة لحكم الأثرياء، لأن الأسواق تحدد الاتجاه، والقوانين تفرض النتائج، والأعضاء مجرد منفذين لإرادة المجتمع.وفي حين يوفر الإطار القانوني مساءلة قابلة للتنفيذ باعتبارها ركيزة أساسية، فإن النظام مصمم للعمل في المقام الأول من خلال عقود ذكية شفافة وحوافز اقتصادية متسقة. وهذا ينبغي أن يجعل اللجوء إلى القانون هو الملاذ الأخير، بدلاً من آليات التنفيذ التقليدية.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">أجر ثابت

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">يتبع التعويض نفس منطق القاعدة مثل الحوكمة.يتم تحديد حوافز الفريق وتعويضات الأعضاء من خلال سوق العقود الآجلة ويتم دفعها برمجيًا من خلال العقود الذكية، وليس وفقًا لتقدير الإدارة.يتم فتح الرموز المميزة المرتبطة بالأداء فقط عندما تشير المقاييس المحددة مسبقًا (مثل سعر الرمز المميز أو قيمة الشركة) أو ظروف السوق إلى وجود إنشاء قيمة حقيقية، مما يضمن تتبع المكافآت لنتائج قابلة للقياس بدلاً من الحيازة أو الامتيازات الداخلية.نظرًا لأنه يجب الموافقة على جميع مقترحات الإنفاق والتعويض من خلال نفس الآلية الموجودة على السلسلة والتي تحكم جميع القرارات الأخرى، يصبح التعويض شفافًا وقابلاً للتنفيذ ومتوافقًا ماليًا مع أداء المجتمع.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">التكامل الاقتصادي

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">غالبًا ما تحاول المنظمات اللامركزية المستقلة التقليدية محاكاة الملكية من خلال تحويل الرسوم (تقاسم الرسوم مع حاملي الرموز المميزة) وإعادة شراء العملات الرمزية، وهي آليات تحاكي التنسيق والسيطرة الاقتصادية ولكنها لا تنشئ ملكية كبيرة أو مساءلة.تعتمد هذه الحلول على التقدير خارج السلسلة وتستهلك الموارد المالية، مما يؤدي إلى قيم رمزية لا ترتبط إلا بشكل فضفاض بالأداء الاقتصادي الفعلي للمؤسسة، مع استنفاد رأس المال الذي يمكن استخدامه لأغراض أكثر إنتاجية مثل النمو أو الاستحواذ.في المقابل، تعتمد رموز الملكية قيمة الرمز المميز على التحكم المباشر والقابل للتنفيذ في الأصول الفعلية للمؤسسة.تم تصميم جميع أصول الشركة لتتم إدارتها بالكامل من خلال آليات مستقبلية.ولذلك، فإن قرارات الحوكمة التي يتخذها المجتمع تحدد بشكل مباشر كيفية إنشاء القيمة (أو تدميرها)، وتوزيعها، والحفاظ عليها، وهو ما يحدد بدوره مقدار القيمة المتنامية أو المتقلصة المرتبطة بالرمز المميز.وفي هذا السياق، تصبح مراقبة الحوكمة والاقتصاد مرتبطين بشكل لا ينفصم.

<نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">في DAO التقليدي، تتقلب قيمة الرمز المميز وقيمة أسهم DAO بشكل مستقل.رموز الملكية تسد هذه الفجوة.في حين أن الملكية القانونية للأصول تظل مع الشركة ذات المسؤولية المحدودة، فإن حاملي العملات الرمزية يتمتعون فعليًا بالملكية لأنهم يديرون سلوك الكيان، ويوجهون رأسماله، ويشكلون تدفق قيمته من خلال آلية العقود الآجلة.يعمل هذا التكامل على إعادة تنظيم تدفق القيمة، وربط أداء الشركة وأسعار الرموز المميزة في نظام واحد قابل للتنفيذ.لذلك، يجب دمج قيمة DAO وقيمة الرمز المميز في قيمة واحدة.<الشكل><صورة>

<سبان ليف = "">

<ح3><نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تلخيص

<ص><نمط الامتداد = ""><نمط الامتداد = ""><سبان ليف = "">تعد رموز الملكية بتحويل المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) إلى شركات رقمية راسخة قانونيًا ومتماسكة اقتصاديًا حيث يعمل الكود ورأس المال والقانون كنظام واحد. لا يحصل حاملو الرمز المميز على ملكية فعالة من خلال الملكية القانونية، ولكن من خلال السيطرة القسرية على كيان حقيقي يمتلك الأصل الحقيقي.ستكون القرارات التي يتخذها حاملو الرمز المميز على السلسلة ملزمة قانونًا.<ص>